Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 80627   Ответов в теме 213   Подписчиков на тему 17   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.03.2013, 20:15   41
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

_Leo_, если отталкиваться от http://www.illuminationgear... - разница должна быть поболее на разных диодах.
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2013, 20:23   42
_Leo_
Увлеченный
 
Аватар для _Leo_
 
Регистрация: 09.04.2012
Последняя активность: 01.03.2022 11:38
Адрес: 31RUS
Сообщений: 1016
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили: 121 раз(а) в 91 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
если отталкиваться от http://www.illuminationgear... - разница должна быть поболее на разных диодах.
Ничего не понял по данной ссылке.... В общем подожду тогда более конкретных ТТХ :-)
__________________
Fenix HL21NW
ZebraLight H31w, H51w, H51r, SC52w L2, H502c, H502r, H502w L2, H600w, H602w
_Leo_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2013, 22:02   43
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от _Leo_ :
Ничего не понял по данной ссылке..
- Разница в фокусировании. Хорошо видно, насколько узкий луч концентрированее хмеля. Но не думаю, что T20C2 на XP-G2 R5 по дальнобойности догонит G25C2 на XM-L2 U2... В общем, будем "подожду". )))
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2013, 23:04   44
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32994 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от _Leo_ :
fnksb, да ну! :-)
люмен больше на 31%, а люксов на 47% ну и как бы от люмен не все же зависит - верно? есть и с меньшим их количеством, а в люксах больше. или я совсем о другом?
При равной фокусировке чем больше люменов - тем больше и люкс
А здесь и люменов ощутимо больше, и фокусировка чуть-чуть более узкая (сравните размер головы) - вот и получается.

Не думаю, что T20C на XP-G2 сумеет обогнать G25C2 по дальнобойности. Даже если он будет сфокусирован в два раза уже - у G25 будет двойной (действительно двойной) запас мощности, который все это преимущество нивелирует.

Вот по дальнобойности на одинаковой мощности XP-G2 выиграет, это да.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 12:42   45
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

tatopus,
Много уже об этом писали, но прошу еще раз уточнить:
1. Максимальная длинна батареи, которая нормально влезет в фонарь(без чрезмерного давления на пружину, чтобы хвост нормально закручивался и т.п.)
2. Использовать незащищенные аккумуляторы можно? (у них ведь у многих утоплен плюсовой контакт). Если да, какие есть ограничения, предостережения (предполагается использование только фирменных банок Панасоник и Санье).
3. Или лучше все же защищенные? (соотв. к пункту 1 - какова макс. длинна).

Спасибо!
topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 13:16 Автор темы   46
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

topgun, чтоб не было облома, советую юзать защищенные брендовые банки - киппавер, иглтак, орбтроник. Они, как правило, не длиннее 68,5 мм. Больше уже начинаются проблемы. 70 - уже нереально. И дело не в тугих пружинах - дело в батблоке, имеющем форму гильзы. Если незащищенные, то желательно с плюсом-пилюлей. Плоские выручит магнит.
__________________
Бог трипл любит
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 13:25   47
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32994 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от topgun :
3. Или лучше все же защищенные?
Защищенные - надежнее, и с точки зрения контакта, и с точки зрения безопасности (например, если у вас плохая зарядка).
А уж если по две банки с удлинителем будете ставить - то защищенные обязательно.
Но лучше брать хорошие, т.к. посредственные защищенные аккумы могут неожиданные фортели выкидывать.

Зато хорошие незащищенные значительно дешевле (что Sanyo-2600, что Panasonic-3400), в однобатареечном варианте можно использовать без боязни, чуть лучше держат напряжение (что важно, если гонять в максимуме на одной банке). Иногда нужен магнитик на "+" или капельку олова осторожно туда капнуть.

[Исправлено: fnksb, 20.03.2013 в 13:32]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 04:33   48
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

tatopus,
Такс, поскольку фонарь куплен хочу еще раз уточнить по батареям (извините что так настоятельно и повторно)

Итак, есть защищенные Keeppower 18650 3400mAh (Black), длинна - 68,8 мм., Keeppower 18650 2600mAh (Black), длинна - 69,3 мм. Разница в цене - ровно в два раза, потому изначально думал брать те что в два раза дешевле, но вот боюсь что не влезут нормально(ну или голова будет крутиться тяжко)???
Ну и есть конечно дешевле, в разную цену незащищенные банки типа Panasonic NCR18650B 3400mAh, Panasonic NCR18650A 3100mAh, Samsung 18650 2600mAh, Samsung 18650 3000mAh, Sanyo UR18650FM 2600 mAh. Но они вроде все без плюсового выступа, то есть не факт что будут работать в сабже, да и я не любитель магниты клеить, олово плавить... Наверное лучше для меня с защитой?!
Что посоветуете?
(Да, зарядка будет Nitecore I2 или Xtar WPII)
topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 04:39 Автор темы   49
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

topgun, есть Panasonic NCR18650B 3400mAh с выступающим плюсом- вот лучше их. А дважды переплачивать за 10% емкости? Тут вам решать)
А по защищенным - лучше те, что короче)
ЗЫ: зарядка лучше Xtar имхо
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 11:27   50
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

tatopus,
Ок, спасибо!!!
topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 13:26 Автор темы   51
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

topgun, еще момент - при очень длинных банках нагрузки на резьбу головы нет. Только на тейлкап (крышку батблока). Тут иглтак умно поступил. Но при очень длинных просто может не быть контакта в телкапе - не будет докручиваться до конца.
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 17:36   52
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

ок, тогда еще вопрос: Keeppower 18650 3400mAh (Black) (20$ штука) (длинна - 68,8 мм) или Eagtac 3400 (68,3 мм). Банки как Вы знаете там одинаковые, только обвертка и длинна отличается, ну и еще Киппауер чуточку лучше графики имеет чем Иглтек, и дешевле на 12 грн.))) Или все же взять Keeppower 18650 2600mAh (Black) (69,3 мм) - (10$!!!). Ваше мнение?
Зарядку беру Xtar

Сорри за офтоп (не хотел ветки плодить).
topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 17:59   53
lzo
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для lzo
 
Регистрация: 28.07.2010
Последняя активность: 14.01.2024 20:22
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
при очень длинных банках нагрузки на резьбу головы нет. Только на тейлкап (крышку батблока)
В теории - да, должно быть так.
А на практике длина аккумуляторов влияет на усилие, которое надо приложить, чтобы повернуть голову.
С короткими аккумуляторами голова крутится легко, с длинными - заметно тяжелее.
lzo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2013, 23:29 Автор темы   54
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

lzo, значит длина плюсовой таблетки разная - именно она упирается в подружиненный контакт головы.
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2013, 16:26   55
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

как думаете, такой светорассеиватель от Феникса может подойти на голову Иглтеку? Он только начал продаваться, подходит для ТК22, (башка 40 мм), а у нашего G25C2 - 39.5
Спрашиваю, ибо мне достался G25C2 без фильтров (нету пока).

topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 02:38   56
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
topgun, еще момент - при очень длинных банках нагрузки на резьбу головы нет. Только на тейлкап (крышку батблока). Тут иглтак умно поступил. Но при очень длинных просто может не быть контакта в телкапе - не будет докручиваться до конца.
вот поигрался с аккумуляторами и пришел к выводу что это не так.
Если банка слишком длинная (от 69 мм и больше) есть вероятность того что закрутив кнопку до конца (до упора) фонарь может не работать в турбо и макс. режиме, ибо давление на резьбу головы таки есть. Дело в том, что пластик вокруг кнопки контакта головы проваливается в гильзу и давит на аккумулятор. То есть он как бы ограничивает давление на внутреннюю часть головы но на резьбу давление таки есть. И это легко чувствуется когда вставлен аккумулятор с защитой длинной даже 68.3 мм (Eagtac 3400) - голова закручивается от мин. до турбо режима с усилием, причем пропорционально - чем выше режим, чем сильнее закручиваем - тем больше давит пластиковое кольцо внутри головы на аккумулятор (а не его плюсовой контакт, потому как он касается подпружиненного контакта головы).
То есть конструктивно, вроде как Иглтек сделал все правильно, а по сути, надо подумать..., ведь даже один из самых коротких с защитой да еще и фирменный аккумулятор усложняет однорукое закручивание головы (в отличии от незащищенных, которые не создают давления ввиду того что короче, и почти не давят на кнопку - минусовый контакт и соответственно и на пластиковое кольцо головы вокруг плюсового контакта, которое также играет роль механической защиты от переплюсовки). Думаю тут Иглтек на пару миллиметров мог бы сделать гильзу длиннее, или же минусовый контакт-кнопку с большим/более мягким ходом.

А вообще, Вы были правы, что с длинной аккумулятора нужно быть внимательным. Спасибо!

[Исправлено: topgun, 30.03.2013 в 02:45]
topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 11:53 Автор темы   57
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

topgun, возможно и так. У меня защищенные 3100 (брендовые) и незащищенные 3400 (с таблеткой плюсовой) стоят нормально. Причем 3400 гораздо свободнее.

ЗЫ: я думаю, что орлы намеренно так сделали (короткая труба), чтобы брали их банки - одни из самых коротких на рынке. То тот же TX25 совершенно всеяден, при схожем конструктиве.
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 14:20 Автор темы   58
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от topgun :
Он только начал продаваться, подходит для ТК22, (башка 40 мм), а у нашего G25C2 - 39.5
думаю, что подойдет.
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 16:29   59
topgun
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для topgun
 
Регистрация: 20.08.2012
Последняя активность: 03.03.2017 20:51
Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
topgun, возможно и так. У меня защищенные 3100 (брендовые) и незащищенные 3400 (с таблеткой плюсовой) стоят нормально. Причем 3400 гораздо свободнее.

ЗЫ: я думаю, что орлы намеренно так сделали (короткая труба), чтобы брали их банки - одни из самых коротких на рынке. То тот же TX25 совершенно всеяден, при схожем конструктиве.
Согласен! Я вот тоже подумал что так и задумано, дабы свои аккумуляторы брали прежде всего. Кстати Ваш защищенный на 3100 еще немного короче чем такой же на 3400 Ну а с незащищынными понятно.

Да вот думаю что таки куплю себе ТХ25С2. В позавчерашнем обзоре Selfbuilt'а по замерам G25C2 MKII на Xm-L2 U2 имеет даже чуть меньшую интенсивность чем ТХ25С2..!!!
Готов ради этого, а также всеядности ТХ смириться с тем что нету "среднего" режима в 50-100 люмен. Главное что есть турбо и минимальный! А при его размерах, и мощности - просто чудо фонарь!
Хотя G25C2 сам по себе тоже очень хорош! Чистый тактик!
topgun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 16:34   60
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32994 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: EAGTAC G25C2 MKII

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от topgun :
В позавчерашнем обзоре Selfbuilt'а по замерам G25C2 MKII на Xm-L2 U2 имеет даже чуть меньшую интенсивность чем ТХ25С2..!!!
Почему меньше? 23000 против 20200.
У TX25С2 люменов чуть больше намеряно, но по люксам (т.е. дальности) G25 выигрывает.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14533 секунды с 17 запросами