[99amper]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать дальнобойный фонарь, желательно с более менее узконаправленным лучом. И желательно, чтобы фонарь работал на элементах AA, т.к планирую использовать его в паре с fenix hp25, чтобы все элементы питания были взаимозаменяемые и зарядку отдельную не покупать для аккумов и все такое (ну это так, не столько критично сколько желательно). Для себя пока определил несколько моделек: Nitecore ea8 и JETBeam SRA40. Что касается этих двух фонарей, не могли бы вы прокомментировать и сравить, какой по свету лучше. Заранее спасибо!

[Magvay]

 Сообщение от 99amper :

Для себя пока определил несколько моделек: Nitecore ea8

Я бы выбрал EA4W + коробочка с 4 аккумами в кармане. Ибо реально компактная тушка. EA8 имеет рефлектор шире на 2 см., что под узкий луч лучше подходит, но кирпич в руке/рюкзаке Вас точно устраивает?

 Сообщение от 99amper :

JETBeam SRA40

Бессмысленно и ненадежно выглядит.

[99amper]

Про "кирпич" согласен, да и батареек аж 8 штук надо, но распространенных. Зато светит огого. ЕА4 мне больше из за дизайна и размеров нравиться, но как-то света маловато. На счет джетбим: почему ненадежно? И у меня вот еще какой вопрос: у еа8 интенсивность света 60000 кандел. Что это значит? (я не знаю, что это)

[Alex TG]

 Сообщение от 99amper :

у еа8 интенсивность света 60000 кандел

это значит 490 метров формальной дальнобойности (реальной - в 2-3 раза меньше, в зависимости от окружающих условий)

[99amper]

 Сообщение от Alex TG :

это значит 490 метров формальной дальнобойности (реальной - в 2-3 раза меньше, в зависимости от окружающих условий)

Почему формальной?

[Alex TG]

потому что стандарт ANSI FL1 не мозгами придумывали

[G.I.]

Пару тем в помощь выбора:

LuminTop SD10 и NiteCore EA4W и SUNWAYMAN D40A

Обзор JETBeam SRA40 (XM-L2,960 Lm 4xAA).

[99amper]

 Сообщение от Alex TG :

потому что стандарт ANSI FL1 не мозгами придумывали

Я конечно приношу извинения за свою неграмотность в таких деталях, но раз уж вы об этом заговорили, не могли бы вы мне немного подробней об этом рассказать?

[99amper]

 Сообщение от Alex TG :

это значит 490 метров формальной дальнобойности (реальной - в 2-3 раза меньше, в зависимости от окружающих условий)

И, кстати, смотрел я обзор на еа8. довольно не плохо светит, надо сказать. Думаю, метров 400 просветит неплохо.

[Alex TG]

по этому стандарту дальность освещения определяется как расстояние, на котором фонарь создает освещенность 0,25 люкс в центре луча, что примерно соответствует освещенности, создаваемой полной луной при ясном небе
однако здесь все хорошо до тех пор, пока один человек держит в руках фонарь с дальностью (например) 200 м, а второй находится как раз в 200 м от первого в центре луча - тогда второму все видно
а вот первый, который держит в руках фонарь, ничего на этих 200 м не рассмотрит - чувствительность зрения с расстоянием сильно падает

плюс есть и другие отягчающие обстоятельства
например, боковая засветка, которая будет отражаться от земли неподалеку от светящего - зрение еще и адаптивно, оно перестроится на яркую засветку вблизи и опять ничего не увидит вдали

короче, общепринято для оценок реальной дальнобойности делить формальную на 2-3 - на таких дистанциях еще что-то видно

 Сообщение от 99amper :

Думаю, метров 400 просветит неплохо

нет.
пример у Armytek Barraсuda паспортная дальность 500 м, а реально мной намеряно ~106000 кандел (~650 м)
при этом на 350 м уже не видно ничего вообще.
так что у EA8 я бы больше чем на 200 м не надеялся

[99amper]

Спасибо. Значит есть смысл обратить внимание на еа4? И как там будут дела обстоять с этой реальной дальностью?

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от 99amper :

И как там будут дела обстоять с этой реальной дальностью?

Точно так же. 283 делим на 2-3.

[Alex TG]

 Сообщение от 99amper :

И как там будут дела обстоять с этой реальной дальностью?

заявлено 283 м
при попутном ветре авось 150 м будет

[99amper]

Спасибо