Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 10808   Ответов в теме 36   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.06.2018, 17:51 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Фонарь был предоставлен магазином FastTech, за что ему большое спасибо.

Ссылка на фонарь на странице магазина.

Так же как и предыдущий фонарь из этого магазина, выбор конкретной модели фонаря был моей инициативой. В данном случае магазин прислал обновлённую версию этого, 2018 года. Обновления в основном косметические. Главное отличие во внешнем дизайне - у новой модели чёрная крышка со стороны попы, а у старой она была синяя. Есть некоторые отличия и в начинке, но не революционные.

Этот обзор (полный вариант) в моём блоге: http://torchobzor.blogspot....





Итак, фонарь меня заинтересовал, потому что в формфакторе 26650 + XHP70.x не так много фонарей вообще, а после выхода Acebeam EC50-III я как-то уже косо смотрю на малыша Klarus G20 и подыскиваю ему диод на замену родного. Идеального фонаря в этом формфакторе я пока так и не видел, а формат 21700 ещё пока не родил ничего по истине достойного, поэтому и обратил свой взор на DN70. Что останавливало от покупки его? Учитывая его цену, относительно выше конкурентов в этой нише, фонарь не так распространён и объективных обзоров по нему откровенно мало (их вообще нет). При этом активно муссируются слухи, что у Ималентов вообще низкое качество, ШИМ и синий холодный свет. Поняв недавно, что холодный свет может быть всего лишь относительно холодно-нейтральным, как у MecArmy, а не как у РазноFire-ов, я потряс мошну, но закинул удочку представителю магазина. Тот с охотой откликнулся, поэтому мошну я приберёг для других целей, а фонарик у меня на руках и с его помощью я буду рассеивать и/или подтверждать слухи о нём и Ималентах вообще.

Сразу озвучу итоговые впечатления без деталей: фонарик очень удивил, причём разносторонне и насколько он в некоторых аспектах удивил положительно, настолько же он в отдельных деталях удивил отрицательно. В целом положительные моменты перетянули отрицательные и мнение о фонаре сложилось хорошее, надо только знать его слабые места, принимая решения о покупке.



Заявленные характеристики:

Режимы:

Турбо, 3800 лм, 1 час 30 минут
Максимум, 2500 лм, 2 часа 30 минут
Средний, 300 лм, 6 часов
Минимум, 20 лм, 50 часов

Расстояние засветки: 325 метров
Интенсивность: 26 300 кд
Ударопрочность: 1,5 м
Водостойкость: IPX8 (2 метра)


Упаковка


Посылка доехала явно с приключениями. Поскольку страна готовиться встретить Чемпионат Мира по футболу, то видимо работники почты явно устроили товарищеский матч посылками. Иначе я не могу объяснить, почему посылка приехала так сильно избитой, будто её 22 злых мужика 80 минут пинали. Содержимое не пострадало, но товарный вид коробочка потеряла. Упаковано, к слову, было хорошо, в несколько слоёв и несколько раз перемотано мягким упаковочным материалом, а не просто в тонкий пакетик (привет банггуду и его эконом-пакетам).



Содержимое: фонарь, родной аккумулятор, чехол, темляк, пара резиновых колец, провод микроUSB, инструкция.




Внешний вид


Сам фонарик с этого года полностью в чёрном цвете с некоторыми косметическими изменениями в очертаниях хвоста. С точки зрения дизайна в целом - выглядит очень хорошо. Ничего лишнего, никаких псевдо-боевых ударных безелей блестящих.





Основная фишка фонаря - встроенный телевизор, для тех, кто хочет что бы всё было в цифрах, а не в условных отмаргиваниях и перемигиваниях или разноцветных индикаторах:



О телевизоре мы отдельно развёрнуто поговорим, а пока внешний вид продолжим разглядывать.

Крупная насечка квадратом, в которой мелкая круговая накатка от фрезы. Тактильно держится очень цепко, само анодирование на фото поблёскивает, но в реальности оно очень шершавое и цепкое.



Сразу бросается в глаза, что фонарь очень компактный и существенно короче, чем это ожидалось по картинкам. Вот он в сравнении с другими компактами на XHP70.х и фонарём Nitecore на другом питании и диоде:

Nitecore EC4SW (MT-G2, 2x18650), Acebeam EC50-III (XHP70.2), Klarus G20 (XHP70), Imalent DN70 (XHP70)





Acebeam EC50-III (XHP70.2), Imalent DN70 (XHP70), Klarus G20 (XHP70)



Фонарь идёт в комплекте с чехлом, при этом чехол тоже очень компактный, сшитый аккуратно в размер фонаря, а не доставшийся ему в наследство от более старшего и толстого собрата, как например у Acebeam EC50-III, где чехол явно избыточен по габаритам.

Фонари в своих люльках: Klarus G20, Acebeam EC50-III, Imalent DN70






Вес и габариты


Высота фонаря составила 114,5 мм, диаметр ручки 32 мм, максимальная ширина по рёбрам на голове составила 41,5 мм.




Acebeam EC50-III: 123 г
Klarus G20: 132 г
Nitecore EC4SW: 172 г


Эргономика


Обычно уменьшение габаритов приводит к существенному ухудшению эргономики, однако DN70 лежит в руке очень хорошо и не принуждённо.



Оперирование с переключениями, с точки зрения габаритов, не вызывает никаких проблем. Есть существенные проблемы с поиском на ощупь кнопок, но это уже другой момент, и на нём я остановлюсь особо.



Кнопки тугие, щелчок хорошо ощущаемый, но кнопки достаточно маленькие и плоские. Нащупать их быстро пальцем в кармане совершенно невозможно! Впрочем если фонарь сырой, то резиновые накладки на кнопках ведут себя как куачук и становятся очень цепкими, почти липкими и нащупываются хорошо, но это не выход, фонарь не предназначен для воды, об этом позже.

Достаточно серьёзный недостаток эргономики - кнопки, которые никак не определяются на ощупь быстро.


Управление


Управление достаточно простое, но при наличии 2-х кнопок оно могло бы быть в разы проще и удобнее. Однако оно не вызывает особых проблем.

У фонаря 2 кнопки.

Правая отвечает за включение, выключение и переключение режимов.
Левая - за турбо и за стробы, вольтметр

Зачем было при наличии 2-х кнопок выбор режима и включение/выключение лепить на одну кнопку? Мне этот момент не до конца понятен.

Основная логика управления аналогична Klarus, Manker, Nitecore, Skilhunt, но с небольшими отличиями.

Правая кнопка:
- из выключенного по 1 короткому клику (кк) включает фонарь в последний использованный режим,
- из включенного по 1 кк переключает режим минимум, средний, максимум и снова минимум и так по кругу
- удержанием из включенного выключает фонарь (удерживать в течении 0,3 сек)

Левая кнопка:
- из любого состояния по 1 кк включает индикацию напряжения на батарее
- из любого состояния по удержанию включает турбо 3800 лм, при этом если держать меньше 2 секунд, то при отпускании фонарь возвращается в прежний режим, а если 2 секунды и более, то турбо включается на постоянно как режим и можно отпускать кнопку. Выход из турбо возможен правой кнопкой по 1 кк на предыдущий режим основной линейки либо правой удержанием, что бы выключить
- двойной клик включает строб, переключение на сос, маяк по двойному клику

Быстрого доступа к минимальному режиму нет. Это очень плохо. При смене аккумулятора фонарь всегда стартует с минимального. Любители блокировать отворотом головы получат всегда минимальный режим после включения. Блокировки программной нет, но достаточно тугие кнопки нажать случайно практически не возможно.


Встроенный экран


Вернёмся к главной отличительной черте DN70 относительно других фонарей 26650 + XHP**? к его встроенному экрану. К нему можно относиться по разному, в зависимости от личных предпочтений. Я, как АСУТП-шник по первому и основному образованию воспринимаю это с явным интересом. Не как к тому, что должно быть обязательно, но как тому, что вполне имеет право быть и вызывает интерес. Учитывая, что почти вообще все современные фонарики, включая даже самые примитивные и дешёвые китайские поделки по 5$ - это микропроцессорная техника со встроенным контроллером, то болевого ощущения от того, что в простой механизм добавили сложный микропроцессорный модуль уже не возникает. Они и так уже все давно не простые, просто здесь появилась наглядная индикация.

Экран отображает все процессы связанные с жизнью фонаря в доступной форме:

Основные режимы







Турбо



Строб, СОС и маяк







Напряжение на аккумуляторе можно посмотреть в любой момент, в том числе и на выключенном фонаре, нажав на левую кнопку



Индикация того, что аккумулятор почти закончился



Фонарь прогрелся и включился термоконтроль




Питание


По договорённости с магазином, ко мне фонарь приехал без аккумулятора, для ускорения доставки, поэтому на фото его нет. Первый нюанс, который выяснился - в фонарь не лезут защищённые банки от Klarus и Acebeam, а только простая банка без защиты Panasonic 26650A с плоским (почти утопленным) плюсом. Не залезли так же и банки KeepPower 5200 мАч, они хоть и с плоским плюсом, но тоже с защитой.

Фонарь оказался не всеядным по питанию и хотя в комплекте идёт высокотоковый родной аккумулятор, который точно подходит, это небольшой минус фонарю со старта. Но не критичный, потому как к моменту, когда пользователь фонаря задумается о замене штатного аккумулятора, он уже скорее всего поймёт, какой именно нужен.

На момент написания обзора у меня был только аккумулятор Panasonic 26650A и большинство измерений сделано именно на нём. Но потом приехали другие заказанные аккумуляторы. Итак, в фонарь должны нормально подходить практически все высокотоковые аккумуляторы 26650 без защиты и с плоским плюсом. Я проверил на двух: Soshine NCR26650-50A и самой ёмкой на сегодняшний день Keeppower UH2660. Зелёный Panasonic можно всё таки считать ограниченно годным, т.к. максимальный ток фонаря может превышать максимально-допустимый аккумулятора.



Разборчивость по питанию обусловлена использованием только одной пружинки внутри, со стороны хвостокрышки и при этом очень короткой.

Со стороны головы крупный выступающий контакт, позволяющий использовать аккумуляторы с плоским и не выступающим плюсом (а другие и не лезут по габаритам).



Со стороны хвоста пружина очень короткая и толстая очень жёсткая. Гораздо короче, чем у того же EC50-III. Экономия на габаритах фонаря в целом.

Слева Acebeam EC50-III, справа Imalent DN70:




Качество обработки корпуса и сборки


Что бросается сразу в глаза, когда раскручиваешь фонарь - толщина стенок! Она по истине большая: 2,5 мм в районе насечки и резьбы.

Слева Acebeam EC50-III, справа Imalent DN70:



Сама резьба крупная с малым количеством витков, анодированная и с фаской для нормального захода и попадания в ответную часть. Смазана с завода очень обильно, на фото ниже остатки смазки после всех гидроиспытаний, полоскания тушки в воде и протиркой тряпкой.



В плане токарки и обработки корпуса - фонарь выполнен очень хорошо. По крайней мере что касается основных форм, резьб и экстерьерной отделки.

На стекле изначально прилеплена защитная плёнка от пыли.



Визуально стекло толстое и просветлённое с обоих сторон. Причём просветления не пожалели, оно очень цветасто переливается от синего к фиолетовому на разных углах освещения. При строгом фронтальном ракурсе, стекло не даёт бликов.



Мне не удалось сходу руками скрутить безель, он заклеен, но я его всё равно откручу, но чуть позднее. Второе, после габаритов, чем меня удивил фонарь - это то, что там стоит дедомленный в заводских условиях XHP70 (т.е. диод у которого силиконовая линза срезана почти под основание). Этого не было в описании и к любым дедомам я отношусь несколько скептически, но на практике позднее это оказалось главным положительным моментом фонаря: качество распределения света.




Токи потребления по режимам



Мои панасоники оказались не такими уж и плохими и вполне пережили небольшой перегруз по току. Да, с такой эксплуатацией им быстро придёт старуха с косой, надо это учитывать.

Свет, количество


Количество люкс, с 1 метра в точке, измеренное люксметром, в сравнении с другими фонарями




Я измерил количество света на разных аккумуляторах, в том числе и высокотоковых. Разница составила не более 200 люкс в турбо режиме.

С точки зрения например компактного поисковика, режимы очень странные, потому как фактически имеем два режима минимальных и два максимальных без чего-то по середине. Основной ходовой долговременный режим для такого формфактора я считаю должен находиться в районе 900-1000 лм, а здесь огромная дыра между 300 и следующим режимом 2500 лм.

При этом, поработав какое-то время в 2500 или 3800 лм, фонарь снижает яркость до почти фиксированного режима в 900 лм (он сам пишет это на табло), который по сути и является основным при долговременной работе на верхних режимах. Почему не добавить этот режим сразу в основную линейку, если он является оптимальным по температурной сбалансированности для такого формфактора и размера? Странно. Очень странно.

Но если рассматривать фонарь как EDC вариант или городской фонарик или даже не поисковик, а просто универсальный фонарь (так-то он на поисковик не тянет, потому что флудер, что для универсального в плюс), то всё более-менее нормально получается - основной режим 300 лм, а если надо что-то высветить ненадолго, то есть и 2500 и все 3800 лм.

Однако для EDC фонарю не хватает режима около 1 люмен. Его нет.

Фонарю очень не хватает 2-х режимов: мунлайта и 900-1000 лм, без них у нас очередной Emisar получается - пукнул громко и затих. Хотя DN70 скатывается хотя бы до 900 лм, после громкого пука, а Emisar до 5-6 всего.


Время работы в режимах


Заявленное время работы в турбо 1ч 30 м, в максимальном режиме 2 ч 30 м. В обоих случаях стыдливо не указывается, что это время фактически зависит от термоконтроля. Однако как и следовало ожидать, верхний режим и турбо работают по времени одинаково, т.к. оба снижают яркость после прыжка на старте до одного уровня. Время составило без самого малого около 2 часов.

А вот в режиме 300 люмен заявлено 6 часов работы, а на деле получилось больше 10 часов работы. Естественно, здесь никакого вмешательства со стороны термоконтроля не было.

Сказать, что яркость полностью стабилизирована нельзя, но и прямой диагональной линии из левого верхнего угла графика в правый нижний мы тоже не видим. Стабилизация есть, но не достаточная. Величина в яркости вначале и в конце работы той части, которая называется как режим 900 лм, визуально не значительная, но она есть.



Разница между трубо 3800 и 2500 лм режимами по сути только в высоте прыжка на старте.



Вместе с конкурентами на одном графике. Напомню, из-за разницы в распределении света напрямую сравнивать уровни яркости не корректно. В целом, имея более широкий угол засветки DN70 даёт почти вдвое меньше яркость в одной точке, чем Acebeam EC50-III в режиме термостабилизации, но и за счёт большего снижения яркости работает несколько дольше. Более хорошо охлаждаемая тушка EC50-III позволяет высосать аккумулятор заметно быстрее.

Примечательно, что на коротких дистанциях DN70 может давать сопоставимую яркость с Klarus G20 на 3-м режиме, но обеспечивать при этом более чем вдвое больший рантайм.



Флуктуации умирающей в спазмах и оргазмах батарейки Panasinic из которой всю душу высасывает фонарь можно хорошо разглядеть на графике растянутом в масштабе.



Достаточно сильные флуктуации в яркости в турбо режиме и небольшие в максимальном я связываю с тем, что аккумулятор Panasonic 26650A работает в режиме выше своих допустимых токов, т.е. по сути близко к КЗ, ограниченное только внутренним сопротивлением. Когда ко мне доехали аккумуляторы короткие, с плоским плюсом, но рассчитанные номинально на 15-20А я проверил этот момент.



Я не калибровал тщательно уровни и фонарь при смене аккумуляторов был уже немного прогрет, по этому время до степдауна может отличаться, это не главное. Но главное, что здесь видно - флуктуаций яркости в турбо - это не последнее издыхание аккумулятора, а типичное поведение для этого фонаря.

Напряжение на аккумуляторе, после отключения: 2,86В


Термоконтроль


Термоконтроль есть, односторонний, т.е. снижает яркость с режимов 2500 и 3800 люмен до 900 люмен, но не возращающий яркость обратно, если фонарь при этом будет хорошо охлаждаться.

График ниже в относительных процентах яркости. Серо-голубая зона - вентилятор включен, стрелками сверху помечены моменты включения турбо-режима. Во всех случаях фонарь выключался полностью в ручную.

Как видно, после сброса яркости работающий вентилятор сильно остудил фонарь, но тот не вернулся обратно в турбо. Далее два последующих включения фонаря без вентилятора вначале дали более короткое турбо, а последующее вообще сразу с турбо начало сбрасывать до 900. Т.е. снижение яркости не по таймеру, а именно по достижении температуры.

Далее фонарь был выключен и принудительно остужен, после чего под работающим вентилятором он проработал в турбо более 5 минут, так и не снижая яркости. Небольшие подёргивания яркости связаны с тем, что стойка с фонарём от вентилятора стоящего на том же столе немного раскачивалась, вентилятор не очень хорошо сбалансирован.



Для фонаря такой мощности в таком малом корпусе наличие термоконтроля является жизненной необходимостью. Здесь термоконтроль есть, он не рыскающий от максимума до светлячка, но ограничивающий яркость до оптимальной для таких габаритов корпуса яркости. По этому пункту всё хорошо.


Свет, качество: ШИМ


ШИМ и пульсации есть. Почти во всех режимах что-то проявляется на частоте около 20 кГц. Само по себе наличие ШИМ огорчает, но его частота может считаться абсолютно безопасной.

Осциллограммы измерения пульсаций со стороны выходного света:

В минимальном режиме 20 лм


Режим 300 лм: частота 20 кГц ровно, глубина модуляции около 100%


В режиме 2500 люмен ШИМ переходит в пульсацию, состоящую из опорного напряжения и колебаний с той же фиксированной частотой 20 кГц. Глубина модуляции около 30%


В режиме турбо, сразу после включения, имеет фактически директ-драйв и полное отсутствие пульсаций


При снижении термоконтролем яркости из турбо или из режима 2500 лм до 900 лм снова имеет пульсацию с частотой 20 кГц с небольшим опорным напряжением, глубина модуляции около 60-80%


Само по себе наличие высокочастотного ШИМ, этот как знать, что в соседнем подъезде твоего дома живёт нехороший человек - оно неприятно, но ни на что не влияет. С одной стороны поставить жирный минус нельзя, частота полностью безопасна, с другой стороны с точки зрения перфекционизма качество света идеальным с точки зрения пульсаций уже не назовёшь. Однако, если оценивать объективно, ШИМ при 20 кГц - это нормально. Вот за 2 кГц можно было бы ставить жирный минус, а за 20 кГц можно поставить не жирный, но всё таки плюс. Преимуществом это назвать нельзя, скорее отсутствием недостатка.


Свет, стендовые замеры


Стенд: мишень - малый круглый рефлектор, диаметром 105 мм, от фонаря до него 1 метр



Тестируемый фонарь: Imalent DN70 - в сравнении с референсным светом выглядит немного зеленовато. Но рядом с холодно-зелёным Кларусом выглядит как просто более тёплый свет. При этом в пределах света не наблюдается очень большой цветовой девиации. В живую свет выглядит вообще гомогенным по оттенку и плавно переходящим от центрального пятна к боковой засветке.



Некоторые конкуренты:







Девиация цветовой температуры в пределах засветки.

Измерение очень условное, хоть и трудоёмкое, на истину не претендую, но даже визуально видно, насколько в пределах центрального спота цветовая температура не сильно изменяется. Портит всю картину только небольшой завал всего света равномерно в зелёную область оттенков. На картинке ниже завал в зелень скомпенсирован тинтом в сторону красного на 11 единиц. Однако завал этот не большой, даже у того же Klarus G20 он переваливает за 20, а у Wuben-ов за 36 единиц (условные единицы - проценты от -100 до +100% диапазона коррекции Raw)

Усреднённая и условно посчитанная цветовая температура получилась 5110К, т.е. очень близко к нейтрали, если бы не оттенок. Ниже измерение девиации температуры, баланс белого WB = 5110K, тинт = 11R.



Если честно, я ожидал увидеть синий свет в районе откровенных 6700К, а получил просто зеленоватый свет, не так далеко от нейтрали. Из-за зелени на фото свет кажется немного холоднее, чем в живую. В живую распределение света по температуре такое же как и на стенде - очень гомогенное, а зелень становится заметна если сравнивать с нейтральными фонарями с высоким индексом CRI.

Пока из всех рефлекторников на больших диодах, только Nitecore на MT-G2 показывал очень образцовый свет у которого отсутствует сильная девиация цветовой температуры. Ни один из фонарей на XHP диодах до этого не дотягивал. По этому параметру DN70 опередил даже MT-G2, но проиграл ей в оттенке света. Т.е. в стендовых испытаниях одновременно и хороший плюс - гомогенность CCT и оттенка и минус - сам зелёный оттенок.


Свет в реальных условиях, бимшоты


Структура сцены:



Фонарь Imalent DN70 2018 по режимам, начиная с младшего. Баланс белого WB = 5637K, оттенок смещён, тинт = 11R. Это не совсем так, как это увидит глаз, если фонарь у вас единственный и нет других источников света, но очень близко к тому. Это чуть теплее, что бы выровнять по средневзвешенной цветовой температуре и получить картинку близкую к чуть более тёплым фонарям. Для того, что бы оценить само распределение света.









Для универсального флудера распределение света очень шикарное, при этом нет и цветовой девиации по всей сцене.

Однако сравним фонарь со светом других фонарей, прежде всего с конкурентами в одном форм-факторе.

На снимках далее баланс белого установлен в нейтраль, WB = 5000K, тинт = 0.

Слева Imalent DN70, справа Klarus G20


Klarus G20 откровенный флудер, ещё и зелёный. После отметки 30 метров интенсивность света заметно снижается, в то время как у DN70 интенсивность освещения, визуально снижается только после 50 метров. По распределению света и по яркости DN70 уверенно обходит Klarus G20.

Следующая пара, слева Imalent DN70, справа Acebeam EC50-III


Acebeam EC50-III ощутимо теплее и он более узко сконцентрирован, за счёт чего в зонах до 30 и после 30 метров он даёт более равномерное освещение. Так же его режимы распределены по яркости более линейно. Но уже едва заметны некоторые цветовые девиации в освещении ближе к центру, однако очень не выраженные. В целом EC50-III выигрывает в этом раунде у DN70, на мой взгляд, но я вижу у этих фонарей несколько разные ниши реального применения.

Двигаемся дальше, очередная пара, слева Imalent DN70, справа Nitecore EC4SW (без мунлайта)


Nitecore на "священной мотыге" MT-G2 с более глубоким рефлектором даёт более узкую засветку, но при этом в центре её, проигрывает DN70 на расстояниях выше 30 метров по интенсивности. При этом у DN70 остаётся света и на боковую засветку более широкую. В принципе DN70 ощутимо обходит EC4SW по свету в этом сравнении, разве что по нейтральности цветовой температуры уступает.

Сменим сцену, поскольку у нас флудер, то ограничимся сценой с объектами на расстоянии 15-20 метров.

Imalent DN70, по режимам в новой сцене. Баланс белого WB = 5637K, оттенок смещён, тинт = 11R.









Снова сравним попарно, но теперь уже в новой сцене. Для начала снова с EC50-III, из-за того, что на средних дистанциях DN70 проиграл ему по свету.

На снимках далее баланс белого установлен в нейтраль, WB = 5000K, тинт = 0.

Слева Imalent DN70, справа Acebeam EC50-III


Если брать распределение света в верхних режимах, то я бы сказал, что наблюдается полный паритет, оба фонаря показывают очень близкое распределение света на коротких дистанциях. В сравнении с относительно нейтральным Acebeam-ом маленький Imalent вполне выдержал этот раунд.

Следующая пара покажется странной, но я специально выставлю её здесь, что бы наглядно показать разницу между флудером и не-флудером.

Слева Imalent DN70, справа Convoy L6


И по люксам и по люменам Convoy L6 существенно превосходит как DN70, так и все остальные фонари формфактора 1х26650 + XHP70.х и один из немногих, в которых у этого диода благодаря корпусу есть достаточное охлаждение при долговременной работе в максимум. Однако существенная разница в распределении света делает неудобным такие фонари на короткие дистанции. Я не буду писать, здесь, что DN70 выиграл у L6, данная пара просто для оценки разницы распределения света разных по назначению фонарей.

Итак, по распределению света на средних и ближних дистанциях DN70 показал себя очень хорошо и не уступил практически никому из сравниваемых конкурентов. Это именно тот момент, который я бы отметил как положительный, который сильно удивил. Я ожидал более глубокого завала в холодный оттенок цветовой температуры, как это было у более древних фонарей Imalent, которые я видел в живую, и при этом менее аккуратное и сбалансированное распределение света, как у того же Klarus G20.




Встроенная зарядка


Я по прежнему придерживаюсь мнения, что если говорить о фонаре как о законченном изделии, то он должен обеспечивать возобновления заряда аккумулятора без внешних дополнительных устройств (кроме разве что внешнего USB порта или розетки 220В).

Встроенная зарядка есть, она расположена с обратной стороны от клавиатуры с экраном под резиновой заглушкой.





Комплектный шнур очень короткий. Мне удалось зафиксировать ток заряда около 1,25 А от повербанка (который врёт по току сильно и при этом не в состоянии отдать больше 1,5А реальных измеренных).



Во время зарядкы горит 4-х сегментный индикатор, как в телефонах, а если нажать левую кнопку, то отобразится текущее напряжение.



Окончание заряда: 4,186 В - измерено мультиметром на вынутом аккумуляторе.


Защита оболочки от воды


Фонарей с резиновой заглушкой порта у меня уже не мало и все они успешно прошли испытания водостойкости (если было заявлено изначально). Но у DN70 заглушка явно вызывает опасения в плане соответствия уровню защиты оболочки от проникновения воды. В первую очередь из-за того в корпусе стенки ниши под заглушку гладкие, а у самой заглушки бортик по торцу плоскости резинки не по всему периметру. Под хвостиком, за который открывать заглушку бортик не только исчезает, но в там вообще образуется паз. Учитывая, что именно в этом месте на корпусе под хвостик дополнительная проточка, уменьшающая глубину залегания заглушки вдвое, такая заглушка не должна пройти тест на воду! Ну она и не прошла в итоге, но об этом в красках чуть ниже.

Если под хвостиком был бы цельный бортик, как по всему основному периметру - это на 90% позволило бы пройти тест на IPX7 или IPX8.



У фонаря заявлен индекс IPX8 (2 метра).
Как я всегда говорил: если фонарь выглядит хорошо, значит будем его топить!

Временно у меня нет доступа к лабораторному бассейну для тестов на IP рейтинг (я пока в отпуску), но мы и не в пустыне живём. Солнечным и очень дождливым июньским днём, накануне своего дня рождения я просто пошёл в лес на натурные испытания.



Погода стоит очень дождливая и холодная уже почти неделю, поэтому ближайшая речка-ручей превратилась просто в филиал Хуанхэ по своему внешнему виду. Ничего другого, как топить фонарь в роднике, питающим ручей, не оставалось и криком "Ты не пройдёшь!" тряхнув бородой, я низверг фонарь на дно родника с чистой, очень прозрачной, но очень холодной водой (+3°C)



Родниковая протока не глубокая, буквально только что бы притопить фонарь, но течение очень активное и много мелких турбуленций. Фонарь полоскался около 10 минут, пока я бегал вокруг и фотографировал распускающиеся листочки. Это конечно не испытания по IP, но вполне жизненная ситуация. Но это сильно отличается от теста при статическом давлении воды при лабораторном погружении, потому как сильное движение воды способно проникать активнее, чем при статике.



Сразу после извлечения визуально ничего плохого не видно было, фонарь всё время работал в среднем режиме. На воздухе был включен сразу в турбо и буквально через 3-4 минуты появились симптомы обоссавшегося фонаря: запотело стекло, изнутри:



Я протёр снаружи сухим полотенцем заглушку и открыл её - под заглушкой была вода. Не влага, а именно вода. Заглушка не держит совершенно. Раскрутил батарейный отсек - там сухо.

Потребовалось 2 суток, пока голова со снятой заглушкой лёжа на тёплом масляном обогревателе окончательно потеряет признаки влаги. А я пока в это время поехал по магазинам в поисках переставных клещей или другого инструмента, которым можно свернуть безель, потому что разборка теперь - это уже дело принципа.

Последующие 2 дня фонарь проработал без каких либо проблем. Будем продолжать наблюдения.


Разборка головы, внутренности.


Будет, всё будет, но после того как я всё таки разберу (или разломаю, тут уж как пойдёт) фонарь.


Итоговые впечатления.


Фонарь удивил и порадовал. В первую очередь плавностью распределения света и отсутствием цветовых изменений на плоскости света. Во вторую очередь самой цветовой температурой, которая оказалась совсем не такой уж и синей как хотелось бы многим. Но огорчил зеленоватым оттенком света, который несколько сильно заметен именно на природе (где и так всё зелёное), но правда надо сказать совершенно не заметен в городе или техногенной среде. Оставил положительное впечатление от того, что ШИМ, хоть и есть, но он более чем высокочастотный и безопасный. И тем что зарядка всего около 5 часов полностью заряжает аккумулятор. Однако очень огорчил своей водобоязнью. Так же немного опечалил подбор режимов.

Как я вижу этот фонарь: в качестве городского EDC; когда не надо сутками на пролёт штурмовать вплавь болота, когда можно активно перемещаться с ходовым режимом 300 люмен и если что вдруг, то вдать все 3800 ненадолго; когда среда техногенная и много поверхностей отличных от зелёной листвы. Для этих случаев этот, самый компактный из видимых мною однобаночников на 26650, вписывается замечательно. Для оутдора, экспедиций и жёсткого экстрима он не подойдёт.

Купил бы я его себе? Скорее наверное всё таки да, чем нет. Не кинулся бы прямо вот сразу, но если бы предложили этот фонарь вначале на тест-драйв, и потом купить если понравится, то после того, что я от него получил по свету всё таки купил бы. Фонарей для болота у меня хватает, а как фонарь на 300 лм и иногда 3800 лм в кармане куртки вполне бы использовал, по крайней мере тонуть я часто посреди города не собираюсь.


Недостатки:


- Недостаточная защита оболочки от воды, максимум IPX4 (дождь), с натяжкой IPX5 (направленные брызги).
- Не всеядность питания, не грех, но неудобство
- В основной линейке режимов нет основного режима ~900-1000 лм
- Нет мунлайта ~1 лм
- Завал оттенка в зелень (не на каждого любителя)
- Нет быстрого доступа к минимальному режиму
- Кнопки плохо находятся на ощупь


Достоинства


+ Очень хорошее распределение света
+ Компактный, самый компактный из рефлекторников на 26650 (которые я держал)
+ Удобная эргономика, хорошо лежит в руке (сама тушка, а не кнопки)
+ Относительно быстрая зарядка, больше 1А
+ Механическая прочность корпуса и качество токарки высокое
+ Интересная индикация и экран, не всё азбуку Морзе учить, можно и в человеческом виде читать


Только не говорите, что я вас не предупреждал, что фонарь может обоссаться

Ну и с ДР меня!
__________________
rutube.ru/maksvasilev

[Исправлено: MaksVasilev, 10.06.2018 в 20:04]
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 14 раз(а)
AEDe (08.06.2018), ilyaapp (08.06.2018), kapusta_stepan (10.06.2018), LEV-UA (10.06.2018), narmattaru (16.06.2018), Qwertus (08.06.2018), ser-kras (09.06.2018), stawrr (08.06.2018), Tankist_20 (12.09.2018), Waryag (09.06.2018), Xeen (28.12.2019), Алексей Михайлович (08.06.2018), мвн (09.06.2018), Сергей Сергеевич (01.12.2020)
Старый 08.06.2018, 18:08   2
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:36
Адрес: Дубна
Сообщений: 10374
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 11298 раз(а) в 4157 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

MaksVasilev, с фотками сделайте что нибудь, они в экран не лезут и грузятся долго.
__________________
*
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
РШ (08.06.2018)
Старый 08.06.2018, 18:14 Автор темы   3
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

AEDe, движок форума сам масштабирует все фото до 600px по ширине, когда они догрузятся правда. А насчёт грузятся долго, ну так их там около 20-30 МБ получается в итоге, уже весьма сильно пожатых. Это не так уж и много.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.06.2018, 18:39   4
stawrr
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для stawrr
 
Регистрация: 20.06.2015
Последняя активность: Сегодня 12:36
Адрес: Томск
Сообщений: 5021
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили: 1845 раз(а) в 1233 сообщениях

Отправить сообщение для stawrr с помощью Skype™
По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

MaksVasilev,
c ДР!
__________________
*форумник' №199: Scorpion X8 , dimedia.ru
stawrr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
MaksVasilev (08.06.2018)
Старый 08.06.2018, 19:26 Автор темы   5
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

В целях облегчения убрал некоторые фото из первого поста, полная версия со всеми фото всегда доступна в блоге.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.06.2018, 18:25   6
ser-kras
Светят.Зашёл на огонёк :)
 
Регистрация: 20.01.2013
Последняя активность: 05.05.2022 05:01
Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

MaksVasilev,
Вы Маньяг с Большой буквы!
__________________
Мимо шОл, а тут светят! чОт задержался..
ser-kras вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2018, 20:06 Автор темы   7
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Приехали вчера высокотоковые банки 26650, переизмерил часть параметров - ничего не изменилось, банка панасоника не ограничивала фонарь. Уровни яркости изменились незначительно, а все флуктуации в турбо остались.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2018, 20:13   8
stawrr
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для stawrr
 
Регистрация: 20.06.2015
Последняя активность: Сегодня 12:36
Адрес: Томск
Сообщений: 5021
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили: 1845 раз(а) в 1233 сообщениях

Отправить сообщение для stawrr с помощью Skype™
По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ser-kras :
MaksVasilev,
Вы Маньяг с Большой буквы!
если бы не такие товарищи, то все бы ходили с Боруитами и радовались
stawrr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
kugotoff (10.06.2018), Tankist_20 (12.09.2018)
Старый 16.06.2018, 20:26   9
narmattaru
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.05.2014
Последняя активность: Вчера 21:09
Адрес: гэкаем много
Сообщений: 2402
Сказал(а) спасибо: 1726
Поблагодарили: 2385 раз(а) в 734 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

поздравляю с фонариком, обзором и др!


в свое время не стал брать 70ку так как понимал что турбо будет секундное.
в целом, согласен с выводами, в 35ке те же беды были - кнопка и заглушка.

для непритязательного пользователя - норм. компактный, яркости если что норм хватит.

думаю что эта модель интересна только тем, кто ищет компактность и перезарядку.

есть дешевле и компактнее - DQG, есть ярче и с зарядкой, но больше.

короче, как обычно , есть плюсы и минусы
narmattaru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2018, 20:32   10
stawrr
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для stawrr
 
Регистрация: 20.06.2015
Последняя активность: Сегодня 12:36
Адрес: Томск
Сообщений: 5021
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили: 1845 раз(а) в 1233 сообщениях

Отправить сообщение для stawrr с помощью Skype™
По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от narmattaru :
короче, как обычно , есть плюсы и минусы
тогда жизнь "фонаревщика" была бы неинтересной, купил один и усе)
99% населения пользуются рогатыми Боруитами и пьют паленый коньяк и не парятся...
stawrr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2018, 09:30 Автор темы   11
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от narmattaru :
короче, как обычно , есть плюсы и минусы
Это всегда так. Я пока не нашёл ни одного фонаря без каких либо минусов. Другое дело, насколько эти минусы пересекаются с поставленной задачей и мешают использовать фонарь для определённой цели.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от narmattaru :
думаю что эта модель интересна только тем, кто ищет компактность и перезарядку.
А ещё у него свет без цветовых артефактов, что для рефлекторника на большом диоде очень даже большая редкость. За одно это я его готов простить и брать с собой в не экстремальные вылазки.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ser-kras :
Вы Маньяг с Большой буквы!
Стараюсь брать на обзор только интересные мне фонари, в которых есть изначально какие-то интересные стороны, но есть и неоднозначности и спорные моменты. Те фонари которые изначально мне кажутся беспроблемными покупаются без всяких обзоров самостоятельно.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ser-kras (12.09.2018)
Старый 12.09.2018, 10:27   12
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Обзор интересен изменением мнения об Ималенте.
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2018, 19:45   13
ser-kras
Светят.Зашёл на огонёк :)
 
Регистрация: 20.01.2013
Последняя активность: 05.05.2022 05:01
Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Я пока не нашёл ни одного фонаря без каких либо минусов. Другое дело, насколько эти минусы пересекаются с поставленной задачей и мешают использовать фонарь для определённой цели.
Извечный вопрос. Ответ неоднозначен вообще
ser-kras вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2018, 19:47   14
ser-kras
Светят.Зашёл на огонёк :)
 
Регистрация: 20.01.2013
Последняя активность: 05.05.2022 05:01
Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Стараюсь брать на обзор только интересные мне фонари, в которых есть изначально какие-то интересные стороны, но есть и неоднозначности и спорные моменты. Те фонари которые изначально мне кажутся беспроблемными покупаются без всяких обзоров самостоятельно.
Похвально
ser-kras вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2018, 08:56   15
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

В этих обзорах есть один существенный минус. После прочтения хочется побежать и купить. Прямо реклама какая то.
При том, что я абсолютно уверен в объективности автора.
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2018, 09:12 Автор темы   16
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Tankist_20, э.. не надо, я недостатки всегда описываю, как минимум те, которые являются значимыми и заметными. Вот именно этот DN70 я бы не отнёс к категории "рекомендовано всем". Скорее "рекомендовано с остарожностью и ограничениями по эксплуатации"
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2018, 09:17   17
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
я недостатки всегда описываю
А всё равно хочется бежать и покупать!
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2018, 23:50   18
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tankist_20 :
А всё равно хочется бежать и покупать!
Вам всегда хочется. Лишь бы металла было побольше. )

В отличии от ТС я не совсем понимаю куда использовать такой фонарь. Для города жарить 3800 как-то оверкилл, а 300 люмен выдаст и фонарь попроще. Для аутдора никакая влагозащита смущает.
Вообще, конечно, дальше дождя редко что случается, но "вдруг" (С) оступился при переходе речки и утопил рюкзак...
По заливке и мощности как раз бы такой для аутдора - осмотреть местность для установки лагеря, например.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Tankist_20 (14.09.2018)
Старый 13.09.2018, 23:57   19
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
В отличии от ТС я не совсем понимаю куда использовать такой фонарь.
Я больше скажу, для чисто утилитарного использования достаточно фонарика Эра на N-ном количестве индикаторных светодиодов.
Большинство моих друзей не желает тратить на фонарь больше 10 Евро впринципе.

Это Фонаревка, форум любителей фонариков, тут не стоит задача куда-то использовать фонарь. А стоит задача обозреть фонарь, посмотреть как светит и положить на полку. Кто-то марки коллекционирует, кто-то фонари.
__________________
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
у меня панда ассоциируется с душераздирающей историей, когда укуренный одноглазый индус наколол одному из работников ял вместо контурной карты гоа слово "жопа", ссылаясь на то, что ему мешает боковой свет зебры
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2018, 00:13   20
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Imalent DN70 (2018) компактный флудер на XHP70 и 26650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
тут не стоит задача куда-то использовать фонарь. А стоит задача обозреть фонарь, посмотреть как светит и положить на полку. Кто-то марки коллекционирует, кто-то фонари.
Ну это слишком цинично.
Все же в герметичном варианте я бы такой купил для аутдурных целей, может быть. Уж больно заливка хороша.
Не могут же выпускать сотнями фонари для одной фонаревки или BLF

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
Я больше скажу, для чисто утилитарного использования достаточно фонарика Эра на N-ном количестве индикаторных светодиодов.
Я бы не стал вешать ярлык "утилитарный". Лейка годна только для использования в очень простых ситуациях. Кроме того, мне жаловались, что она отключается почему-то в перевернутом состоянии.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
Большинство моих друзей не желает тратить на фонарь больше 10 Евро впринципе.
Аналогично. Но если человек зарабатывает при помощи фонаря, или путешествует, хороший фонарь не помешает.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.27551 секунды с 16 запросами