[fnksb]

 Сообщение от Lambert87 :

Только вас бы в поход не взяли.

Я в походах тоже пользуюсь в основном ручными фонарями (хотя налобник, конечно, есть). Так что это не "плохо-плохо", это просто другой подход.

[Lambert87]

 Сообщение от fnksb :

Я в походах тоже пользуюсь в основном ручными фонарями (хотя налобник, конечно, есть). Так что это не "плохо-плохо", это просто другой подход.

Я бы назвал это подругому... Нет, если вам нравится лишний вес таскать, в виде лишних/дополнительных фонарей, пожалуйста, дело ваше. Но налобник должен быть 100%. Элементарно ночью за дровами сходить, обе руки заняты. с ручным фонарем это крайне неудобно и просто не так эффективно. Палатку тоже бывает нужно вечером ставить, опять же обе руки заняты. И таких примеров, в самом простом походе, масса. А ведь поход может быть и горный, где бывает с верьем надо работать, и водный и спелео...
Там вообще на человека без налобника как на дурака посмотрят. А вот без ручного, вполне можно обойтись, или взять ОДИН дальнобой на группу.

[AEDe]

fnksb, это в тех что летом и в сторону Белого моря?)

Lambert87, походы разные бывают не только категорийные в горы и пещеры.

[blindnick]

fnksb, слыхал, геолог - ты в неправильные походы ходишь

[Lambert87]

AEDe, я и написал в простом походе- дрова ночью принести, палатку поставить. Особо сложные случаи типа оказании ПП или передвижение по скальному рельефу я не приводил.

[fnksb]

 Сообщение от Lambert87 :

Элементарно ночью за дровами сходить, обе руки заняты. с ручным фонарем это крайне неудобно и просто не так эффективно.

Ну вот именно искать дрова эффективнее с ручным фонарем. Рубить-пилить - конечно, лучше с налобником. Тащить обратно, когда заняты обе руки - обычно просто обратная дорога до лагеря, там много света не нужно.
Я для поиска дров обычно использую ручной + налобник.

 Сообщение от Lambert87 :

Палатку тоже бывает нужно вечером ставить, опять же обе руки заняты. И таких примеров, в самом простом походе, масса.

Палатка - да, конечно. Но при установке палатки обычно качество света не так важно, можно и ручной на ветку повесить и пусть чуток освещает.
Когда на маршруте заняты обе руки (скалолазанье, трекинговые палки, etc) - да, тоже конечно нужен налобник.

Но в противовес этому ручной фонарь намного эффективнее собственно для освещения - особенно когда дело доходит до серьезной ориентировки на местности, движения по сложному маршруту и т.п.
Плюс удобнее для постоянного ношения, что существенно уменьшает вероятность ситуаций "ушел гулять, внезапно ночь, а фонарик остался в лагере".

[fnksb]

 Сообщение от Lambert87 :

я и написал в простом походе- дрова ночью принести, палатку поставить. Особо сложные случаи типа оказании ПП или передвижение по скальному рельефу я не приводил.

А в "простом походе" и олайт на 18650 не нужен, достаточно петцеля на 3ААА.
Да и с ручными тоже вполне можно справиться, в "простом походе" фонарные задачи просты и некритичны, и с ручным тоже решаются (даже с малышом на 1*ААА, скажем). Палатку поставить, миску найти, в кусты отойти, дров вокруг костра насобирать, по тропинке от костра до палатки доковылять двадцать метров...

[Lambert87]

 Сообщение от fnksb :

А когда заняты обе руки - тогда, обычно, уже идешь обратно с дровами и прям много света не нужно.

Я не хочу с вами спорить, но так можно и мимо лагеря уйти, я сам так уходил, правда я тогда пьяный был и крайне неопытный, но негативный опыт остался... просто тропинку не увидел.
А по поводу палатки и прочего, то дерево с сучком может быть, а может и не быть. А может ты фонарь на сучек повесишь, а сам будешь об растяжки и колышки соседних палаток запинаться. Короче приятного крайне мало....

[Lambert87]

 Сообщение от fnksb :

А в "простом походе" и олайт на 18650 не нужен, достаточно петцеля на 3ААА.

Вполне! Но один фонарь на 18650 может стать основным фонарем группы.

[Преображенский]

Как раз острое желание возникло прикупить хороший налобник потому как заенадоело с какого-нибудь радиального выхода по скалам или мокрым перевалам с ручным извращаться. В особо пикантных местах и зубами прихватить приходится. На ледниках тоже вопрос, как по запаре не начать фонарем зарубаться. Тут-то и смотришь сам на себя как на дурака. Вот как раз с дровами и палатками никаких проблем нет поставить с ручным. Да и дрова впотьмах не собираю, ибо газ.
Короче говоря, самое главное назначение, если не считать катания по трейлам - шастанье по горам. Должон хорошо светить под ноги и уметь долбануть "как следует" чтоб можно было сориентироваться и не промазать.

[Lambert87]

Преображенский, дождитесь панду 3.

[fnksb]

Lambert87, пьяным можно и с пятью фонарями заплутать

 Сообщение от Lambert87 :

А по поводу палатки и прочего, то дерево с сучком может быть, а может и не быть. А может ты фонарь на сучек повесишь, а сам будешь об растяжки и колышки соседних палаток запинаться. Короче приятного крайне мало....

Ну не будет дерева - будет сосед, которому можно дать посветить. Можно банально на землю поставить. А если уж растяжки от палаток вокруг - на эту самую растяжку/палатку и фонарь прикрепить.

Но главное - что это все сугубо вспомогательные задачи, под которые мощный фонарь в принципе не особо нужен. Реальная необходимость в мощных фонарях на 18650 возникает, когда от фонаря нужно что-то больше - и вот тут уже отчасти вопрос привычки, отчасти вопрос занятости рук. Понятно, скажем, что с лыжами или трекинговыми палками ручной фонарь несовместим.
Но если рука свободна, то на любом сложном маршруте лично я предпочту налобник на небольшой яркости + хороший ручной универсал.

//А вообще есть отдельная тема для обсуждения фонарей для аутдора и разных подходов, там как раз всячески приветствуется развернутое мнение о разных подходах к походным фонарям.

[Genius71]

 Сообщение от Lambert87 :

Только вас бы в поход не взяли.

С чего это Вы взяли? Меня во все походы брали, я зам. по тылу.

[Преображенский]

Lambert87, хочу в конце мая - июне уже с новым фонарем шуровать, ждать некогда, надо заказывать

[Lambert87]

 Сообщение от Genius71 :

я зам. по тылу

Видно что по тылу... Я даже не знаю что это. У нас такой должности нет. В тылу сидят только девки, условно не сильно походные. А кто там у них зам, а кто начальник тылов, я даже не интересовался.

[Genius71]

 Сообщение от alexutel :

а защита от переполюсовки у Olight H2R есть?

Честно говоря не знаю. Ничего по данному вопросу прояснить не смогу.

[Genius71]

 Сообщение от Lambert87 :

Видно что по тылу... Я даже не знаю что это. У нас такой должности нет. В тылу сидят только девки, условно не сильно походные. А кто там у них зам, а кто начальник тылов, я даже не интересовался.

Вы не умничайте не зная человека, мой Вам совет. А если уж цитируете, цитируйте того кто писал сообщение, а не топикстартера.

[Lambert87]

Преображенский, панда как раз должна появится к началу мая. Думаю только она, иза раздельных диодов, сможет и в даль просветить и вблизи комфортно освещать.
Но если надо прям срочно универсальное решение, то я бы взял фонарь с тир оптикой.
Зебра с матовым стеклом в даль плохо светит...

[Преображенский]

Lambert87, кстати да, у конкурирующих фонарей разная ведь оптика. Почему Зебра, вся такая прогрессивная, не ставит тир-оптику? На расстоянии пяти-десяти метров лучше светит тир или матовое стекло?
Genius71, как Вам лично по ощущениям, свет Н2Я сильно сливает Вашим Зёбрам?

[Lambert87]

Преображенский, не ко мне вопрос. Я там не работаю. Где то читал мол им не нравится что идут двойные потери, сначала на тир оптике, потом на стекле.

 Сообщение от Преображенский :

На расстоянии пяти-десяти метров лучше светит тир или матовое стекло?

Из тех фонарей что у меня были- зебра с матовым стеклом.
Но это все зависит от того какая будет тир оптика