[awl]

Вот интересно, у меня в квартире дохнут как мухи лампы накаливания, заменил на энергосберегающие - ни одной не сменил за 2 года. Посоветовал брату, он купил пару таких же как у меня (с плавным пуском), и в том же магазине. Сдохли обе через два месяца, а лампы накаливания у него живут нормально

[Lomatel]

Мне комфортно, записывайте рецепт: 2700k 30watt

[Solar]

 Сообщение от Der Alte Hase :

За свои же деньги здоровье собственное гробить?

Потому и ликбезы пишу. Выходит, все люди, пользующиеся люминесцентными лампами, глупы и гробят здоровье? Какой жесткий консервативизм, а про здоровье - вообще мракобесие
Наверное действительно, керосинка - вообще самое оно...

[Teoss]

Вообще тема напомнила про "тёплый ламповый звук" Лично у меня энергосберегающие лампы лет 5 уже везде. Перегорели 2 штуки. Остальные всё работают. Правда ещё в одной стеклянная трубка отклеилась от пласстмасового основания и повисла на проводках, так и висит 3 года и светит)) А что касается глаз, то нормальные лампы НЕ мигают. А цветовая температура мне всегда нравилась ТОЛЬКО 2700К. И я считал, что другая не понравится никогда. однако как то когда перегорела одна из 2 мощная лампа. я приобрел новую, с так называемой улучьшенной передачей. 4000К и её свет мне понравился больше всего)

[Der Alte Hase]

 Сообщение от Solar :

Выходит, все люди, пользующиеся люминесцентными лампами, глупы и гробят здоровье? Какой жесткий консервативизм, а про здоровье - вообще мракобесие

Причем тут консерватизм и мракобесие? Я про себя пишу. Мне некомфортно при таком свете, устают глаза, начинает болеть голова, подскакивает давление и возникают проблемы со сном и т.д., как снежный ком... Оно мне нужно? Экспериментировать не хочу больше! Кому комфортно - ради бога, пользуйтесь на здоровье. Только в стоимость этих ламп нужно затраты по утилизации включить - будет две цены... Те, кто пользуются пусть и утилизацию оплачивают.
Все, что я хочу - оставьте мне право выбора, вот и все. Я готов платить больше за комфорт и отсутствие проблем, перечисленных выше! На таблетках сэкономлю...

[knyaz]

У меня пару месяцев работали филипс и осрам: филипс оставил на ночь - к утру цоколь расплавился, лампа правда еще светила при этом
Чет я очкую (с)
Осрам в очередной раз просто не включилась...
Да, за две лампы отвалил 20-25 баксов

[AVSel]

У люминисцентных ламп действительно есть недостатки:

Из википедии:

Спектр КЛЛ

• Спектр такой лампы линейчатый (от 2-3 полос в видимой области для самых дешёвых ламп до 9 для дорогих). Это приводит не только к неправильной цветопередаче, но и к повышенной усталости глаз. (Визуально сравнить спектр ламп можно в радужных отблесках света лампы от компакт-диска.) (данная проблема может быть решена с применением ламп с непрерывным спектром излучения, см. раздел Лампы непрерывного спектра). Кроме того, поскольку люминесцентная лампа - по сути своей не температурный источник света, а лишь имитирует таковой, неверный подбор даже многолинейчатой смеси люминофоров может сделать её спектр неприятным глазу. Также спектр разбалансируется по мере неравномерного старения компонентов смеси в работе.
• В спектре КЛЛ, как и любой ртутной люминесцентной лампы, имеется доля коротковолнового УФ излучения, увеличивающаяся по мере старения люминофора. Ультрафиолет в больших дозах канцерогенен и вызывает деградацию полимерных деталей, окружающих лампу.

Плюс ко всему плохой драйвер (а дешевый, малогабаритный высоковольтный драйвер по определению не может быть хорошим), и проблемы с утилизацией.

Светодиоды в этом плане предпочтительнее, у них и спектр - непрерывный, и драйвер на группу светодиодов можно воткнуть приличный.

[goga]

Хочу внести свои "3 копейки". Энергосберегающие лампочки выгодны производителям-надо же окупить затраты на разработку и производство. Выгодны энергетикам-мало потребляют. А мне не очень выгодны. Одна лампочка окупится только через 1-2 года, при условии , что не перегорит раньше времени. Большинство перегорает гораздо раньше. Теперь о плохом. К примеру 20W энергосберегающая лампочка имеет стеклянную трубку покрытую люминофором из нутри,но размеры трубки в 2-3 раза меньше,чем размеры обыкновенной 20W люминесцентной лампы, а мощности одинаковы. А секрет прост. Слой люминофора в энергосберегающих лампах в 2-3 толще, что приводит к более сильному излучению инфракрасного спектра света,и ожогу сетчатки глаза и способствует возникновению рака кожи.Об этом написано в европейских материалах по энергосберегающим лампам. Да и содержание ртути и проблема утилизации тоже не радуют. Ну и лично для меня свет лампы накаливания более комфортен, а экономия во вред здоровью мне не нужна.

[strat]

 Сообщение от goga :

что приводит к более сильному излучению инфракрасного спектра света,и ожогу сетчатки глаза и способствует возникновению рака кожи

инфракрасное излучение это тепло. загар, рак кожи и т.д. может вызвать ультрафиолетовое излучение. мощность этого излучения от лампы падает настолько малозначительно, что расстояние, на котором не надо находиться, измеряется 30 см. косвенно это подтверждается тем, что никто еще не загорел находясь под светом этих ламп долгими часами, которые эти лампы уже работают во многих квартирах.

[alpg88]

у нас вокруг дома поставили леса, на них наверно 30-40 ламп, энергосберегашек, штук 5 уже моргают, а что будет когда ударит мороз, посмотрим, интересно,

[John Jack]

 Сообщение от goga :

Слой люминофора в энергосберегающих лампах в 2-3 толще, что приводит к более сильному излучению инфракрасного спектра света,и ожогу сетчатки глаза и способствует возникновению рака кожи.

Чего-чего? Даже если принять, что излучение всё же ультрафиолетовое (потому что ИК - тепло, а обычная лампа накаливания ИК излучает в разы больше чем видимого света), то в более толстом слое люминофора излучения поглотится всяко больше, а значит наружу выйдет меньше и никак иначе.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от alpg88 :

у нас вокруг дома поставили леса, на них наверно 30-40 ламп, энергосберегашек, штук 5 уже моргают, а что будет когда ударит мороз, посмотрим, интересно,

Лампы на улице просто висят?

[gregori1980]

мои 5 копеек. Пришло время в люстре поменять лампочки энергосберегушки 15 ватт, проработали они 6 лет. Тогда 5 штук знакомый привез и подарил откуда то из Европы (Польша по моему, работал он снабженцем на заводе). Люстра пользовалась в хвост и гриву. В последний год угасает яркость, но они работают исправно. Обычно в этой люстре до этого раз в год заменял все лампы накаливания (летели только в путь). Переставил угасающие в бра и торшеры (судя по темпам угасания еще годик пахать будут), в люстру засунул новые в Каруселе по акции по 29 рублей купил 15 ваттные. Что интересно лампочки были все одинаковые по конструкции, но разные по оттенку, и с помощью разных комбинаций на выключателе можно было выбирать не только интенсивность но и общую температуру света. У нас продают лампочки всевозможных оттенков, и ярко красные и зеленые и салатовые и всякие всякие! Есть выбор в подборе освещения))). Печально, что эти лампы вредны для окружающей среды, выйдут из строя, понесу в Икею, там специально их принимают на утилизацию. Но это из-за тех, кто их просто выбрасывает, а таких большинство. Ну что сказать живем мы в большом свинарнике, люди гадят там где живут без зазрения совести.

[Leon]

 Сообщение от gregori1980 :

Ну что сказать живем мы в большом свинарнике, люди гадят там где живут без зазрения совести.

Увы...

[Жуков]

 Сообщение от Der Alte Hase :

Все, что я хочу - оставьте мне право выбора, вот и все. Я готов платить больше за комфорт и отсутствие проблем, перечисленных выше!

Правильно, нельзя забирать не предлагая ничего на выбор, если уже на то пошло, решать вопросы надо с помощью пропаганды, а не запретов. Немаловажный вопрос утилизации, в советское время были ртутные лампы, но стояли они в учреждениях, где ответственным назначался энергетик (образованный человек), кто будет ответственным у бабушки пенсионерки, многодетной матери-одиночки или семье гуманитариев с танцевальным уклоном?
И не в свинарнике дело, а в том, что государство перекладывает ответственность на граждан, которую должно было взять на себя,

[alpg88]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Лампы на улице просто висят?

в принцепе да, закрыты плафоном стеклянным, но он просто выкручивается.
здесь никто лампы не выкручивает на улицах, и даже почти не бъют, разве что случаино.
но на строиках там используются лампы с левой резбой, так как там они лежат в коробках и сами рабочие могут свиснуть, а с левой резбой нах никому не надо, только в спецалных патронах можно использавать

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от alpg88 :

здесь никто лампы не выкручивает на улицах, и даже почти не бъют, разве что случаино.

Кто о чём
Я про то, что лампы всем ветрам и дождям открыты. Может поэтому и моргают.

[Teoss]

Жукову. любимое воспоминание детства. когда всегда и всюду находили коробками. Сгоревшие люминесцентные и ртутные лампы. Выкинутые видимо ответственным( образованным человеком). И так их бабах об стену! )

[alpg88]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Кто о чём
Я про то, что лампы всем ветрам и дождям открыты. Может поэтому и моргают.

не, спецальные люстры (если их можно так назвать) для открытых мест на улице, с герметичным плафоном.
вот такие, толко у наших нет решётки

[alpg88]

 Сообщение от Teoss :

Жукову. любимое воспоминание детства. когда всегда и всюду находили коробками. Сгоревшие люминесцентные и ртутные лампы. Выкинутые видимо ответственным( образованным человеком). И так их бабах об стену! )

помню такое, толко мы акуратно отбивали один конец и высыпали белый порошок, а он не хуже пасты гоя полировал