[Kelevratony]

 Сообщение от skorp777 :

да фигня все равно

Что, на первом фото не понятно сколько времени?
Мне например таймексы на вашем фото вообще не понравились в плане подсветки, детский сад какой-то, а читабельность на нуле.
В целом я согласен, есть модели Шоков с ужасной читаемостью в темноте, но то безумное количество моделей, что у них имеется даёт возможность выбрать то, что подходит.
Что касаемо считывания времени ночью, ничего лучше стрелочных часов с тритиевой подсветкой не найти, ну или на крайняк просто с хорошим люмом, как на тех же Монстрах и ни какой

 Сообщение от skorp777 :

электролюм

даром не нужен.

 Сообщение от skorp777 :

единой....Кстати, цифровые Таймексы и QQ по инормативности в разы лучше большинства Кассио

Только стоит их взять в руки, как сразу хочется бросить каку.

 Сообщение от skorp777 :

Просто не так раскручены.

Просто часы гавно

Я не фанат Шоков в целом, по мне так - они слишком переоценены, дороги, имеют проприетарные ремешки, экономия на ерунде, типа резьбы в пластике и я многократно зарекался никогда их больше не покупать или только с определёнными требованиями, но всегда когда дело доходит до выбора каждодневных часов для активного и немного экстремального юза, ничего кроме Шоков не подходит, увы и ах, я даже пытался перейти на Протрек, но стоит их взять в руки, как сразу понимаешь - не то, нет той крепости и неубиваемости.

[MA57]

 Сообщение от Kelevratony :

Я не фанат Шоков в целом, по мне так - они слишком переоценены, дороги, имеют проприетарные ремешки, экономия на ерунде, типа резьбы в пластике и я многократно зарекался никогда их больше не покупать или только с определёнными требованиями, но всегда когда дело доходит до выбора каждодневных часов для активного и немного экстремального юза, ничего кроме Шоков не подходит, увы и ах, я даже пытался перейти на Протрек, но стоит их взять в руки, как сразу понимаешь - не то, нет той крепости и неубиваемости.

Можно посмотреть в сторону еще больше переоцененной, но по-своему уникальной 5000 серии.

upd: поменял браслет на ремешок

[Kelevratony]

 Сообщение от MA57 :

Можно посмотреть в сторону еще больше переоцененной, но по-своему уникальной 5000 серии.

Да смотрел конечно, нужно было брать, когда можно было их выцепить за двадцать с маленьким хвостом, сейчас уже овер тридцать и это у лучших продавцов.
Да я и хотел пятитысячные, которые не в стали полностью, а в пластиковом обвесе, но они исчезли из продажи давно, либо у некоторых индивидуумов по цене выше, чем за сталь.
И опять же, ну как купить красивые в полированной стали часы за почти сорок косарей и пустить их в жёсткий юз, жалко же станет, всё таки настоящий Шок должен быть полимерным, ну и последний гвоздь - минеральное стекло....
Вот кстати то о чём я говорил, часы стоят за сорок тысяч и на них минералка, сапфир за овер сто, в тот момент, как у того же Касио есть Эдифайс с солярой, синхрой и сапфиром - всего ща пятнашку.
В Шоках же сапфир будет от шестидесяти, а если ещё и корпус сталь, то ценник стремится к сотне и выше...

[Visher]

Что в касях подсветка не айс - не новость, в моих EFA-121 лучше ей и не пользоваться. Толку никакого. Стекло с маской не дай бог царапнуть, дешевле выкинуть часы. Я в шоках никакого кайфа не увидел, эдифисы в стали наше все, модули одинаковые , какой смысл переплачивать за шоки? Хотя и эдифисы валяются , не зашли. Маруськи да, как родные .

[Kelevratony]

Мне лишь одна модель Шоуов попалась с плохой подсветкой, вот эти:

С остальными проблем не было от слова совсем.

[ezh]

Всегда любил и почти всю жизнь носил Касио.
Пару лет назад как отрезало. Ношу, конечно, терплю. В самом простом корпусе 5600й серии. Тоже говно, но хоть компактно и неубиваемо, без кича.
GW-B5600bc-1b на ремешке от японских GW-5000-1. Потому что это браслет, за которым многие гонятся на вотче и вотчюсике - бренчащий хлам.

Вот из предыдущего поста часы. Как киндер сюрприз. Какие-то дешёвые прикленные имитации непонятно чего. Какие-то бесполезные торчащие буферы и бамперы. При этом время не читается ни хрена, а функционал простейший. Дешевка.

Все эти Мэдмэны, Рэнджмэны...

У меня есть 6900, которым 26 лет. Корпус заменён, ремешок заменён многократно, батарейка тоже. Их ещё можно считать родными или неубиваемыми?
На экране несколько круговых таймеров. Ни разу в жизни ими не воспользовался. А часы крупные, цепляются за все, под одеждой мешаются.

Надо скопировать что ли свой унылый пост с Япа про жизнь с Касио и разочарование

Последнее время Подумываю о Таймекс Сити Командере. Относительно компактные часы с кучей плюсов. Может и прикуплю на пробу.

[Kelevratony]

 Сообщение от ezh :

Какие-то дешёвые прикленные имитации непонятно чего.

Нет там ничего приклееного.

 Сообщение от ezh :

бесполезные торчащие буферы и бамперы

Бесполезные буферы на часах для экстремального юза, ну не знаю...

 Сообщение от ezh :

При этом время не читается ни хрена

Тут не спорю, ужасная читаемость.

 Сообщение от ezh :

функционал простейший. Дешевка.

Стандартный функционал, да и цена у них была емнип, тысяч пять, не больше, причём в офлайн магазине.

 Сообщение от ezh :

На экране несколько круговых таймеров. Ни разу в жизни ими не воспользовался. А часы крупные, цепляются за все, под одеждой мешаются.

Ну так разве в этом чья-то вина кроме вашей, что вы купили часы, которые не подходят под ваши задачи?

 Сообщение от ezh :

Последнее время Подумываю о Таймекс Сити Командере

Прикупите, как раз поймёте, почему Касио так популярны и снова Шоки полюбите.
Вы вообще Таймекс когда-нибудь в руках держали?

[Visher]

Да нормальные часы таймекс. У нас не сильно представлены, а их типа шоки ничем особо не хуже шоков. Простоваты,- а надо они наворченые? На некоторых Касио и время сразу не прочтешь, но выглядят на 100500 тыщ.

[Kelevratony]

 Сообщение от Visher :

Да нормальные часы таймекс.

В каком месте?)

 Сообщение от Visher :

У нас не сильно представлены

Нет интереса к часам, вот и не представлены.

 Сообщение от Visher :

а их типа шоки ничем особо не хуже шоков

Ну не знаю, берёшь в руки и боишься сломать.

 Сообщение от Visher :

На некоторых Касио и время сразу не прочтешь

На многих часах время не сразу прочтёшь, особенно на однострелочниках и что, для этого есть куча других моделей на каждый вкус.
Шоки плотно заняли свою нишу, особенно с учётом того безумного количества моделей, с ценой от пятидесяти баксов до бесконечности и вытеснить их с этого пьедестала вряд ли кто-то в состоянии.
Ну какие нафиг таймексы, вы серьёзно, они на кассе масмаркетов всегда продавались, рядом с ароматизаторами для машины.

[Visher]

Да понятно, что шоки вне конкуренции.
Тут вроде бы белорусы выпуск электроники 5 наладили микропартиями. Хотя бы заднюю крышку целой сделали наконец, а то всегда через нее вода затекала. У меня их штук наверное 5 было. Все утонули. В целом русскоязычная электроника прикольная.

[Kelevratony]

 Сообщение от Visher :

Все утонули

Странно, друг как то в детстве помогал мне отцовскую машину толкать и потерял их в снежной слякоти, нашли потом через неделю, живы-здоровы.

[Visher]

У них по жизни дырка под батарейку протекает. Руки помыл и здрасьте. Новые без дырки, а 55д в нержавейке.

[Barabas]

Любопытное видео:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Serg2904]

 Сообщение от Barabas :

видео

Сложнее инструменты и оборудование сконструировать, на которых эта требуха делается, вот где высокие технологии, учитывая требования к допускам и посадкам на изготавливаемые делали.

[Barabas]

 Сообщение от Serg2904 :

Сложнее инструменты и оборудование сконструировать, на которых эта требуха делается

Самое сложное во всей этой «требухе» - идея: замысел, концепция, дизайн, содержание, функционал... Инструмент - всего лишь инструмент для реализации замысла, вспомогательная функция. А идея - это искусство.

[Serg2904]

 Сообщение от Barabas :

А идея - это искусство.

Ага!
Попробуйте идею на коленке воплотить в жизнь.

[Barabas]

 Сообщение от Serg2904 :

Ага!
Попробуйте идею на коленке воплотить в жизнь.

Ожидал это. Попробуйте создать произведение искусства без идеи.) Идея - всегда первична. Под неё создаётся инструмент.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Идея - всегда первична. Под неё создаётся инструмент.

Так вроде речь шла про сложность, а не про первичность. Нет?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Barabas :

Ожидал это. Попробуйте создать произведение искусства без идеи.) Идея - всегда первична. Под неё создаётся инструмент.

Идея была когда часы в принципе были созданы, это было так давно что смысла нет даже вспоминать так же как о создании колеса.
Механические часы это несколько шестерёнок в отфрезерованной плате и по своей сути все одинаковые, собственно из этого и термин "усложнение" вырос, когда к стандартному для всех набору передач добавляется ещё несколько шестерёнок которые шевелят ещё что нибудь. То что некоторые часы вдруг имеют другую скорость маятника и соответственно другие передаточные отношения сути не меняет.
Передаточные отношения шестерней это в принципе задача школьного уровня. На втором или третьем курсе техникума мы считали коробки передач, редукторы всех видов и более того чертили их во всех проекциях и разрезе в три четверти пользуясь по сути карандашом, циркулем и линейкой.
И прошу заметить считали не просто так, а со всеми профилями, допусками посадки, материалами, нагрузками, подготовкой по сути сборочной документации.
Возвращаясь к часам, уже во времена первой мировой войны часы были супер массовым продуктом и не стоили каких то больших денег, разве что формат у них был побольше, по сути карманные из которых делали наручные траншейные, о ужас не парясь припаивая к ним ушки.

Сейчас никто в здравом уме не будет пилить вручную шестерёнки, только отвёрточная сборка и то тех часов которые с ювелиркой ,их во первых загонять подороже и во вторых экскурсии водить чтобы культивировать в неокрепших мозгах ерунду чтобы опять таки продавать подороже.
Каким тут техническим гением восхищаться? Автоматы которые производят десятки тонн этого хлама в сутки в сотню раз более сложные и наукоёмкие.

А функциональность механических часов выискивать это вообще песня

[Serg2904]

 Сообщение от Barabas :

Идея - всегда первична.

Приведу пример из собственной жизни.
Мой отец был к.т.н., доцент, естественно, защищался во времена СССР, когда это было сложно, почетно и престижно. Защита у него проходила в каком-то ленинградском радио-техническом институте, можно конечно и уточнить.
Ну так вот, работал отец в Орловском филиале ВЗМИ (машинка), которую потом переименовали в Орловский Приборостроительный институт, был он завкафедрой ЭТД (электро-технических дисциплин), преподавал автоматику.
В 60-80-е годы Орловская область была достаточно хорошо развита и считалась приборостроительной, уже в 90-е она стала почему-то аграрной.
В конце 80-х Вадим Петрович загорелся ИДЕЕЙ создания спутниковой тарелки, все рассчитал, составил схему расположения передающих спутников, схему конвертера и т.д.
Дело осталось за малым - воплотить ИДЕЮ в жизнь.
Как сейчас помню, изготовили ему станину для тарелки, тарелку сделали из какого-то сетчатого материала, корпус конвертера и т.д. Собирал отец со всей страны разные электродетали, которых на тот момент в продаже не было, где-то заказывал транзисторы с пониженным шумом и т.п.
И осталось ему для всего этого хозяйства обжечь керамические платы, почему керамические - не знаю.
На этом все стало - на орловских предприятиях не смогли изготовить эти платы, не получалось нанести на керамику дорожки нужной конфигурации, нужно было соблюсти определенное расстояние между ними.
Вот пример того, как передовая, на тот момент времени, ИДЕЯ не смогла быть осуществлена из-за отсутствия нужного оборудования для её реализации.
Таким образом можно сделать вывод, что ИДЕЯ и ТЕХНОЛОГИЯ должны идти вместе нога в ногу, иначе крах.