Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 62692   Ответов в теме 110   Подписчиков на тему 13   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.05.2011, 23:54   41
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Спасибо большое!

Теперь стало совсем непонятно.
Н1 совпал с официальным - но только на первой секунде
Н2 и Н3 сильно ниже (хотя с чего бы это?)
М1, напротив, слегка завышен.
Т.е. выводы можно сделать какие угодно.

Похоже, пора заводить люксометр и серьезнее вникать в процесс...
Еще раз спасибо
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 00:03   42
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Спасибо большое!

Теперь стало совсем непонятно.
Н1 совпал с официальным - но только на первой секунде
Н2 и Н3 сильно ниже (хотя с чего бы это?)
М1, напротив, слегка завышен.
Т.е. выводы можно сделать какие угодно.

Похоже, пора заводить люксометр и серьезнее вникать в процесс...
Еще раз спасибо
конечно купите, сверимся. только протестируйте сначала с фонарём у которого есть в инете относительно точные данные о его люменах. например - кварки.
ну и lightbox надо состряпать. я правда намерял в небольшой комнатке ( 5 квадратов, с белыми стенами и бежевой плиткой на полу ) хотя и lightbox тоже имеется

[Исправлено: teomav, 24.05.2011 в 00:09]
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 00:38 Автор темы   43
LiaGen
Слегка Flashlight'нутый
 
Регистрация: 09.08.2010
Последняя активность: 22.02.2012 11:58
Адрес: Мск
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 20 раз(а) в 7 сообщениях

Отправить сообщение для LiaGen с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Меня честно уже начинает умилять поведение и посты новечков флешаголиков.
Ладно, фиг с ним что оффтопят, но как они это делают! с изюминкой я бы сказал.

НЕ прогнал в ветку обсуждения зЁбр, привел ссылки на информацию о люменах, нет, надо чудо юдо рыбу кит показать..

Вот угадайте почему у вас 200 не вышло намерить?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
ну и lightbox надо состряпать.
Вот намерили Вы
Цитата:
eneloop 1.44V ( сразу после зарядки на maha c9000 ) на первой секунде свечения (потратил 3 свежих аккума) H1 - 193,7 lumen
Не думаете, что погрешность в слепленном вами измерительном приборе? и все же стоит поверить если уж не производителю, которому какой смысл врать? указал бы 190лм все равно остался самым ярким на момент анонса, в теплых версиях он указывает иные цифры, с потолка видимо рисует... ну а много уважаемому селфбилду, кто протестировал тонну фонарей тоже не верим..

Хотите цифер? есть у меня!
Берем зебру ск51 и разных акб со стола, не заряженных по полной.
1)1,374v - зебра с него потребляет в макс режиме 2,25A
2)Берем литиевую батарейку енерджайзер не очень свежая, но все же с избытком.
1,6v - 2,25А
3)другой акб 1,363v - 2,25A
Как вы видите, драйвер для получения заявленных попугаев берет одинаково. т.е. 200 папугаев нужно 2.25а

7 минут работы? оки доки шеф(с) берем 3ий акб и вперед на мины.
Замеряем.

1,269v - 2,24А.
другой акб 1,276v -2,25A
Где те огромные падения о которых Вы говорите?


Все претензии к вашим источникам питания и погрешности чудо лайтбоков.

Вы уж извините, что в немного грубой форме, накипело.

С Уважением,
LiaGen
LiaGen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 01:09   44
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

послушайте "старичок" , а откуда вы ампер намерили? с тайлькапа? а надо прямо с диода чтобы правильные выводы о драйвере делать. но вы наверное этого не знаете . и как же это у вас при одиноковом ампераже , но разном вольтаже причём в меньшую сторону, драйвер будет стабильную мощность на диод выдавать? чтобы это произошло, ампераж должен повышаться. а раз повышения в амперах не происходит значить и люмены будут падать. вы подумайте перед тем как высказываться. кто-нибудь со мной не согласен? а замеры я уже говорил: не в интегрирующей сфере сделаны, впрочем у селфбилда её тоже нету.
С Уважением,
teomav

<!-- / message -->
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 01:19   45
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

а выражаться надо поздержанней раз физику не учили. и без накипей.
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 01:24   46
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

lightbox - прибор конечно неточен, но приблизительную картину дать может, хотя бы для сравнения мощности фонариков и если погрешость есть то она будет присутствовать при любых замерах.
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 01:39   47
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

а замеры меня fnksb попросил сделать и если вас не интересуют , не читайте. и если я новичок в этом форуме это не значить что я новичок в фонариках. я больше года на цпф записан, но я же об этом не кричу всем кто по моему мнению неправ.

прошу извинить за оффтопик
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 06:37   48
superbit
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 14.05.2020 05:52
Адрес: Кемерово
Сообщений: 513
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Незарегистрированный :
Привет! Разве корпус 1С не шире? Да и ухватистость 2А близка к идеалу.В длинном корпусе свои плюсы.(МЕГАВОЛЬТ.меня по ходу заблокировали пожизненно.)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от period_zastoya :
Мегавольт, на суперфонарик. ру зайди, там в отзывах поищи, корпуса взаимозаменяемы. Но только не все, в 2А нельзя 2С. Ну в общем сам почитай.
1А, 2А, 1С головы одинаковы и, соответственно, корпуса взаимозаменяемы.
К 2С тоже подойдет любой корпус, но там стоит другой драйвер.
Диаметр корпуса у всех четырех одинаков - 22.1 mm.
Ну и в 2А нельзя ставить 14500, сгорит.
http://www.candlepowerforum...!
superbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 17:24 Автор темы   49
LiaGen
Слегка Flashlight'нутый
 
Регистрация: 09.08.2010
Последняя активность: 22.02.2012 11:58
Адрес: Мск
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 20 раз(а) в 7 сообщениях

Отправить сообщение для LiaGen с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
кто-нибудь со мной не согласен?
Касаемо чего?
Ампераж начинает расти при падении напряжения на источнике с определенного момента, к примеру при 1,218v считай севший акб, ток 2.3А, до этого 2.27, 2, 28 с этим никто и не спорит. Я не утверждаю, что нету падения яркости по мере просадки акб, оно есть как и у всех фонарей конкурентов, но 200 папугаев со свежых элементов как минимум 3 минуты он должен давать.
Посмотрите график http://i243.photobucket.com...

200 лм селфбилд намерил после 3 минут работы фонаря, а у вас сразу после запуска уже меньше.
Цитата:
селфбилд пишет: fenix ld10 r4 - 73 (lightbox), zebralight sc51 - 91 (lightbox). если взять этот расчёт выходит что fenix ld10 r4 имеет 160 люменов . тяжело этому поверить.
Ну другой источник намерил примерно тоже самое...
http://www.light-reviews.co...
LiaGen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 21:49   50
МЕГАВОЛЬТ
Увлеченный
 
Регистрация: 22.02.2011
Последняя активность: 23.05.2022 15:41
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от superbit :
1А, 2А, 1С головы одинаковы и, соответственно, корпуса взаимозаменяемы.
К 2С тоже подойдет любой корпус, но там стоит другой драйвер.
Диаметр корпуса у всех четырех одинаков - 22.1 mm.
Ну и в 2А нельзя ставить 14500, сгорит!
да, похоже все одинаковы,на вид и корпуса одного диаметра,но разве 123 бат не толще АА?
МЕГАВОЛЬТ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2011, 21:51   51
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LiaGen :
Касаемо чего?
Ампераж начинает расти при падении напряжения на источнике с определенного момента, к примеру при 1,218v считай севший акб, ток 2.3А, до этого 2.27, 2, 28 с этим никто и не спорит. Я не утверждаю, что нету падения яркости по мере просадки акб, оно есть как и у всех фонарей конкурентов, но 200 папугаев со свежых элементов как минимум 3 минуты он должен давать.
Посмотрите график http://i243.photobucket.com...

200 лм селфбилд намерил после 3 минут работы фонаря, а у вас сразу после запуска уже меньше.
Ну другой источник намерил примерно тоже самое...
http://www.light-reviews.co...
вы сами не знаете что утверждаете. сначала мне долбите, что у вас ток на аккумах 2,25 и даже после 7 минут , а теперь включили заднюю: " Я не утверждаю, что нету падения яркости по мере просадки акб ". А до этого писали: "Как вы видите, драйвер для получения заявленных попугаев берет одинаково. т.е. 200 папугаев нужно 2.25а
7 минут работы? оки доки шеф(с) берем 3ий акб и вперед на мины.
Замеряем.
1,269v - 2,24А.
другой акб 1,276v -2,25A"
Как это понимать? или я по-русски разучился читать. в любом драйвере происходит потеря тока. на хороших америкосавких (surefire )10%, на хороших китайских 20-50%, на дешёвых китайских 50-80% потери энергии.
и ещё селфбилд делает замеры зебры sc51 на 14500 литие , а моя зебра на 14500 не работает ( об этом пишет и производитель, что не должна ). как это возможно?
а теперь насчёт источников. их проводят люди без дорогой,специальной аппаратуры ( в лучшем случае lightbox изготовлен ввиде шара, а не кирпича ), средствами почти такими же как у меня. каждый вправе верить или не верить тому что там написанно. я больше верю своим глазам , которые фиксируют значения люкс на экране моего люксометра.

[Исправлено: teomav, 24.05.2011 в 23:12]
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2011, 00:14 Автор темы   52
LiaGen
Слегка Flashlight'нутый
 
Регистрация: 09.08.2010
Последняя активность: 22.02.2012 11:58
Адрес: Мск
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 20 раз(а) в 7 сообщениях

Отправить сообщение для LiaGen с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Вы лучше чем подкалывать "задними передачами" образумьте глупца то.
Я видимо не правильно понимаю принцип работы драйвера, ткните где "я сам себе злой буратино"

ток 2.25А --------->|драйвер преобразовывает | --------- ток 1045mА?---
1,2-1,7v----------- |x A, в y V |Vвх+Vпреобразованное---3,5v----

Vвх постоянно падает
Пусть уже через 3 минуты снижается в районе 1A при 3,4v нужного для 200 папугаев.

Драйвер какое то время способен не смотря на падения Vвх, поддерживать постоянный Iвых.

Т.к. диод возьмет столько тока сколько дадим, а напряжения сколько нужно.
Даем 1А,нужно 3.4v -т.е. драйвер должен vвх увеличить в 2,1-2,7 раз?*

Когда падение Vвх ушло до nV и драйвер уже не может повысить до нужного Vвых. за счет разницы Iвх и Iвых, он пытается взять больше Iвх, когда это не удается, происходит падение тока на диоде, уменьшается и напряжение.
LiaGen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2011, 01:05   53
andory
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2010
Последняя активность: 22.12.2013 16:40
Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Драйвер преобразовывает входную мощность U*I в выходную мощность с определенным кпд, а не только ток. По мере просадки аккумулятора (1-2АА) кпд и выходная мощность=lm=lux падают, как правило. Выходную мощность (ток) пытаются стабилизировать, но при 1,5В это чрезвычайно сложно и затратно. Реальный средний кпд по циклу до 50-60% и не более у всех, без исключения. При питании от лития получение больших токов на порядок проще. Ну и измерять токи и напряжениея надо одновременно, несколькими приборами, заявления о кпд драйверов под 100% уже на форуме звучали.
andory вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2011, 01:21   54
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andory :
Драйвер преобразовывает входную мощность U*I в выходную мощность с определенным кпд, а не только ток. По мере просадки аккумулятора (1-2АА) кпд и выходная мощность=lm=lux падают, как правило. Выходную мощность (ток) пытаются стабилизировать, но при 1,5В это чрезвычайно сложно и затратно. Реальный средний кпд по циклу до 50-60% и не более у всех, без исключения. При питании от лития получение больших токов на порядок проще. Ну и измерять токи и напряжениея надо одновременно, несколькими приборами, заявления о кпд драйверов под 100% уже на форуме звучали.
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2011, 06:57   55
superbit
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 14.05.2020 05:52
Адрес: Кемерово
Сообщений: 513
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от МЕГАВОЛЬТ :
да, похоже все одинаковы,на вид и корпуса одного диаметра,но разве 123 бат не толще АА?
Внешний диаметр одинаков, внутренний - не знаю. А это важно? Все равно 1А и 1С питание по длинне разные.
superbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2011, 08:12   56
Ace_Odinn
Увлеченный
 
Аватар для Ace_Odinn
 
Регистрация: 08.02.2011
Последняя активность: 17.11.2022 14:23
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 270
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 34 раз(а) в 20 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Обработка, 198188, Санкт-Петербург 188, Прибыло в место вручения, 0, 0, 0

ЮЮЮХУУУУУ! Болезнь прогрессирует, любой прибывший фонарик это мега-радость
Ace_Odinn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2011, 12:18   57
МЕГАВОЛЬТ
Увлеченный
 
Регистрация: 22.02.2011
Последняя активность: 23.05.2022 15:41
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от superbit :
Внешний диаметр одинаков, внутренний - не знаю. А это важно? Все равно 1А и 1С питание по длинне разные.
Речь идет о взаимозаменяемых корпусах,поэтому длинна элементов питания не имеет значения,а вот диаметр имеет.
МЕГАВОЛЬТ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2011, 18:00   58
superbit
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 14.05.2020 05:52
Адрес: Кемерово
Сообщений: 513
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от МЕГАВОЛЬТ :
Речь идет о взаимозаменяемых корпусах,поэтому длинна элементов питания не имеет значения,а вот диаметр имеет.
Я тебя не понял. Внешний диаметр у всех корпусов одинаков, это факт. А внутренний то какое значение имеет. В корпус 1С ты не вставишь АА именно из-за длинны. И наоборот в корпусе 1А с123 если и влезет, будет коротким. Да и зачем его туда пихать, если есть корпус 1С?
superbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2011, 22:35   59
Ace_Odinn
Увлеченный
 
Аватар для Ace_Odinn
 
Регистрация: 08.02.2011
Последняя активность: 17.11.2022 14:23
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 270
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 34 раз(а) в 20 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Ну вот я и получил свой 1АА.
Очень понравилось качество изготовления.
Единственное что портит впечатление, это черная бяка прилипшая на линзу диода, на свет не влияет, но на слабом режиме хорошо заметна на отражении в рефлекторе. Буэ.
Разницы в 2 раза между литием и АА я почему то не заметил. Хотя еще до конца не успел наиграться.
В целом нишу ЕДС я себе забил.
Ace_Odinn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2011, 12:16   60
superbit
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 14.05.2020 05:52
Адрес: Кемерово
Сообщений: 513
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Ace_Odinn :
Разницы в 2 раза между литием и АА я почему то не заметил.
Так устроен глаз человека
superbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14810 секунды с 17 запросами