[Berezovy]

Новинка Armytek Elf C1 - мини-налобный фонарь с питанием от 18 350 и встроенной микро-юсб зарядкой. Полный обзор, сравнение с рядом других налобников, определение почему ж Elf C1 я назвал правильным налобником?



Собственно давайте сначала определим критерии правильного налобника или каким он должен быть (вся инфа ниже моя ИМХО и мой опыт):
- мелкий вес и размеры - чтоб на голове он не особо напрягал, не болтался при ходьбе и не доставлял дискомфорта;
- влагозащищенный, чтоб был и чтоб на бетон можно было уронить невзначай;
- с хорошим разбегом по режимах - от мунлайта для чтения и до 1000+- люмен на всякий случай;
- ввиду выше сказанного с питанием от лития, чтоб мощность была реальной;
- опять же ввиду выше сказанного - чтоб охлаждение было реализовано нормально и чтоб не раскалялся он на лбу докрасна (термоконтроль!);
- чтоб рантаймы были приличные;
- чтоб свет был теплый и рассеянный, без "тунельного света" - ведь это ж налобник (с TIR или матированным стеклом);
- без проблем с ШИМ, артефактами, каким то браком и еще лучше с длительной гарантией да наличием возможности реализовать это право;
- чтоб стоил сродни тому же Н03, но при этом имел ряд преимуществ над этой каноничной моделью - иначе смысл?

Итак, есть у меня вариант Armytek Elf C1 и он практически полностью подходит под эти критерии правильного налобника. Вместе с ним пришел Elf C2 под более каноничный 18 650, но этот пост будет чисто о Elf C1 - https://www.armytek.com/pro... - ссылка на оффсайт, где его продают с бесплатной доставкой по цене в 45 долларов. И на оба фонаря действует гарантия в 10 лет.





На самом деле фонари очень похожи между собой и отличаются только питанием/рантаймами/габаритами. Мелкий нюанс в виде отличия комплектации (у второй модели ввиду габаритов побольше есть еще дополнительный ремень крепления через голову) - особо не в счет. А вот разница в температуре света и общих габаритах склонила мою личную чашу субъективных впечатлений в сторону первой модели (с приблизительными 4500К, а то и теплее). Впрочем, есть же и модель С2 более теплая, впрочем можно просто заменить голову между этими двумя моделями - они полностью идентичные по резьбе и внешне. И более того очевидно что модель под 18 650 будет иметь существенно посерьезнее рантаймы. А еще есть странные по моему мнению люди, которые предпочитают в налобниках холодный свет и повсеместно ратуют за увеличение на 3-5-7% яркости в холодных версиях. Но они не я и мои критерии правильного налобника описаны вначале поста.

Сейчас все же сконцентрируемся на младшей модели - рассмотрим комплектацию, рассмотрим сам фонарь Armytek Elf C1 - его режимы, энергопотребление и много-много сравнительных примеров света.



Комплектация и внешность Armytek Elf C1
В комплекте есть несколько нестандартных решений, когда крепление на голову сделано в виде пластикового держателя. Он позволяет легким движением руки вставить и вытянуть фонарь, однако в длительной перспективе думаю лучше будет заменить на классическую резиновую площадку. Впрочем, это мелочи, как и клипса - все обычно.



Немного необычно реализован темляк его креплением в хвосте - здесь есть отдельный "отсек" для неодимового магнита и туда же крепится кольцо для темляка.






Наличие магнита в хвосте очень расширяет возможности применения фонаря, когда кроме роли налобника он может быть использован как ЕДЦ с фиксацией на любой металлической поверхности. В свое время меня немного разочаровало отсутствие этого элемента в комплекте морозостойкого фонаря Fenix HM50R XM-L2 U2 и там я добавил сам магнит.

С магнитом в хвосте и в сумме со светосилой на максимуме под тысячу люмен - можно направить свет Armytek Elf C1 в нужной место и осветить метров 10-20 равномерным рассеянным светом. С другой стороны, можно извлечь



Внутри Elf C1 есть тоже интересностей. Например столь эпичную пружину в 1.5-2 см в хвосте я никогда еще не видел в фонарях. Также было интересно видеть сразу два о-ринга возле резьбы и здесь протечка воды напрочь исключена. Можно выкрутить еще батарейный отсек и поменять голову накрутив на корпус от модели С2, я выше говорил об этом.

Комплектный брендированный аккумулятор 18 350 имеет честную емкость в 850-900 mAh.






Вес с аккумулятором и магнитом можно назвать не малым, но не стоит забывать о встроенной зарядке под резиновой заглушкой. Многим не нравится этот элемент и многие опасаются его в длительной перспективе. Я в ходе видео обзора Armytek Elf C1 раскалил его немного в турбо и просто кинул в воду, попутно рассказывая о комплектации и режимах. Воду не пропустил и могу утверждать об отсутствии проблем с этим, по крайней мере на старте эксплуатации.




Заряжается током порядка 0.5-0.6А и меняет цвет светоиндикатора в кнопке по мере завершения заряда. Одна из "фишек" модели Armytek Elf C1 - это работа в качестве лампы напрямую от питания через микро-юсб. При этом доступны все режимы кроме высоких с потреблением выше 0.5А (340 люмен высокий с 0,5+А и турбо в 900 с 1.8А). Как по мне, то функция очень интересная и стоит пойти на компромисс даже при негативном отношении ко встроенным микро-юсб зарядкам.



Свет и режимы налобного фонаря Armytek Elf C1
Немного нестандартная тир-ка с углом засвета порядка 70/120 градусов по спецификациям. Конечно же, просветленное стекло над линзой и отсутствие видимости ШИМ в любом из режимов.



Смена режимов происходит несколько нестандартно:
- по простому клику включается последний используемый - от 0.4лм до турбо - память сохраняется;
- но из включенного перебор происходит зажатием только между тремя основными режимами - 30-150-340 лм;
- из включенного по двойному клику доступен турбо режим;
- зажатием из включенного доступен сначала светлячок1, потом светлячок2 в 2.3лм и дальше по кругу от основного 1 к основному 3 и назад;
- турбо доступен из включенного по двойному клику, но на него действует память;
- функции блокировки нет - производитель рекомендует просто приоткрутить крышку на четверть оборота;
- в кнопке фонаря встроен светоиндикатор перегрева, который в сумме с термостепдауном обеспечивает отсутствие проблем с перегревом;
- в простое тянет меньше 0.01мА!








Перейдем к самому интересному - температура света. Рядом аналогичные модели из недавних обзоров от рофис и от феникс - оба с рефлекторной головой и рофис мне казался потеплее, покуда не сравнил с Armytek Elf C1.



Сравнение с зеброй и более холодной аналогичной версией под 18 650.



В ходе видео обзора Armytek Elf C1 будет вставка с ночной прогулкой и будет много примеров света. На словах описать это смогу как равномерный засвет как раз на роль налобника и для расстояний в 3-5-7 метров. Больше разве что в высоких режимах и там быстро наступает термостепдаун - фонарь постепенно приглушает яркость с турбо в 900 до среднего по мере разогрева и назад не дает повышать. Нагреть его до теплоты корпуса сродни 50-60 градусов у меня не получилось ни при декабрьской погоде порядка 0 градусов, ни при комнатной температуре порядка 20 градусов. Критической температуры с маякованием красным также не видел, термостепдаун работает четко.





Ниже полный видео обзор Armytek Elf C1 с прогулкой по улице с разными режимами, с полным окунанием в воду и прочим.

Прямая ссылка на видео YouTube

Подводя итоги по поводу Armytek Elf C1 я вспомнил историю единственного моего оффлайнового товарища-фонаревщика. Меня удивило в свое время это его увлечение в виду простой рабочей специальности и непритязательности в целом к вещам. Тем более флешеголизм - удовольствие не дешевое. И товарищ рассказал, как ему как то подарили армитек виззард, вроде, и после него товарищ уже не пользовался никогда имеющимися разнофаерами, а "заболел" флешеголизмом. Модель Elf C1 отлично подойдет на роль первого заведомо качественного налобника для нефонаревщика, когда разница между ним и горе-фонарями видна и понятна даже далеким от этих дел людям:
- теплый равномерный свет;
- запас по мощности и крепкая конструкция;
- умная начинка с работающим термостепдауном;
- много "фишек" в виде встроенной зарядки без потери влагостойкости и с возможностью работы от питания напрямую через порт;
- комплектный аккумулятор;
- кроме налобного крепления еще магнит в хвосте и возможность использования в роли ЕДЦ;
- адекватная для налобника цена.

Ниже сравнение Armytek Elf C1 с некоторыми другими налобными фонарями под 16 340 и под 18 650. Скоро будет обзор Armytek Elf C2 и еще самой малютки с этого фото.






Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета

[Garrik]

 Сообщение от Berezovy :

подойдет на роль первого заведомо качественного налобника

[Berezovy]

 Сообщение от Garrik :

Я не верно оценил ЦА фонаря? Ну давайте поговорим об этом, чего нет.

[AEDe]

Berezovy, армитек и качество ...о чем тут говорить?Обзор только в коммерческие перенести.
Хотя может проверите , ударопрочность? 10м не надо даже . с 2х на плитку. Заодно и расскажете гарантия какая.

[Berezovy]

 Сообщение от AEDe :

Berezovy, армитек и качество ...о чем тут говорить?Обзор только в коммерческие перенести.
Хотя может проверите , ударопрочность? 10м не надо даже . с 2х на плитку. Заодно и расскажете гарантия какая.

окай, вон ельф 2 второй на днях буду описывать - включу турбо и загоню им гвоздь в дерево. достаточная будет проверка ударопрочности? =)

[Алексей Михайлович]

 Сообщение от Berezovy :

включу турбо и загоню им гвоздь в дерево

ждём видос

[Алексей Михайлович]

AEDe, гарантия работает у них. Сталкивался. Тиару заменили, хотя чек уже был потерян. Но... прислали другую версию, причем с глюком и неполным функционалом. Классика)))

[Waryag]

Какие же уродливые ребра радиатора.
Ну ладно еще на визарде с дурной мощью хнр50 и 18650 оправдано, но тут...

[AEDe]

Berezovy, про гвозди никаких гарантий не было. По этотому это не проверка.
Надо просто взять влюченый фонарь и уронить с 2 м на твердую поверхность (плитка, кафель которые наклеены на бетон, а не лежат на траве и т.д.). Ну и вертикально бошкой вниз это самый тяжелый для фонаря случай.

[Berezovy]

 Сообщение от AEDe :

Berezovy, про гвозди никаких гарантий не было. По этотому это не проверка.
Надо просто взять влюченый фонарь и уронить с 2 м на твердую поверхность (плитка, кафель которые наклеены на бетон, а не лежат на траве и т.д.). Ну и вертикально бошкой вниз это самый тяжелый для фонаря случай.

Почему не проверка? Врублю турбо, подожду с полминуты и начну энергично стучать головой по твердой поверхности. Мне кажется, вполне даже вариант для проверки этого нюанса.

[galex]

 Сообщение от Berezovy :

влагозащищенный, чтоб был и чтоб на бетон можно было уронить невзначай;

Какая интересная влагозащита. Канадская наверное.

[Berezovy]

 Сообщение от galex :

Какая интересная влагозащита. Канадская наверное.

то перечень же. два разных и одинаково важных критерия - что влагозащита, что защита от механических повреждения. не уловили мысль?

[galex]

 Сообщение от Berezovy :

не уловили мысль?

Зачем что-то улавливать. Предложение процитировано полностью, из контекста не вырвано.

[Юрий2014]

Быстрый доступ к турбо и память - это хорошо. Индикатор нагрева в кнопке! - не пойму, зачем??? Как его контролировать? Замена трубки на 18650 - хорошо, но трубок в отдельности нет, надо фонарь покупать? Лучше вариант AEDe со скилхантом и отдельной трубкой на 18350.
Ну и по креплению - насколько оно прочно удерживает фонарь, устойчив ли пластик к морозам, не сломаются ли уши при извлечении на холоде. Тест с морозилкой необходим. Также вопрос по совпадению ширины ремешков и ушей в креплении, раньше ремешок был гораздо уже, крепление к тому же свободно каталось по ремешку, никакой фиксации. Исправили?
Кнопка становилась очень тугой на морозе - сделали мягче?

P.s. насчет качества - сам не сталкивался, и в других фонариках кнопки текут, резьба с винтов слизывается, драйверы ерундят. И прочее, и прочее... Может, не полностью ознакомился с ветками по армитеку.

[AEDe]

Berezovy, потому что ваша энергичность известна только вам. И производитель ничего про гвозди не заявлял.
Падение с 2м вполне ясное и объективное. В общем можете один раз по нормальному испытать , а потом для своего ютуба любую дурь.

[Berezovy]

 Сообщение от AEDe :

Berezovy, потому что ваша энергичность известна только вам. И производитель ничего про гвозди не заявлял.
Падение с 2м вполне ясное и объективное. В общем можете один раз по нормальному испытать , а потом для своего ютуба любую дурь.

ага, только мне и гвоздю, а по тому как сотка в доску входит - вообще ничего не ясно и не понятно будет насколько удары сильны.

ну ок, подумаю на тему бетона. возьмусь ванговать, что выживет, а вот анодирование - вряд ли.

[Юрий2014]

Вам AEDe вроде нормальный тест предлагает, который соответствует заявленным требованиям.
Производитель вообще трубит о 10 метрах на твердую поверхность.

[AEDe]

Berezovy, бетон по мягче питки то будет)

[Berezovy]

 Сообщение от AEDe :

Berezovy, бетон по мягче питки то будет)

что такое питка?

[AEDe]

Berezovy, https://ru.m.wikipedia.org/.... , неужто на украинском нет такого слова?