Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Обзоры бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 29652   Ответов в теме 39   Подписчиков на тему 12   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.02.2012, 13:13 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

на днях получил я по почте фонарик . ну вот решил побороть свою лень и накатать небольшой обзор по этому фонарю
многим конечно известен его родственик trustfire z1 на cr123 батарее и я долго думал купить мне его или нет. не купил. дождался вот эту модель на АА питании.
ну приступим.
заказал я фонарь на everbuying.com за 18.78 долларов. посылка добралась до меня за 14 дней.
вскрыв пупырчатый пакет, я был приятно удивлён, обнаружив, что фонарик уложен в довольно приличную тёмного цвета картонную коробочку. молодец трастфаер!






я вынул фонарик из коробки и внимательно осмотрел его.







анодированное покрытие было явно не третьей степени ( а может даже и не второй? ), в головной части фонаря присутствовали очень мелкие сколы и потёртости на гранях, что указывает на непрочность оного. клипса прикручена к фонарю двумя винтами, которые были совсем не затянуты и мне пришлось их подтягивать. окрашена она обычной чёрной краской.



клипса послабее зебровской и с дешёвым внешним исполнением, но свою функцию исполняет нормально.
фонарь легко разбирается на пять основных частей: голову, рефлектор,клипсу, батарейную секцию и хвостовую крышку, в которой следует упамянуть под золотистой пружиной имеется магнит.




магнит довольно неплохо удерживает фонарь на металлической поверхности в горизонтальном положении. на торце хвостовой части красуется логотип фирмы.



рядом с зеброй sc51


резьба у фонарика обычная, треугольная без анодирования и была абсолютна везде сухая.


смазки не было вообще и нигде. колечки на всех резьбовых соединениях -силиконовые, зелёные и светонакопительные, как впрочем и накладка на кнопке.
кнопка обратного клика расположена в голове фонаря и на мой взгляд немного "мягковата" - без упрогого, отчётливого клика.
против часовой стрелки я открутил конус рефлектора с головы фонаря и увидел диод xp-e, вокруг которого приклеена бумажная шайба. её я отковыривать не стал. рефлектор алюминиевый и гладкий, маленького диаметра, но довольно глубокий. под стеклом рефлектора зелёное светонакопительное колечко.
плюсовой контакт головной части бронзовый , подпружиненный , что позволяет батарее не греметь при тряске фонаря.
ну а теперь пора собрать все части фонаря, вставить батарейку и посмотреть сколько света он срыгивает.
для начала я попробовал на энелупе 1,2В, а затем и на литие 14500.
результат: фонарик на энэлупе на максимальном режиме слабоват не говоря уже о среднем и малом. а вот на литие света получилось на порядок больше. ниже я приведу некоторые цифры.
хотспот и весь луч не очень широкий ( по сравнению с зеброй sc51 ) , без колец и синевы. в хотспоте заметен "бублик" , что странно и не характерно для диодов xp-e.

в макс. режиме, 2 метра от стены.
диафрагма 2,8
выдержка 1/20
баланс - белого солнце
iso - 80


у фонаря пять режимов с памятью (High>Mid>Low>Strobe>SOS) . на среднем и малом режиме заметен шим. при использовании обычных батареек, как я уже писал выше, света выдаёт фонарик мало , но если использовать его как налобник и на близких растояниях, предварительно скрутив клипсу, то достаточно. резиновое крепление с КД или с зебры отлично подходит к этому фонарю. получается довольно неплохой, компактный и дешёвый налобник, а на литии 14500 и яркий.




замерил потребление тока с аккамуляторов:

литий 14500
HI - 1,61А
MID - 0,64А
LOW - 0,13А


eneloop 1.2в
HI - 1,85А (!)
MID - 0,82А
LOW - 0,21А

я был огорчён - такое высокое потребление тока от энэлупов и так мало света. из этого следует низкий КПД и малая эффективность драйвера от питания 1,2-1,5 вольт.

при помощи маленькой светлой комнаты и люксметра замерил люмены фонаря на разном питании. я не претендую на высокую точность моих результатов, но и грубых отклонений от действительности тоже не обещаю:

люмены
литий 14500
HI - 184
MID - 86
LOW - 20


eneloop 1.2в
HI - 56
MID - 23
LOW - 5

эти цифры , как видно, подтверждают низкий КПД драйвера от питания 1,2-1,5 вольт.
на максе - 1,84А и 56 люменов! очень плохо!

а теперь люкс с 1 метра на максимальном режиме:

литий 14500
3200 lux

eneloop 1.2в
975 lux

ну и пару строк в заключение. фонарик всё же при всех своих недостатках - неплохой, компактный, лёгкий, удобный в обращении, возможность использования как налобника . но и минусы тоже не греят душу: плохой КПД от питания 1,2-1,5 вольт (да и от лития не фонтан), луч недостаточно широкий, слабое анодирование , а может и отсутствие оного.
теперь цена, цена может и побеждает минусы фонарика и делает покупку сей модели вовсе неплохой, хотя драйвер - это большая ложка дёгтя. пусть каждый делает сам свои выводы!

[Исправлено: teomav, 28.02.2012 в 01:11]
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 9 раз(а)
algaboy (28.01.2013), blackwolf762 (29.03.2014), Candlelight (06.01.2015), Drago (14.02.2014), Magvay (26.01.2013), Shovtik (09.01.2013), texxxnik (30.08.2012), Unreal_Sergey (06.09.2015), Слава_75 (10.04.2013)
Старый 18.02.2012, 13:16   2
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

наверно неплохой за свои деньги фонарик, но рядом с зЁброй, как благородный дон и нищий смотрится.
через пол годика эта разница станет еще заметнее

[Исправлено: Alex K, 18.02.2012 в 14:00]
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.07.2012, 18:43   3
havoc
Olight fan
 
Аватар для havoc
 
Регистрация: 12.03.2011
Последняя активность: 04.07.2022 22:01
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3926
Сказал(а) спасибо: 5056
Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Давно заглядываюсь на этот экземпляр, т.к. имею в хозяйстве модель Z1.
Интересно пощупать и эту модельку. А где Вы ее брали? Я нашел только на kaidomain
havoc вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.07.2012, 23:31   4
agent_smith
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для agent_smith
 
Регистрация: 04.05.2012
Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex K :
через пол годика эта разница станет еще заметнее
В смысле того,что на Z2 краска облезет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от havoc :
А где Вы ее брали? Я нашел только на kaidomain
Так на dealextreme тоже есть за 16.60$

[Исправлено: agent_smith, 01.07.2012 в 23:35]
agent_smith вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2012, 11:04   5
havoc
Olight fan
 
Аватар для havoc
 
Регистрация: 12.03.2011
Последняя активность: 04.07.2022 22:01
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3926
Сказал(а) спасибо: 5056
Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Cпасибо.
Не... DX-а мне хватит, с марта фонарь жду, саппорт уже давно не отвечает.
havoc вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2012, 11:46   6
Virgo_Style
Корректор
 
Аватар для Virgo_Style
 
Регистрация: 30.08.2010
Последняя активность: Сегодня 11:36
Адрес: Москва
Сообщений: 10619
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1280
Поблагодарили: 3594 раз(а) в 1702 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

на санскае еще есть, если мой поисковик не врет.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера
В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум.
Virgo_Style вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2012, 18:38   7
Dae4
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 09.06.2012
Последняя активность: 08.04.2014 09:34
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 802
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 29 раз(а) в 24 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

2 havoc, если актуально, сегодня взял такой у себя в Днепре ценник 160грн. В Киев они тоже доставляют http://070.com.ua/product/f...
Dae4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
havoc (19.07.2012)
Старый 19.07.2012, 18:42   8
asket32420
Шурик с шуриком
 
Аватар для asket32420
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
хотя драйвер - это большая ложка дёгтя
и это стало для вас откровением?)
в последнее время кетайцы подтянулись серьезно во всех компонентах (тушки, теплоотвод, диоды), кроме электроники, которая до сих пор дерьмовая
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.07.2012, 15:24 Автор темы   9
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
и это стало для вас откровением?)
в последнее время кетайцы подтянулись серьезно во всех компонентах (тушки, теплоотвод, диоды), кроме электроники, которая до сих пор дерьмовая
нет, есть дешёвые кетайцы с довольно неплохими драйверами и с КПД почти как у зебры. например Uniquefire UF-V4. правда другого примера пока не назову
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.01.2013, 21:04   10
Leon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Leon
 
Регистрация: 01.06.2010
Последняя активность: 22.01.2024 15:16
Адрес: Новгородчина
Сообщений: 4717
Сказал(а) спасибо: 1353
Поблагодарили: 1118 раз(а) в 424 сообщениях

Отправить сообщение для Leon с помощью ICQ
По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Обсуждения не относящиеся к обзору в этой теме

https://forum.fonarevka.ru/...
__________________
Leon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
lehaxxx84 (20.12.2013)
Старый 30.01.2013, 13:17   11
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 05:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
драйвер потреблял 1,85А с энэлупа и выдавал при этом 56 люмен. вы сами понимаете , что это ничтожно мало.
мало, да. но
проблема ,как я вижу не только с энелупами
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
литий 14500
HI - 1,61А
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
люмены
литий 14500
HI - 184
это чертовски мало. т.е ,кмк, вообще все плохо.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
я его заменил в фонаре на другой, повышающий, который нераз использовал в других фонарях и при потреблении с аккума 1,2вольт 2А тока имел 100-120 люмен. так вот даже после замены фонарь опять светил на 50-60 люмен.
а потребление при этом такое же осталось?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
у меня пали подозрения на высокое сопротивления кнопки фонарика.
подозрения легко подтвердить или опровергнуть исключив кнопку при замерах количества люмен. но если ток с новым драйвером остался по прежнему высоким - вряд ли дело в кнопке, у этого драйвера ток стремительно падает при снижении напряжения.
возможно дело в диоде. деградировал или что-то подобное.

[Исправлено: galex, 30.01.2013 в 13:20]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
teomav (30.01.2013)
Старый 30.01.2013, 13:31   12
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
это чертовски мало. т.е ,кмк, вообще все плохо.
И при этом 1.61А на XP-E - это чертовски много
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 13:37   13
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 05:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
на XP-E
упс. я решил что там хп-г
тогда тем более за деградацию довод.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 17:17 Автор темы   14
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

господа токи я замерял с аккума, а не с диода, на диоде должно было быть около 500-500mA на енелупе, не проверял к сожалению.
ток с новым драйвером от аккума был тоже высоким 2А от энэлупа.
возможно вина диода. не могу проверить - фонарь продан.
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 17:31   15
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от teomav :
господа токи я замерял с аккума, а не с диода, на диоде должно было быть около 500-500mA на енелупе
С энелупа - да, а с 14500 - все 1.6А...
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2013, 00:06   16
Motoruller
Увлеченный
 
Аватар для Motoruller
 
Регистрация: 02.11.2012
Последняя активность: 28.12.2020 00:34
Адрес: Киев
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Оживлю тему.
В планах приобрести в пару к Z1 или даже его замену. Правда у меня он доработан. Думаю сразу ставить XP-G. Диод есть. Я не мерял ток на диоде ввиду сложности всей операции, но в старте 350 люмен есть. В среднем 250-300 люмен и акб сел. Учитывая нагрев фонаря это очень много люмен. Для его размеров сильно яркий. А думаю его брать ввиду хороших акб Sanyo 14500, для 16340 таковых нет.
__________________
Ultrafire 501b XHP50.2 (4000K)
Trustfire Z1 XP-L2 (3000K) 2.8А
Convoy s3 (4500K) 2.8A
Motoruller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2013, 14:51   17
_rider
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для _rider
 
Регистрация: 06.09.2013
Последняя активность: 29.09.2020 12:03
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1377
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Заказал сегодня такой фанарик...С резинкой-повязкой и енелупом...169 грн. Ну и стоимость новой почты. Буду носить на голове...Посмотрим..., хотя не ожидаю большого от него. Надо будет 14500 прикупить.
__________________
Nitecore SRT7. Convoy L4. TrustFire Z2. Convoy S3 TIR. Convoy S2. Roche F6. Brinyte HEX60. Skilhunt K11. ThruNite T30S NW
_rider вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2013, 20:34   18
_rider
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для _rider
 
Регистрация: 06.09.2013
Последняя активность: 29.09.2020 12:03
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1377
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Мне пришел фонарик. Разбираю.
Вопрос первый. Как разобрать "отросток", в котором находится рефлектор? Уплотняющая резинка стекла зажована, ее надо поправить, но для этого надо вынуть рефлектор. Он вкручен или впресован? Руцями не крутится...

[Исправлено: _rider, 25.11.2013 в 20:45]
_rider вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2013, 23:10   19
Motoruller
Увлеченный
 
Аватар для Motoruller
 
Регистрация: 02.11.2012
Последняя активность: 28.12.2020 00:34
Адрес: Киев
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Рефлектор плотно закручен. Я держу пасатижами и кручу внешний цилинтр руками.
Motoruller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.11.2013, 00:25   20
_rider
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для _rider
 
Регистрация: 06.09.2013
Последняя активность: 29.09.2020 12:03
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1377
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Motoruller :
Рефлектор плотно закручен. Я держу пасатижами и кручу внешний цилинтр руками.
Да, спасибо, я уже разобрался...Раскрутил при помощи куска кожи и плоскогубцев. Перечистил, помазал. Резинку, уплотняющую стекло, выдавливает само стекло, оно чуть меньше, чем надо, по размеру, и двигаясь при закрутке рефлектора, вычавливает колечко. Но если аккуратненько, то колечко стает на место.
Общее впечатление - нормулек, но очень не понравилось место посадки рефлектора на диод.Там какое-то бумажное кольцо, которое лежит на диоде, а вокруг все залито силиконом. Ну да бог с ним, я сделал новое, все собрал и фонарик работает ! Ура. Теперь у меня есть налобник. Пусть бюджетный, но резинка с креплением от Ультрафаера очень даже неплоха. Свет белый, хотспот "страшный", но нафиг на него смотреть... Короче - за эти деньги хороший комплектик, в доме пригодится. Всем спасибо за внимание.
_rider вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14901 секунды с 17 запросами