|
|
|
5543 8 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.03.2017, 00:30 | 1 | ||
Новичок
Регистрация: 05.05.2015 Последняя активность: 29.03.2018 16:09 Адрес: Москва
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
Предисловие.
Решил приобрести небольшой фонарик для освещения помещений без ремонта, для чего создал эту тему https://forum.fonarevka.ru/.... Колебался между Convoy S2+ и Skilhunt H03F. В итоге заказал оба Для тех кто стоит перед аналогичным выбором привожу сравнение фонарей, а попутно и двух Led Lenser (LL) на обычных батарейках, которые у меня были до этого. Детально описывать технические параметры не стану, эту информацию легко и так найти. Акцент хочу сделать именно на сравнение того как фонари светят при одинаковых условиях. Сравнение фонарей Фотографии сделаны на зафиксированных настройках фокуса и экспозиции. Размеры фонарей Внутри гаража. Внутри помещения свет без явного пятна по центру смотрится приятнее. На улице, свет на землю. До ворот 20 метров, до доме еще около 7 метров. При освещении дороги/тропинки в ночи более яркая середина думаю будет предпочтительнее чем ровная заливка. LL H7.2 светит чуть шире и чуть ярче LL T7, Skilhunt H03F светит ярче и шире всех. Сравнение только Skilhunt с Convoy Led Lenser H7.2 (холодный свет, ближе к нейтральному, 900 Lm) плюсы: 250 Lm) http://www.multitool-online... плюсы: - имеет приятную ровную заливку по всему контуру и четкую грань светового пятна - имеет систему плавной фокусировки - имеет плавный регулятор мощности светового потока 0-250 Lm - работает на обычных ААА - на голове сидит удобно, не болтается. минусы: - относительно большие габариты (много места в сумке занимает, в карман не уберешь, в руке использовать не удобно) - меньший класс влагозащиты IPX4 (защита от брызг со всех сторон) - уязвимая конструкция с отдельным батарейным блоком и проводами. Led Lenser T7 (холодный свет, ближе к нейтральному, 900 Lm) плюсы:, 200Lm) плюсы: - имеет приятную ровную заливку по всему контуру и четкую грань светового пятна - имеет систему плавной фокусировки - работает на обычных ААА - прочный корпус - хорошее качество минусы: - бОльшие по сравнению с другими габариты и вес - меньший класс влагозащиты IPX4 (защита от брызг со всех сторон) - высокая цена (европейский бренд) Skilhunt H03F (Cree XM-L2 U4, холодным свет, ближе к нейтральному, 900 Lm) плюсы: - очень компактный и легкий - очень универсальный: позиционируется как налобник, но и в руке удобно светить, имеет магнит для крепления к металлу. - имеет надевающуюся рассеювающую линзу - диффузор (версия F), что позволяет освещать либо больше по середине, либо ровной заливкой по всей площади (еще "+" к универсальности) - не дорогой - хорошая комплектация (шнурок, клипса, крепление на голову) - хорошая заявленная водонепроницаемость IPX8 (можно погружать в воду) минусы: - на первый взгляд немого хрупкое крепление рассеивающей линзы (диффузор) - нет плавного регулятора мощности - нет фокусировки - работает на Li-on аккумуляторах (требуется их отдельно покупать вместе с зарядкой). Возможно использование элемента CR123A. Convoy S2+ (Cree XM-L2 T6 4С - 4500К, драйвер 7135*6 - 2100мА) плюсы: - достаточно компактный и легкий - прочный - самый дешевый из тестируемых - хорошая водонепроницаемость IPX8 (можно погружать в воду) минусы: - нет плавного регулятора мощности - нет никакой фокусировки и регулировки луча - работает на Li-on аккумуляторах (требуется их отдельно покупать вместе с зарядкой). Видео теста в гараже
Вывод. Свет у Convoy S2+ и Skilhunt H03F (без надетого диффузора) очень похожи, но Skilhunt поярче. В центре более яркое пятно и плавная заливка боковой зоны без видимой линии границы света. Если на на H03F надеть рассеивающую линзу, то более яркого пятна света по центру не будет и освещение станет равномерным. Свет у европейского Led Lenser в 250 Lm чуть слабее (но никак не в 3 раза) по сравнению с китайскими 900 Lm. Итог. Мне для себя удобнее всего пользоваться LL H7.2. На голове сидит удобно и я всегда имею возможность отрегулировать свет так как мне нужно (по фокусировке луча, по мощности света, по направлению света). LL H7.2 удобен, функционален, имеет возможность плавных настроек, но в сумке носить и светить из рук им не удобно. Для этих целей, если бюджет позволяет, то я бы купил Skilhunt H03F. P.S. (Дополнен после диалога на следующих 2 стр.) Плюс или минус питание от Li-on или АА/ААА каждый пусть решаем сам. Я изложил мое видение и для моих задач. Если у человека нет никаких аккумуляторов и зарядного устройства, то для него скорее всего это уж точно не будет минусом. Ему все равно какие аккумуляторы покупать. Но у меня уже была хорошая дорогая зарядка и по 2 комплекта аккумуляторов ААА на фонарь. Но если говорить о чисто технических характеристиках, что тут, конечно, li-on вне конкуренции. [Исправлено: Arf, 16.03.2017 в 18:09] |
||
16.03.2017, 00:36 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2016 Последняя активность: 09.09.2023 04:31
Сообщений: 422
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 129 раз(а) в 75 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
Только не рефлектор, а диффузор.
|
16.03.2017, 01:35 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:05 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33072 раз(а) в 12327 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
Цитата:
А если еще и ШИМ научитесь видеть - то тем более.))) Правда, H03F у нас тоже "с как бы регулировкой фокуса диффузором", по сути не нужной и больше мешающейся... [Исправлено: fnksb, 16.03.2017 в 01:37] |
|
16.03.2017, 01:39 | 4 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 26.03.2024 21:08 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
http://www.ledlenser.com.cn...
http://www.ledlenser.com.cn... Led Lenser изготавливается только на этих двух китайских предприятиях. Цитата:
450 Lm от 900 Lm сможет различить далеко не каждый, только если смотреть одновременно одно и другое. Поэтому, тот-же конвой часто рекомендуют покупать на 4хАМС, рантайм в два раза отличается, а свет -- совсем немного. |
|
16.03.2017, 01:40 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:05 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33072 раз(а) в 12327 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
И, кстати
Вот то, что в ледлензерах - это холодный. А 4500К - как раз самый что ни на есть "нейтральный белый", середина нейтрального диапазона по биновке Cree. |
16.03.2017, 07:57 | 6 |
Новичок
Регистрация: 05.05.2015 Последняя активность: 29.03.2018 16:09 Адрес: Москва
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
|
16.03.2017, 08:16 | 7 |
Новичок
Регистрация: 05.05.2015 Последняя активность: 29.03.2018 16:09 Адрес: Москва
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
Да, в ледлензерах холодный, но все же не сильно холодный, а ближе к нейтральному. А вот у convoy видна желтизна, поэтому нейтральным его трудно назвать. Он именно чуть смещен в теплоту.
|
16.03.2017, 08:25 | 8 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:05 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33072 раз(а) в 12327 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
Цитата:
И индивидуальная подстройка баланса белого в глазах под более мощный источник света. Когда вы включаете конвой рядом с более сфокусированным (=ярким в центре) холодным ледлензером - конвой кажется "смещенным в теплоту и желтоватым". Если вы включите тот же конвой рядом с мощным фонарем на 4000К, например - он покажется "смещенным в холод и синеватым". [Исправлено: fnksb, 16.03.2017 в 08:26] |
|
16.03.2017, 08:48 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Сравнение H03F, S2+, LL H7.2, LL T7
|