Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 25889   Ответов в теме 76   Подписчиков на тему 7   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.02.2012, 20:01   41
LumenHouse.ru

 
Аватар для LumenHouse.ru
 
Регистрация: 27.05.2010
Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FliXis :
Осталось только решить между CREE XP-G, 320 лм и CREE R2, 260 лм.(надеюсь на 320 засветка не изменилась) Не посоветуете?
Визуально разницы нет. Сейчас остались только на R5 - 3 шт.
LumenHouse.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.02.2012, 20:28 Автор темы   42
FliXis
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2012
Последняя активность: 19.02.2012 21:02
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LumenHouse.ru :
Визуально разницы нет. Сейчас остались только на R5 - 3 шт.
А стекло действительно просветленное таки или нет?
https://forum.fonarevka.ru/... Тут тема свелась, что оно отсутствует. А вот тут написано иначе:
http://shop.lumenhouse.ru/p...

R2 поставки будут еще?
А-то, если разницы нет, то R2 таки дешевле, да и стабилизация от одного например аккума в нем лучше.

[Исправлено: FliXis, 07.02.2012 в 20:32]
FliXis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.02.2012, 20:32   43
LumenHouse.ru

 
Аватар для LumenHouse.ru
 
Регистрация: 27.05.2010
Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FliXis :
А стекло действительно просветленное таки или нет?
Оно скорее есть чем нет. По информауии от производителя оно есть.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FliXis :
R2 поставки будут еще?
Нет. XR-E R2 сейчас мало кто ставит из брендов.
LumenHouse.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
FliXis (07.02.2012)
Старый 08.02.2012, 07:54   44
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FliXis :
надеюсь на 320 засветка не изменилась
Ну как она могла не измениться.

R2 был кристалл XRE, а R5 поставили XPG.

Размер кристалла больше – заливка в той же оптике шире

Т.е. из фонаря бьёт больше, но по стеночкам размазывается ещё больше.

Того фокуса уже нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FliXis :
А что там за модернизация, помимо ручки?
Если ко мне вопрос – я ставил драйвер, поддерживающий больший входной вольтаж (т.е. в длинную трубу можно закинуть 4 батарейки 123, допустим – и будет работать)
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2012, 11:03   45
LumenHouse.ru

 
Аватар для LumenHouse.ru
 
Регистрация: 27.05.2010
Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Того фокуса уже нет.
Вы в руках держали оба фонаря на R2 и R5? Нет.

Оптику под R5 поправили. Фокусировка аналогичная. Если очень надо отдадим R2 с витрины.

Также есть R5 предпоследний, т.к. осталось уже два с разбитой коробкой - скидка 10%.
LumenHouse.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2012, 12:08   46
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LumenHouse.ru :
Оптику под R5 поправили. Фокусировка аналогичная
Я думаю, вы говорите неправду.

В случае с просветлением стекла я знаю, что вы говорите неправду. Имел удовольствие замерить это лично.

Аналогичную засветку от источников разного размера и с разной первичной оптикой получить очень непросто, и что-то мне подсказывает что этим никто не занимался.



Однако разрешить наш спор более чем просто, ведь у вас есть оба этих фонаря, верно?

Можно даже на телефон снять, главное чтобы они были включены одновременно

C A9 оно выглядит примерно так:


[Исправлено: dsche, 08.02.2012 в 12:20]
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Hemi (08.02.2012)
Старый 08.02.2012, 17:46   47
LumenHouse.ru

 
Аватар для LumenHouse.ru
 
Регистрация: 27.05.2010
Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
В случае с просветлением стекла я знаю, что вы говорите неправду. Имел удовольствие замерить это лично.
Это информация от производителя, отсебятины нашей нет. Просветление мы не заменряем. В данном случае роль просветления мала, поскольку это дальнобой и свою функцию он выполняет на 100%.

А10R5 если до конца дня еще останется заснимем.
LumenHouse.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2012, 20:05   48
LumenHouse.ru

 
Аватар для LumenHouse.ru
 
Регистрация: 27.05.2010
Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

R2 продан даже с витрины как оказалось. Попробуем собрать его из зап. частей если остались модули, чтобы сравнить.
LumenHouse.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.02.2012, 16:52 Автор темы   49
FliXis
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2012
Последняя активность: 19.02.2012 21:02
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LumenHouse.ru :
А10R5 если до конца дня еще останется заснимем.
Ну что там, получилось заснять?
FliXis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.02.2012, 22:26   50
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:12
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1794
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1656 раз(а) в 527 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

в итоге человек купил катапульту. бгг)
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2012, 22:54   51
LumenHouse.ru

 
Аватар для LumenHouse.ru
 
Регистрация: 27.05.2010
Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FliXis :
Ну что там, получилось заснять?
Пока нет, все на выставке, даже некому запчасти собрать.

Если уже купили катапульт - категорически поздравляю. А вообще у катапульта довольно таки мощная боковая засветка.
LumenHouse.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2012, 22:59   52
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Катапульта для подземки? Хм...... Весьма неординарный выбор.

Я не сомневаюсь, что в Суперфонарике предложили купить именно его . Фонарь весьма неплохой, нечего сказать.

Но для подземки Катапульта ни разу не подходит и уж тем более для фотосъемки. Катапульта в подземке годится только туман или пар в коллекторе пробивать, с этой задачей данный фонарь справляется весьма неплохо, в основном в комплекте с желтым фильтром.



Боковая засветка очень широкая и интенсивная
http://fonarevka.ru/#10000s...


Но, если Фликсиса данный фонарь устраивает, то мы можем только порадоваться за него и поздравить с удачной покупкой.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 09:15   53
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:12
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1794
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1656 раз(а) в 527 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
:fona: Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Но для подземки Катапульта ни разу не подходит и уж тем более для фотосъемки.
с рассеивающим то фильтром? лучше фонаря для фотосьемки не встречал-можно положить по центру и получишь заливной свет без пересветов, главное правда подобрать выдержку. и для хождения в тумане опытным путем было доказано,что рассеивающий фильтр лучше будет чем желтый- вместо то го же меча джедая, в данном случае кислотно желтого, получаем нормальную видимость метра на 2-3 ( а больше в таких делах и не надо)



С узким лучом, идти, конечно же, неудобно. Его я использую для разведки- подсветить вдаль, посмотреть когда кончатся говна ,или есть смысл вообще идти вперед лишние 50-100м
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Admin (17.02.2012)
Старый 17.02.2012, 09:26   54
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
с рассеивающим то фильтром? лучше фонаря для фотосьемки не встречал-можно положить по центру и получишь заливной свет без пересветов, главное правда подобрать выдержку
По требованиям Фликсиса ему надо было просветить коллектор длинной около 200 метров, с рассеивающим фильтром этого само собой не сделать... Фильтр дает заливной рассеивающий свет, Ваша первая фотография это четко показывает.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
и для хождения в тумане опытным путем было доказано,что рассеивающий фильтр лучше будет чем желтый- вместо то го же меча джедая, в данном случае кислотно желтого, получаем нормальную видимость метра на 2-3 ( а больше в таких делах и не надо)

С узким лучом, идти, конечно же, неудобно. Его я использую для разведки- подсветить вдаль, посмотреть когда кончатся говна ,или есть смысл вообще идти вперед лишние 50-100м
То, что для ходьбы более удобен менее сфокусированный свет, это и так понятно. Насчет тумана, возможно, Вы и правы, что рассеивающий фильтр более пригоден, нежели желтый, данные фильтры от Катапульты не удалось долго поюзать, чтобы сделать однозначные выводы, ды и плотность тумана бывает разная. Хотя, это уже другой вопрос для данной темы.

Суть темы была в том, что человеку нужен был фонарь именно для засветки больших расстояний без пересвета с последующей их фотосъемкой, а не для походов и интенсивных просветов без фотографирования. Я, ды и не только я Фликсису предлагали в данной теме более мощные фонари с параметрами близкими к Катапульте. Но он сказал, что ему нужен именно сфокусированный фонарь исключительно для фотосъемки в узких местах (в данном случае коллектор). Т.е. необходима минимальная боковая засветка, дабы свет сильно не отражался от стен коллектора. Поэтому по его требованиям и предлагался тот же Предатор, у которого сфокусированный свет с минимальной боковой засветкой, и он сможет корректно сфокусировать фотоаппарат именно на самой дальней точке коллектора, а не на ближней, которая по сравнению с дальней точкой будет более освещена при интенсивной боковой засветке. На Вашей второй фотке это также видно. Хотя, конечный результат не мало зависит и от самого фотоаппарата.

Я не претендую на истину, я лишь высказал свое видение в данном вопросе. Еще раз повторю, что Катапульта неплохой и качественный дальнобойник, но для фотосъемки лично я бы его не взял. Сколько мы не пытались с Катапультой снимать бимшоты в коллекторах передний план фотографий всегда пересвечен вне зависимости от выдержки, т.к. интенсивная боковая засветка сильно отражается от стен коллекторов, а если стены влажные, то отражение боковой засветки вообще как от зеркала. Помнится Суперфонарик на это очень сетовал, что при съемках в коллекторах, от дальнобойников, в том числе и от Катапульты очень сильный боковой пересвет, хотя кроме нас, Суперфонарик параллельно пытался фоткать и зеркалкой.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 09:45   55
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

В общем, ждем отзывов о покупке от самого Фликсиса. А то спорить можно долго. Если его Катапульта для фотосъемок устраивает и слава Богу.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 10:44   56
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:12
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1794
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1656 раз(а) в 527 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

" и он сможет корректно сфокусировать фотоаппарат именно на самой дальней точке коллектора"

так никто не снимает,любой речник ставит большую диафрагму и фокус на бесконечность) Автофокус в подземке- это нонсенс.


Я думаю Фликс либо сам сходит в скором времени и потестит,либо сходим вместе и я попробую с собой захватить TK35, m3c4 и еще что нить....

а о каком предаторе идет речь?



пс2 фотки обычно делают методом световой кисти, поэтому пересветов не будет. а если поставить любой фонарь неподвижно на штатив,то пересвет будет в любом случае....фонарей,освещающих 200м равномерно с одной точки не бывает






Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 10:52   57
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
так никто не снимает,любой речник ставит большую диафрагму и фокус на бесконечность) Автофокус в подземке- это нонсенс.
Мы и делаем бимшоты в коллекторах с фокусировкой на бесконечность, но диафрагма у нас не открытая а 3.0, именно для бимшотов это оптимально. Данные EXIF оригинальны и сохранены в наших фотографиях в базе, можете посмотреть.

Любой более или менее профессиональный фотограф знает, что даже при фокусе на бесконечность, если у фонаря интенсивная боковая засветка самый темный угол будет менее сфокусирован.

Это вызвано несколькими причинами:

1)
Зона фокусировки в центре кадра как правило находится на другом расстоянии, нежели объекты по краям кадра - это просто оптика. Захватить в фокусе ближние и дальние объекты возможно с увеличением глубины фокуса за счёт закрытия диафрагмы, но при этом кадр получается темнее и приходится увеличивать ISO/выдержку.
2) Оптические явления внутри объектива не позволяют получить резкое изображение по краям.

Само собой многое зависит и от самого фотоаппарата зеркалка это или цифромыльница.

Именно поэтому я и вел речь о том, что будет более сфокусировано при фотографировании при интенсивной боковой засветке. Об автофокусировке речь не велась.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
Я думаю Фликс либо сам сходит в скором времени и потестит,либо сходим вместе и я попробую с собой захватить TK35, m3c4 и еще что нить...
Ды ради Бога) Кто же против. Мы же здесь обсуждаем возможности.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
а о каком предаторе идет речь?
Predator R5 1C SMO 5-24

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :

пс2 фотки обычно делают методом световой кисти, поэтому пересветов не будет. а если поставить любой фонарь неподвижно на штатив,то пересвет будет в любом случае....фонарей,освещающих 200м равномерно с одной точки не бывает
Но из темы я так понял, что Фликсиса волновала боковая засветка и о методе "световой кисти" он кроме названия темы речь не вел) Если бы он хотел заниматься фотосъемкой по методу световой кисти, то его боковая засветка не особо волновала бы) Логично же)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
фонарей,освещающих 200м равномерно с одной точки не бывает
Ну 200 метров не бывает, хотя Гипербим со своей уникальной оптикой приблизился к этому, а вернее, если выражаться более корректно, то Гипербим не освещает равномерно, а светит равномерно внутри определённого угла. Если бы руководители друг друга не переубивали, то можно было бы ожидать развития, а так.... все глухо....
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 11:04   58
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:12
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1794
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1656 раз(а) в 527 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Но из темы я так понял, что Фликсиса волновала боковая засветка и методе "световой кисти" он кроме названия темы речь не вел) Если бы он хотел заниматься фотосъемкой по методу световой кисти, то его боковая засветка не волновала бы) Логично же)
ПЫЩ! название темы нужно прочитать)
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 11:16   59
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:12
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1794
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1656 раз(а) в 527 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Ну 200 метров не бывает, хотя Гипербим со своей уникальной оптикой приблизился к этому, а вернее, если выражаться более корректно, то Гипербим не освещает равномерно, а светит равномерно внутри определённого угла. Если бы руководители друг друга не переубивали, то можно было бы ожидать развития, а так.... все глухо....

не подойдет,это ж линзовик,верно? будут цветовые искажения по углам.

давайте пока до теста дискуссию отложим, тест будет) + видео

можно даже скооперироваться, ибо предатора не имеем (вроде)
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2012, 11:32   60
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Фотофонарь. Световая кисть. Подземля.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
ПЫЩ! название темы нужно прочитать)
Дык прочитал) Я и сказал, что кроме названия темы о световой кисти вроде речи и не было... И фонарь подбирался по параметрам оптики.

Я немного развернул тут свою мысль
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14996 секунды с 17 запросами