|
|
|
|
5780 31 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.11.2013, 17:20 | 1 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Пара слов об идеальном интерфейсе
На форуме не прекращается дискуссия об идеальном интерфейсе фонаря. В то время как китай выпустил уже множество моделей с магнитными кольцами. Мне кажется, придумать что-то более простое и интуитивное невозможно. Недаром этот способ включения используется в минимаглайтах. Этот способ популяризирован в кино, и человек, взявший в руки фонарь с кольцом, может сразу начать им пользоваться. Например, если вспомнить армитек предатор, спустя пару лет я не могу вспомнить как его программировать. Режимы переключить смогу, а вот дальше не помню. Новатак - аналогично, базовые вещи смогу сделать, а что-то особенное без книжечки будет тяжело.
Собственно, ближе к делу. Зачем эта тема? Пофлудить на тему, нужно ли изобретать новые велосипеды? Попользовавшись nitecore srt, в котором каждый режим посажен на отдельный щелчок кольца, а вкл/выкл вынесено на отдельную кнопку, я понимаю, что хотеть больше нечего. Единственный минус магнитных колец - только в повышенном энергопотреблении, впрочем в niteye 30, например, это потребление исчезающе мало, и им можно пренебречь в большинстве случаем. Тренд индустрии, будущее фонарей за кольцами, ИМХО. Также, нужно упомянуть китайский фонарь с тачскрином и экраном, который позволяет движением пальца по экрану поменять яркость. Способ интересный, но я предвижу проблемы с водонепроницаемостью и ударостойкостью. Впрочем, если технология позволит сделать это надежно, то почему бы и нет. Будущее за удобными и понятными интерфейсами, а не за морзянкой на единственной кнопке. Или я один такой ленивый? Вспомнить тот же шур, двухтактные кнопки, тупо и понятно - два режима. Иногда самое то, что нужно. У кого какие мысли на этот счет? Кто-нибудь еще устал от лишний сложностей? |
06.11.2013, 17:23 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.12.2012 Последняя активность: 23.06.2016 14:00
Сообщений: 1233
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили: 625 раз(а) в 331 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Мало что можно добавить уже
https://forum.fonarevka.ru/... |
06.11.2013, 17:28 | 3 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Может, я зря отдельной темой. Но если неинтересно, то пусть тема тонет в забвении
|
06.11.2013, 17:29 | 4 | |
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 13.02.2024 14:43 Адрес: Вологда
Сообщений: 4506
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 2227 раз(а) в 896 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Цитата:
ЗЫ. Тема про плавную регулировку-это другое) ЗЫ2. Со временем начал понимать, что нафиг не нужны всякие хитровывернутые программирования. Забываешь их, когда долго не пользуешься. Программирование режимов-попытка переложить на пользователя заботы об интерфейсе(по моему мнению). Вначале кажется интересным, потом надоедает. [Исправлено: Alex4479666, 06.11.2013 в 17:32] |
|
06.11.2013, 17:32 | 5 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
|
06.11.2013, 18:16 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
А мне интересны и простые и сложные интерфейсы. Лишь бы они были в соответствующих фонариках и "книжечка" на всяк случай под рукой. Но я чиста-конкретна коллекционер.
|
07.11.2013, 22:58 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.11.2012 Последняя активность: 10.04.2024 10:37
Сообщений: 1515
Сказал(а) спасибо: 183
Поблагодарили: 169 раз(а) в 136 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
у батона 20го удачный интерфейс имхо.
|
08.11.2013, 00:38 | 8 |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай
Сообщений: 1819
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Лучше универсалировать всё что бы не путаться и не забывать что и где. У меня есть стандартная логика управления всеми девайсами которые могу излучать свет. Ясно дело в более сложных намного больше всего но всегда можно зайти по стандартному интерфейсу. Я сам Морзянку не знаю и не люблю сложное меню на 1 кнопку без дисплея, по отмигиванием ориентироваться не переношу так что делаю всё просто, самые главные функции сначала, а если нет индикатора то мигать основным я не люблю. От плавной регулировки толку нет это не образцовый источник, 4 уровня яркости по логарифму вполне достаточно как правило, 6 мигалок (и нахрен мне они), таймер на выключение через 30мин и 5 (на практике толку мало от них). А вот АРЯ это круто но на обычном корпусе фотодатчик не вывести, а вот там где он есть это совсем уже другой уровень, в принципе на более мощный драйверах есть входу для термо и фото датчиков.
Ясно дело если есть возможность поставить фото датчик я ставлю всегда. А если надо что то покрутить то всегда есть UART (может и USB программный быть но его пока нет) и консоль (ИК порт есть если место позволяет), опять таки для всех девайсов есть шаблоны и без консоли обходится. А тема интерфейса больная мимо неё трудно пройти. [Исправлено: Разряд, 08.11.2013 в 00:44] |
08.11.2013, 13:04 | 9 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 10.04.2024 17:45 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Магнитные кольца - это каменный век.
Что требуется от интерфейса фонаря? Включать в заранее известном режиме, и регулировать яркость больше-меньше. Плюс индикация состояния питания. Все это легко делается на кнопке-качельке с подсветкой. |
08.11.2013, 13:32 | 10 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:25 Адрес: Питер
Сообщений: 31510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15357
Поблагодарили: 33282 раз(а) в 12406 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Цитата:
Что-то добро все побеждает, побеждает, но никак не победит (с) В смысле, тренд вроде давно уже - но вот принципиального прорыва не видно. Тем более, что мало создать грамотный интерфейс, надо создать еще и грамотный фонарь с этим интерфейсом, а с этим у кольцевиков хронические сложности. Кстати, видели новый найткор налобный, у которого не кольцо, а горизонтальный рычажок плавной смены яркости? |
|
08.11.2013, 13:35 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:25 Адрес: Питер
Сообщений: 31510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15357
Поблагодарили: 33282 раз(а) в 12406 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
PS. А самый грамотный интерфейс, воплощенный в фонаре - это по прежнему Quark Tactical. ИМХО, конечно
Второе место отдал бы Niteye EYE10, внезапно. |
08.11.2013, 14:15 | 12 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
|
08.11.2013, 14:33 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:25 Адрес: Питер
Сообщений: 31510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15357
Поблагодарили: 33282 раз(а) в 12406 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Делать хорошие фонари. Разные. Без косяков, без глюков, без проблем с габаритами. Например, чтобы у нас не стоял выбор "я беру фонарь с кольцом и ради этого готов пожертвовать размером или использовать CR123 вместо 18650".
Можно еще раз Niteye 10 привести в пример - это же изумительный фонарь, практически совершенный в своем классе. А вот как будто бы точно такой же Niteye eye15 оказался очень спорным и отзывы на него скорее негативные. А всего-то криво реализовали мунлайт и сделали режимы через ШИМ В общем, кольцевиков много - но кроме EYE10 я не знаю ни одного, который можно было бы без сомнений порекомендовать в своем классе. Так, чтобы это выглядело не "пожертвуйте чем-то другим ради кольца", а вот просто "да, это офигенный фонарь, да еще и с колечком". Upd. Впрочем, насчет eye10 я тоже не совсем уверен, так как далек от этого формата и не факт, что полностью корректно его оцениваю. [Исправлено: fnksb, 08.11.2013 в 14:35] |
08.11.2013, 14:39 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 23:10 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4769
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1863 раз(а) в 1150 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Не знаю, меня кольцевик радует (V20C, тем более с плавной). Идёшь себе, одним пальцем слегка регулируешь туда-сюда, при том в руке, кроме фонаря, сумки и пакеты.
Сейчас в такую мерзкую погоду, фонарь используется ежедневно. |
08.11.2013, 14:47 | 15 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
|
08.11.2013, 14:59 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:25 Адрес: Питер
Сообщений: 31510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15357
Поблагодарили: 33282 раз(а) в 12406 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Кстати, к вопросу "куда двигаться дальше" - в кольцевом управлении до сих пор есть три неоднозначных момента:
1. Если мы делаем кольцо регулировки + кнопку в хвосте - то у нас возникают сложности с разнесенным управлением. Т.к. включать надо в одном месте, а регулировать яркость в другом, это очень долго и муторно получается. 2. Если мы делаем кольцо и на включение тоже, то устраняем эту проблему, но получаем долгое включение максимума, который каждый раз надо крутить-крутить. Особенно если ход кольца большой. 3. Как совместить плавную регулировку яркости во всем диапазоне и интуитивное включение сразу на нужной яркости. Кто-то ставит чисто плавное управление, кто-то чисто фиксированное, Niteye вот сделали полудискретную трещетку, Eagletac, напротив, плавное кольцо по дискретным режимам и т.п. Сейчас вот Nitecore сделал плавную регулировку + фиксированные положения, это здорово - но тоже не сказать чтоб идеально получилось. Например, со степдауном они запутались. В общем, есть куда расти и развиваться. Сделали бы уж нормальный фонарь с кольцом и кнопкой в передней части головы, например. И чтоб при этом без чудовищного раздувания размеров. Хороший налобник с кольцевым управлением пусть наконец сделают. А то пока у нас или налобник хороший, или управление кольцом |
08.11.2013, 15:06 | 17 | |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Цитата:
Шур сайнт. Дороговато, правда. |
|
08.11.2013, 15:07 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 23:10 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4769
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1863 раз(а) в 1150 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
|
08.11.2013, 15:10 | 19 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:25 Адрес: Питер
Сообщений: 31510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15357
Поблагодарили: 33282 раз(а) в 12406 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
Цитата:
И старовато. И с питанием очень спорно. У Niteye есть забавный налобник на эту тему, но там мало фиксированных режимов, и вечные 3ААА Тоже вариант, да. Но это очень сложно адекватно реализовать, да еще и чтоб стоило меньше сотни баксов. [Исправлено: fnksb, 08.11.2013 в 15:12] |
|
08.11.2013, 15:13 | 20 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Пара слов об идеальном интерфейсе
|