Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Освещение помещений и наружное освещение Другие типы ламп (кроме LED)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 7763   Ответов в теме 7   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.02.2011, 20:10 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Небольшой тест лампочек



Провёл небольшой тест лампочек накаливания и энергосберегающих, дабы определиться с соответствием освещённости от разных типов ламп.
Результаты получились, мягко говоря, странные...

Лампы вкручивал в настольную лампу, имеющую "отражающий" плафон с белым покрытием, люксы измерялись примерно с расстояния в 1 метр или чуть больше.

ЛампаМощностьЛюмен (заявлено)Цветовая температураЛюкс
Philips HalogenA BTT46100W1600 2550K263
Лисма 100W 1340 2600K273
Лисма 150W2140 2600K390
Camelion Pro 2700K23W 1400 2450K285
Camelion Classic 2700K30W 15002650K 190

Спираль лампы филипс в макро:

[Исправлено: awl, 25.02.2011 в 20:49]
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 20:21   2
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

Странно, что Филипс "слил" Лисме...
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 20:25 Автор темы   3
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Solar :
Странно, что Филипс "слил" Лисме...
Вот и я офигел. Ожидал что Филипс будет близко к 150Вт лампе, а у него даже цветовая температура ниже. Может он под сети 230 вольт задуман? По спекам цветовая температура у него должна быть 2900K. И ещё удивило что на треть более слабый по ваттам Camelio n Pro оказался на треть ярче чем Classic. Возможно люксметр в диапазоне ламп накаливания врёт.
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 20:55   4
Svyazist
Увлеченный
 
Аватар для Svyazist
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 13.06.2023 09:50
Адрес: Старая Русса
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 113 раз(а) в 30 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

На мой взгляд - тест не совсем корректен:
Цитата:
Данная статья написана с целью внести ясность в вопрос фотометрии.

Допущения:
Лампу считаем точечным источником света.
Лампа светит равномерно в любом направлении.

Краткая справка:

Люмен – единица направленного светового потока (световой мощности, в таблицах это ВЕСЬ свет исходящий от лампы). Удобно использовать для параллельных
лучиков света, например, для солнышка.

Кандела – тоже единица светового потока, но ее удобнее использовать, если речь идет о точечном источнике (лампе), излучающем во все направления с одинаковой интенсивностью. кандела = 4*пи*люмен (формула площади сферы, радиусом 1 метр).

Люкс – это тот свет, который попадает на поверхность освещаемого прдмета. люкс = люмен/кв.метр. Естественно, лампа не будет светить только на растения, поэтому не все люмены перейдут в полезные нам люксы. Для вычисления полезного освещения, придется переводить люмены в канделы.

Солнце в зените в ясную погоду выдает более 100 000 (ста тысяч) люксов, т.е. 100 000 люмен на 1 кв.метр!

Лампа излучающая 1 канделу во все стороны даст освещенность 1 люкс на растоянии 1 метр.

ВАЖНО!
1. При увеличении расстояния до лампы в 2 раза, освещенность (люксы) падает в 4 раза. Соответственно, при приближении к лампе в 2 раза, освещенность увеличивается также в 4 раза.
2. Для большинства растений достаточно 5000 люксов. Однако в данном случае, чем больше – тем лучше.
3. Кандела равна силе света в данном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частоты 540 000 ГГц (длина волны = 555 нм), энергетическая сила светового излучения которого в этом направлении составляет 1/683 Вт/ср. Это зеленый свет с желтоватым оттенком. Какую часть спектра измеряет производитель мне неизвестно.

Допустим у нас есть ДНаТ-250 без отражателя. Просто торчит в патроне и светит в разные стороны. Его световой поток 26000 люменов (см. Типы ламп). Переводим в канделы: 26000/4пи=2069 кандел. Это означает, что на расстоянии 1 метр от такой лампы освещенность будет равна 2069 люксов. Именно такие показания должен дать люксметр. Маловато вроде... Уменьшив расстояние до лампы до 50см получим 8276 люксов.

Берем ДНаТ-400 с потоком 45000 люменов, делим на 4пи, получаем 3581 канделу. Опять мало? Уменьшаем расстояние до 50см и получаем освещенность 14324 люксов. Уже лучше, учитывая что не используется рефлектор и отражающие поверхности. Хороший рефлектор повышает эффективность лампы в 1,5–2 раза.
Взято отсюда: http://rap-mafia.at.ua/inde...
__________________
Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Svyazist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 20:58 Автор темы   5
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

Не понял. А почему некорректен-то?
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 21:08   6
Svyazist
Увлеченный
 
Аватар для Svyazist
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 13.06.2023 09:50
Адрес: Старая Русса
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 113 раз(а) в 30 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от awl :
Не понял. А почему некорректен-то?
Ну например по 1 лампе - 1600/4*пи = 1256 кандел на расстоянии метра без отражателя - имеем, даже с отражателем - 263. В принципе и так ясно, что производитель врет. Даже без тестов, на глаз... Но так - ИМХО - точнее.
Svyazist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 21:11 Автор темы   7
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

Я тестил только люксы, реальная освещённость с одного расстояния (1 метр сказал на глаз - точно не измерял). Люмены от производителей, на неизвестном напряжении и с неизвестным процентом вранья.
А рассеивающий отражатель взял для тестов чтобы улучшить результаты филипса - у него спираль расположена вдоль колбы, решил что лучше свет "собрать". Но не помогло.
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 21:18   8
Svyazist
Увлеченный
 
Аватар для Svyazist
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 13.06.2023 09:50
Адрес: Старая Русса
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 113 раз(а) в 30 сообщениях

По умолчанию Re: Небольшой тест лампочек

И было бы очень интересно в тесте - реальное, а не заявленное потребление энергии лампами. Т.к. энергосберегающие лампы некоторых производителей - сложно назвать "энергосберегающими"....
Svyazist вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.10487 секунды с 19 запросами