Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 31006   Ответов в теме 93   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.01.2019, 19:21   21
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Ну это не я на таотао покупаю шлак под ААА
Не имеет значение кто и где его покупает. Шлак он и есть шлак, независимо от логотипа на корпусе.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Что у вас получилось? Результаты собственных тестов обоссавшихся Зебр пожалуйста предьявите нам, по существу вопроса, а не очередной ваш высер перпендикулярный теме вопроса. Ну и результаты тестов, лично ваши, обоссавшихся Панд-3.0, раз у уж вы изволили извергнуть из себя без аргументаций навоз в адрес сразу нескольких брендов.
Навоз -- это по твоей части.
О как говно полезло-то. Это все что надо знать от топителях за ЯЛ. Ложь и хамство.

Никак про бренды я в топике вообще не высказывался.
Разве, что константировал
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Зебра далеко не идеал по водостойкости
О других брендвах -- ни слова. О ЯЛ вообще не высказывался, да это и не просто, под логотипом ЯЛ продаются фонарики от огромного колличества разных производителей, там нет ничего общего. Есть и вполне приличные фонари и откровенный шлак. Можно говорить только о конкретных моделях фонарей с логотипом от ЯЛ.

Про водостойкость панды 3 тоже и не заикался. С этим у третей более-менее нормально.
А вот с остальным -- беда. По плохости кнопок -- лидер, таких плохих кнопок больше нет ни у какого фонаря. И ТИР в нормальных фонарях светодиоды не убивают.
Эта тема не обсуждение, а выбор.
В теме о пандах все это есть. Там многие об этом писали, я там только пару раз и отметился, что и у моих панд также плохо, в т.ч. с фоткой одного из убитых светодиодов.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
В этой Зебре на второй 50-ке хотспот 17 градусов. У Панды на дальнем примерно вдвое Уже.
Люмен у зебры побольше, она только этим задавит.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
Нет смысла спорить, нужно просто замерить силу света (освещённость). Кто возьмётся?
Разве что, из спортивного интереса.
Про панду 3 есть:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
Дальний - 2800люкс (106 метров)
Ближний - 620 люкс (50метров)
Про зебру думаю тоже уже замерялось и не раз, надо поискать.

[Исправлено: ceramic, 07.01.2019 в 19:27]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2019, 21:00 Автор темы   22
Snake26
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2013
Последняя активность: 03.04.2019 15:27
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
то из этих двух только Panda 3R, ни одной зебры c USB-зарядкой в мире нет.
Нет, я говорю не про встроенную в фонарь зарядку, а про аккумулятор с micro usb разъемом. Видел на ютубе как чувак, даже смог в зербу такой засунуть(буквально впихнул не впихуемое) еле вытащил правда потом

Если панда, то именно Panda 3.0 (которая с магнитом) + аккумулятор с USB.
Т.е. в зербу ни один аккумулятор 18650 с Usb не влезет нормально? Я думал они разные.



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Всё равно два фонаря нужны? Или Вы еще не в курсе про запаску? Ну тогда завещание и полная страховка (покрывающая эти риски и все расходы на доставку тела и похороны).
Расходы на похороны + подушка на пол года расходов для семьи есть и проверяется перед каждой поездкой. В спелео, конечно, на себе всегда мин 2 фонаря (второй мелкий китайский ноунейм) + беру ХИС в карман и в рюкзак запаску. Когда куплю новый фонарь, текущая зебра станет резервом.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от skorp777 :
можете внятно обьяснить,зачем такая мощность в налобнике? Зебра у меня есть, реально что 300 люм, что 1000- разницы-то особой для пешего движения нет, кроме вау-эффекта.
Текущая зебра H51f обеспечивает 90% моих реальных потребностей. Так что если объективно, мне новый фонарь то и не нужен. В легкоходные походы, я, скорей всего, все равно буду брать шестилетнюю зебру, так она будет тупо легче. Поэтому идея максимально разграничить диапазон этих фонарей. Ну и по честному - просто хочется иметь очень очень хороший фонарик, и чтоб светил так, что не вооруженным глазом видно, что фонарь классный. Так что как раз ради вау эффекта.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Зебра круче по электронике, лучше проработаны слабые режимы, более легкая.
Разве она сильно легче? Мне казалось, что панда грамм на 20 тяжелее.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от skorp777 :
Зачем советовать для походов зебру с матовым стеклом, читай, аналог ТИРки? Рефлекторная ему нужна.
У меня сейчас зебра с матовым стеклом, может по этому я и купился на отдельный диод с дальним фокусом. т.е. лучше взять зебру H600c? или H600Fc
Snake26 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2019, 21:57   23
Romanko
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.01.2011
Последняя активность: 17.03.2022 15:19
Адрес: Киев
Сообщений: 1257
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили: 870 раз(а) в 271 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Fc сильно вдаль не посветишь. Если вдаль светить, то на XHP35. На XHP50.2 советовал из-за того что светит шире.
__________________
ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 * AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium.
В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w

[Исправлено: Romanko, 07.01.2019 в 22:06]
Romanko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2019, 22:24   24
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Т.е. в зербу ни один аккумулятор 18650 с Usb не влезет нормально? Я думал они разные.
Они то разные. Есть даже длинной 66мм, такие может и влезут, но там банка какая-то левая, укороченная стоит, с емкостью около 2300.
Нормальные банки с Usb зарядкой -- точно не влезут.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
В легкоходные походы, я, скорей всего, все равно буду брать шестилетнюю зебру
Может и так. Но к хорошему привыкаешь быстро.
Уж сильно больше энергии может хранить 18650, >4 лучших аккумов АА.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Разве она сильно легче? Мне казалось, что панда грамм на 20 тяжелее.
Где-то так. Моя на 24 грамма.
Да и к тому-же:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
буду брать шестилетнюю зебру, так она будет тупо легче
а ведь разница, по весу, шестилетней и новой 18650, как раз примерно такая и есть.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
лучше взять зебру H600c? или H600Fc
А никто точно и не скажет, это вопрос личных предпочтений.
Многие и флудовыми совершенно довольны http://www.zebralight.com/H....
Я себе такую взял тоже, но у меня это не походный фонарик, в походы я беру со средне-широкими ТИР.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
может по этому я и купился на отдельный диод с дальним фокусом.
Если нужно именно ближний и дальний в одном фонаре, то тут сильно и разогнаться негде.
Тут что не выбери, будут довольно жесткие компромиссы по разным параметрам.
По возможности, стоит рассматривать альтернативой два фонаря.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2019, 22:30   25
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 04:19
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Разве она сильно легче? Мне казалось, что панда грамм на 20 тяжелее.
Ну вот на ~20 грамм и легче. Это не так уж мало. Но может компенсироваться другими плюшками.

Лично у меня не было сомнений при замене 40-граммового налобника на 60-граммовый, при получении дополнительных плюшек. Но я менял кастомный скилхант на ничии на кастомную панду-3 с настройкой цветовой температуры на двух ничиях =)

Вопрос в количестве плюшек и их относительной ценности. Поэтому и лучше попробовать оба и самому уже выбрать.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Xeen (07.01.2019)
Старый 07.01.2019, 22:56   26
Xeen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Xeen
 
Регистрация: 02.06.2018
Последняя активность: 24.03.2024 04:27
Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1476
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

я бы zebralight H600c купил. хотя нет, для себя скорее H600d

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Поэтому и лучше попробовать оба и самому уже выбрать.
На этом форуме любят подначивать купить два фонаря для сравнения
Самого уже тянет, с трудом сдерживаюсь

[Исправлено: Xeen, 07.01.2019 в 23:07]
Xeen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 01:42   27
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 04:19
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Xeen :
На этом форуме любят подначивать купить два фонаря для сравнения
Когда я выбирал первый фонарь - то "правильный для себя" нашел раза с пятого. И не потому, что предыдущие четыре были плохие - ну просто пятый был прям вау и "то что нужно".
Правда, к тому времени ехали еще десять "на пробу" =)

Действительно же, критерии у всех совсем разные - так что лучше, чем своими руками/глазами, не выберешь...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
ceramic (08.01.2019), Xeen (08.01.2019)
Старый 08.01.2019, 02:15   28
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Когда я выбирал первый фонарь - то "правильный для себя" нашел раза с пятого.
С первым легче было. Не считал, но тоже где-то в первом десятке.
Дальше -- хуже.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 06:16 Автор темы   29
Snake26
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2013
Последняя активность: 03.04.2019 15:27
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bynthtce.obqcz :
Для походов это ИМХО минус. Розеток на соснах и скалах мне не попадалось... Нести аккумуляторы для зарядки других (с двойной потерей...) аккумуляторов сомнительное решение.
Не понял, про какую двойную потерю вы говорите.
В длительные автономные походы (больше 2х недель) я беру с собой маленький внешний аккумулятор, чтобы заряжать от него книжку, телефон. Вот от него то я и планировал заряжать батареи в походе. + иногда бывают походы, в которых ты 1 или 2 раза выходишь в цивилизацию и можешь зарядиться.

Ну и в любом случае, зарядного устройства для 18650 у меня нет. Если аккумуляторы будут с Usb то мне зарядку и не нужно будет покупать.
Не?
Snake26 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 06:36   30
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Не понял, про какую двойную потерю вы говорите.
1. Повербанк имеет КПД порядка 85%.
2. Зарядки в фонариках почти всегда линейные, КПД до 70%.
Итого, порядка 40-45% теряется на преобразование энергии.
Т.е., повербанка с батареей на 5000мАч, может не хватить и для одной полной зарядки 18650.
Для фонариков брать запасную банку -- много правильнее и рациональнее.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Ну и в любом случае, зарядного устройства для 18650 у меня нет. Если аккумуляторы будут с Usb то мне зарядку и не нужно будет покупать.
Не?
Не.
Ну, то есть, как бы можно и фонарной пользоваться, но отдельная зарядка много лучше, много быстрее, много функциональнее.

А для похода, как запасной/аварийный вариант, можно взять какую нибудь мелкую зарядку-повербанк. Их толпы, типа Miller, XANES XC01, Nitecore F1, ...

[Исправлено: ceramic, 08.01.2019 в 06:42]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 06:36   31
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Вчера 17:45
Адрес: Sarov
Сообщений: 3251
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Не понял, про какую двойную потерю вы говорите.
Сначала 3.7 В аккумулятора во внешнем аккумуляторе преобразуются в 5 вольт на выходе (для пауэрбанка очень хороший КПД до 90%, как правило меньше).
Затем 5 В на входе в аккумулятор преобразуются в 4.2 (и меньше) в схеме зарядки, при этом никто с качественной импульсной вряд ли кто будет заморачиваться, соответственно КПД не более 80%.
Итого в идеальных условиях КПД не более 70%, в реальности будет сильно меньше.
В случае зарядника/пауэрбанка типа ML102 в него при необходимости вставляется 18650 и используется для подзарядки книжек/телефлнов, а в фонари используются без описанного двойного преобразования.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 06:57 Автор темы   32
Snake26
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2013
Последняя активность: 03.04.2019 15:27
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Я ограничен в кол-ве вещей, которые могу иметь, поэтому могу взять только один фонарь.

Теперь склоняюсь к все таки к старой проверенной зебре.
Жалко, конечно, что придется еще и зарядник для 18650 покупать.

Попробую после праздников найти магазин, в котором можно будет попробовать и зебры и ЯР. Вот тут они есть http://lumenhouse.ru, не знаю дадут ли, правда.
Snake26 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 07:05 Автор темы   33
Snake26
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2013
Последняя активность: 03.04.2019 15:27
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
А для похода, как запасной/аварийный вариант, можно взять какую нибудь мелкую зарядку-повербанк. Их толпы, типа Miller, XANES XC01, Nitecore F1, ...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chem :
В случае зарядника/пауэрбанка типа ML102 в него при необходимости вставляется 18650 и используется для подзарядки книжек/телефлнов, а в фонари используются без описанного двойного преобразования.
Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Звучит как план
Snake26 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 08:22   34
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Вчера 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Никак про бренды я в топике вообще не высказывался
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Зебра далеко не идеал по водостойкости
Может всё таки хватит врать? Я третий раз требую предьявить массово издохшие и протёкшие зебры, лично вами затестированные?
__________________
rutube.ru/maksvasilev
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 08:25   35
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Вчера 17:45
Адрес: Sarov
Сообщений: 3251
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Именно так, с небольшой оговоркой.
Если одного аккумулятора достаточно для подзарядки техники, то весьма удобно.
Если аккумулятор у телефона больше 3 А*ч, то надо смотреть, могут ли двухслотовые зарядки работать в качестве пауэрбанка от двух слотов (во многих в качестве пауэрбанка работает только один слот).
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Snake26 (08.01.2019)
Старый 08.01.2019, 09:05   36
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 04:14
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9586
Сказал(а) спасибо: 19360
Поблагодарили: 8307 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Звучит как план
Именно!
Первым проголодается форнарь - отдаём полную банку ему. Первым проголодается гаджет - вставляем полную банку в Повербанк и кормим гаджет.

[Исправлено: Drex, 08.01.2019 в 09:07]
Drex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Snake26 (08.01.2019)
Старый 08.01.2019, 13:13   37
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 04:19
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Звучит как план
Ну да, обычно так и делается: берется горстка аккумов 18650, которые используются и как запаска к фонарям, и как питание для легких зарядок-пауэрбанков для подзарядки прочей техники.

Вот, например, набор питания на группу, на три недели - для эпизодической подзарядки телефонов, плееров, фотоаппаратов и прочего, и как запаска к фонарям: https://forum.fonarevka.ru/...
Но там аж три легких зарядки-паэрбанка, чтобы при необходимости можно было не бегать вокруг одного, ну и для большей надежности.

[Исправлено: fnksb, 08.01.2019 в 13:23]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Snake26 (08.01.2019)
Старый 08.01.2019, 13:35   38
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Может всё таки хватит врать?
Давно пора, но ты ж все никак не угомонишся.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Я третий раз требую предьявить массово издохшие и протёкшие зебры, лично вами затестированные?
А спину вареньем не намазать?
Требовалка не выросла.
Иди у жены требуй.

Для утверждения, что у зебра далеко не идеал по водостойкости, мне более чем достаточно того, что одна из двух зебр сифонит из коробки.
И ремонтировать доводилось зебру, которая очень даже текла. Вскрытие показало, что оринг под стеклом поврежден, похоже при сборке.
У зебр конструкция така, что не подлежит простой ревизии.
О протечках/запотеваниях зебр, на форуме писалось не раз. Конечно это не система, обычно с герметичностью все впорядке, но тем не менее -- далеко не идеал по водостойкости.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 13:39   39
дрёма
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.02.2017
Последняя активность: 27.03.2024 21:56
Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Жалко, конечно, что придется еще и зарядник для 18650 покупать.
Примерно 5 долларов лёгкая однослотовая зарядка способная работать пауэрбанком. (не так давно было пополам дешевле)
Пять баксов Карл!))
В многослотовых нет особой нужды если нет многобаночных фонарей, ну... по большому счёту нет.
дрёма вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2019, 14:39   40
alexutel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.07.2012
Последняя активность: 22.03.2024 12:30
Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Snake26 :
Вот тут они есть http://lumenhouse.ru, не знаю дадут ли, правда.
Скажете им что вы бешаный фонарёвщик и там у них купон "фонарёвка" вроде работает?!
Во -https://forum.fonarevka.ru/...

[Исправлено: alexutel, 08.01.2019 в 14:44]
alexutel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Snake26 (08.01.2019)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16757 секунды с 17 запросами