Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Торговая площадка Производители/Дистрибьюторы/Дилеры фонарей и аксессуаров Fenix
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 18172   Ответов в теме 50   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.09.2020, 17:20 Автор темы   1

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

С самого момента создания наш магазин стремился дать покупателям максимальную для них пользу и выгоду. Мы не ограничивались только одними лишь продажами, а предоставляли полное информационное сопровождение. Тем самым обеспечивая клиентам, возможно, чуть больше, чем те ожидали получить.
Так родилась идея проводить эксперименты с фонарями, сравнивая их на предмет дальности освещения, яркости, широты луча и прочих параметров. Этим не занимались другие реализаторы аналогичной продукции. Более того – сейчас кроме нас в СНГ никто не осуществляет подобных тестов.
Fonarik.com – сообщество любителей фонарей. Увлечённых и погружённых в тему качества освещения. Портативные источники света – то, без чего немыслим активный отдых как таковой. А без объективной и правдивой информации о том, что на практике способен выдать фонарь, невозможно определиться и сделать точный выбор. Мы, понимая это, позаботились о базе. Она включает в себя все фонари, уже прошедшие тестирование. И является наибольшей в мире, собранной в одной локации.
Сейчас все такие эксперименты проводятся в одном месте, им стало недостроенное здание бассейна. В помещении протяжённостью 70 метров сделали разметку через каждые 6 метров, дабы можно было отследить освещённость с конкретной дистанцией. Исключили посторонние источники света. Все фонари помещаем в одинаковые условия – это позволяет сравнить и сделать выводы. Изначально локации были самые разные, но позже пришли к необходимости оставить лишь одну. Также используем идентичные ручные настройки камеры для получения достоверных снимков происходящего.
За всё время мы сравнили 40 моделей на тестах. Сегодня нам присылают свою продукцию для тестирования крупные компании. И магазин Fonarik.com является пионером в данной области. Но с чего всё началось? Статья расскажет об истории тестов фонарей, и какие модели первыми были проверены.

Первый тест
Со времени начала проведения тестирования минуло 10 лет. Этот маленький юбилей ознаменовал собой долгий и трудоёмкий путь, который был пройден нами для анализа качества освещения. Первый эксперимент прошёл в июне 2010-го. Сравнение фонарей делали в подвальном помещении недостроенного корпуса военного завода. Тогда для эксперимента привлекли такие марки, как Fenix, Tiablo, JetBeam, Nitecore, Zebra, Eagletac.
Локация тестов имела следующие параметры: расстояние до противоположной стены – около 90 м, высота потолка – около 4 м. Все результаты зафиксировали при помощи фотокамеры Canon EOS400.
По итогам теста впечатлила в хорошем смысле модель фонаря JetBeam M2S. Яркость фонаря достигала 1000 люменов. Это был самый мощный и яркий прибор среди всех используемых. У модели был очень качественный и достойный светодиод, сравнимый по силе и эффективности с прожектором на стадионе. Другим передовиком стал фонарь Nitecore SR3. Многофункциональный прибор, и он воплощал в себе не только хорошую яркость, но также и современный дизайн. К тому же, он отличался большим количеством режимов. Модель Nitecore мы выделили, как лидирующую в своём классе.
Порадовала на тестах и новейшая в то время разработка компании ZebraLight, а именно, фонарь Zebra SC30. При своих довольно скромных габаритах модель оснащалась диодом R2 в 193 люмена. Это позволило ей выбиться в лидеры.
Итоги эксперимента мы выложили в виде статьи на сайте, где читатели могли высказать собственное мнение. Первый же тест был встречен активностью среди пользователей, и мы убедились в важности подобных мероприятий. Комментируя результат тестов, пользователи отметили важную роль на практике боковой засветки фонаря. Тест помог посетителям сайта выбрать необходимый товар. Поэтому, не осталось сомнений: тесты нужны, и они дают реальную помощь покупателям.

Первые модели
Десять лет проведения опытов с фонарями – это ещё и иллюстрация развития отрасли. Эволюция моделей, и её мы отслеживаем на примере реальных ситуаций из практики. Одними из первых стали:
  • Fenix TK10 Q5;
  • Fenix L1T XR-E;
  • Fenix L2T Q4;
  • Fenix P1D Q5.
Рассмотрим данные модели более детально.

1. Fenix TK10 Q5
Модель позиционировалась, как тактический фонарь с максимальной яркостью в 225 люменов. При этом, он функционировал в двух режимах, которые выбирались поворотом головы прибора. Для свечения применялся диод Cree XR-E Premium Q5 с ресурсом работы в 50 тысяч часов. Модель оснащалась текстурированным рефлектором с наибольшей возможной фокусировкой луча. Дальность свечения достигала около 200 метров. Прибор, в том числе, обладал возможностью цифровой регулировки яркости. Ещё одним его достоинством стало закалённое стекло с просветляющим и антибликовым покрытием.
Тесты прошли в подвале, чтоб оценить работу фонаря на дальних расстояниях. А также проверили модель вблизи – освещая стену. Тесту подлежали оба режима изделия, один из которых характеризовался потоком в 60 люменов, а второй – в 225.
Низкий режим, как и следовало, сопровождался незначительной освещённостью. Фонарь светил тускло, но видно было (довольно чётко) его сфокусированный, направленный луч света. В подвале TK10 был практически бессилен в данном режиме. Только объекты вблизи, едва различимые.
В высоком режиме модель проявила себя гораздо лучше. Дальнобойность вне всяких сомнений – луч преодолел дистанцию, которую по ожиданиям он и должен был покрыть. Боковая засветка чуть хуже, но всё же она проявилась, и можно утверждать, что свет достаточно широкий. На ближней дистанции свет сконцентрированный, яркий, заливной, приятного для глаз оттенка.

Технические особенности теста:
  • камера – Canon EOS400 D;
  • ISO: 400;
  • выдержка: 2,5 с;
  • апертура: F16;
  • расстояние до точки освещения: 8 м.

2. Fenix L1T XR-E
Фонарь функционировал на диоде Cree 7090 XR-E LED, срок работы которого – 50 тысяч часов. Разработчики предусмотрели интеллектуальное микропроцессорное регулирование для поддержания постоянной яркости освещения. Два режима работы модели выбирались вращением головы. Наибольший поток – 98 люменов (полтора часа свечения), меньший – 16 люменов (15 часов свечения). Прибор обладал превосходной стойкостью к погодным условиям, а его водонепроницаемость определялась стандартом IPX-8. Что значило: модель в состоянии погружаться под воду на глубину до 10 метров, и при этом нормально светить.
Fenix L1T оснастили укреплённой стеклянной линзой с антиотражающим покрытием. Корпус фонаря состоял из крепкого авиационного алюминия премиум качества. Мы тестировали изделие в обоих режимах света, а местом проведения тестов стали: подвал, стена и коридор.

Технические параметры:
  • камера: Canon EOS400D;
  • ISO: 800;
  • выдержка: 13 с;
  • апертура: F16;
  • расстояние до точки освещения: 90 м.
На 16 люменах проводили только эксперимент со стенкой, поскольку в подвале и коридоре смысла не было – расстояния велики, а яркость совсем незначительная. В этом режиме прибор практически не осветил предметы по бокам, но продемонстрировал сфокусированное пятно света. 98 люменов – модель осветила две стены и ещё одну слегка, луч – сконцентрированный, боковая засветка также проявилась.
В подвале фонарь неплохо осветил объекты снизу и вверху, по бокам – ощутимо хуже. Свет – дальнобойный, рассеивался с увеличением расстояния. В коридоре чётко был выражен сфокусированный луч, обзор по бокам – посредственный, объекты внизу не видны.
Эта модель не имела впечатляющих технических преимуществ. Но она хорошо бы справилась с задачами, когда необходимо получить направленный узкий луч. На небольших дистанциях.

3. Fenix L2T Q4
L-серия фонарей Fenix стала новаторской в индустрии светодиодных приборов. Каждая модель линейки запомнилась своей эффективностью и практичностью. Главная особенностей изделий указанной линейки – способность функционировать на универсальных и общедоступных элементах питания. А также – на аккумуляторах типа АА и ААА.
Фонарь L2T получил светодиод модели Cree Q2 LED. Его максимальная яркость света составила 152 люмена. Корпус изделия позволял ставить его вертикально, и использовать, как свечку. Так же, как и прочие фонари торговой марки Fenix, этот получил защиту от воды, надёжный корпус, закалённое стекло. Для опытов задействовали режимы 152 и 16 люменов. Тесты прошли в подвале, в коридоре, также тестировали со стеной.

Технические параметры:
  • камера: Canon EOS400D;
  • ISO: 800;
  • выдержка: 13 с;
  • апертура: F16;
  • расстояние до точки освещения: 90 м.
В подвальном помещении на режиме 152 люменов фонарь практически не имел боковой засветки, луч был сконцентрированный и дальнобойный. Тесты со стеной: узконаправленное освещение, даёт обзор окружающих предметов, хотя по бокам освещённость всё-таки недостаточная. На 16 люменах – обзор почти отсутствует, видно сфокусированное пятно, свет тусклый. В коридоре: на режиме 152 люменов свет дальнобойный, сфокусированный, однако сверху и снизу освещение почти отсутствует.
Эта модель фонаря будет полезна, если необходимо добиться узконаправленного дальнобойного света, а яркость имеет второстепенное значение. Свет нейтральный белый.

4. Fenix P1D Q5
Модель является небольшим ручным фонарём. В нём применили диоды Cree Q5, со сроком службы в 50 тысяч часов. Прибор функционировал в пяти режимах, и в наибольшем своём режиме выдавал освещение яркостью 180 люменов. В числе прочего, здесь предусмотрели «Стробоскоп» и «SOS» варианты. Яркость стабилизировалась при помощи цифровой регулировки, элементом питания служила батарея CR123A. Корпус – традиционно из прочного авиационного алюминия, защита от проникновения грязи и воды. Особенность модели – наличие закалённого стекла с покрытием. Конструкция фонаря позволяла использовать его как свечу, устанавливая на ровную поверхность в вертикальное положение.
Мы провели эксперимент, задействовав режим с наибольшей яркостью в 180 люменов.
При следующих технических параметрах:
  • камера: Canon EOS400D;
  • ISO: 800;
  • выдержка: 13 с;
  • апертура: F16;
  • расстояние до точки освещения: 90 м.
Тест проходил в подвале. Фонарь продемонстрировал достаточно дальнобойный луч, широкий, с хорошим обзором пространства сверху и внизу, и по бокам – чуть хуже.
Fenix P1D Q5 может служить неплохим карманным туристическим фонарём, его сильные стороны – компактность, прочность, наличие нескольких режимов. Также, если требуется широкий луч, дальнобойный, то эта модель решит поставленную задачу.

Наши эксперименты сегодня
Тестирование фонарей не прекращается. Производители выпускают всё новые и новые экземпляры, а это значит, что и дальше мы будем проверять их на соответствие заявленным параметрам. На яркость, дальность действия, широту луча. Развитие сферы производства компактных источников света не останавливается. И точно так же, как и в других областях, здесь появляются любопытные и поражающие воображение новинки. Фирмы работают над созданием как можно более удобных приспособлений, совершенствуют технические нюансы, оснащают фонари более мощными диодами, расширяют их оптические возможности. К любому фонарю в наше время предъявляются уже значительно более высокие требования. Имеют значения много факторов. Как-то: длительность работы в автономном режиме, яркость и комфорт освещения, наличие многих режимов, диоды, используемые в составе, их качество. Удобство, эргономичность, оснащённость аксессуарами, и прочие важные показатели.
К настоящему моменту мы протестировали изделия таких брендов, как: Fenix, Nitecore, Olight, Led Lenser, Armytek. И некоторых других. Нам доверяют передовые производители фонарей, присылая свои изделия на тесты. Только за лето 2020 года тестирование прошли такие модели, как Armytek Wizard Pro V3 XHP50, Nitecore TIP2, Nitecore TUBE, Olight Javelot Pro Cree XH-P 35, Fenix HM65R, Fenix PD40R, Fenix TK72R и другие.
Все тесты, а также последние тесты 2020 года можете просмотреть у нас в разделе Тесты фонариков
__________________
Плохой фонарь, это просто свет.
Хороший фонарь-наслаждение.

[Исправлено: Fonarik.com, 24.09.2020 в 17:33]
Fonarik.com вне форума   Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Danshin_s (24.09.2020), Flaming_Soul (25.09.2020), fnksb (25.09.2020), gromozeka (25.09.2020), ФанКол (07.10.2020)
Старый 24.09.2020, 21:29   2
MaxjeG
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для MaxjeG
 
Регистрация: 30.09.2014
Последняя активность: Вчера 17:52
Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили: 386 раз(а) в 185 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Найткор прикольный, Фениксы - отстой! ((:
__________________

Кастом в корпусе C20C с триплом Nichia NVSL219B от Tamagotchi, Surefire 6P Custom, Surefire E2D Executive Defender, Вантуз с френелькой ((: , olight h1 nova, NiteCore HC50, NiteCore SRT6, Niwalker Vostro BK-FA02, EagleTac T100C2 MK II, EagleTac TX25C, Petzl Duo led 14, UltraFire Q5, EagleTac SX25L3, YLP Unicorn 1.0, YLP Gryphon G180, Zebralight h32fw.
MaxjeG вне форума   Вверх
Старый 24.09.2020, 23:50   3
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 10:09
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5889
Сказал(а) спасибо: 4513
Поблагодарили: 8446 раз(а) в 2911 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Fonarik начал тестировать фонари
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Этим не занимались другие реализаторы аналогичной продукции.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
магазин Fonarik.com является пионером в данной области.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Первый эксперимент прошёл в июне 2010-го.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Мы .... позаботились о базе. Она включает в себя все фонари, уже прошедшие тестирование. И является наибольшей в мире, собранной в одной локации.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
За всё время мы сравнили 40 моделей на тестах.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
сейчас кроме нас в СНГ никто не осуществляет подобных тестов.
В России есть дистрибьютор и магазин superfonarik.ru. Это не вы?

Суперфонарик.ру:
1). Производит тестирование фонарей (в виде фотографирования бимшотов в стандартизированных условиях и различных режимах свечения фонарей) по крайней мере с 2007 года;
2). По беглому просмотру публикаций тестов, на каждом тесте присутствует 10 и более моделей фонарей. Ими было опубликовано 20 тестов. Грубый подсчет показывает, что число моделей фонарей, прошедших тесты, может превысить 200 наименований;
3). Последний из опубликованных на их сайте тестов датируется 2018.

Для примера: https://superfonarik.ru/art...
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.
Barabas вне форума   Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Fonarik.com (25.09.2020), Genius71 (07.10.2020)
Старый 25.09.2020, 00:09   4
greenled
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для greenled
 
Регистрация: 30.08.2016
Последняя активность: Сегодня 11:01
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 537 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaxjeG :
Найткор прикольный, Фениксы - отстой!
Наркоманы они)) и те и другие. Но соглашусь, найткор повеселее)
greenled вне форума   Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
ksan (25.09.2020), Timofej 000 (25.09.2020)
Старый 25.09.2020, 00:32   5
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
число моделей фонарей, прошедших тесты, может превысить
Сколько тестов и бимшотов отснято Админом, Алефедосом и Гансом, не угнаться никому.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Вверх
Поблагодарили: 7 раз(а)
Drex (25.09.2020), fnksb (25.09.2020), Fonarik.com (25.09.2020), Genius71 (07.10.2020), murashkin (12.10.2020), Timofej 000 (25.09.2020), ФанКол (07.10.2020)
Старый 25.09.2020, 01:09   6
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Fonarik.com, вот умеете вы написать хорошие вроде вещи, но так чтоб они все равно вызывали возмущение
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Так родилась идея проводить эксперименты с фонарями, сравнивая их на предмет дальности освещения, яркости, широты луча и прочих параметров. Этим не занимались другие реализаторы аналогичной продукции. Более того – сейчас кроме нас в СНГ никто не осуществляет подобных тестов.
Хммм, вот скажем проект fonarevka.ru, на форуме которого вы сейчас находитесь, тоже включает огромное количество тестов на разнообразных локациях. Лень считать, но наверное суммарно больше, чем у вас...
Многие магазины тоже тестируют и выкладывают бимшоты (хотя и не в таком масштабе, как вы).
Как же вы пишете, что "сейчас кроме нас в СНГ никто не осуществляет подобных тестов"?

При этом у вас наверное действительно самая крупная коммерческая база бимшотов на СНГ-пространстве, и это очень круто
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
За всё время мы сравнили 40 моделей на тестах.
Ну не сорок же, а гораздо больше. База действительно огромная и хорошая.

Кстати, вот эту фоточку помню еще с тех пор как первый фонарь себе выбирал (Fenix LD40). Шикарная была локация по информативности.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Fonarik_com.jpg
Просмотров: 303
Размер:	39.5 Кб
ID:	234407
Так что за воспоминания десятилетней давности - спасибо. Я как раз осенью-зимой 2010-го начал интересоваться фонарями, и много смотрел в том числе и ваши бимшоты

[Исправлено: fnksb, 25.09.2020 в 01:17]
fnksb вне форума   Вверх
Поблагодарили: 9 раз(а)
Fonarik.com (25.09.2020), galex (25.09.2020), grasl (25.09.2020), Kelevratony (25.09.2020), LEV-UA (25.09.2020), murashkin (12.10.2020), Timofej 000 (25.09.2020), Witchdoctor (25.09.2020), ФанКол (07.10.2020)
Старый 25.09.2020, 01:17   7
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вот эту фоточку помню еще с тех пор как первый фонарь себе выбирал
Да, я по этим фоткам выбрал себе свой первый взрослый Фонарь, это был TN12.
Kelevratony вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (25.09.2020)
Старый 25.09.2020, 01:50   8
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Первый эксперимент прошёл в июне 2010-го.
Первые бимшоты, сделанные Админом и Алефедосом, были опубликованы ещё в 2007-2008 годах.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Хммм, вот скажем проект fonarevka.ru, на форуме которого вы сейчас находитесь, тоже включает огромное количество тестов на разнообразных локациях.
База тестов Fonarevka.ru на сегодняшний момент является единственной крупнейшей в мире базой бимшотов фонарей и включает в себя:

Более 200 марок фонарей
Более 1700 моделей фонарей
Общее количество бимшотов составляет более 20 тысяч
34 сцены в 2 выдержках

Кстати говоря, недавно были проведены очередные тесты, так что если не будет никаких форс-мажоров, скоро мы увидим новые бимшоты.
Kelevratony вне форума   Вверх
Поблагодарили: 9 раз(а)
Drex (25.09.2020), fnksb (25.09.2020), Fonarik.com (25.09.2020), gena (25.09.2020), grasl (25.09.2020), LEV-UA (25.09.2020), Storm (25.09.2020), Timofej 000 (25.09.2020), Witchdoctor (25.09.2020)
Старый 25.09.2020, 08:45   9
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
наш магазин стремился дать покупателям максимальную для них пользу и выгоду
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
обеспечивая клиентам, возможно, чуть больше, чем те ожидали
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
широты луча
да блин, что там за черномырдин у вас копирайтером работает?
galex вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 11:38 Автор темы   10
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну не сорок же, а гораздо больше. База действительно огромная и хорошая.
Действительно, опечатка, более 40 брендов мы протестировали с 2010 года, а количество протестированных моделей фонариков - более 500 !

И самое еще один нюанс, не упомянутый в статье - некоторые производители в последнее время решили указывать завышенное количество люмен в характеристиках предлагаемых ими фонариков, и тестирование все это выявляет.

[Исправлено: Fonarik.com, 25.09.2020 в 12:05]
Fonarik.com вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 11:39   11
dobermator
Новичок
 
Регистрация: 22.07.2016
Последняя активность: 19.11.2020 12:13
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaxjeG :
Найткор прикольный, Фениксы - отстой! ((:
Поэтому я продал Найткор, который садится за полчаса и купил Армитек
dobermator вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 11:49 Автор темы   12
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Друзья мы заметили, что резко снизилось количество подобных тесов.
Решили возобновить свои.

Уникальность нашего заключается в одной локации и одних настройках (пока, поскольку сейчас все меньше мест, где можно сделать тесты, но главное их делать долгое время)
У нас почти все тесты с одного места и можно сравнить фонари между сбой в одних условиях, а сейчас даже вспомнить историю производства фонарей.

Главное что мы хотели донести, что продолжаем делать то, с чего начинали более 10лет назад и давать возможность любителям фонарей подобрать нужный именно им.
Зная, сколько усилий занимает создание этих тестов, мы с большим уважением относимся ко всем, поскольку делаем глобально одно дело!

Спасибо многим за воспоминания о прошлом.
Поэтому предлагаю обсуждать факт самого теста и те модели которые добавили!

[Исправлено: Fonarik.com, 25.09.2020 в 11:56]
Fonarik.com вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 11:52 Автор темы   13
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Будет очень круто, если вы укажите, какаие модели и бренды стоит добавить.

Ну и любая конструктивная критика или пожелания что стоит изменить в тестах!
Fonarik.com вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 11:53   14
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
И самое еще один нюанс, не упомянутый в статье - некоторые производители в последнее время решили указывать завышенное количество люмен в характеристиках предлагаемых ими фонариков, и тестирование все это выявляет.
Только в последнее время? )

Но вообще для проверки люменов нужна сфера, как например делает superfonarik. По фотографиям света уверенно говорить о соответствии люменов нельзя, ну если разница конечно не в разы - потому что разное светораспределение будет сказываться.

Или замеры в сфере у вас тоже проводятся?

[Исправлено: fnksb, 25.09.2020 в 11:55]
fnksb вне форума   Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Kelevratony (25.09.2020), Timofej 000 (25.09.2020), Алексей Миронович (25.09.2020)
Старый 25.09.2020, 12:03 Автор темы   15
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Fonarik.com, вот умеете вы написать хорошие вроде вещи, но так чтоб они все равно вызывали возмущение
Хммм, вот скажем проект fonarevka.ru, на форуме которого вы сейчас находитесь, тоже включает огромное количество тестов на разнообразных локациях. Лень считать, но наверное суммарно больше, чем у вас...
Многие магазины тоже тестируют и выкладывают бимшоты (хотя и не в таком масштабе, как вы).
Как же вы пишете, что "сейчас кроме нас в СНГ никто не осуществляет подобных тестов"?

При этом у вас наверное действительно самая крупная коммерческая база бимшотов на СНГ-пространстве, и это очень круто
Ну не сорок же, а гораздо больше. База действительно огромная и хорошая.

Кстати, вот эту фоточку помню еще с тех пор как первый фонарь себе выбирал (Fenix LD40). Шикарная была локация по информативности.
Вложение 234407
Так что за воспоминания десятилетней давности - спасибо. Я как раз осенью-зимой 2010-го начал интересоваться фонарями, и много смотрел в том числе и ваши бимшоты

Как писал выше, множество мест уже достроены или разобраны, это было прекрасное место! Один раз даже труп там нашли!

Мы дорожим возможностью продолжать делать снимки в этой локации, поскольку она очень похожа на ту которую вы указали.

++++ столбы показывают интенсивность боковой засветки, потолок тоже, дальность вполне приемлемая, место чистоте и под охраной(нам даже приходится немного благодарить охрану)
Fonarik.com вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 12:14 Автор темы   16
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Только в последнее время? )

Но вообще для проверки люменов нужна сфера, как например делает superfonarik. По фотографиям света уверенно говорить о соответствии люменов нельзя, ну если разница конечно не в разы - потому что разное светораспределение будет сказываться.

Или замеры в сфере у вас тоже проводятся?

Ох сфера!
мне кажется это еще более неблагодарное занятие чем делать фото!

Если по фото человек может хоть какое-то решение принять, то по данным из сферы только супер специалисты!

еще у всех могут вызывать вопросы к самой сфере, как она сделана, соблюдены ли все нормы тд!

Это больше надо для выявления недобросовестных производителей, кто завышает на коробках люмены. Мы не хотим этим заниматься, в fonarik-market.ru представлены все или почти все фонари на рынке и своим тестом просто даем возможность сравнить и подобрать нужный фонарь!
Fonarik.com вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 12:45   17
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
это было прекрасное место! Один раз даже труп там нашли!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Если по фото человек может хоть какое-то решение принять, то по данным из сферы только супер специалисты!
судить по фото о люменах могут только люди уровня ванги и, пожалуй, нострадамуса (правда их оценку никто не поймет, а тольковать будут по разному и то через несколько сот лет), тогда как цифру из сферы поймет любой школьник старше подготовительного класса
galex вне форума   Вверх
Поблагодарили: 11 раз(а)
alefedos (25.09.2020), Drex (25.09.2020), drsleep (29.09.2020), gromozeka (25.09.2020), Kelevratony (25.09.2020), Magvay (08.10.2020), murashkin (12.10.2020), scsichnik (26.09.2020), Timofej 000 (25.09.2020), Алексей Миронович (25.09.2020), Медветь (25.09.2020)
Старый 25.09.2020, 13:02   18
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Ох сфера!
мне кажется это еще более неблагодарное занятие чем делать фото!

Если по фото человек может хоть какое-то решение принять, то по данным из сферы только супер специалисты!
И то, и другое полезно, особенно если хорошо организованно.

Вы же наверняка знаете, например, прекрасный ресурс lamptes, посвященный тестированию светодиодных ламп - и построенный как раз на замерах люменов, мощности, спектра и т.п. И огромное количество "не суперспециалистов" им пользуется, просто чтобы понять какие конкретно лампы для дома купить

Но да, конечно lamptest очень хорошо реализован и структирирован.
С фонарями сложнее, с одной стороны намного более узкая аудитория и большее разнообразие применений, с другой - намного больше проблем с точными оценками из-за особенностей питания (разные фонари могут светить по-разному в зависимости от выбранного элемента, степени его заряженности), снижения яркости от времени/нагрева и т.п.

...................................

Впрочем, те же самые проблемы есть и с фотографиями. В 2008-2010 году, когда стали популярны бимшоты и базы, в целом наблюдалось стремление к максимальной стабилизации брендовых фонарей. Не все фонари ее должной мере держали на максимальном режиме, но все-таки стремились к этому... Поэтому базы бимшотов были более-менее релевантны.

Сейчас у нас время эпичных степдаунов и мультистепдаунов, перезавышенных в разы мощностей относительно возможностей корпуса и питания, параноидальных термоконтролей что-то там как-то регулирующих туда-сюда, директ-драйва как новой моды - в общем, фотограф был очень быстрый парень...

И поскольку фотографии нужны действительно в основном для неопытного пользователя, выбирающего первый фонарь - то очень много возможностей этого неопытного пользователя запутать и ввести в заблуждение.
Причем подходы настолько разнообразны, что придумать какую-то одну методику сложно.

Делать снимки не только на свежем, но и на подсевшем питании? Это интересно, но сложнее в организации, да и будет много вопросов "насколько оно должно быть севшее".

Снимать не только турбо-запуск, но и через 3-5 минут после него? Да, это позволит отсечь первые степдауны, но вот что вы будете делать с производителем, запиливающим растянутые многошаговые степдауны на час-два, чтобы гордо написать 22 часа на 400 лм? Причем не только в максимуме, но и во всех режимах?

А как быть с термоконтролем, как решать какая степень обдува является "нормальной", как реализовывать это на тестах?

Много вопросов, к сожалению...

[Исправлено: fnksb, 25.09.2020 в 13:04]
fnksb вне форума   Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (25.09.2020), grasl (25.09.2020), Storm (26.09.2020)
Старый 25.09.2020, 14:22 Автор темы   19
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
И то, и другое полезно, особенно если хорошо организованно.

Вы же наверняка знаете, например, прекрасный ресурс lamptes, посвященный тестированию светодиодных ламп - и построенный как раз на замерах люменов, мощности, спектра и т.п. И огромное количество "не суперспециалистов" им пользуется, просто чтобы понять какие конкретно лампы для дома купить

Но да, конечно lamptest очень хорошо реализован и структирирован.
С фонарями сложнее, с одной стороны намного более узкая аудитория и большее разнообразие применений, с другой - намного больше проблем с точными оценками из-за особенностей питания (разные фонари могут светить по-разному в зависимости от выбранного элемента, степени его заряженности), снижения яркости от времени/нагрева и т.п.

...................................

Впрочем, те же самые проблемы есть и с фотографиями. В 2008-2010 году, когда стали популярны бимшоты и базы, в целом наблюдалось стремление к максимальной стабилизации брендовых фонарей. Не все фонари ее должной мере держали на максимальном режиме, но все-таки стремились к этому... Поэтому базы бимшотов были более-менее релевантны.

Сейчас у нас время эпичных степдаунов и мультистепдаунов, перезавышенных в разы мощностей относительно возможностей корпуса и питания, параноидальных термоконтролей что-то там как-то регулирующих туда-сюда, директ-драйва как новой моды - в общем, фотограф был очень быстрый парень...

И поскольку фотографии нужны действительно в основном для неопытного пользователя, выбирающего первый фонарь - то очень много возможностей этого неопытного пользователя запутать и ввести в заблуждение.
Причем подходы настолько разнообразны, что придумать какую-то одну методику сложно.

Делать снимки не только на свежем, но и на подсевшем питании? Это интересно, но сложнее в организации, да и будет много вопросов "насколько оно должно быть севшее".

Снимать не только турбо-запуск, но и через 3-5 минут после него? Да, это позволит отсечь первые степдауны, но вот что вы будете делать с производителем, запиливающим растянутые многошаговые степдауны на час-два, чтобы гордо написать 22 часа на 400 лм? Причем не только в максимуме, но и во всех режимах?

А как быть с термоконтролем, как решать какая степень обдува является "нормальной", как реализовывать это на тестах?

Много вопросов, к сожалению...
Наш подход предельно прост.

Мы заряжаем аккумы и вставляем их во все фонари! Для этого у нас достаточо много аккумов!

Едем на тест и включаем фонари в разных режимах и делаем фото!

Всё. так тестируем все фонари! Все хитрости производителей, на их совести!


Но сфера интересна, обсудим с ребятами из нашего сервиса!
Если проявят интерес, то возможно и добавим эту опцию!
Fonarik.com вне форума   Вверх
Старый 25.09.2020, 14:29   20
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fonarik.com :
Наш подход предельно прост.

Мы заряжаем аккумы и вставляем их во все фонари!
наш подход предельно прост
мы берем аккум за хвост
и в фонарь его вставляем,
чтоб светил он в полный рост
все в итоге фонари
с батарейками внутри
их у нас реально много
ты на цифры не смотри.
а приехавши на тест
вызывают интерес
трупы разные в бассейне
и степдауна процесс.
сфера сложный агрегат
подойдет какой-то гад
и сует туда фонарик
сам уж в сущности не рад.
так тестируем фонарь
в колокольне есть звонарь
а автобус на трамвае
уезжает в календарь
galex вне форума   Вверх
Поблагодарили: 12 раз(а)
AEDe (25.09.2020), dr oleg (29.09.2020), Drex (25.09.2020), drsleep (29.09.2020), fnksb (25.09.2020), grasl (28.09.2020), Kelevratony (25.09.2020), ksan (25.09.2020), LEV-UA (25.09.2020), murashkin (12.10.2020), Timofej 000 (25.09.2020), Медветь (25.09.2020)
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности
Время генерации страницы 0.21120 секунды с 17 запросами