|
|
|
|
87436 462 15 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.01.2011, 09:27 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Ради бимшотов покупать фотик вообще не стоит. А если брать именно фотик, и в указанном бюджете - зеркалку конечно же
|
26.01.2011, 09:33 | 22 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Не надо так категорично. Не все так однозначно. Какой фотик лучше: мега-зеркалка, лежащая дома на полке или галимая мыльница, которая в нужный момент оказалась в руках?
|
26.01.2011, 09:51 | 23 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Да и вообще, качество не равно зеркалка. Недавно появились беззеркальные камеры с оптикой, они чуть-чуть больше мыльниц. Какие-то сони (Альфа вроде) и самсунги NX
|
26.01.2011, 10:01 | 24 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Зеркалка/беззеркалка/мыльница каждый сам рещит. Что бы снимать бимшоты нужны только ручные режимы.
Отностельно беззеркалки лучше самсунг NX так как у него есть переходники на оптику почти всех производителей.
__________________
Обзоры на YouTube - подписывайтесь! Мы люди мирные, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. |
26.01.2011, 14:56 | 25 |
Увлеченный
|
Re: Выбор фотоаппарата
Из "дорогих" samsung NX, Sony Alpha, Canon S95
Но я купил себе Fuji JV100 ну это просто чума именно в ночной сьёмке при недостатке освещения. Есть ручной режим. Маленький дешевле 100уе, умеет HD видео. Один минус у него - нет RAW ) Но и не забываем: 1. Фотограф 2. Объектив 3. Фотоаппарат
__________________
В планах сфокусировать солнце |
26.01.2011, 15:04 | 26 | |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Ну а зеркала в фотике помоему нужны только для подачи изображения из объектива в глаз фотографа через глазок видоискателя. Сделано так потому что используемая в зеркалке матрица не умеет выводить видеопоток в реальном времени на экран,как это делается в мыльницах или видеокамерах. Она умеет только фоткать,за то качественно. Механическая шторка открылась - аналоговое изображение проецируется на матрице,матрица его запоминает - шторка закрылась - изображение сохранилось в электрическом виде на флешке Как то так В олимпусе помоему 2 матрицы стоит: одна выводит изображение на большой экран фотика, а вторая - которая делает качественные фотки Сам глазок видоискателя там обычный,оптичиский,аналоговый.
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать |
|
26.01.2011, 15:05 | 27 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Да особеность фуджи их новая матрица которая хороша на высоких исо.
|
26.01.2011, 15:22 | 28 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
А ваще для фотографирования в макро пыли и дефектов фонарей надо иметь электронный USB микроскоп за сто баксов
|
26.01.2011, 17:58 | 29 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор фотоаппарата
|
26.01.2011, 19:46 | 30 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Мыльница за 500 баксов это в большой степени разочарование в потраченных впустую деньгах, как правило качество после 250 баксов у них уже не растёт. |
|
26.01.2011, 19:56 | 31 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:33 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Кстати в конце года жене приобрёл мыло Canon S95. Сам пока особо не крутил, но картинку можно получить неплохую. RAW есть, настроек ручных тьма. Но это конечно вариант для увлекающихся энтузиастов, для работы наверно будет слабовата. |
|
26.01.2011, 20:16 | 32 |
Увлеченный
Регистрация: 03.11.2010 Последняя активность: 09.10.2019 10:51 Адрес: Тольятти
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 9 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
зеркалка и стекло 50мм 1.8 и лучше качества уже сложно получить, а по деньгам доступно.
|
26.01.2011, 20:54 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Ещё как раскроется. Даже с китовым объективом разница против мыльницы будет приличная, в детализации и количестве шумов (если матрица не сильно маркетинговая по мегапикселям). Разница между мыльницами за 250 и 500 баксов гораздо меньше чем между мыльницей за 500 и зеркалкой за 500.
|
26.01.2011, 21:20 | 34 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
То што зеркалку это единогласно : ) А 500 какие зеркалки посмотреть то? Сапоги и никоны помоему от 750 начинаются. Зато есть олимпусы,пентаксы,соньки
Во расстрельный списочег на маркете. |
26.01.2011, 21:29 | 35 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Из этого списка в дешёвых юзал Pentax K110D Kit - просто офигенный фотик за свои деньги. В руках ощущается как полупроф, солидный и быстрый. Sony A230 не понравился, полная противоположность вышеупомянутому пентаксу, мелкий, неудобный и матрица шумит. |
|
26.01.2011, 23:04 | 36 | |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Более того, Canon 5d Mark II умеет и такое : Remote live view using EOS Utility 2.0 (via USB or WiFi/Ethernet using WFT) |
|
27.01.2011, 00:19 | 37 |
aka йакреведко
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.08.2016 12:32 Адрес: Lod, Israel
Сообщений: 511
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 9 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Короче, товарищи, я так понимаю что без головной боли и русской рулетки при выборе не обойтись :-D Оказывается, это целое искусство
|
27.01.2011, 00:44 | 38 | ||
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Цитата:
А хотя может быть и обычный КМОП,просто считывают не всю матрицу. Если там 21 мегапиксель на матрице, то быстро считывать 2 мегапикселя для фулл ашди с такой матрицы особо проблем не составит. Короче вот а также вот,вот,вот,и вот. и мозг будет вынесен полностью Если в кратце то CCD умеет,CMOS умеет но посредственно весьма,можно сказать не умеет,live-mos умеет. В зеркалках уровня канона 450D там стоит CMOS и фотик не умеет работать в таком режиме. УПД А он еще и с вайфаем, 5Д марк 2? [Исправлено: Angel, 27.01.2011 в 02:00] |
||
27.01.2011, 09:25 | 39 |
Увлеченный
Регистрация: 03.11.2010 Последняя активность: 09.10.2019 10:51 Адрес: Тольятти
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 9 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
на сегодняшний день лучшей покупкой можно считать по возрастающей 550, 7-ка, 5-ка 2-я.
|
27.01.2011, 11:13 | 40 |
Увлеченный
Регистрация: 15.08.2010 Последняя активность: 07.04.2013 14:57 Адрес: Тольятти
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Выбор фотоаппарата
Ну если на то пошло, то Nikon D90 весьма не плох. А в тему объявленного бюджета в 500$, я бы взял б/у зеркалку ибо новье не купишь на 500$. И надо осознавать, что дальше будут неизбежные ( ) траты на стекла (кит он конечно пойдёт, но моментально захочется телек под 300мм, после него сразу ширик, после осознаешь цели и поймешь что без светосильного портретника не куда), вспышки(а лучше 2, а ещё лучше с лайтбоксом), рюкзак (тоже временный так как появятся новые стекла-вспышки и туда всё не поместится), штатив(сначала будет апробирован дешёвый, потом после недели пользование он положится на балкон, а сам за новым нормальным штативом ещё за $70+ ), светофильтры, лайт боксы итд.
И ещё, саааааааааааамый большой недостаток зеркалки - размер... на самом деле это очень важно для повседневной съемки. В тему бимшотов: их сфоткать также чудесно можно и на мыло, ну подольше повозишься с настройками. Итог: Из всего выше наболтаного вывод - если с деньгами напряг или тратиться не будет возможности бери цифрокомпакт нормальный. Если с деньгами порядок бери зеркалку, удовольствия получишь вагон. P.S.: имхо [Исправлено: Juster, 27.01.2011 в 11:22] |