[sm151058]

 Сообщение от PinkFloyd :

Это одно и то же.


Конечно есть.
Например это

ИМХО не конкурент

[sm151058]

 Сообщение от PinkFloyd :

Или, к примеру, это - оно гораздо компактнее, легче и дешевле.

Мне казалось, что здесь обсуждается не соотношения цена - качество (возможности) - вес. Давайте отбросим цену и вес.

[PinkFloyd]

 Сообщение от sm151058 :

ИМХО не конкурент

Конкурент, и еще какой. Например я каждый день прихожу с работы поздно вечером с разряженными восемью аккумами. К утру мне нужны заряженные аккумы, чтобы идти с ними на работу. С восьмиканальным ЗУ я просто воткну аккумы и спокойно пойду спать. С утра у меня будет 8 заряженный аккумов. С предложенной Вами зарядкой мне придется каждую ночь подрываться, чтобы переставить аккумы. Весьма сомнительное удовольствие.

[PinkFloyd]

 Сообщение от sm151058 :

Давайте отбросим цену и вес.

С чего бы это вдруг? Для одного человека важен функционал, для другого массо-габаритные показатели, для третьего цена, для четвертого цвет корпуса и т.д. Вы уж будьте добры всем угодите.
А если Вас интересует не какое-то "сферическое лучшее ЗУ в вакууме", а лучшее лично для Вас, то читайте форум и выбирайте.

[sm151058]

 Сообщение от PinkFloyd :

С чего бы это вдруг? Для одного человека важен функционал, для другого массо-габаритные показатели, для третьего цена, для четвертого цвет корпуса и т.д. Вы уж будьте добры всем угодите.
А если Вас интересует не какое-то "сферическое лучшее ЗУ в вакууме", а лучшее лично для Вас, то читайте форум и выбирайте.

Так я вроде выбрал, но , может, есть лучше. Отсюда и вопрос. Спасибо за ваши варианты. Интересует именно лучшее по возможностям. 4-х каналов хватает. Цена и вес (в разумных пределах) не волнует. Легкие компактные зарядки имею.

[+Alexp]

Ответ на вопрос, который задал автор данного форума прост и невинен...
Читаем... https://ru.wikipedia.org/wi...
смотрим ...Старение...

Старение[править | править вики-текст]
Температурный режим заряда литий-полимерных и литий-ионных аккумуляторов влияет на их ёмкость: ёмкость снижается при зарядке на холоде или в жару. Глубокий разряд полностью выводит из строя литий-ионный аккумулятор. Также на жизненный цикл аккумуляторов влияет глубина его разряда перед очередной зарядкой и зарядка токами выше установленных производителем. Крайне чувствительны они и к напряжению зарядки. Если его повысить всего на 4 %, то аккумуляторы будут вдвое быстрее терять ёмкость от цикла к циклу. Ток зарядки зависит от разницы напряжений между аккумулятором и зарядным устройством и от сопротивления как самого аккумулятора, так и подводимых к нему проводов. Поэтому увеличение напряжения зарядки на 4% может приводить к увеличению тока зарядки в 10 раз. Это отрицательно сказывается на аккумуляторе. Он может перегреваться и деградировать. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40-процентном заряде от ёмкости аккумулятора и температуре 0…10 °C. Литиевые аккумуляторы стареют, даже если не используются. Через 2 года батарея теряет около 20 % ёмкости. Соответственно, нет необходимости покупать аккумулятор «про запас» или чрезмерно увлекаться «экономией» его ресурса. При покупке стоит посмотреть на дату производства, чтобы знать, сколько данный источник питания уже пролежал на складе. В случае если с момента изготовления прошло более двух лет, лучше воздержитесь от покупки.

Подводим итог...
- глубоко не разряжать - табу.
- глубину разряда см. , что сказал производитель.
- НАПРЯЖЕНИЕ ЗАРЯДА должно соответствовать требованиям.
- хранить при 40% разряде от емкости при температуре 0…10 °C.
Вот .

[+Alexp]

Ответ на вопрос, который задал автор данного форума прост и невинен...
Читаем... https://ru.wikipedia.org/wi...
смотрим ...Старение...

Старение
Температурный режим заряда литий-полимерных и литий-ионных аккумуляторов влияет на их ёмкость: ёмкость снижается при зарядке на холоде или в жару. Глубокий разряд полностью выводит из строя литий-ионный аккумулятор. Также на жизненный цикл аккумуляторов влияет глубина его разряда перед очередной зарядкой и зарядка токами выше установленных производителем. Крайне чувствительны они и к напряжению зарядки. Если его повысить всего на 4 %, то аккумуляторы будут вдвое быстрее терять ёмкость от цикла к циклу. Ток зарядки зависит от разницы напряжений между аккумулятором и зарядным устройством и от сопротивления как самого аккумулятора, так и подводимых к нему проводов. Поэтому увеличение напряжения зарядки на 4% может приводить к увеличению тока зарядки в 10 раз. Это отрицательно сказывается на аккумуляторе. Он может перегреваться и деградировать. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40-процентном заряде от ёмкости аккумулятора и температуре 0…10 °C. Литиевые аккумуляторы стареют, даже если не используются. Через 2 года батарея теряет около 20 % ёмкости. Соответственно, нет необходимости покупать аккумулятор «про запас» или чрезмерно увлекаться «экономией» его ресурса. При покупке стоит посмотреть на дату производства, чтобы знать, сколько данный источник питания уже пролежал на складе. В случае если с момента изготовления прошло более двух лет, лучше воздержитесь от покупки.

Подводим итог...
- глубоко не разряжать - табу.
- глубину разряда см. , что сказал производитель.
- НАПРЯЖЕНИЕ ЗАРЯДА должно соответствовать требованиям.
- хранить при 40% разряде от емкости при температуре 0…10 °C.
...
Остается точными приборами проверить НАПРЯЖЕНИЕ ЗАРЯДА на соответствие требования.
например тут http://www.powerinfo.ru/acc...

...в настоящее время Li-ion элементы можно заряжать до напряжения 4,20 В. Допустимое отклонение напряжения составляет лишь около ±0,05 В на элемент.

Вот .

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

вопрос, который задал автор данного форума

и какой же вопрос задал вам админ?

[PinkFloyd]

 Сообщение от galex :

и какой же вопрос задал вам админ?

"Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого" (с)

[PinkFloyd]

 Сообщение от sm151058 :

Так я вроде выбрал, но , может, есть лучше.

Если выбрали, значит лучше быть не может. Покупайте то, к чему душа лежит.

[sm151058]

 Сообщение от PinkFloyd :

Если выбрали, значит лучше быть не может.

Скорее, наоборот

[sm151058]

 Сообщение от PinkFloyd :

Конкурент, и еще какой. Например я каждый день прихожу с работы поздно вечером с разряженными восемью аккумами. К утру мне нужны заряженные аккумы, чтобы идти с ними на работу. С восьмиканальным ЗУ я просто воткну аккумы и спокойно пойду спать. С утра у меня будет 8 заряженный аккумов. С предложенной Вами зарядкой мне придется каждую ночь подрываться, чтобы переставить аккумы. Весьма сомнительное удовольствие.

Хозяйке на заметку.
SkyRС MC3000 вполне может зарядить 8 18650 за один подход.

[Rimlyanin]

sm151058, Даже одна TP4056 сможет зарядить 8шт 18650 за один заход, только долго, а если взять несколько TP4056....

[Hamorik]

Не дадите совет, товарищи эксперты по зарядкам, есть старенькая nitecore intelcharge i4, все устраивает, заряжаю в основном ААА и АА никель, очень редко литий. Хотелось бы переодический посматривать какие аккумуляторы уже умирают, а может и сбалансировать немного, так же залитый заряд. Присмотрел liitokala 500 подойдет ли она для моих целей или лучше аймакс какой нибуть взять?

[IURASHIK]

Что за балансировка отдельно заряженных акумов ? Хотите ёмкость промерить - покупайте отсек на 1АА с пружинками и разряжайте на лампочку 2,4 волт от старых фонариков . Такие есть PHILIPS / По 500ма сливает за час из одного акума . Время помножите на ток и будет точная ёмкость - уверяю что по точнее чем в LiitoiKkala.

[dSave]

Почитал FAQ по выбору ЗУ... почитал обзоры ЗУ... Пока ясности мало )))
Помогите, пожалуйста, с выбором первого ЗУ для лития!

Пока покупаю только 18650 (незащищенные), но вероятно возьму и меньший калибр, пока не решил какой. Не для фонарей... Может и защищенные потом понадобятся... для самоделок.

У меня есть ЗУ "MAHA MH C9000", для никеля мне ЗУ не нужно.
Автомобильное ЗУ тоже есть )))

Давно хочу IMAX, но пока не могу понять зачем он мне нужен ))) Еще и куча проводов и блок питания внешний....

Может Opus BT-C3100 v2.2 взять? Это вроде последняя версия?
Он только защищеные акки вроде не заряжает?

Или вообще не париться и взять Opus BT-C100? Для начала по одному аккумулятору заряжать буду.
Из обзора: "функционал полноценного BT-C3100 и даже больше (разряд аккумулятора, заряд LiFePo4, Li-ion 3.85V, 3.7V), наличие USB выхода, работает как от сетевого блока питания (12В, 1А), так и от USB блока питания на 5V, 2А. USB выход должен выдавать 5В, 2.1А (тут тоже все с «мозгами» — ЗУ само выбирает ток заряда, по нагрузке)."

Литий буду в nkon заказывать, можно там и ЗУ купить. Но этих там нет, только IMAX. Там можно Xtar ANT-MC1 Plus купить, но он вроде проще Opus BT-C100.

Что посоветуете? Опыта своего нет с литием. Махой доволен )))

[sashik]

Тоже на распутье чего брать
С учетом того, что уже заказал тестер внутреннего сопротивления, теперь хочу зарядку "без бантиков" на 4 слота. уже занес палец купить рыбу500, но решил еще раз совета спросить. Может еще чего есть в природе подходящего?
Требования простые:
- зарядник не стремно будет оставить на ночь/без присмотра (технолайн избаловал )
- по окончании заряда он не будет орать, как потерпевший и не будет требовать его немедленно выключить (сейчас это основная проблема, ибо заряжаю модельной "коробочкой-балансиром" hobbyking DC-4S через держатель на 3 банки (мне больше не надо)
- в процессе работы он будет тихий, как ягненок и можно спать рядом.
- заряд на 3(4) банки не меньше 1A (пользую для элсиги, на 500mah не успевает зарядить "шоколадки" 3000mah за пол-рабочего дня). А лучше -больше 1A, но это в мечтах
- режим простенького теста - разряд-заряд-разряд-показ слитых mah'ов или хотя бы разряд-заряд-показ залитых mah'ов
- 4.35 - не надо
- внутреннее сопротивление - не надо
- гидриды - не надо
- раскачка - не надо
- режим storage - было бы круто, но опционально. Переживу
- power bank - вообще не надо
- питание от USB - без разницы, можно и от БП

посоветуйте куда смотреть-то? xtar'ы нравятся, но там вроде только одна модель 1A на 4 слота тянет (не помню какая)?

[Rimlyanin]

 Сообщение от sashik :

- режим простенького теста - разряд-заряд-разряд-показ слитых mah'ов или хотя бы разряд-заряд-показ залитых mah'ов

ну, если это исключить, ну или хотя бы просто считать каким нибудь "белым доктором" залитое, то почему бы и не посмотреть на платки типа TP4056, такого плана, можно и без защиты.
Они конечно чуть чуть не дотягивают до

 Сообщение от sashik :

не меньше 1A

точнее там 1А тоже можно, но лучше их ограничивать на уровне 0,7-0,8А. Но зато они легко включаются в параллель. Так что пару на 0,75 и получится

 Сообщение от sashik :

лучше -больше 1A

[sashik]

 Сообщение от Rimlyanin :

почему бы и не посмотреть на платки типа TP4056, такого плана

Не, у меня полно этих 4056. Я их в самодельный мод (батарейка для е-сиги) встраиваю. Во-первых, некоторые экземпляры греются не слабо, во вторых - я не хочу опять колхозить конструктор "зарядка на коленке". Как раз и ищу вариант "для продвинутых девочек" - воткнул, забыл (корпус, пружинки, контакты и пр. - решают). При желании - периодически посмотрел показатели. Мне или домой на ночь ставить (должно быть тихое и безопасное) или/и на работу - постоянно встречи-совещания, не успеваю банки менять / заряжать (должно быть удобно - воткнул, пошел работать, ничего настраивать не надо).

 Сообщение от Rimlyanin :

... Так что пару на 0,75 и получится

[/quote]
Не, не вариант. У меня сейчас китайская за 5$ на 4 слота - там пишут, что 1.5A, но, по факту на 3 занятых слота (мне для 3х баночной e-сиги), подозреваю, что порядка 0.5 выходит. И этого мне явно не хватает 0.75 - не тот прирост, который я ожидаю, покупая новую зарядку..

[Rimlyanin]

 Сообщение от sashik :

Не, не вариант.

ты не понял, пару TP4056 в параллель по 0,75 и будет 1,5А. Лишь бы источник выдерживал.

А то я видел в одного ютубера "самодельшика", держалка на 4 18650, с обратной стороны четыре платы с TP4056 с питанием в параллель.... И.... барабанная дробь... ЗУ от смартфона, на 1А, на все четыре платки, на все четыре аккума.