4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

vpr · 20.06.2015, 03:12

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У HKJ получилось побольше, процентов 15. Для 1А - 9393 и 10751, для 3А - 8932 и 10251.
Ну и это ведь самые "вкусные" 15 процентов, наиболее стабильные. Если, опять же, у нас не зебра

а если зебра - вешаться? )

Grammaton Cleric · 20.06.2015, 03:50

Цитата:

Сообщение от vpr :

а если зебра - вешаться? )

Какой разносторонний новый пользователь появился на форуме!

vpr, Чего так в каждой форумной теме спешим отметиться со своим, не несущим информативности, постом? Вас так форумная лотерея стимулирует к постонабивательству?

Linx · 20.06.2015, 07:42

Цитата:

Сообщение от Grammaton Cleric :

Какой разносторонний новый пользователь появился на форуме!

Везде он был, все он видел.....

galex · 20.06.2015, 09:06

Цитата:

Сообщение от krax :

Вышло 10% примерно

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У HKJ получилось побольше, процентов 15

у меня для D1 на 1А где-то так же получилось, 2602/2995.
а втч это поди все 20, но не измерял.

krax · 20.06.2015, 10:43

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну и это ведь самые "вкусные" 15 процентов, наиболее стабильные.

Не соглашусь тут. У E1 discharge plateau voltage (не знаю как грамотно по-русски сказать) - 3.77В. Визуально при разряде видно, как напряжение довольно быстро спадает до <4В, потом долго болтается в районе 3.7В, а потом начинает просто стремительно рушиться.

galex · 20.06.2015, 11:04

Цитата:

Сообщение от krax :

по-русски сказать

плато

krax · 20.06.2015, 11:21

Цитата:

Сообщение от galex :

плато

С переводом отдельных слов проблемы нет, как все вместе перевести?

galex · 20.06.2015, 11:25

Цитата:

Сообщение от krax :

как все вместе перевести?

напряжение разрядного плато.
но ведь и плато - самодостаточно. это ведь характеристика рабочего режима, зачем дополнительно уточнять.

fnksb · 20.06.2015, 14:25

Цитата:

Сообщение от krax :

Не соглашусь тут. У E1 discharge plateau voltage (не знаю как грамотно по-русски сказать) - 3.77В. Визуально при разряде видно, как напряжение довольно быстро спадает до <4В, потом долго болтается в районе 3.7В, а потом начинает просто стремительно рушиться.

Я в данном случае не про плато аккумулятора, а про стабилизацию фонаря.
То есть если стабилизация не идеальна (а она на турбо-режиме и XM-L2 почти во всех фонарях не идеальна), то какую-бы границу срыва стабилизации мы не выбрали (3.8, 3.7, 3.6, 3.5 V) - заряд до 4.35 даст существенный прирост стабилизированного рантайма. А уже потом фонарь "ляжет" на плато аккумулятора.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Графики лыжи и лыжи.jpg
Просмотров: 491
Размер: 57.8 Кб
ID: 140383

vicomte · 22.06.2015, 09:32

Проверил 3 шт ноутбучных ICR18650-28A. При заряде до 4,2 В (4,35В) на Opus BT-C3100 V2.2. Акумы ставились в те де слоты, заряд/разряд 1А. И вот что получилось :
2518 мач (2903 мач);
2581мач (2952мач);
2601мач (2953мач)
- это при паспортных 2800мач . Напряжение холостого хода на акумах 4,27В (при переключателе в положении 4,35В). Или зарядка безбожно врет или им все-таки 4,35 многовато.

galex · 22.06.2015, 09:57

Цитата:

Сообщение от vicomte :

Или зарядка безбожно врет

да. если будете хорошо охлаждать ее и аккумуляторы в процессе, получите результаты близкие к реальности

ampermetr · 06.07.2015, 19:56

Простите за мой вопрос, но тут такая проблема: в Power bank TOMO на 4х18650 нужны аккумуляторы. Условия: напряжение должно быть в пределах 3-4,2 В (ну максимум 4,25 В, хотя есть зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2) и ёмкость 3000-3600 мАч. Но натыкаюсь при выборе на аккумуляторы 4,35 В; или ёмкость в паспорте, например, пишется 3350 мАч, а в названии завышается на 50-100 мАч - 3400! Это ловкий обман производителя? Бюджет в 25 евро. Может купить на GB?..

krax · 06.07.2015, 20:29

ampermetr, так ваш вопрос в чем состоит? Правда ли, что производители округляют емкость в большую сторону? Да, округляют. Можно ли покупать на Gearbest? Можно и там.

Behram · 06.07.2015, 21:02

Цитата:

Сообщение от ampermetr :

например, пишется 3350 мАч

Это минимальная емкость.

ampermetr · 06.07.2015, 21:17

Вопрос в том что часть аккумуляторов, у которых ёмкость выше 2600 мАч имеют максимальное напряжение в 4,35 В. Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя их несколько иначе чем аккумуляторы на 4,2 В?

galex · 06.07.2015, 21:23

Цитата:

Сообщение от ampermetr :

Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя

удобство потребителя в руках потребителя.
для всех остальных существуют даташиты.

Dima.shym · 06.07.2015, 21:25

Цитата:

Сообщение от ampermetr :

Вопрос в том что часть аккумуляторов, у которых ёмкость выше 2600 мАч имеют

Нижню 2.5 В

Цитата:

Сообщение от ampermetr :

Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя их несколько иначе чем аккумуляторы на 4,2 В?

Потому что есть фонаревка.....

ampermetr · 07.07.2015, 08:10

Цитата:

Сообщение от galex :

удобство потребителя в руках потребителя.
для всех остальных существуют даташиты.

Печально. Особенно если учитывать ограниченный трафик и маленький экран планшетов... А на некоторые аккумуляторы я и даташита не нашёл... По Samsungam больше 2800 мАч...

galex · 07.07.2015, 09:47

Цитата:

Сообщение от ampermetr :

По Samsungam больше 2800 мАч

название модели

ampermetr · 07.07.2015, 14:17

ICR18650 - 29E. Вроде 4,2 В.

06.07.2015, 21:17	55
ampermetr Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 03.07.2015 Последняя активность: 13.10.2017 00:48 Сообщений: 529 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях	Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны Вопрос в том что часть аккумуляторов, у которых ёмкость выше 2600 мАч имеют максимальное напряжение в 4,35 В. Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя их несколько иначе чем аккумуляторы на 4,2 В?

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

22.06.2015, 09:32	50
vicomte Новичок Регистрация: 13.01.2015 Последняя активность: 30.06.2017 10:28 Адрес: Киев Сообщений: 43 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны Проверил 3 шт ноутбучных ICR18650-28A. При заряде до 4,2 В (4,35В) на Opus BT-C3100 V2.2. Акумы ставились в те де слоты, заряд/разряд 1А. И вот что получилось : 2518 мач (2903 мач); 2581мач (2952мач); 2601мач (2953мач) - это при паспортных 2800мач . Напряжение холостого хода на акумах 4,27В (при переключателе в положении 4,35В). Или зарядка безбожно врет или им все-таки 4,35 многовато.

06.07.2015, 19:56	52
ampermetr Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 03.07.2015 Последняя активность: 13.10.2017 00:48 Сообщений: 529 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях	Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны Простите за мой вопрос, но тут такая проблема: в Power bank TOMO на 4х18650 нужны аккумуляторы. Условия: напряжение должно быть в пределах 3-4,2 В (ну максимум 4,25 В, хотя есть зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2) и ёмкость 3000-3600 мАч. Но натыкаюсь при выборе на аккумуляторы 4,35 В; или ёмкость в паспорте, например, пишется 3350 мАч, а в названии завышается на 50-100 мАч - 3400! Это ловкий обман производителя? Бюджет в 25 евро. Может купить на GB?.. [Исправлено: ampermetr, 06.07.2015 в 20:02]

06.07.2015, 20:29	53
krax с приветом из подвала Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 11:02 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2539 Сказал(а) спасибо: 531 Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях	Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны ampermetr, так ваш вопрос в чем состоит? Правда ли, что производители округляют емкость в большую сторону? Да, округляют. Можно ли покупать на Gearbest? Можно и там.

07.07.2015, 14:17	60
ampermetr Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 03.07.2015 Последняя активность: 13.10.2017 00:48 Сообщений: 529 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях	Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны ICR18650 - 29E. Вроде 4,2 В. [Исправлено: ampermetr, 07.07.2015 в 14:18]