[Waryag]

 Сообщение от Преображенский :

В каком-то буржуйском ролике Олайт H2Я нова топили в бассейне, морозили в контейнере с водой, кидали с балкона и все ему нипочём, светит зараза. Сможет ли зебра через такое пройти?

Практически гарантированно пройдет любой фонарь с реальным ipx7-8.

 Сообщение от Panamonik :

неплохой обзор, с убийством тирки: http://www.taker.im/review/...

Месье знает толк в извращениях... этот обзор есть и на фонаревке (и еще один даже получше).

 Сообщение от Panamonik :

Не люблю ТИР оптику. Широкий хотспот мое "фсе".

[LEV-UA]

Преображенский, Что пойдет с Вами в поход??? Вы это спрашиваете на Фонаревке???
Конечно и Зебра и Олайт!! Что за вопрос?
Если меня спросить, что пойдет со мной в поход, X7R или TK72R, я выберу ДВА этих фонаря и еще кучку других. А тут выбор между двумя малышами.
Удивили!



---------
У меня не было проблем с моими тремя Зебрами, но как мне кажется, Олайт по надежнее будет.

[Преображенский]

LEV-UA, ага, на Фонаревке, все верно. Тут ведь не все покупают фонари только на опыты, может и используют люди, может даже вдали от цивилизации?
Много фонарей не бывает дома, не бывает в багажнике/бардачке автомобиля, но в походе каждый грамм приходится тащить самому. Два килограмма фонарей с элементами питания - это слишком нерационально и не соответствует задачам 99.9% походов. Нужно полтора малыша+несколько аккумуляторов. Вот так как-то.
Велика ли разница в качестве света сабжевых фонарей? Имею ввиду индекс цветопередачи. Нет возникнет ли с олайтом ощущения, что света много, а ничего не видно?
Если б в Олайте стоял Cree XH-P 50.2, а не 50, ваще б не сомневался

[Genius71]

Господа! Простите моё невежество, а не лучше ли прихватить несколько заряженных 18650 к той же Зебре в поход? Чтобы не тащить несколько фонарей, или имелся ввиду отказ фонаря? Типа взял другой и свети дальше?

[blindnick]

 Сообщение от Преображенский :

Тот же дядя Petzl хоть и не заливает всю округу густыми потоками фотонов, зато не умирает молодым и красивым.

Кто не работает, тот не ломается. Аксиома

Чо это так зачесалось непременно необкатаные новинки в походы с риском для жызни? На случай поломки есть гарантия. А чтоб не слом лось более гарантировано - почитай обзоры с пятилетним опытом эксплуатации. Ну и один фонарик берут с собой в горы только самоубийцы - есть сомнения, так возьми с собой два/три/пять фонариков. И ни в коем случае не пользуйся турбо - это непрофессионально. Игрушка для тех кто любит играть

[blindnick]

 Сообщение от Genius71 :

имелся ввиду отказ фонаря?

Ага. Нужно выбрать фонарик с наибольшей защитой от халатности и нецелевого использования

[Преображенский]

Genius71, несколько фонарей тащить не собираюсь, а батарей да, несколько. Второй фонарь на случай отказа основного, все верно. У Вас в подписи как раз сабжевый Олайт присутствует, как Вам его свет?

blindnick, я ж уже писал, что фонарь не один. Что к нему в качестве страховки берется ещё один, но, как я уже тоже писал, нет желания, да и смысла не вижу в том, чтоб брать заведомо гиблый основной фонарь, и сразу, прям на берегу, рассчитывать на запасной. Запасной это как докатка у машины - ограничение скорости 40 кмч, но доехать-таки можно.
А фонарь хочу свежий. Телефон ведь никто не купит пятилетней давности только потому, что все его косяки многократно описаны.
На nkon'e продавец даёт гарантию?

[Panamonik]

 Сообщение от Преображенский :

я ж уже писал, что фонарь не один. Что к нему в качестве страховки берется ещё один, но, как я уже тоже писал, нет желания, да и смысла не вижу в том, чтоб брать заведомо гиблый основной фонарь, и сразу, прям на берегу, рассчитывать на запасной.

Ни Олайт, ни Зебра не относятся к "заведомо гиблым". Лично мне нравится Зебра. Олайт проигрывает, как по мне, глупой и бесполезной зарядкой в хвосте.

P.S. Возьму на себя смелость посоветовать аккумы защищенные с usb зарядкой, у меня такие есть, очень выручает, когда доходите до ночевки с домиком и електричеством, есть возможность подзарядить не таская с собой зарадное устройство для акб. Зебра их принимает.

[Dali]

Если многократно описанный не имеет косяков, а с новыми моделями еще не все так однозначно, то какой смысл в ответственное мероприятие брать новинку? На тест-драйв разве что. Со всеми вытекающими.

Сравнение со смартфонами не в тему: эволюция в фонаростроении не столь стремительна.

Panamonik, Олайт еще проигрывает отсутствием индикации остаточного заряда, что в автономке не есть плюс.

[Waryag]

 Сообщение от Преображенский :

Велика ли разница в качестве света сабжевых фонарей? Имею ввиду индекс цветопередачи. Нет возникнет ли с олайтом ощущения, что света много, а ничего не видно?

Ваши ощущения кроме вас никто не предскажет. В общем случае нейтральный олайт лучше холодного люминтопа, а хайкришная зебра лучше олайта.

 Сообщение от Преображенский :

Если б в Олайте стоял Cree XH-P 50.2, а не 50, ваще б не сомневался

Для вас - абсоютно всё равно. Тирка сглаживает артефакты, разница в эффективности на характерных для туризма средне-слабых режимах ничтожна.

 Сообщение от Преображенский :

но штуковина тяжелая, хотелось бы далее брать с собой какой-нить из озвученных в первом посте + что-то совсем малюсенькое, чтоб на ощупь можно было пролезть.

Разница между компактом на 18650 без питания (у вас же есть для основного) и чем-нибудь на АА/ААА с оным незначительна, зато будет полнофункциональный резерв

Тогда зебру как самую легкую, а в запас вторая зебра или скилхант н03.

 Сообщение от Преображенский :

А фонарь хочу свежий. Телефон ведь никто не купит пятилетней давности только потому, что все его косяки многократно описаны.

Даже с телефонами улучшения на фоне предыдущей модели нередко нужно искать с микроскопом, а в фонарях ситуация зачастую обратная - непродуманное впихивание мощного нового диода ухудшает характеристики фонаря: качество света, рантайм, тепловой режим, удобство режимов.