[frotnline]

Да это я спутал это PB4, это MISO да? Завтра проверю детальнее, PB4 тоже посмотрю. Про устройство долго обьяснять, вообщих чертах с такой переодичностью и с такими интервалами там дальше по схеме запукаются другие устройства. Ну точность, не нужна чтобы секунда в секунду, но и 5 секунд тоже многовато. Желательно конечно поточнее, но это уже буду разбираться дальше. Вся программа должна проходить за 5 мин 50 сек, а если я не ошибаюсь проходит на ~1 мин 30 сек дольше.

[frotnline]

Вообщем сегодня попробовал с генераторами поиграться и вот что получается:
При 128 Khz: там где должно быть 30 там 37, где 40 там 50, где 10 там 13, где 20 там 25.
При 9.6 Mhz: где 40 там 45, где 20 там 23, где 10 там 12, где 30 там 34. Улучшение есть, но ненамного. Измерения проводил секундомером.

[Tamagotchi]

Я когда прошивку для драйвера на 13-й тиньке делал, то заметил, что по расчету частота ШИМ одна получается, а по частотомеру несколько иная. Подгоняйте таймер и все.

[frotnline]

Ясно, спасибо большое что разъяснили. Так и сделаю. А какие вообще есть МК, которые чётко работают в этом плане? Или только внешний кварц может решить эту задачу?

[Tamagotchi]

frotnline,
Думаю, что внешний кварц это наиболее простое и надежное решение.

[andory]

Для кварца уже ножек нет, нужна переделка схемы.

 Сообщение от frotnline :

...где 40 там 45...

Так вполне может быть. Калибруйте генератор или подгоняйте таймер, если устроит 3% во всем температурном диапазоне. Калибровочную константу лучше из EEPROM загружать, чтобы не перекомпилировать для каждого экземпляра.

[VladislavS]

 Сообщение от frotnline :

Вообщем сегодня попробовал с генераторами поиграться

Ну всё таки пропорционально. А то ты меня уже напугал

Уменьшай значение OCR0A и всё будет нормально. Для суперточности только внешний кварцевый генератор.