|
|
|
|
50993 138 12 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.07.2013, 10:28 | 42 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Мне кажется что в дождь и туман лучше просто диффузер. Придут через недельку фильтры, побалуюсь конечно, но по опыту противотуманок жёлтый свет никаких преимуществ не несёт перед обычным галогеном. У меня стояли один сезон, плюсов никаких.
Имел как то удовольствие двигаться по долине в бурятии, холодно было, туманом наверное не назвать, скорее сползшая облачность по форме образования, на протяжении километров 150-170 ехал света солнца не видел. Ну и по ходу наблюдал за всем этим безобразием, дальше всего видно простые противотуманки и фары ближнего, чуть ближе противотуманки жёлтого света, но они более чётко позиционированы, резкие огоньки, без размытия. Ещё ближе тлеющий свет русских старых машин, типа москвичей, волг, которые местные по хозяйству используют и самый чемпион близорукости это говноксенон, появляется мгновенно прямо перед тобой как синее облако, меня гелендваген утыканый везде где можно и нельзя ксеноном чуть не снёс, уж не знаю что он там думал, но фары и люстра почти в упор появились. По недавнему опыту ночного восхождения и попаданию в полную жесть в виде облака и холодного душа комфортно было идти товарищу с НР11 + диффузер, и я оставил Н502с убавив Н600w , от Н502с под ногами как была картинка, так и осталась, а луч с рефлектора начал мешать конкретно, оставалось метров 200 всего до пика, там час до сумерек, развлекался как мог, но разницы в тёплом и холодном не заметил подставляя к зебре . Диффузер однозначно ближнее поле делает видимым и на этом всё. Может и можно именно ламповым просветить подальше, у меня просто нет фонарей на накаливании. На тему 502с, не берусь на 100% утверждать из за его безрефлекторности, но субъективно чуть лучше видно, чем Н600 с той же интенсивностью. Но это как бы сказать, видимость как в бане... метром больше метром меньше..
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (04.06.2014)
|
16.07.2013, 10:35 | 43 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
Ну а диффузор - это только под ноги светить, если в дождь-туман нужно смотреть хотя бы на 10-20 метров - нужен сфокусированный свет. Чем уже - тем лучше. Впрочем, практической возможности проверить желтый фильтр иглтака в тумане пока не было, так что я сам в сомнениях - то ли полагаться на него, то ли для потенциально "туманных" задач брать узкосфокусированный теплый фонарь [Исправлено: fnksb, 16.07.2013 в 10:36] |
|
16.07.2013, 13:00 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Мне приходит наборчик и я к концу месяца уеду на природу где этого тумана будет более чем, все фильтры поодеваю и отпишусь.
|
16.07.2013, 17:10 | 46 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.01.2013 Последняя активность: 08.01.2024 22:10
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 47 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
Говорят что олени плохо различаю красный, но я на них не охочусь. Медведь с рождения близорук ,бобр просто любопытен - но и это лишнее, т.к. после выстрела зверю уже без разницы, чем его подсветили... Может быть импортные охотники добывают зверя иначе, но у нас это делают так. [Исправлено: vamp, 16.07.2013 в 17:12] |
|
16.07.2013, 17:20 | 47 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2013 Последняя активность: 19.03.2017 21:38
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
16.07.2013, 17:30 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
16.07.2013, 20:31 | 49 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
народ, чем смазываете резьбу и резинки, обрабатываете ли контакты?
|
16.07.2013, 20:47 | 51 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
17.07.2013, 00:23 | 52 |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2013 Последняя активность: 09.10.2023 22:29 Адрес: Питер
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили: 108 раз(а) в 87 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Приобрел данный фонарь на нейтральном t6 xml2 диоде - спасибо хорошим обзорам и продавцам - с трудом покупаю вещи которые не потрогал руками, но тут получил именно то что хотел.
Тоже заметил - при включенном режиме строба по двойному клику - при вращении медленном головы он иногда включался. В руководстве написано, что кольца смазаны силиконом (не проводит ток), а резьба головы и контакты головы - токопроводяшим деокситом. под ультрафиолетом смазка заводская резинок светилась, а на резьбе нет. имея положительный опыт лечения джойстика на телефоне sonyerricsson k750 закапыванием непроводящего масла под контакты (работает до сих пор уже года 3). удалил всю смазку и нанес немного не проводящего ток ниогеля 760g. и на резьбу и под контакты режимов - перестал срываться в строб при вращении головы. смазка правда сереет при использовании, по мере накопления токоповодящих частиц надо будет менять. или использовать что либо с лучшей смазывающей способностью и не проводящее ток. не понятно почему производитель рекомендует токопроводящую смазку? может я что то упускаю? [Исправлено: OlegI, 17.07.2013 в 00:24] |
17.07.2013, 01:03 | 53 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
17.07.2013, 01:14 | 54 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
специально для Вас могу его рядом с милей поставить или себензой, так ВАМ лучше будет?
вопросом на вопрос отвечать не очень вежливо, ну да ладно) OlegI, Спасибо за ответ и конретику, именно этот вопрос интересует. Переварил всю ветку о смазках для фонарей, получается надо пользоваться в идеале Ниогелем, но у нас я его не нашел в Украине, до этого все фонари мазал Иглтековским силиконом в маленьком круглом колпачке. но как мы знаем он не ахти, резьбы сереют и скрипят. На днях опробовал касторку, не понравилось, крутится не лучше, не мягче так точно, пока не сереет, но хоть и немножко смазал уже вижу на контактах масло, в общем растекается. Не знаю, пока касторка не радует вовсе. Но даже если ею пользоваться (дешево и сердито, хотя мне денег не жалко, вот знать бы что купить и где). Но ведь вопрос о токопроводящей смазке не решен для меня. Тут ребята надыбали в тюбиках смазку Катун: вот разве ее попробовать, хотя у меня пока не было проблем с G25С2 MKII, а вот TX25C2 (там контактная площадь меньше) пару раз моргал, правда если протереть контакты тут же все ок, но хотелось бы чтобы там смазано было все а не сухо, а силикон не спасает или даже вредит ввиду окисления. Собственно потому и спросил юзеров кто кто какие варианты использует. |
17.07.2013, 01:20 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:52 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Тупо ниогель.
Кстати, его можно за недорого заказать на hkequipment, и не заниматься мучительным поиском вариантов. Там, кстати, есть и покрупнее размеры. |
17.07.2013, 01:50 | 56 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
fnksb, спасибо!
Видимо придется так и сделать, правда никогда не имел дела с заказами оттуда... може попрошу кого-нибудь из земляков так как фонарей, аккумуляторов и прочего пока покупать не собираюсь... кроме едц-шного однобатареечного карманного фонарика)) |
17.07.2013, 02:38 | 58 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
17.07.2013, 09:55 | 59 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2013 Последняя активность: 19.03.2017 21:38
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Сегодня получил фонарь,вот в такой странной упакове.Я так и не понял,этона новом диоде или на старом?
|
17.07.2013, 10:17 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
На новом.
__________________
Продажа фонарей Armytek, Acebeam, Skilhunt, Fenix, Olight |
Поблагодарили: 1 раз |
kaban-777 (17.07.2013)
|