Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 76535   Ответов в теме 340   Подписчиков на тему 22   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.05.2020, 12:33   41
LEV-UA
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для LEV-UA
 
Регистрация: 04.02.2011
Последняя активность: 26.01.2022 12:36
Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4532 раз(а) в 2375 сообщениях

Отправить сообщение для LEV-UA с помощью ICQ Отправить сообщение для LEV-UA с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
А лев то оказывается - муравьиный! =)
~12 кг рюкзак, ~20кг младший. (взвешивал)
Всё на мне, как гуляли так и гуляем, не важно, сын у меня на плечах или рядом шагает.
Дочь легче, но для отдыха, она так же едет у меня на плечах.

Вес не в руках, руки не тянет.

Но даже с магазина, пронести в руках два пакета по 15кг(взвешивал цифровым кантером) , около 1км(мерял по Гугл картам) - не вижу ничего плохого или страшного. Просто взял и пошёл, почему нет?

Может когда-то дойду до легкоходства и перейду на фонари с питанием 14500...
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram).
Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s...
-Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка)
http://forum.fonarevka.ru/b...

[Исправлено: LEV-UA, 02.05.2020 в 12:34]
LEV-UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2020, 15:25 Автор темы   42
Warafir3
Увлеченный
 
Регистрация: 18.11.2013
Последняя активность: 18.10.2023 18:37
Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 19 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LEV-UA :
Хоть у Panda 3.0 два света, но у 3R еще и встроенная зарядка, что тоже весомый плюс.

Warafir3, спор начался за 3R?
Не принципиально, это уж кто что купил.
Warafir3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (02.05.2020)
Старый 02.05.2020, 16:31   43
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Впечатление от H600Fc mk4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Warafir3 :
Я изначально всё просто озвучил: просто напишите кто перешёл с Зебры 4-й на Панду 3 и почему. Всё. Просто интересно послушать мнения людей и узнать условия эксплуатации.
У меня давно не было зебр, последними актуальными налобниками были кастомные на базе Skilhunt H03 и Nitecore HC30 (которые на мой вкус интереснее зебры). Панда-3 их напрочь вытеснила: возможность регулировать не только яркость, но еще и распределение света оказалась важнее разницы в весе.



Правда, одна из панд переделана с регулировки распределения света на регулировку температуры, тоже прикольная и интересная опция. Когда ручных фонарей достаточно и вопросы распределения решаются ими (или в принципе не очень критичны) - то зачастую этот вариант использую вместо стандартной =) Хотя для активных аутдорных мероприятий регулировка распределения света пожалуй все-таки важнее.

Даже установка в скилхант квадрипла ничий E21 не изменила ситуации, так и валяется с ними на полке.

PS. Кстати, изначально к идее ближне-дальней панды я довольно скептически относился, считая что в 10-мм оптике все равно существенного дальнего не получим. Появилась Панда-3 во многом благодаря многочисленным пожеланиям на фонаревке, ну и за счет постепенного смещения акцента фонаря с "выраженный ближний и выраженный дальний" на "регулировка распределения света за счет совмещения двух источников" - и там ка краз нашлось поле для интересных реализаций.

PPS Ну а налобники с "моносветом", разумеется, по-прежнему сохраняют актуальность для своих задач, и замечательно. И зебра из них - безусловно, один из лучших вариантов... Тем более если говорить про "серийку из коробки", а не кастомизации.

[Исправлено: fnksb, 02.05.2020 в 17:04]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 14 раз(а)
Evgeniy1 (02.05.2020), FreeWheel (21.12.2020), greenled (02.05.2020), LEV-UA (02.05.2020), Magvay (04.05.2020), Mark69 (02.05.2020), mic1968 (15.11.2021), SHELLes (03.05.2020), Storm (02.05.2020), Timofej 000 (03.05.2020), Warafir3 (02.05.2020), Медветь (02.05.2020), Мутний (10.05.2020), ФанКол (02.05.2020)
Старый 02.05.2020, 17:52   44
kms87
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kms87
 
Регистрация: 28.08.2015
Последняя активность: 26.03.2024 11:08
Адрес: Домодедово
Сообщений: 1293
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили: 203 раз(а) в 158 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

А почему все забыли Skilhunt H04F с гладким рефлектором и тир оптикой, все вместе? Не панда 3 конечно, но удобно, когда нужен дальний свет - откинул тирку светишь рефлектором, нужен широкий свет - закрыл рефлектор светишь тиркой.


[Исправлено: kms87, 02.05.2020 в 17:54]
kms87 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (02.05.2020)
Старый 02.05.2020, 18:13   45
LEV-UA
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для LEV-UA
 
Регистрация: 04.02.2011
Последняя активность: 26.01.2022 12:36
Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4532 раз(а) в 2375 сообщениях

Отправить сообщение для LEV-UA с помощью ICQ Отправить сообщение для LEV-UA с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kms87 :
А почему все забыли Skilhunt H04F с гладким рефлектором и тир оптикой, все вместе? Не панда 3 конечно, но удобно, когда нужен дальний свет - откинул тирку светишь рефлектором, нужен широкий свет - закрыл рефлектор светишь тиркой.
В третей версии Skilhunt H03F ругали артефакты в засветке, из за этого колпачка. В четвёртой версии они их убрали?
Поэтому, вместо H03F версии, я взял с TIR и магнитной зарядкой.

Если сделали ровный свет, тогда да, тоже вариант. Конечно, не двойной свет, но уже поинтересней, чем обычный Г-образный.
LEV-UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2020, 18:24   46
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kms87 :
Skilhunt H04F с гладким рефлектором и тир оптикой, все вместе?
Там не TIR, там рассеиватель.

Откидные рассеиватели когда-то активно использовал fenix, но отзывы были так себе (оптические потери, артефакты, ломкость рассеивателя, неудобство использования с откинутым рассеивателем, отсутствие "промежуточного" среднего света). Так что в итоге Fenix в своих фонарях - в первую очередь с выносным аккумулятором - перешёл на два разных источника света. Хотя и с акцентом скорее на раздельное их использование, а не совместное.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (02.05.2020)
Старый 02.05.2020, 20:40   47
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: Впечатление от H600Fc mk4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Я конечно не экономист, но похоже что зеброделы потратили на пиар кратно меньше чем все эти яркие лучи с армянтеками. Собственно о зебрах пишут в основном пользователи типа меня, а о всяких им противопоставлениях как правило коммерчески завязанные. Ну или кому надо дёсива.
Разумеется.

Собственно, пишущий выше длиннющие простыни о своей любви к ЯЛ и Пандам - офиц. продавец и рекламщик ЯЛ.
__________________
Фонари: кастомы (Jaxman E2L с хорватскими драйверами LD-4 и трипл-диодами Osram), кастомы на базе Skilhunt H03 и Osram 3К и 4К, Zebralight {H600fc IV, Sc600fc IV}, Jaxman E2 с N219b, Convoy S21d N519 3.5K.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mikkilighter (03.05.2020)
Старый 02.05.2020, 20:42   48
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: Впечатление от H600Fc mk4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Правда, одна из панд переделана с регулировки распределения света на регулировку температуры, тоже прикольная и интересная опция.
То есть Панда использована как платформа для интересного кастома.
(Помнится, Вы сразу там диоды меняли. А теперь ещё и регулировка ЦТ.)
Позвольте, но это ж совсем другое дело.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Мутний (10.05.2020)
Старый 02.05.2020, 21:14   49
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Не вижу смысла сравнивать 2 совершенно разных фонаря.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
LEV-UA (02.05.2020), Timofej 000 (03.05.2020), Медветь (02.05.2020)
Старый 02.05.2020, 22:26   50
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 13:20
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Тему не читал, но судя по заголовку сравниваем хер с пальцем?
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Magvay (03.05.2020), Mikkilighter (03.05.2020), Tarans (03.05.2020)
Старый 02.05.2020, 22:30   51
kms87
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kms87
 
Регистрация: 28.08.2015
Последняя активность: 26.03.2024 11:08
Адрес: Домодедово
Сообщений: 1293
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили: 203 раз(а) в 158 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LEV-UA :
артефакты в засветке
скорее всего только для перфекционистов заметные.
Сам тоже использую обычный Skilhunt H03 TIR , поэтому за F не топлю.
Просто крутил в руках пару раз, достаточно удобно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
там рассеиватель.
согласен, насчет ломкости, да, если не аккуратно пользоваться то из F версии станет R, что тоже неплохо, с учетом матового скотча)
kms87 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (02.05.2020)
Старый 02.05.2020, 22:39   52
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Сегодня 13:53
Адрес: Калуга
Сообщений: 3611
Сказал(а) спасибо: 3286
Поблагодарили: 2750 раз(а) в 1492 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

У меня есть панда 3 и я ей не пользуюсь. Забурлило? Сейчас купил 3R на подарок.
В данном случае я не могу позволить подарок в виде Зебры, а одаряемый будет рад до безумия после дуршлага от космоса.
Поторопитесь в клозет!
Тьфу, противно читать!
И не я должен выбирать, читать или не читать, а г@vno не должно литься по форуму вдоль и поперек.
Спасибо администрации за выделение этого в отдельную тему, только надо было сразу в "Бои..."
Не кормите тролля
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Warafir3 (03.05.2020)
Старый 02.05.2020, 23:36   53
Xeen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Xeen
 
Регистрация: 02.06.2018
Последняя активность: 24.03.2024 04:27
Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1476
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Налобник должен быть L-образным, ну вы поняли.
Мб ЯЛ и здесь сделают хороший фонарь, ведь юникорн получился очень даже, только не надо такой зверской накатки.
Xeen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (04.05.2020), Warafir3 (03.05.2020)
Старый 02.05.2020, 23:52   54
greenled
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для greenled
 
Регистрация: 30.08.2016
Последняя активность: 26.03.2024 22:56
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 537 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Xeen :
Налобник должен быть L-образным
Если только это edc налобник, который таскается без крепления. В остальном же, у яркого луча панды получились очень хороши.
greenled вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Timofej 000 (03.05.2020), Warafir3 (03.05.2020), Мутний (11.05.2020)
Старый 03.05.2020, 01:50 Автор темы   55
Warafir3
Увлеченный
 
Регистрация: 18.11.2013
Последняя активность: 18.10.2023 18:37
Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 19 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

ksan
Xeen
Ну может быть вы развернёте свои доводы как то по-подробней (если хотите конечно)? Почему так считаете? Где и как используете? Почему Панда 3 не подходит Вам и т.п.
Я тут сам перечитал ещё раз всю ветку и получается статистика пока складывается в пользу Панды 3, ну то-есть большая часть переходит с Зебры 4 на Панду 3. Забавно
В идеале голосовалку бы вставить в тему, сделайте кто умеет.
Warafir3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2020, 06:01 Автор темы   56
Warafir3
Увлеченный
 
Регистрация: 18.11.2013
Последняя активность: 18.10.2023 18:37
Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 19 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Тему не читал, но судя по заголовку сравниваем хер с пальцем?
Как это понимать? Давайте пожалуйста по-подробней.
Warafir3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2020, 06:49   57
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3832 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от greenled :
Если только это edc налобник, который таскается без крепления
Конструктивно в L налобнике электронная начинка размещёна в конце АКБ, минимум проводков, всё логично расположено, другой вопрос что в той же зебре цельнофрезерованное всё, но это уже трудности производителя на радость нам -покупателям, теплоотвод мгновенно на весь корпус. Распределение тепла по сравнению со сборными фонарями просто мгновенное.

И вообще изначально тема вроде как про зебру Fc называлась, за сим вижу просто битву коммерсов за говнолуч. Магазины прикрыты по вирокризису, надо через форумы давить пасту. Пусть сначала хотя бы с тем же качеством делают, а там поглядим.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Garrik (03.05.2020), ksan (03.05.2020), Warafir3 (03.05.2020)
Старый 03.05.2020, 07:44   58
Fableas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Fableas
 
Регистрация: 15.03.2015
Последняя активность: Сегодня 13:33
Сообщений: 3614
Сказал(а) спасибо: 1221
Поблагодарили: 1783 раз(а) в 1139 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Пусть сначала хотя бы с тем же качеством делают, а там поглядим.
В смысле когда зебра сделает т-налобник, тогда и сравним?
Fableas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (03.05.2020), Timofej 000 (03.05.2020)
Старый 03.05.2020, 09:33   59
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3832 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fableas :
В смысле когда зебра сделает т-налобник, тогда и сравним?
Не передёргивайте, сравним когда говнолуч сделает что то качественно на уровне зебры.

А зачем делать налобник с ненужными функциями ? Всё равно даже близко не будет для всего и сразу. Зачем делать Т налобник? Он конструктивно сложнее и уж никак не удобнее.
Если нужна какая то специализация для профессионального применения, например безрефлекторник который при монтажной работе фиг победишь, то он и будет просто сразу безрефлекторник и ничего больше придумывать не надо.
Если надо универсальный свет, то вот он среднеширокий тир или F как у зебры и опять ничего придумывать не надо.
Светить узким лучиком с налобника, ну это вообще сразу фейл, такие требования в реальной жизни только у жителей пещер и канализации, а у них свои правильные представления основанные на практике. Говнолуч точно не в списке.

И вообще, зачем саксофон кнопочный из фонаря устраивать, одной кнопкой всё замечательно управляется. А диод если и дублировать, то только для того чтобы кристаллы в принципе на дефорсированном режиме работали как у тех же LUPINE.

В итоге по панде, как фонарь он зебре не конкурент ни конструктивно, ни качественно, а конкурент фонарикам за пару тысяч.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Evgeniy1 (03.05.2020), Garrik (03.05.2020), kanifol (03.05.2020), ksan (03.05.2020), Magvay (04.05.2020)
Старый 03.05.2020, 09:49   60
Xeen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Xeen
 
Регистрация: 02.06.2018
Последняя активность: 24.03.2024 04:27
Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1476
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях

По умолчанию Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Warafir3 :
ksan
Xeen
Ну может быть вы развернёте свои доводы как то по-подробней (если хотите конечно)? Почему так считаете? Где и как используете? Почему Панда 3 не подходит Вам и т.п.
Я тут сам перечитал ещё раз всю ветку и получается статистика пока складывается в пользу Панды 3, ну то-есть большая часть переходит с Зебры 4 на Панду 3. Забавно
В идеале голосовалку бы вставить в тему, сделайте кто умеет.
Выступает меньше. Можно использовать без налобного крепления как ручной или на клипсе. В сложенном виде с налобным креплением займет меньше места в кармане, более пригоден для использования без верхней стропы, имхо.

[Исправлено: Xeen, 03.05.2020 в 09:53]
Xeen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Warafir3 (03.05.2020)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13470 секунды с 17 запросами