Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 197172   Ответов в теме 431   Подписчиков на тему 23   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.06.2010, 21:38   41
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

arymanuz посмотрите как вам эти - это они самые "с низким саморазрядом" ???
Если да, то как по качеству, что вы думаете и.т.д
Как они отдаёт мощность по сравнению с обычными на которых пишут "без эфекта памяти"
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 21:42   42
andory
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2010
Последняя активность: 22.12.2013 16:40
Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Solar :
Меньше надёжность у лития, который не в комплекте с устройствами.
В сотовых это решено. В съемном аккумуляторе- плата защиты (не должна срабатывать вообще), в телефоне- контроллер заряда-разряда. С хорошими (и недешевыми) фонариками с контролем разряда все то-же, допускается незащищенный литий, и с зарядками аналогично. Отсюда простой вывод- лучше вдвое переплатить, чем подкладывать бумажки, чинить контакты и пытаться перебирать кривые драйвера. Дешево и здесь хорошо не бывает. Качественая доработка- те-же затраты.
Lomatel Выяснить (после покупки) про саморазряд можно, оценив оставшуюся емкость, например, по времени работы фонарика. Неправильные сдыхают очень быстро.
andory вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 21:43 Автор темы   43
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Lomatel :
arymanuz посмотрите как вам эти - это они самые "с низким саморазрядом" ???
Если да, то как по качеству они, что вы думаете и.т.д
Эти - с низким. Не знаю как arymanuz, но я их не пользовал. Думаю, примерно как eneloop, чуть меньше нагрузочная способность. Можно почитать форум candlepowerforums.com
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 22:09   44
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Solar :
Думаю, примерно как eneloop
Незнай незнай ... вот интересный тест и pdf статья.
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 22:19   45
alefedos
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: Сегодня 15:06
Адрес: Москва
Сообщений: 909
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 311 раз(а) в 121 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Ага, хорошие акки, только их в 2 с лишним раза дешевле можно купить.
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 22:30   46
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Где интересно "За морем телушка полушка, да рубль перевоз"? на рынке покупал один раз камелионы обычные AAA 800mAh по 45 руб\шт

- были в блистере как положено ... 3 месяца и не заряжаються больше не на какой ЗУ !
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 23:18 Автор темы   47
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Есть такой телефон старой модели - Siemens C25. У меня ему уже 10 лет. 2 года назад для "поддержания духа" купил ему на радиорынке аккумулятор - так мизинцы никель-металлгидридные в количестве 3 штук, по 600 мАч. Решил перебрать батарею: купил на замену три ААА 800 мАч Sanyo обычные, не энелупы. И забыл про них!
Сейчас появилась блютус-мышка на ААА аккумах. Использую энелупы. Вот достал те забытые обычные Sanyo, зарядил - отлично работают, мышка "бегает" те же несколько недель! Так что, в посте выше наверное проблема из-за того, что Camelion.
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 23:23 Автор темы   48
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Lomatel, сколько вольт на камелионах? Как именно не заряжаются - греются просто?
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 23:39   49
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Solar Ёмкость 0.1 - 0.3 A \ 1.2-1.3 v при полной зарядки "через не хочу" - умное ЗУ отказывается принимать. Кстати что думаете об этом зарядном устройстве GP - оно интеллектуальное с микропроцессорной обработкой или что другое в ней ?
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 23:50 Автор темы   50
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Интеллектуальное, судя по цене и времени зарядки. При такой большой скорости заряда обнаружение его окончания - обязательно. Кстати, время 1 ч 50 мин довольно оптимальное. Остаётся убедиться, что на каждый аккум - один канал, это делается поиском отзывов...

Только что глянул внимательнее...
Оно заряжает только по 2 или 4 - это плохой зарядник, из-за таких потом и жалуются, что Ni-Mh плохой.
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2010, 23:54 Автор темы   51
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

В Камелионы можно попробовать "вдуть" 1-2 ампера (в один аккум, попробовать) чем-то вроде блока питания USB-зарядки. Температуру контролировать рукой - закончить, когда станет тёплым. Полярность не перепутайте. Потом попробуйте разрядить с подсчётом ёмкости, результат запостите в форум.

Двумя амперами я "поднял" старый валявшийся более двух лет и до этого еще несколько лет на складе, ни разу не заряжавшийся аккум ААА из батареи для Siemens C25. Он тоже не хотел заряжаться в зарядке на 15 часов - лампочка не загоралась даже.
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2010, 00:04   52
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Судить по цене неверно - могут продать и обычное с парой функций (авто отключение, тепло датчик и такое подобное), потом это ещё и комплект (там 4 аккума) тоже лишнего стоит из-за комплектации. Это может быть всем чем угодно, нужно знать наверника.

У меня вот такое отключается, но точно не каждый канал независимый. Проверял, на ней хорошё заряжать только 2 аккума по краям по одному - тогда каналы не зависимы, ну или сразу 4 (только ёмкость у пары должна быть одинаковая) иначе тот который зарядился отключает сразу пару.
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2010, 00:16 Автор темы   53
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Попробуйте подзарядить напрямую любым низковольтным источником питания до 2 ампер на выходе (написано выше), возможно оживут.
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2010, 00:22   54
arymanuz
Увлеченный
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 01.03.2014 18:55
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Lomatel :
arymanuz посмотрите как вам эти - это они самые "с низким саморазрядом" ???
Если да, то как по качеству, что вы думаете и.т.д
Как они отдаёт мощность по сравнению с обычными на которых пишут "без эфекта памяти"
Да, одни из тех, что с низким саморазрядом. С ними конкретно не сталкивался.

Изпользовал AAA Sanyo Eneloop и AA Varta Ready2Use. Что могу сказать: и те и других заряд держат дольше обычных. Про живучесть могу только предположить, что и живут поэтому дольше. Но проверять не проверял. Первые стоят в заднем красном маячке к велосипеду и упади их ёмкость вдвое, я бы ничего не заметил. Вторым пока полгода только, рано говорить о надёжности.
arymanuz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2010, 09:29   55
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Solar :
Оно заряжает только по 2 или 4 - это плохой зарядник
Странно скоре всего это ошибка в спецификации М.Видео
Вот характиристики:
Быстрое ЗУ + 4 аккумулятора АА
Заряжает от 1 до 4 аккумуляторов АА/ААА
Время заряда 2 часа
4 световых индикатора - отображают состояние зарядки
Индивидуальные каналы зарядки
Устройство для извлечения аккумуляторов
Компенсационный заряд

Если оно заряжает по 2 аккума - тогда зачем 4 индикатора ? Тем более в описании (у них же) написано совсем другое !

Зарядное устройство + аккумуляторы GP RC05GS(4210AA)
Технология
«Интеллект внутри» теперь можно обнаружить не только в последних разработках корпорации Intel. Большая часть техники, окружающей нас в повседневном быту, способна проявлять «признаки разума». А для разумной техники требуется мощный, быстрый и сообразительный источник питания.
В этом случае идеально подходит комплект GP PowerBank, управляющийся специализированным микропроцессором. Он самостоятельно оценит состояние каждого аккумулятора, предупредит об их неисправностях, не допустит заряда не подлежащих зарядке элементов питания. За короткий промежуток времени полностью зарядит от одного до четырех аккумуляторов максимальной емкости (причем одновременно можно заряжать аккумуляторы разной емкости и степени заряда, а также разных типоразмеров) - индивидуальный контроль состояния каждого аккумулятора позволяет навсегда забыть об известном «эффекте памяти», который возникает вследствие заряда не полностью разряженных аккумуляторов. В каждый «нальется» столько электричества, сколько необходимо. PowerBank не даст аккумуляторам перегреться, а запатентованная технология заряда позволяет отслеживать момент ее окончания и переключаться в режим подзарядки. Световые индикаторы укажут на готовность каждого аккумулятора к использованию (красный переключится на зеленый).
Безопасность
Попробуйте оставить включенным в сеть какое-нибудь электрическое устройство на шесть месяцев - наверняка произойдет нечто необратимое. Лучше даже не пытаться экспериментировать с подобными вещами. Хотя, с зарядным устройством GP PowerBank вы можете себе это позволить - не задумываясь о последствиях. Серия зарядных устройств PowerBank разрабатывалась с учетом сохранения максимальной безопасности при постоянном включении в сеть (при этом неважно установлены в нем аккумуляторы или нет).
Во время заряда происходит незначительное нагревание внешних частей устройства и аккумуляторов, при этом нормальная работа устройства не нарушается. В конструкции быстрых зарядных устройств (от 15 минут до 2 часов) предусмотрен температурный контроль каждого аккумулятора. При нагревании корпуса аккумулятора до 55°С устройство переключается из основного режима заряда в режим дозаряда, в процессе которого температура снижается.
В устройствах, обеспечивающих заряд аккумуляторов за 4 и более часов, обычно не предусматривают специальных устройств, контролирующих температуру аккумуляторов, так как там не происходит значительного нагрева аккумуляторных батарей.
В конструкции самих аккумуляторов также предусмотрена защита от перегрева в виде предохранительного клапана (исключающего разрушение аккумулятора), который открывается, если давление паров электролита внутри аккумулятора превысит допустимые пределы.
Помимо этого, в устройстве предусмотрен таймер безопасности, который дублирует основную функцию контроля переключения аккумуляторов из режима заряда в режим подзарядки.
Таким образом, ни зарядное устройство, ни аккумуляторы не представляют никакой опасности для потребителя, а зарядить аккумуляторы с помощью зарядного устройства GP PowerBank можно доверить даже ребенку.
Защита окружающей среды
В России, к сожалению, до сегодняшнего момента так и не построили ни одного завода по переработке использованных батареек, и поэтому тонны химических соединений из выбрасываемых элементов питания откладываются в земле, тем самым, ухудшая и без того не самую идеальную экологическую обстановку.
Приобретая GP PowerBank, вы перестаете покупать и выбрасывать батарейки, внося, таким образом, свою лепту в защиту окружающей среды!
Удобство
Высокотехнологичные приборы должны быть понятными, удобными и надежными, только в этом случае они могут считаться по-настоящему высокотехнологичными.
И в этом вопросе GP PowerBank имеет неоспоримые аргументы в свою пользу.
Вся линейка зарядных устройств имеет компактные размеры и улучшенный дизайн. Они просты в обращении, подключаются к сети через адаптер переменного тока 100-240 В и к бортовой сети автомобиля через прикуриватель (12 В), или прямо в розетку (plug-in).
А главное, что PowerBank поддерживает «боевой комплект аккумуляторов» в полной готовности к использованию в любое время. Не нужно отслеживать время окончания заряда, так как после переключения светового индикатора на зеленый, зарядное устройство переходит в режим дозаряда, и заряженный аккумулятор можно взять сразу, а можно через день, неделю, месяц - он будет всегда готов.
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2010, 12:39 Автор темы   56
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Тогда хорошее.
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2010, 00:23   57
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Советую ознакомиться http://batterydata.com/. Упор идет на использование батарей и аккумуляторов для фотоаппаратов, но большинство утверждений само-собой подходит и для фонариков.

Интересны Ваши мнения по поводу пунктов:


Advantages of Li-Ion Batteries over NiMH Batteries
  • Much lower self-discharge rate (except for newer Hybrio and eneloop NiMH cells, which trade low self-discharge for lower capacity)
  • More charge/discharge cycles
  • Usage pattern and charge regimen is better suited to digital cameras (and other devices where the usual pattern is partial discharge/full charge)
  • Self-Discharge rate is constant during the life of the battery (NiMH batteries steadily increase in self-discharge over the life of the battery)
  • Greater energy density by weight
  • Greater energy density by volume (AA batteries are not practical for sub-compact and ultra-compact cameras because of size, and AAA batteries are not practical because of capacity)
  • Greater number of shots per WH
  • Faster shot to shot times, especially when using flash
  • More convenient to swap and charge than AA cells (no fumbling with multiple cells, and keeping track of which battery is in which set)*
  • Far better cold weather performance
  • Far better performance at high temperatures
  • Devices using Li-Ion batteries are more reliable than devices using AA batteries (unlikely to have a battery door flip open and have the batteries scatter all over)*
  • Li-Ion batteries can be left in devices that are not used for long periods of time
  • Li-Ion batteries have protection circuitry built into the pack and do not rely on the charger for this protection
  • Accurate charge level gauge is included in most Li-Ion powered cameras, but is not possible in NiMH powered cameras (low-battery indicator only)
  • Li-Ion batteries do not suffer from polarity reversal
  • Li-Ion batteries do not suffer from the "dud" cell problem
  • No need to "Battery Match" cells of similar capacity
  • Rechargeable battery and charger come with the camera, versus buying a charger and batteries for an AA powered camera
  • Smaller and lighter chargers
* This advantage is over AA batteries in general, not specifically NiMH AA batteries. The advantage applies to AA batteries of other types as well (Alkaline, Lithium, etc.).

Advantages of NiMH Batteries over Li-Ion Batteries
  • Li-Ion packs are proprietary, you can't substitute disposable AA cells if your battery goes dead in the middle of nowhere, and you have no spare battery, and no AC or DC power for charging*
  • Longer shelf life*
  • Faster charging (though high-rate charging significantly reduces battery life)
  • AA cells will always be available, while less popular Li-Ion packs may be discontinued*
  • Multiple devices that use AA or AAA cells can share batteries and chargers (though there are Li-Ion chargers that can charge many different battery types by the use of adapter plates)*
  • NiMH AA cells can be charged from a 5 volt USB port, while larger Li-Ion packs (7.4V) cannot.
  • You can buy NiMH batteries at a good price from stores like Wal-Mart and Fry's but for Li-Ion you must order the battery packs from an on-line retailer that specializes in batteries in order to obtain good quality packs at good prices.
  • Hot Shoe Flash and Camera Can Use the Same Type of Battery
* This advantage is over Lithium-Ion batteries in general, and is not an advantage only of NiMH batteries. However this advantage is vastly overstated since alkaline batteries are only good for 10-20 photos.

[Исправлено: Admin, 22.06.2010 в 00:38]
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2010, 19:43   58
vaska
Консультант

 
Аватар для vaska
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 07.01.2015 23:43
Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Advantages of Li-Ion Batteries over NiMH Batteries
1 More charge/discharge cycles
2 Li-Ion batteries can be left in devices that are not used for long periods of time
3 Li-Ion batteries have protection circuitry built into the pack and do not rely on the charger for this protection
4 Li-Ion batteries do not suffer from polarity reversal
5 Li-Ion batteries do not suffer from the "dud" cell problem
6 Smaller and lighter chargers
Даже будучи сторонником литий-ионов для большинства применений, не могу не обратить внимание на некоторую тенденциозность обзорчика. Собственно, замечания по цитируемым пунктам:

1 Неправда, при грамотном использовании металлгидриды служат до 2500 циклов, что для лития пока недостижимо.
2 Никакие аккумуляторы не рекомендуется оставлять надолго в неработающих устройствах, поскольку устройства в "стэндбае" разряжают аккумулятор любого вероисповедания.
3 Далеко не все литий-ионные элементы имеют внутреннюю защиту.
4 Еще как не любят переполюсовки, даже рвануть могут!
5 Даже не знаю, к чему это написано
6 С чего это ЗУ для лития и металлгидрида должны отличаться по массе и габаритам?

[Исправлено: vaska, 23.06.2010 в 06:45] Причина: Опечатка, спасибо Kvan.
vaska вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2010, 22:44   59
Kvan
Увлеченный
 
Регистрация: 01.06.2010
Последняя активность: 17.07.2014 23:54
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 6 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vaska :
2 Никакие аккумуляторы не рекомендуется оставлять надолго в работающих устройствах,
Там же речь о неработающих, подразумевая низкий саморазряд. Хотя я-б действительно написал работающих, потому-что только литий и свинец могут работать в буферном режиме.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vaska :
5 Даже не знаю, к чему это написано
К тому что зарядки у них балансные. При каждой зарядке все симметрируется, или выявляются бэды.
Можно, конечно, спорить по каждому пункту, но не интересно.
Kvan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2010, 23:21   60
Angel
Самоделкин
 
Аватар для Angel
 
Регистрация: 17.05.2010
Последняя активность: 15.03.2024 05:08
Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Уже не раз обсуждалось. Литиевые современнее металлогидридных,у них больше напряжение на 1 ячейку. Токи литий полимерные аккумуляторы могут отдавать оч большие. и 50 ампер и выше. Они дороже.
Они капризнее металлогидридных. они легче их по весу. У всех свои плюсы и минусы,в технологичном плане литиевая система более совершенная,а какие лучше применять в том или ином фонаре тут решать по обстоятельствам надо, VS тут неуместен, это два разных класса,это тоже самое что и аккумулятор VS конденсатор или генератор
А ломается абсолютно вся техника.
Angel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15836 секунды с 17 запросами