Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 156169   Ответов в теме 399   Подписчиков на тему 32   Добавили в закладки 5
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.05.2013, 02:05   201
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:09
Адрес: Питер
Сообщений: 31526
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от shurko_3 :
Как видим, трипл всё таки выигрывает
А на мелких превьюшках полное впечатление, что XM-L переигрывает яркостью
По распределению света - да, тиротрипл интереснее...

Upd. А по калькулятору они почти идеально идентичны, кстати

[Исправлено: fnksb, 12.05.2013 в 02:07]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2013, 02:05   202
shurko_3

 
Аватар для shurko_3
 
Регистрация: 06.06.2010
Последняя активность: Вчера 09:09
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили: 856 раз(а) в 359 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от shurko_3 :
это уже не тот фонарь, что раньше был
подумал я(смазов и прочистим резьбу), и решил , что за эти деньги фонарь по идее не плох ))
shurko_3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2013, 02:08   203
shurko_3

 
Аватар для shurko_3
 
Регистрация: 06.06.2010
Последняя активность: Вчера 09:09
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили: 856 раз(а) в 359 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
мелких превьюшках полное впечатление, что XM-L переигрывает яркостью
в том то и дело, свет намного приятнее, реально понял это только сегодня, когда посмотрел как оно на улице светит, учитывая, что бин диодов ниже, различие тока почти не влияет на результат, 2.45А триплу хватит с лихвой, на глаз разница между 2.5 и 2.8A не заметна(смотрел на свет, регулируя ток на источнике питания).

[Исправлено: shurko_3, 12.05.2013 в 02:13]
shurko_3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2013, 15:44   204
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

вот попробовал снять мобилкой свой roche f12 с 2,1А T6-3C такой оптикой

правда несмотря на заявленный и вроде работающий режим HDR передать засветку не удалось, выдержка коротковата оказалась, да и угол зрения маловат, меньше угла зрения
надо попробовать мыльницей будет

[Исправлено: kruvas, 12.05.2013 в 15:45]
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2013, 16:44   205
Odissey
Увлеченный
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 04.02.2018 22:54
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

Thinking Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

А мне больше всего понравилась такая же оптика, но с углом 25 градусов. 10 градусная слишком узкая, да и от родного рефлектора слабо отличается, 45 слишком широкая хотспота пракитески нет, дальнобойность с ней метров 20-25.
25 разумный компромис - более-менее сохраняется дальнобойность (метров 40), при этом луч широкий и есть плавное падение яркости от хотспота к краям. Бимшоты внизу - контрольный, Trustfire TR-J12 Xml T6 ток 3A, Trsustfire ST-50 Xml U2 ток 5A, Roche F12 T6 3C ток 1.7A.
Могу поделиться опытом переделки. Захотелось мне получить побольше света с этого фонаря, для замены я выбрал вот такой драйвер http://kaidomain.com/produc..., китайцы вместо него прислали 8*7135, что я заметил не сразу. Сразу столкнулся с проблемой - в моем фонаре латунное кольцо прижимающее драйвер было запрессовано очень хорошо, я смог его вытащить только сломав родной драйвер. Собрал фонарь с новым драйвером и понял что разобрать его не повредив снова драйвер малореально, кольцо опять очень плотно село.
После вытащил диод, термопаста под звездой диода полностью высохла, что не очень хорошо.
После сборки, я померял мультиметром токи и получил 2.9 ампера на максимуме, я очень удивился. К тому же на практике режимы получились не очень удобные, 800, 350, 3-4 мунлайт, очень не хватает режима в 70-100 люмен. Имхо обычный звездатый 7135 более удобен в плане режимов, на этом правда можно отключить память, что мне понравилось.
Также купил на Fasttech вот такую клипсу http://www.fasttech.com/pro..., встала на фонарь как родная.
В установке такого мощного драйвера нет никакого смысла, разница по яркости по сравнению 6*7135 на 2.1 ампера не заметна на глаз, а вот аккамулятору явно прийдется не сладко, да и нагрев заметно больше.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3405.jpg
Просмотров: 1103
Размер:	75.9 Кб
ID:	75315 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3406.jpg
Просмотров: 1059
Размер:	136.5 Кб
ID:	75316 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3407.jpg
Просмотров: 1069
Размер:	135.1 Кб
ID:	75317 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3408.jpg
Просмотров: 1039
Размер:	135.2 Кб
ID:	75318

[Исправлено: Odissey, 12.05.2013 в 16:46]
Odissey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
gim (13.05.2013)
Старый 12.05.2013, 20:30   206
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

фотографии подпишите, а то не понятно что там с чем сравнивается )
45 широковата, да, но 20-30 км/ч можно ехать там, где это возможно. компромиссом будет овальная оптика, которая чуть добавить дальности, не уменьшив ширину вблизи
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2013, 21:23   207
Odissey
Увлеченный
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 04.02.2018 22:54
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Odissey :
Бимшоты внизу - контрольный, Trustfire TR-J12 Xml T6 ток 3A, Trsustfire ST-50 Xml U2 ток 5A, Roche F12 T6 3C ток 1.7A.
Тот пост я уже не могу отредактировать, подписано было в середине поста.
Odissey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kruvas (12.05.2013)
Старый 13.05.2013, 03:38   208
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

да, что то я проглядел, хотя честно два-три раза пробежался по сообщению сверху вниз но не заметил этого предложения, наверное искал нумерацию или списочек...
переснял мыльницей фотку и приложил ручки, получилось нечто похожее на HDR
исходный кадр ближе всего к реальному виде, EV=0

HDR, накрученный программкой, примерно так оно выглядит для глаз по яркости (зелень не заметна, но не стал убирать) но кадры не со штатива и совместились ужасно.

и фотошопный HDR - совместилось отлично, а вот гаммы перекрутил - черезчур равномерно получилось, все же яркость падает постепенно, хотя от такого света я бы не отказался


правда она как всегда где то посередине - между вторым и третьим кадром )

[Исправлено: kruvas, 13.05.2013 в 03:40]
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2013, 21:22   209
agent_smith
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для agent_smith
 
Регистрация: 04.05.2012
Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Камрады,какие акки с фаста посоветуете взять для САБЖА?Сам фонарь планирую взять вот этот
Зарядка Xtar WP2.
agent_smith вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2013, 23:32   210
Odissey
Увлеченный
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 04.02.2018 22:54
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от agent_smith :
Камрады,какие акки с фаста посоветуете взять для САБЖА?Сам фонарь планирую взять вот этот
Зарядка Xtar WP2.
Идеальный вариант http://www.fasttech.com/pro...
Хороший вариант http://www.fasttech.com/pro...
Odissey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2013, 23:59   211
agent_smith
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для agent_smith
 
Регистрация: 04.05.2012
Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Odissey, Так вот сижу чешу репу,пишут,что последние f12 с фасттека идут длиннее и расточенные под акки с защитой и беззащитные болтаются внутри.Вопрос теперь обе версии измененные или только черная?!
agent_smith вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 00:06   212
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от agent_smith :
последние f12 с фасттека идут длиннее и расточенные под акки с защитой
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от agent_smith :
Тут недавно мелькало,что Sanyo2600 старые и смыл их брать,если хочешь помочь фасттеку избавиться от старья.
где и кто такое написал, не подскажите? тоже хочу почитать
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 00:20   213
TwoS
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для TwoS
 
Регистрация: 31.12.2011
Последняя активность: 23.09.2023 15:27
Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

По длине с защитой не лезут, без подпила пружинки по крайней мере, а по диаметру уже да.
В отличии от старых Roche как тут:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j9DRHYGDmWE#t=149s

Старые были 2800.

[Исправлено: TwoS, 14.05.2013 в 00:22]
TwoS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 00:32   214
MogHbIu
Моднявый B)
 
Аватар для MogHbIu
 
Регистрация: 13.05.2013
Последняя активность: 22.04.2023 02:37
Адрес: Черкассы. Украина.
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях

Отправить сообщение для MogHbIu с помощью ICQ
По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Собираюсь брать АКБ под этот фонарь.
Sanyo с защитой 2600 влезут?
Если нет, то что посоветуете?
MogHbIu вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 01:02   215
TwoS
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для TwoS
 
Регистрация: 31.12.2011
Последняя активность: 23.09.2023 15:27
Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Sanyo без защиты.
TwoS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 01:05   216
agent_smith
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для agent_smith
 
Регистрация: 04.05.2012
Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

kruvas, Не хочется быть голословным,но я сейчас уже точно не найду где это было сказано.Если не ошибаюсь в ветке "Fasttech и Convoy - новый народный набор?".
Возможно речь была о 2800,мне почему то вспоминается 2600.
agent_smith вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 01:07   217
Shlyambur
Увлеченный
 
Аватар для Shlyambur
 
Регистрация: 07.10.2012
Последняя активность: 28.09.2020 13:39
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 62 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

agent_smith, не было проблем с 2600
Shlyambur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 01:13   218
agent_smith
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для agent_smith
 
Регистрация: 04.05.2012
Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

TwoS, Коллеги с TLF утверждают "В фонарь,заказанный с фасттека 69 мм защищенные акки должны подойти без проблем."
agent_smith вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
TwoS (14.05.2013)
Старый 14.05.2013, 01:28   219
TwoS
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для TwoS
 
Регистрация: 31.12.2011
Последняя активность: 23.09.2023 15:27
Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Вот едрен жеж батон и точно подходит Век живи век учись.
Правда закручивается крышка на пределе с усилием., поэтому когда мне пришел фонарь пробовал закрутить, но не докрутил из-за этого усилия.
Но имхо все равно акк без защиты лучше. Резьба целее будет, или же пружинку чуть упилить.
TwoS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2013, 01:39   220
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

да и не нужна защита в этом фонаре - от переразряда и так встроена в драйвер. а sanyo 2600 входят как влитые - с зазором меньше миллиметра, но без трения и на воздушной подушке. словно под них фонарь и делали. ощущения словно часовой механизм, а не батарейка для вставки во всеразмерный холдер (как по русски обозвать ячейку под элемент питания?)
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13337 секунды с 17 запросами