Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры и тесты фонарей Потребительские обзоры и тесты фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 51277   Ответов в теме 110   Подписчиков на тему 13   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 21.05.2011, 19:16 Автор темы   1
Слегка Flashlight'нутый
 
Регистрация: 09.08.2010
Последняя активность: 22.02.2012 10:58
Адрес: Мск
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 20 раз(а) в 7 сообщениях

Отправить сообщение для LiaGen с помощью ICQ
По умолчанию Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Вводная.
Поиски знакомому качественного EDC фонаря на AA привели меня на цпф
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2789.jpg
Просмотров: 4454
Размер:	444.6 Кб
ID:	17915
Удивили замеры, исходя из которых - Thrunite Neutron 1A стал самым ярким серийным АА фонарем, хотя в тех. хар-ки производитель поскромничал и указал всего 145 лм. Имея на руках предыдущего "самого яркого АА - Zebra sc51" очень уж интересно было посмотреть на "новинку".

Так же очень порадовала возможность использовать Li-ion 14500 акб, на которых световой поток увеличивается судя по тем же замерам с цпф в двое.

Сухие циферки для ленивых и забаненых в гугле.

Thrunite Neutron 1A.
Powered by: 1AA batteries
Premium Cree XM-L T6 LED
Voltage range: 0.9V ~ 4.2V
Light orange peel reflector
Stainless steel Bezel
Size 4.1 x 0.87 inches
Weight: 60g without battery
5 Current Regulated Output Levels plus Strobe and SOS
Ti coating removable Clip
Reverse switch
Square threads for lifetime smooth operation
Type III Hard Anodized finish, T-6061 Aircraft-grade Aluminum Body
IPX-8 Waterproofing
Sapphire lens with inner side AR Coating for optimal efficiency and durability.
Capable of standing up securely on a flat surface to serve as a candle
Two modes (7types) of output
General Mode: 0.09lumens (100hrs) 9 lumens (35hrs) -> 50 lumens (6hrs) -> 105 lumens (2.2hrs) -> SOS
Turbo Mode: 145 Lumens + Strobe

Package Includes (with original packing):
· Thrunite Flashlight
· Nylon Belt Pouch
· Spare O-Ring

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2798.jpg
Просмотров: 4093
Размер:	310.0 Кб
ID:	17917
Первые впечатления.

Думаю каждому знакомо такое понятие как "лег в руку", когда при выборе какой-либо вещи взяв ее в руки вы четко понимаете, что вам удобно\приятно держать и использовать эту вещь. Так вот в отличии от зебры, которая несмотря на свои отличные тех. хар-ки не совсем "легла мне в руку", нейтрон 1А очень даже "лег".
Накатка, габариты и вес, форма и размер клипсы - все это в совокупности делает фонарь очень тактильно приятным.
Открутив кнопку для вставки элемента питания, был удивлен толщиной корпуса - впечатляет однако.
Ну какая же бочка меда и без ложки дегтя - кнопка не понравилась. При нажатии возникает ощущение твердого центра малого диаметра и тонкой-тонкой кнопки в остальной ее площади. Мой образец уверенно стоит на хвосте в выкл. состоянии, а вот включив резинка кнопки на 1 мм выступает вверх и поставить фонарь становится задачей не из легких, так что заставив стоять включенный фонарь на хвосте, о его особой устойчивости речи не идет, легкий сквозняк повлечет падение.
UPD.
Фича с вздутием кнопки как оказалось происходит не всегда. Так что беру свои слова обратно, на хвосте таки стоит.

Клипса своим кончиком прилегает к голове, что обеспечивает трение метала клипсы о голову при смене групп режимов. На сколько это критично и будет ли затираться андронирование - покажет время, посему ни к минусу ни к плюсу я бы это не относил.

Свет

Оттенок - на фото\видео сделанных мной оттенок из-за кривости рук и баланса белого не похож на реальную картинку.
В реалиях мой образец нейтрона 1а светит холоднее зебры ск51 на LED: Cree XP-G Cool White (color temperature 6100-6500 K).

Кому то такой свет покажется синюшным, как по мне - так он нейтрально белый с легкой синевой, а зебра нейтрально белая с легкими теплыми "мотивами".

Яркость
Тут я позволю себе небольшое отступление:
Покупая первые фонари я ориентировался на "кол-во попугаев, люменов". Чем больше - тем круче, думал я. Сейчас я понимаю, что это не совсем так, огромную роль играет оптическая часть фонаря, так же огромная разница будет между светом разных диодов в одной оптике, из за разных площадей излучающих свет, т.е. размера диода.(да простят гуру форума за кривость фразы).
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2800.jpg
Просмотров: 3953
Размер:	363.7 Кб
ID:	17918
Нейтрон не дальнобойник, хот спот размывается и уже с пары метров мы имеем заливной свет.
Сравнивая с той же зеброй ск51 - у нейтрона больше света уходит в боковую засветку, возможно это причина по которой на одинаковом типе питания центральное пятно нейтрона выглядит менее ярким.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2781.jpg
Просмотров: 3851
Размер:	1.88 Мб
ID:	17913
Суммируя: не смотря на то, что по замерам нейтрон ярче зебры, визуально, при свечении в потолок - все наоборот. Тут свою лепту вносит разность оптических систем.
UPD.
Прогулявшись вечером по улице остались такие впечатления: свет нейтрона заливает большую площадь нежели зебра с ее центральным пятном(схожего размера) и меньшей боковой засветкой, картинка на несколько % менее яркая, но суммарное впечатление приятнее от нейтроновского заливного света. Но думаю тут дело вкуса. Разницу засветки хорошо бы показать на фото, но увы такой возможности пока нет.

В целом при питании от АА - особой разницы в яркости между 1А или SC51 я не вижу. Бежать менять свой EDC желания пока не появилось.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 3616
Размер:	197.3 Кб
ID:	17911
Вставляем Li-ion 14500 4,2v АКБ.
Вот тут нейтрон раскрывается, благодаря новому диоду и литию - заливного света становится намного больше.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 539
Размер:	218.9 Кб
ID:	17912 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2786.jpg
Просмотров: 505
Размер:	195.6 Кб
ID:	17914
Электроника
PWM я не увидел, но это очень индивидуально.
Тихий писк на некоторых режимах присутствует и на АА и на Li-ion, слышен лишь при поднесении к уху вплотную, ничего из ряда вон, все в пределах разумного.
Про эффективность электроники ничего не скажу, ни каких замеров делать не буду, все есть на цпф, а фонарь нужно отдавать счастливому владельцу.

Подводя итоги.

Не смотря на наличие мелких недостатков, в моих глазах это лучший серийный EDC АА форм фактора фонарь в бюджете до 70$ на текущий момент.


Если есть вопросы или замечания, не стесняемся пишем.

С Уважением,
LiaGen

UPD.
Фича с вздутием кнопки как оказалось происходит не всегда. Так что беру свои слова обратно, на хвосте таки стоит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2793.jpg
Просмотров: 605
Размер:	469.7 Кб
ID:	17916

[Исправлено: LiaGen, 22.05.2011 в 12:01]
LiaGen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Admin (30.12.2012), dm_roman (09.09.2011), Voffka Sever (14.01.2013), WallE (15.07.2011)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу



Подствольные фонари для охоты



Старый 21.05.2011, 20:12   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 07:57
Адрес: Питер
Сообщений: 20850
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 6707
Поблагодарили: 12381 раз(а) в 5318 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LiaGen :
не смотря на то, что по замерам нейтрон ярче зебры, визуально все наоборот. тут свою лепту вносит разность оптических систем.
А может, зебра действительно ярче (200 против 145 люменов), а с замерами на cpf какой-то косяк?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
bonallesan (17.09.2011)
Старый 21.05.2011, 20:55   3
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1343 раз(а) в 882 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

С замерами на CPF косяка нет, аццкие яркости там намерили на 14500. Зебры и большинство приличных фонарей при работе от 14500 понижают напряжение до нужного и выдают такой же ток и яркость, что на АА или CR123, а у нейтронов стоит только повышающий драйвер и с 14500 получается директ-драйв с большим током.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 21:22 Автор темы   4
LiaGen
Слегка Flashlight'нутый
 
Регистрация: 09.08.2010
Последняя активность: 22.02.2012 10:58
Адрес: Мск
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 20 раз(а) в 7 сообщениях

Отправить сообщение для LiaGen с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
С замерами на CPF косяка нет, аццкие яркости там намерили на 14500. Зебры и большинство приличных фонарей при работе от 14500 понижают напряжение до нужного и выдают такой же ток и яркость, что на АА или CR123, а у нейтронов стоит только повышающий драйвер и с 14500 получается директ-драйв с большим током.
Либо я путаю, либо вы.
http://i243.photobucket.com...
added
Вот сейчас потемнее в квартире стало, могу уже увидеть разницу освещения не с полутора-двух, а 3-5 метров, так еще более отчетливо видно, что дело как раз в разнице распределения света в центральном пятне и боковой засветке.

У зебры меньше в боковую идет, у нейтрона боковая засветка ярче при примерно той же яркости центрального пятна с полутора метров. А с 4-5 метров общая картинка света такова:у нейтрона все же выглядит ярче общая картинка, так что суммарный выход света намерен думаю правильно.

Что до драйвера - чорт его знает. На литиевой АА l91 энерджайзера 1.74v и если был бы директ драйв в турбо режиме, то должно ярче было светить же? так вот не светит..

[Исправлено: LiaGen, 21.05.2011 в 21:33]
LiaGen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 21:27   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 07:57
Адрес: Питер
Сообщений: 20850
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 6707
Поблагодарили: 12381 раз(а) в 5318 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
С замерами на CPF косяка нет, аццкие яркости там намерили на 14500.
На одном энелупе у них 240 люменов, против 145 по данным производителя. Как-то не верю я в такую разницу между ОТФ и ANSI, равно как и в безмерную скромность трунайта.

Кстати, у LD10-R4 у них 150, тоже раза в полтора больше, чем заявляет феникс.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 22:03   6
superbit
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 12.03.2018 06:17
Адрес: Кемерово
Сообщений: 511
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LiaGen :
Ну какая же бочка меда и без ложки дегтя - кнопка не понравилась. При нажатии возникает ощущение твердого центра малого диаметра и тонкой-тонкой кнопки в остальной ее площади. Мой образец уверенно стоит на хвосте в выкл. состоянии, а вот включив резинка кнопки на 1 мм выступает вверх и поставить фонарь становится задачей не из легких, так что заставив стоять включенный фонарь на хвосте, о его особой устойчивости речи не идет, легкий сквозняк повлечет падение.
Уже обсуждалось. При закручивании фонаря из-за герметичности и малого объема кнопка вспучивается избыточным давлением. Лечится откручиванием ударной кромки для стравливания лишнего воздуха.
Ощущение твердого центра не из-за кнопки, а из-за очень толстой центральной части резиновой накладки (много толще, чем у катапульта V2).
superbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 22:06   7
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1343 раз(а) в 882 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LiaGen :
Либо я путаю, либо вы.
Да, действительно, 240 люменов на энелупах против 200 у Зебры. Ну дык, светодиод новее и эффективнее.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LiaGen :
1.74v и если был бы директ драйв в турбо режиме
XM-L работает на напряжении около 3.0 В. Любое питание АА до этого ещё не дотягивает, а вот две АА или литий-ионный аккумулятор - таки да.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Как-то не верю я в такую разницу между ОТФ и ANSI
У небольшого и мощного фонаря такая разница вполне может быть, почему нет?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 22:37   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 07:57
Адрес: Питер
Сообщений: 20850
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 6707
Поблагодарили: 12381 раз(а) в 5318 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
У небольшого и мощного фонаря такая разница вполне может быть, почему нет?
Т.е. за три минуты он садится с 240 до 145 люменов, почти в два раза?
upd:
Обычно OTF- и ANSI-люмены не настолько сильно отличаются, процентов на 10.
Если в трунайте действительно 240 OTF - то сколько же LED-люменов? Около 300? И какой нужно дать ток, чтобы выжать их с XM-L на одном энелупе?
И куда эти люмены исчезают за те три минуты, через которые меряют ANSI-люмены? На графиках такого резкого скачка не видно.

Я не очень хорошо помню физику и буду благодарен, если кто-нибудь объяснит, в чем причина такого явления :о-

[Исправлено: fnksb, 21.05.2011 в 23:11]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 23:17   9
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1343 раз(а) в 882 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Да.
Удивительный прибор люксметр, много открытий сулит он нам.
Серьёзно, в первые секунды работы любого фонаря показания люксметра падают настолько быстро, что их почти невозможно отследить. Дальше медленнее, но всё равно падение в полтора-два раза вполне реально.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2011, 23:24 Автор темы   10
LiaGen
Слегка Flashlight'нутый
 
Регистрация: 09.08.2010
Последняя активность: 22.02.2012 10:58
Адрес: Мск
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 20 раз(а) в 7 сообщениях

Отправить сообщение для LiaGen с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от superbit :
Уже обсуждалось. При закручивании фонаря из-за герметичности и малого объема кнопка вспучивается избыточным давлением. Лечится откручиванием ударной кромки для стравливания лишнего воздуха.
Ощущение твердого центра не из-за кнопки, а из-за очень толстой центральной части резиновой накладки (много толще, чем у катапульта V2).
Обрадовался бы, но Европы увы Вы мне не открыли, читали в трунайтовских ветках, но все равно спасибо, возможно кому то не известно и будет полезно.

Кнопка вспучивается не из-за герметичности, а из-за инженерного недочета устройства кнопки, в том числе и выбора толщины резины.
Другие фонари не менее герметичны - при этом кнопка у них так не гуляет.

Тоже самое про тактильные ощущения кнопки. Дело не в том, что я боюсь, что там тонкая резина или еще чего, банально не нравится тактильные ощущения от такого "проваливающегося" эффекта. Избежать этого опять таки можно было подобрав иную резину или толщину изменив или форму.
LiaGen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Метки
Neutron, Neutron 1A, ThruNite, Zebra SC51, zebralight, Zebralight SC51, обзоры фонарей, тесты фонарей

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор Zebralight SC51 Donkey Потребительские обзоры и тесты фонарей 76 13.10.2018 21:56
Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51 Apchxi Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 94 19.05.2016 00:15
ThruNite Neutron 2A Cree XM-L T6 обзор AresSk Потребительские обзоры и тесты фонарей 10 10.10.2013 14:28
zebralight h51w краткий фотообзор-сравнение AresSk Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 0 07.12.2012 11:24
Обзор Thrunite Neutron 2A МЕГАВОЛЬТ Потребительские обзоры и тесты фонарей 16 02.05.2012 11:02

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:07. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2018, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Экстремальный портал VVV.RU Рейтинг@Mail.ru --> bigmir)net TOP 100




Время генерации страницы 0.26908 секунды с 26 запросами