[AVSel]

Бывает на форуме встречаются разборки, кто у кого украл идею, кто первый придумал и т.д. Как-то захотелось немного пофлудить на эту тему, а может и даже и разобраться в этом вопросе.

Да и вообще, нужны ли авторские права, патенты в принципе. По моему они только тормозят процесс. Вместо того, чтоб постоянно совершенствоваться, можно один раз запатентовать, и спокойно стричь купоны. Причем самому можно и не делать, то что уже запатентовано
А уж авторские права на музыку и кино - это уж совсем маразм. Понравился фильм - я заплатил, не понравился - мне должны заплатить, мы что, обязаны забесплатно всякую чухню смотреть и слушать?


Кто что думает по этому поводу?

[ssr]

 Сообщение от AVSel :

не понравился - мне должны заплатить

предложение интересное

[AVSel]

 Сообщение от ssr :

предложение интересное

А чего, люди они не бедные, заплатить вполне в состоянии

[selenopolis]

Однозначного ответа нету конечно

[Admin]

Суть в том, что если разработка интересная и на неё вложено много сил и времени, то стоит оформить авторские права или запатентовать изобретение. А то если этого не сделать, то любой другой, кто нагло содрал идею, но решил её запатентовать и будет по бумагам являться первым и единственным изобретателем. И потом доказать обратное будет довольно проблематично.

[Admin]

Может Asket, как юрист, что-нибудь скажет по данному поводу своим профессиональным взглядом....

[asket32420]

 Сообщение от Admin :

Может Asket, как юрист, что-нибудь скажет по данному поводу своим профессиональным взглядом....

я авторским не занимаюсь
кроме одного случая авторских прав кинутого режиссера на одно авторское кино
но я посмотрю по сабжу

[AVSel]

Admin, очень часто идеи как говорится "витают в воздухе". Ну например было достаточно много случаев, когда разные ученые, совершенно независимо, совершали открытия почти одновременно. И так и должно быть, как только "почва созрела" сразу пойдут одновременные ростки. Ну невозможно сделать светодиодный фонарь пока не изобретены светодиоды. А если есть светодиоды, то и светодиодные фонари пойдут как грибы

А вот доказать, стырил ты идею или сам додумал - невозможно.

[John Jack]

 Сообщение от AVSel :

Вместо того, чтоб постоянно совершенствоваться, можно один раз запатентовать, и спокойно стричь купоны.

 Сообщение от Admin :

А то если этого не сделать, то любой другой, кто нагло содрал идею, но решил её запатентовать и будет по бумагам являться первым и единственным изобретателем.

Ящетаю, авторские права на законченное изделие - вещь хорошая и правильная. В формулировке "бабло и благодарность за хорошую вещь должны идти тому, что её сделал, а не левым хмырям". А патенты - плохо, потому что часто запрещают использовать идею или вообще открытие законов природы тем, кто может их использовать, при том, что сам придумавший идею её только похоронит.

[Admin]

Ну авторские права тоже ведь запрещают без разрешения самого изобретателя использовать его идею. А если такое произошло, то автор вправе подать в суд.

[asket32420]

 Сообщение от John Jack :

Ящетаю, авторские права на законченное изделие - вещь хорошая и правильная.

это область патентов, а не авторского права

[mike]

Патентуй не патентуй всё равно получишь гемор.
Я к тому, что пирожки надо продавать пока они горячие.

[Жуков]

Такие все Николы Тесла собрались...

[AVSel]

Согласен с John Jack, авторские права на законченное изделие это хорошо, а на идею плохо. Но есть маленький нюанс. Вот я скопирую феникс, но сделаю его на пару мм длиннее и с другой накаткой, я нарушаю авторские права или нет?

Вот что интересно, в живописи вроде никаких проблем с авторскими правами нет. Есть оригиналы, и есть копии. Пусть копия будет даже лучше оригинала, она все-равно останется копией. И копируй на здоровье сколько хочешь...

[Admin]

 Сообщение от AVSel :

Вот я скопирую феникс, но сделаю его на пару мм длиннее и с другой накаткой, я нарушаю авторские права или нет?

По идее уже нет.

[Admin]

 Сообщение от AVSel :

Пусть копия будет даже лучше оригинала, она все-равно останется копией. И копируй на здоровье сколько хочешь...

А вот тут есть нюанс. Если ты делаешь именно полную копию, ты обязан о ней заявить в контролирующие органы, что сделана копия шедевра, особенно, если шедевр мировой известности и ценности, например Шишкин.

[Жуков]

Могу понять авторское право на принципиальную концепцию, например четыре колеса у машины или расположение ядерного реактора в центре судна, на крыло самолёта и подъёмную силу образующуюся на верхней части крыла при ламинарном потоке, в конце концов, на светодиод и принцип свечения полупроводника в электрическом поле. Понимаю Дизельный двигатель, но и он, без цикла Карно не существовал бы.
Но патент на накатку на фонаре, при том, что она используется на оружии, грифе штанги, гаечном ключе и ещё чёрт знает где. Да даже на сам фонарь патент, это что, у Прометея разрешения спрашивать?
Извините, это уже ни в какие ворота.

ЗЫ По большому счету, плевать я хотел на китайцев, они нам ни за один танк не заплатили, ни за один самолёт, даже чертежи на МИ-8 им подарили, так как на ту копию что они создали, без слез смотреть нельзя было. Захочу - скопирую, а аскет меня поддержит, так как человек адекватный. Не то что "любители Весёлого Молочника"

[Admin]

Жуков, это все нужно для того, что бы в тех же обсуждениях на форуме или еще где-то избежать пререканий и взаимообвинений, кто первый и что придумал и кто у кого умыкнул идею. Недавно мы это все снова наблюдали. Ты понимаешь о чем я. Был бы патент или оформлено авторское право, можно было бы сразу пресечь те или иные высказывания, которые уже бы противоречили законодательству.

[AVSel]

 Сообщение от Admin :

А вот тут есть нюанс. Если ты делаешь именно полную копию, ты обязан о ней заявить в контролирующие органы, что сделана копия шедевра особенно, если он мировой известности, например Шишкин.

Это понятно, иначе это не копия, а подделка. По идее должна преследоваться по закону.
Это все-равно что на китайской копии феникса, писать феникс, вместо разнофаера

[John Jack]

 Сообщение от AVSel :

Вот я скопирую феникс,

А что в фениксе такого, чего не было бы общедоступным? Электроника собрана из купленных в магазине деталей по схеме из даташита, рефлектор из курса геометрии, прошивка - усложнённый hello world. Вот и остаётся длина накатки как единственное, что главный инженер феникса придумал сам.
ИЧСХ, для твоей копии феникса ты всё равно купишь металл и детали, потратишь энергию на пайку и токарку, даже рабочие чертежи или программу для ЧПУ придётся придумывать заново. Себестоимость получится не ниже, чем у "оригинала", вне зависимости от длины накатки.

 Сообщение от Admin :

если он мировой известности, например Шишкин.

Собственно, в картине Шишкина ценность не в её красоте, а в древности и редкости. Это не просто картина, а Картина самого Шишкина, другой такой нет. Точно так же ценность имеет вытесанная неизвестным первобытным человеком из булыжника фигурка. Потому что новой такой не будет никогда, любая её копия будет новой, а не древностью в тысячи лет.