|
|
|
18576 47 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.10.2012, 10:23 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 722
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Посмотрел, автомагнитола Pioneer DEH-4400BT, поддерживает
-Bluetooth. Версия: 3.0 -Профили соединения: A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) / AVP (Audio/Video Profile) / AVRCP (Audio Video Remote Control Profile) / GAP (Generic Access Profile) / HFP (Handsfree Profile) / HSP (Handset Profile) / PBAP (Phone Book Access Profile) / OPP (Object Push Profile) / SDP (Service Discovery Protocol) Насколько понимаю A2DP-это обычный кодек SBC (опционно может быть mp3 или AAC кодек), который используется при передаче через Bluetooth. А вот AVP это интересно, не нашел на него данных (быстро), но как понял профиль поддерживает почти все известные кодеки и наверное передает в том виде, в каком идет запись...Вот это считаю, то что нужно..Тогда блютузина замечательная штуковина, можно передавать с андроид телефона например данные один в один, как на записи, купить нормальную магнитолу, вроде пионерчика и слушать, то же самое, что на прямую..без преобразований лишних. |
06.10.2012, 16:40 | 42 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Вот нагуглилось по блютусу. Красиво,но цифра в 480 мегабит кажется какой-то фантастической
ссылка еще нагуглил что скоростной блютус 3 только с префиксом +HS про без префикса сказано что только новое ядро а про скорость молчок. Вобщем пока все покрыто тайной: )
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать [Исправлено: Angel, 06.10.2012 в 16:45] |
06.10.2012, 20:17 | 43 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 722
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Тоже почитал про Bluetooth 3.0. Как понял 480 Мбит/c это только в планах. А так обычно используется Wi-Fi канал. Частота стандартная 54 Мбит в сек. А это очень даже не мало..жесткие диски не все с такой скоростью работают...Википедия говорит о 24 Мбит/c. Но тоже с большим запасом хватит для звука, да и для видео высокой четкости.
|
06.10.2012, 20:36 | 44 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Да не,харды работают гораздо быстрее. 90 мегабайт/с,я менял свой бенчмарком. И это обычный хард 7200 оборотов,сата. Для сравнения 100 мегабит проводная сеть это 11 мегабайт/с в идеальных условиях. А харды в 10 раз быстрее. Для более высокой точности надо считать.
54 мегабита это 2.5 мегабайта/с по вайфаю на практике. 1 байт =8 бит: ) [Исправлено: Angel, 06.10.2012 в 20:39] |
06.10.2012, 21:39 | 45 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 722
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Ради интереса скачал программку HD_Speed http://www.steelbytes.com/?... . В ней можно выбрать скорость и в битах и байтах. Измерил скорость своего диска на ноутбуке (5200 об/мин, SATA2)....получилось 680 Мб/c или 85 МБ/c (в начале диска). Да, похоже скорость обычно в МБ/c измеряют. Думал в Мбит/c!!!
Стандарт SATA2 – имеет скорость передачи до 300мб/c. (теоретически) А практически на моем буке выдает 85 МБ/c. [Исправлено: o-lega, 06.10.2012 в 22:06] |
07.10.2012, 22:53 | 46 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Б заглавное - байты,а б прописное - биты как-то так
Теоретически - дохера,и реально скорость интерфейса охренительная,а на самом деле - механика не позволяет: считывающую головку нужно сначала поднести к месту,где записаны данные,и считать,а это все время. Да и считывается она не мгновенно и вся целиком,а пока раскрученный до нескольких тысяч оборотов диск подвезёт нужную информацию к считывающей головке. Так если прикинуть чисто по человечески - это впечатляющие скорости,а для машины которая оперирует миллиардами нулей и единиц в секунду - херня,тысячи меркнут на фоне миллиардов Сколько там,три гигагерца? Вот три миллиарда операций с нулями и единицами процессор выполняет за 1 секунду. Три миллиарда электрических импульсов в секунду,три миллиарда раз включить и выключить свет в комнате за секунду. Слабо ? А процессору - нет )) Хотя если посчитать для счета возьмем 100 мегабайт,чтоб не парится. 100 миллионов байт,восемсот миллионов гребаных бит Почти миллиард. Чтобы обслуживать один диск,например упорно копировать инфу процу потребуется 30 процентов мощщи. Ну ему еще различные контроллеры помогут Кстати,попробуй сделать дефрагментацию а потом еще раз запусти тест - по идее будет быстрее,т.к меньше головку двигать диску придется. хотя именно тест может и не показать ничего,т.к. тестовый файл пишется одним куском,а потом читается. А для реальной работы дефрагментация поможет. [Исправлено: Angel, 07.10.2012 в 23:34] |
08.10.2012, 02:05 | 47 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 722
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Да, скорость или количество операций удивляет. Меня вообще это в ступор вводит, люблю копаться в катушках, контурах и пр. И надо сказать на ВЧ любой диэлектрик проводит очень даже замечательно, плюс нагрев возникает. Не представляю как они в процессоре такие частоты пропускают и почему нет сильных излучений...загадка для меня. Загадка почему, хотя этого нет в учебниках, но ток при ускорении или замедлении в пространстве наводит сильное электрическое поле, которое повидимому и является причиной самоиндукции...как в процессорах избавляются от этих излучении не представляю.
[Исправлено: o-lega, 08.10.2012 в 02:11] |
08.10.2012, 21:31 | 48 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Звук: блютус VS провод.
Ответ к загадке - мощность.
|