[MaksVasilev]

 Сообщение от Tankist_20 :

Сомневаюсь, что его можно гнуть, как пластилиновый

Про гнуться, хочу рассказать такую байку, которая имеет под собой реальную историю. Рассказал её один востоковед, с которым я имел честь быть знаком, правда в гораздо более поздние времена.

В общем был он переводчиком у группы американских журналистов в Индии, которые делали репортажи о йогах разных практики, для рядового американского зрителя. Йоги - они разные бывают, кто-то гвоздях сидит, кто-то питается одним солнечным светом (по крайней мере пока он на людях), кто-то ещё чем попало занимается.

Значит встретили они одного такого йога, который практиковался в том, что завязывал свой член узлом, да ещё и продев его при этом в ушко пудовой чугунной гири и полдня потом размахивал этим чудом в состоянии транса. Окромя волос на голове йог ничего не носил (если не считать гири на члене), а за многие годы практик длина отличительного признака увеличилась где-то далеко за 30 см, что привело в дичайший восторг всю журналисткую группу, особенно учитывая, что состояла она наполовину из дам.

Естественно, дамы пристали с вопросами к йогу, мол а как у него вообще с сексом, наверное может сутками не переставая ублажать женщин доводя десятками до транса? На что йог ответил примерно следующее: какой секс? у меня стоял последний раз лет 30 назад и вообще я даже не помню что это такое, да и не чувствую я ничего, даже если по члену слон пройдётся.

Мораль: если меч гнётся как пластилиновый, но при этом продолжает резать бумагу, то это всё равно плохой меч, потому что меч должен ещё и колоть и рубить.

[galex]

 Сообщение от MaksVasilev :

и вообще я даже не помню что это такое

Два мужика встречаются в бане, причем у одного член нормальной длины, а у другого до колена. С нормальным членом мужик и спрашивает другого, откуда такое чудо. Тот его учит:
— Привязывай к концу грузики, а вес постоянно увеличивай. Постепенно добьешься ожидаемого результата.
Встречаются они через полгода с одинаковой длины членами, и тот, который недавно был с нормальным, говорит "учителю":
— Все путем, только вот повесил на днях 5 кг, а у меня там чего–то хрустнуло и он теперь не стоит. Чего мне теперь с ним делать–то?
Другой ему отвечает:
— А че хошь! Я вот, своим жопу вытираю!

[fnksb]

 Сообщение от Begemot :

...ну или вообще что-то жестко ковырять, колоть и подобные мракобесия... Просто я рассматриваю складной нож исключительно как вещь для резания, ну иногда что-то подковырнуть, в пределах разумного. При больших нагрузках там же раньше действительно механика не выдержит.

Всякое бывает. Вообще нормальные складники достаточно прочны.
Случалось и двери отжимать складником, и раскачивать щели в железяках, и щепу колоть... Как-то даже вполне всерьез батонил складником по доскам - потому что все топоры были далеко, а по удобству батонинга висевшая на кармане Кара-Кара превзошла все имеющиеся фикседы, в том числе Мору-2000

Если "только резать", то там и замок-то в общем-то не нужен...
А полноценный складник с замком = "почти фикс", и вполне разумно возлагать на него достаточно большие нагрузки. Если он их не держит - ну, значит нож плохой =)

//Да, наверное поэтому у меня всякие Нэви-Бии-Энланы-Магнумы и вылетали так быстро, в первую очередь механика не выдерживает нагрузок - мягкие плашки, мягкие лайнеры, хреновая сталь на осевых и упорных штифтах... А вот крысятины (оригинальные, китайские не пробовал) держатся и все им нипочем, в пределах моих нагрузок по крайней мере.

[sasha6464]

У любой механики есть предел, и нагрузки она в любом случае выдержит меньший, чем фикс

[Kelevratony]

 Сообщение от sasha6464 :

У любой механики есть предел, и нагрузки она в любом случае выдержит меньший, чем фикс

Далеко не факт. Грамотно и качественно сделанный складняк не будет менее надёжным, чем фикс.
Про сталь, S30 на мой взгляд одна из самых удачных, весьма безпроблемно точится, долго держит заточу и тупится в хлам. Были у меня времена жуткой лени, когда я Чардж, несмотря на ежедневный юз не точил месяцами и он вполне себе резал.
Да и цена у неё не заоблачна.

[fnksb]

 Сообщение от sasha6464 :

У любой механики есть предел, и нагрузки она в любом случае выдержит меньший, чем фикс

У всего есть предел, по достижении которого оно все

Да, при прочих равных фикс лучше держит нагрузки (и более разнообразные), но это не значит что любая механика наверняка умрет там, где любой фикс выживет =)

Я начинал когда-то с фикседов даже в городских EDC, категорически не доверяя всем этих замкам и винтам - но пришел в итоге к фолдерам даже в аутдоре. "Неломающийся фикс" для предельных нагрузок тоже есть, лежит себе на полочке - наверное, уже лет пять как из дома не выезжал... Замороженную курицу им иногда кромсаю=)

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Я начинал когда-то с фикседов даже в городских EDC

Я как-то наоборот, даже в городе потихоньку скатился до мелких фикседов, причём исключительно фултанги:

[Begemot]

fnksb, ну что, вы довольны собой?!! из-за вас мне пришлось купить CH3002 с оранжевыми накладками! И он мне понравился))

[galex]

 Сообщение от Begemot :

CH3002 с оранжевыми накладками!

а надпись YLP на нем есть?

[MaksVasilev]

Поразглядывал повнимательнее на картинках 3516 и да, соглашусь, что что-то интересное и чуть утончённое в его формах есть. Просто шпинёк мне визуально глаз мозолил и форма клинка терялась. Сейчас вижу, приподнятый у основания клип-поинт с красивой в целом геометрией.

Есть ещё один момент, меня, как велосипедиста, вид голого карбона 3/12К в качестве декора автоматически относит вещь к самому низшему ценовому диапазону. Карбон прекрасный материал, из которого можно профилировать сложногеометрические вещи очень высокой прочности, но в качестве накладок декоративных оно никак не ассоциируется с декором.

Сейчас разглядываю титановый 3515. У него лезвие близко к вонклифу, но с овалом небольшим. Выглядит очень заманчиво.

CH, прекрати, что ты делаешь, я не хочу столько ножей!

[fnksb]

 Сообщение от Begemot :

ну что, вы довольны собой?!! из-за вас мне пришлось купить CH3002 с оранжевыми накладками! И он мне понравился))

Ну если понравился - то, конечно, доволен

 Сообщение от galex :

а надпись YLP на нем есть?

Можно нацарапать напильником. Ну или на уровне ООН окончательно признать все оранжевые предметы относящимися к YLP =)

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Поразглядывал повнимательнее на картинках 3516 и да, соглашусь, что что-то интересное и чуть утончённое в его формах есть. Просто шпинёк мне визуально глаз мозолил и форма клинка терялась. Сейчас вижу, приподнятый у основания клип-поинт с красивой в целом геометрией.

А вживую-то еще красивее Но я фоточки нормально делать не умею.

 Сообщение от MaksVasilev :

Есть ещё один момент, меня, как велосипедиста, вид голого карбона 3/12К в качестве декора автоматически относит вещь к самому низшему ценовому диапазону. Карбон прекрасный материал, из которого можно профилировать сложногеометрические вещи очень высокой прочности, но в качестве накладок декоративных оно никак не ассоциируется с декором.

А это не декоративные накладки, они по сути превращают фрейм-лок в лайнер. И это здорово.
Я к идее "понтовости" материала накладок отношусь со спокойным непониманием, и вот ту же G10 не очень люблю за излишнюю цепкость, царапучесть и вес... А вот как раз карбон здесь весьма порадовал, оптимальная для меня цепкость - когда и не скользит рука как по полированному металлу, и не липнет как к G10...

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Я к идее "понтовости" материала накладок отношусь со спокойным непониманием, и вот ту же G10 не очень люблю за излишнюю цепкость, царапучесть и вес...

Вопрос не в понтовости, а как раз голый лакированный карбон скользкий. А про G10 скажу, что этим словом обозначают любой тканевый текстолит сейчас и он может быть совершенно разный. На CH3504 он в целом нормальный, на Артизане моём он очень грубый и цепкий и на спилах фасок выглядит хреновато. А вот на Праймере, с его геометрией гроб+бутылочка+кость, там G10 очень плотный, шершавый и при этом не цепляющийся за всё, очень мелкая текстура, как у мелкотекстурированного металла. Просто огромная разница по ощущениям между разными исполнениями одного и того же вида материала. У дешёвых ножей от Нокс-а, G10 тоже грубая и не очень приятная, но надо отдать должное - цепкая в руке.

По ощущениям мне больше всего нравится матовый титан, как и в фонариках. Именно матовый, а не полированный, шершавый своей титановой шершавостью. А фрейм-локи меня не напрягают, поэтому нудисты нравятся даже больше, чем ножи с накладками (среди складней)

[MaxjeG]

Приветствую.
Есть пара вопросов.
CH3516. Лайнеры магнитом проверяли? Между подшипником и лайнером шайба есть?
CH3002. Как зафиксирован опорный шпенек в клинке? За время пользования не разболтался, не начал гнуться? На лайнерах нет следов выработки/напрессовки от него?

[MaxjeG]

 Сообщение от MaksVasilev :

А про G10 скажу, что этим словом обозначают любой тканевый текстолит сейчас и он может быть совершенно разный.

Извините, но Вы видимо путаете G-10 и Micarta. Основное отличие в том, что Микарта делается в основном на основе натуральных тканей(хотя я встречал и основу из синтетического шелка), в советском союзе он назывался Текстолит. Житен же делается на основе стеклоткани(стекловолокна). То что в СССР проходило как Стеклотекстолит.

[fnksb]

 Сообщение от MaxjeG :

CH3516. Лайнеры магнитом проверяли? Между подшипником и лайнером шайба есть?

Лайнеры не магнитятся. 3516 почему-то не разбирал пока.

 Сообщение от MaxjeG :

CH3002. Как зафиксирован опорный шпенек в клинке? За время пользования не разболтался, не начал гнуться? На лайнерах нет следов выработки/напрессовки от него?

Там что-то черное, видимо запрессованное. Не знаю что.
Проблем пока никаких, но пока и нагрузок особо не было - всякий мелкий домашний юз и флипание для равлечения.

 Сообщение от MaksVasilev :

Просто огромная разница по ощущениям между разными исполнениями одного и того же вида материала.

У G10 очень много зависит от полировки, как мне кажется. Я все собираюсь Блейдтех наконец заполировать, но все руки не доходят (и может и не дойдут, судя по появлению еще и CH).

На каких-то энланах когда-то полировал G10, добиваясь более приятных ощущений от рукояти. Да, вполне себе получается - но только через полгода нож все равно разбалтывается и в помойку :/

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

CH, прекрати, что ты делаешь, я не хочу столько ножей!

Китайцы много чего интересного делают... Но их очень уж много, плюс постоянные сомнения в качестве стали если смотреть на ноунейм-производителей, плюс ценники с большим разбросом, плюс очень много совсем уж вычурного дизайна, плюс очень много слизанных дизайнов (которые лично мне не хочется юзать по принципиальным соображениям - но устанешь про каждый ножик гуглить, оригинальный там дизайн или снова подделка под какого-нить широгорова)...

А когда находишь что-то интересное, вроде бы оригинальное, вроде бы с подтвержденным уровнем качества, и за совсем небольшую цену - ну да, сразу хочется набрать всего, и побольше, и на подарки =)

[Begemot]

 Сообщение от galex :

а надпись YLP на нем есть?

есессно!

[Begemot]

 Сообщение от fnksb :

Ну если понравился - то, конечно, доволен

Да, очень интеренсная штука) и, что любопытно, при его размерах, неплохо висит на кармане. На природу я его точно брать буду, а вот носить ли в городе, еще подумаю)

[MaksVasilev]

 Сообщение от Begemot :

неплохо висит на кармане

[капитан очевидность ON] Так, на всякий случай. Вы в курсе, что все подобные складни рассчитаны, что бы носить в кармане, клипсой наружу? Клипса относительно короткая и плоская, что бы именно торчать наружу кармана. [капитан очевидность OFF]

 Сообщение от fnksb :

У G10 очень много зависит от полировки, как мне кажется

Очень много зависит от того, какой текстиль взят за основу и прессовался ли итоговый материал перед отвердеванием.

 Сообщение от MaxjeG :

Извините, но Вы видимо путаете G-10 и Micarta.

Нет, не путаю. Текстолит - это по определению композит из текстиля залитого отвердевающей смолой. Какой конкретно текстиль и какая конкретно смола - это уже разновидности текстолита. G10, Микарта и ещё 25 маркетинговых терминов - это просто имена собственные изначально у одного материала, а сейчас им называют всё подряд, отдалённо похожее. Ни G10 ни микарта на ножах не являются в принципе ни микартой, ни G10. Вообще. Никогда. G10 у всех, употребляемое в отношении компонентов рукоятки - это тоже самое, что "марка диода: T6" в боруитах и им подобных.

Микарта - это вообще торговое коммерческое наименование одного конкретного производитиеля. Под этим именем может идти как текстолит, так и гетинакс, так и вообще неструктурированный композит. Микарта - вообще не обозначает конкретный материал, это торговая марка. Это может быть что угодно, от текстолита, до гетинакса и углеволокна.

G10 - изначально вообще исключительно стеклотекстолит на эпоксидной смоле, тот который шёл только на изготовление печатных плат. И да, это просто обозначение только стеклотекстолита с определённой плотностью и электрическим сопротивлением, в соответствии с американской классификацией компонентов для микроэлектроники. И больше ничего.

Из того, что есть сейчас под руками, примерно штук 5-6 разных моделей и производителей - в всех заявлено G10 и всех структура волокна разное, но ни в одном из них это не стекловолокно. Впрочем в Артизане возможно стекловолокно, судя по спилам.