Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бытовая техника и электроника Цифровая музыка и видео
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 78336   Ответов в теме 431   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.12.2017, 06:37   421
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
И этот теоретический диапазон реализуют на практике? Вот прямо таки берут и выпускают CD с записью, у которой он на 30 Дб шире, чем на виниле? Хочу такие послушать.
О том что в чистом виде записано на винил можете узнать включив его без фонокорректора
Но вообще то теоретический в случае с CD и практический, узнать легко по записям сделанным уже без магнитных мастер лент и прочей архаичной чешуи, то есть то что и предназначалось для записи на CD.
CD если что уже пережиток такой же как и винил, давно никого ёмкость не устраивает, а современные форматы имеют диапазон ещё больший, можно даже не искать аудиофильские SACD и прочую экзотику, в любом кинотеатре и даже домашнем. Много ли народа которые за последнюю неделю пошли в магазин и CD купили, думаю нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
Но тогда бы еще обзавестись бытовыми АС (да, ладно, "профессиональными", которые можно в дом затащить без подъемного крана), у которых уровень звукового давления, равен динамическому диапазону той записи.
Ох как печально всё.. Почти любой классической башенкой hi-fi, hi-end , можно не только нужное звуковое давление в комнате создать, но даже настолько сверх что трястись и звенеть в квартире будет всё не приколоченное гвоздями, если оно вообще надо. То же самое и с наушниками, любыми можно сделать громкость даже не выносимой, при том у хороших даже заметных искажений не возникнет.
То что в db пишут это чувствительность.



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
Зато как удобно пинать винил. Смотрим техпараметры, и сразу всё ясно. Вот только есть одна загвоздка. Предпочтения слушателей. Даже через занавесочку винил (не оцифровка!) предпочтительнее оказывается. Хотя, не должен был бы. Та же фигня и с разрядностью файла, и с многоканальностью, и с остальными бесспорными фетишами.
Для маркетинга это засада. Нет безусловного доказывающего параметра, приходится выдумывать подпорки и делать умный вид.
Маркетинг собственно для хипстеров винил и вернул, мода пройдёт и свернут, особо никто не старается, это все старые винилолюбители видят и что то не очень все новоделы жалуют, разве что у них больше слушать не на чем. Производителей муки совести редко мучают, хотите ЧБ но без плёнки, ну и получите Leica monochrom. Надо помериться проводами, ну вот вам $2K, $5K за метр, мало, ну нате $10К, жалко что ли.
Никакой речи о натуральности в виниле нет, разве что это единственный годный исходник 50х-70х, такой же как фонограф был во времена Шаляпина, послушать то можно почему нет?
Если всё равно не доходит ещё раз предлагаю без фонокорректора послушать именно то что там есть на самом деле. Если нравится меряться у кого фонокорректор длиннее, ну в добрый путь.
Я уже до того вполне ясно по русски выразил про выравнивание изначально тихих звуков до общего фона, технологический момент в изготовлении дорожек, по этому все эти гипертрофированные шуршания нот, придыхи и тд. присутствуют даже когда все играют и казалось бы.

Маркетинг в цифре тоже есть, плевать что плеер из навоза и веток, зато 192\24 читает. Ну так вот знания для того и нужны чтобы с самого начала понимать, он это может воспроизводить по всем правилам как хорошая звуковая карта или он просто файл читает, а по сути там всё одно что мр3 128, что DSD64.
То есть не прибегать к методу тупого последовательного перебора покупая и слушая каждый торговцам на радость.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Rabotnikof (25.12.2017), vorsmann (26.12.2017)
Старый 25.12.2017, 14:10   422
Rabotnikof
Увлеченный
 
Регистрация: 06.09.2017
Последняя активность: 27.03.2020 18:50
Адрес: Москва
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 89 раз(а) в 55 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
включив его без фонокорректора
А зачем его слушать без фонокорректора? Тогда сравнивать будем с СD без ЦАПа?
Мне неинтересно в качестве объяснения преимуществ того или иного формата/схемы/концепции читать "творческие находки" моих коллег по профессии, уводящие в сторону от фактической оценки аппаратуры - прослушиванием. Вина - дегустированием, ботинок - ноской, фонарика - пользованием.
Ну, не получается отвлечься на несущественные (непотребительские) характеристики продукции. Вот похрен мне, из какого материала в утюге нагревательная спираль, и раз в ней больше витков, значит, утюг лучше.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
То что в db пишут это чувствительность.
Спасибо, я в курсе. И про то, что её практически всегда завышают в рекламных целях - тоже. И про способность хайфай акустики орать громко тоже знаю. Для этого ей и динамический диапазон в записи не нужен.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
знания для того и нужны чтобы с самого начала понимать
Очень грубый способ. Позволяет, разве что, дрова и ветки отсеять от досок и брусков. И совсем не гарантирует итогового качества. Более того, на практике почему-то выходит, что наиболее правильные и вылизанные с точки зрения концепций и схемотехники изделия оказываются наименее пригодными для слушания музыки.
Образно вижу это как создание совершенной Евы. С идеально гладкой кожей, симметричным телом, без кишок (они же фу, грязь и запах только вносят), всегда улыбка, и по итогу вся пластмассовая.
Я не знаю, почему мне звучание лампового усилителя (хорошего лампового усилителя, и согласованного по импедансу с АС) нравится больше, чем транзисторного. Почему очень мало хайрезов находят эмоциональный отклик при прослушивании. Почему при питании аппаратуры через сетевой фильтр (улучшающий синусоиду и убирающий сетевые помехи) музыка скукоживается. У меня ответов нет. Да и Вам, знающему, тоже не завидую.
Rabotnikof вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
alexsav (26.12.2017), Kelevratony (25.12.2017)
Старый 26.12.2017, 07:41   423
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
А зачем его слушать без фонокорректора? Тогда сравнивать будем с СD без ЦАПа?
Это не корректное сравнение, но раз пишите значит не понимаете.
В кратце если вы любитель винила, то это любовь к определённого вида искажениям и специфическому звучанию не имеющему общего с натуральностью.
В третий раз писать причины и последствия механической компрессии уже лень, учитесь анализировать то что читаете.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
Вот похрен мне, из какого материала в утюге нагревательная спираль, и раз в ней больше витков, значит, утюг лучше.
Вместо моего комментария как раз фото капитана Пикарда уместно.
В уличном рупоре на 127 вольт столько витков, сколько у вас во всех домашних колонках нет.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
Спасибо, я в курсе. И про то, что её практически всегда завышают в рекламных целях - тоже. И про способность хайфай акустики орать громко тоже знаю. Для этого ей и динамический диапазон в записи не нужен.
А зачем тогда было писать глупости про кран и концертные АС, если вы вдруг знаете что и многие hi-fi, hi-end домашние АС и наушники способны дать звуковое давление вызывающее уже в ухе перегруз, без заметных собственных?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
Очень грубый способ. Позволяет, разве что, дрова и ветки отсеять от досок и брусков. И совсем не гарантирует итогового качества. Более того, на практике почему-то выходит, что наиболее правильные и вылизанные с точки зрения концепций и схемотехники изделия оказываются наименее пригодными для слушания музыки.
Без аллегорий, пожалуйста примеры наиболее правильного и вылизанного наименьшей пригодности чем неправильного и пригодного. Конкретно давайте. Речь не о дровах.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
Почему при питании аппаратуры через сетевой фильтр (улучшающий синусоиду и убирающий сетевые помехи) музыка скукоживается. У меня ответов нет. Да и Вам, знающему, тоже не завидую.
Во первых сетевой фильтр синусоиду не может улучшить. Во вторых он может защитить только от импульсных высокочастотных помех. В третьих в самых продвинутых стоит автоматический выключатель, точнее тепловой расцепитель точно такой же как в автоматах на электрощите квартиры. Розеток на фильтре много, вилка одна, дебилов навтыкать тоже хватает, вот от них и защита.
Если вы считаете феритовое колечко одетое на провод скукоживателем музыки, ну поздравляю. Нужна ромашка аптечная, рецепты в интернете.

[Исправлено: Mikkilighter, 26.12.2017 в 07:56]
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2017, 09:43   424
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
пожалуйста примеры наиболее правильного и вылизанного наименьшей пригодности чем неправильного и пригодного.
Более 30 лет назад Эндрю Велкер (Mirage) сконструировал акустику с феноменально ровной АЧХ, не имеющую аналогов даже сегодня. Казалось бы вот оно, идеальные и лучшие колонки в мире.
Однако закончилось тем, что он их даже в серию не стал запускать. Потому что из звук был на редкость ужасен. Тогда он понял, что идеальная АЧХ и хороший звук не всегда одно и тоже и стал проектировать омниполярную и биполярную акустику.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2017, 12:33   425
Al
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Al
 
Регистрация: 18.02.2012
Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Я уже потерял нить, может вам просто пообзывать друг друга да и плавно уйти на коду?
Al вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Kelevratony (26.12.2017), Rabotnikof (26.12.2017), vorsmann (26.12.2017)
Старый 26.12.2017, 13:59 Автор темы   426
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

да уж
__________________
In Fino verytas
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2017, 14:05   427
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Более 30 лет назад Эндрю Велкер (Mirage) сконструировал акустику с феноменально ровной АЧХ, не имеющую аналогов даже сегодня. Казалось бы вот оно, идеальные и лучшие колонки в мире.
Дело не только в АЧХ, а еще и ФЧХ. Да еще много чего другого. Случал когда-то Technics SB-8000 с линейной ФЧХ. Невероятные ощущения были.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2017, 23:57   428
kjr
Увлеченный
 
Регистрация: 03.03.2016
Последняя активность: 05.02.2024 19:52
Адрес: Москва
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 53 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Более 30 лет назад Эндрю Велкер (Mirage) сконструировал акустику с феноменально ровной АЧХ, не имеющую аналогов даже сегодня.
подкинете пруфлинк? сходу не нагуглил
kjr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2017, 00:04   429
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kjr :
подкинете пруфлинк? сходу не нагуглил
Читал давно, в бумажном издании, типа Аудиомагазин.
Было интервью с ним, в виде предисловия была его биография.
Kelevratony на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2017, 12:40 Автор темы   430
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kjr :
подкинете пруфлинк? сходу не нагуглил
В те времена в инет ни кто не писал и доказывать ничего не надо было. Просто читали переодику печатную и все

[Исправлено: vorsmann, 27.12.2017 в 12:43]
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (27.12.2017)
Старый 27.12.2017, 12:45 Автор темы   431
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

Почитайте про омниполярную и биполярную акустику
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kjr (28.12.2017)
Старый 27.12.2017, 12:48 Автор темы   432
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях

По умолчанию Re: Плеер HiFi для не особо меломанов

http://video.potrebitel.ru/... тут чуть чуть
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kjr (28.12.2017)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12406 секунды с 18 запросами