[Linx]

BaltieTs, найдите время встретиться с fnksb вместо тысячи слов на форуме. Большое дело, когда можешь вживую увидеть предмет разговора и не тратить время и деньги на промежуточные варианты и набивание шишек.
Я тож хотел получить идеальный оптимальный налобник за писят баксафф, но на сегодня зебра - мое все.

[Joss99]

 Сообщение от BaltieTs :

Поясните, пожалуйста нубу, если Вас не затруднит - а в чем разница между XM-L2 и XP-G2? Один теплей, другой холодней?

Неее, они оба могут быть и тёплыми и холодными. Разница в максимальной мощности XM-L2 это 10W и грубо 1000 люменов, XP-G2 это 5W и 500 люменов. Но это цифры грубые, у нас на форуме из них выжимали намного больше. Плюс разница в размере - хмель чуть больше.

[Joss99]

 Сообщение от Linx :

BaltieTs, найдите время встретиться с fnksb вместо тысячи слов на форуме.

+ много и возьмите с собой - хочу тоже на этот геалант посмотреть.

 Сообщение от Linx :

Я тож хотел получить идеальный оптимальный налобник за писят баксафф, но на сегодня зебра - мое все.

Зебра шикарный налобник, это скажет добрая половина местных жителей.

[fnksb]

 Сообщение от BaltieTs :

Поясните, пожалуйста нубу, если Вас не затруднит - а в чем разница между XM-L2 и XP-G2? Один теплей, другой холодней? Или дело в концентрации? Почему именно стоит взять последний?

XP-G2 при прочих равных дает ощутимо более узкий луч и большую дальность.
Зато в XM-L2 можно вколотить в два раза больше тока, т.е. получить общее количество света. Но более широкого.

Но конкретно те два Креланта, которые сейчас лежат у меня дома - на нейтральном XP-G2 (но весьма хорошего оттенка) и теплом XM-L2. И XP-G2 дает в два раза больше люксов с метра.



(на фоточке баланс белого ~4000К, т.е. обычный холодный диод здесь бы выглядел совсем синим)

Был бы на теплом XP-G2 - то наверняка вам бы его сосватал, но нет такого. А купить или поменять будет проблематично.
Я, конечно, могу попробовать собрать кастом на базе креланта на очень хорошем теплом XP-G2 - но это запарно.

[BaltieTs]

 Сообщение от fnksb :

XP-G2 при прочих равных дает ощутимо более узкий луч и большую дальность.
Был бы на теплом XP-G2 - то наверняка вам бы его сосватал, но нет такого.

Простите, а это не он ли получается? http://www.aliexpress.com/s...
Warm White и Cold White. Тот что у Вас, я так понимаю, Cold White? Или я ошибаюсь и Warm White это и есть нейтральный? Конкретно по фотографии - немного не понял: Это и есть Креланты? Слева XP-G2, а справа XM-L2?

[Dali]

BaltieTs, гляньте как светит один и тот же фонарь на разных диодах. Вот, к примеру.

[fnksb]

 Сообщение от BaltieTs :

Простите, а это не он ли получается? http://www.aliexpress.com/s...
Warm White и Cold White. Тот что у Вас, я так понимаю, Cold White? Или я ошибаюсь и Warm White это и есть нейтральный? Конкретно по фотографии - немного не понял: Это и есть Креланты? Слева XP-G2, а справа XM-L2?

Они самые.

У меня оба "Warm White", но при этом один нейтральный, а другой теплый.

И даже два теплых на XM-L2, которые у меня были (один из них на тестах спалил и сейчас пытаюсь во что-то переделать) по фокусировке ощутимо отличаются. Поэтому я и стараюсь говорить за те два, что есть - потому что не могу однозначно сказать, что будет в других.

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

BaltieTs, гляньте как светит один и тот же фонарь на разных диодах. Вот, к примеру.

Это как раз не очень корректный пример, ИМХО, здесь 14500 работает в директ-драйве, т.е запросто может идти разный ток.

[Linx]

 Сообщение от Joss99 :

Зебра шикарный налобник, это скажет добрая половина местных жителей.

А злая половина пусть лучше молчит

[Dali]

fnksb, работу драйвера "на пальцах" сложнее показать. )))

[BaltieTs]

Интересно, если это нейтральный, то почему производитель позиционирует его как теплый? И какой же тогда холодный - совсем синюшный что ли...

[Linx]

 Сообщение от BaltieTs :

И какой же тогда холодный - совсем синюшный что ли...

в нормальных фонарях холодные диоды могут быть с ЦТ 6500-7000 К. Это "холодно", но до дешевой синевы, как в копеечных "лейках" им очень далеко.
ЦТ в р-не 6000К вполне приятный холодный белый

[fnksb]

 Сообщение от BaltieTs :

Интересно, если это нейтральный, то почему производитель позиционирует его как теплый? И какой же тогда холодный - совсем синюшный что ли...

Это баланс белого на 4000К, на границе нейтрального и теплого.

[Mikkilighter]

 Сообщение от BaltieTs :

Но разница между 300 и 900 лм все-таки есть, согласитесь, чем между 300 и 500

Я и не говорил что её совсем нет, просто между 300 и 500 будет гораздо полезнее.

 Сообщение от BaltieTs :

Но хочется же шоб сразу нормуль ... Да это всё фигня - дело решаемое... Просто Енелупы теперь без дела валяться будут... Привык я к ним, знаете ли

Никель хорошо когда на малых токах, в противном случае его вязанку надо и то не особо помогает.

Поддерживаю идею встречи с живым фонарёвщиком, пока сам разницу не увидишь, все эти бимшоты просто неинформативные цветные кружочки и не более того.

[BaltieTs]

Уважаемые фонаревщики! В продолжение темы прошу помочь разобраться. Два фонаря - Fenix HP30 и Spark SX5-350NW (именно NW, а не CW) Cree XM-L2 T6. Очень было интересно посмотреть на их сравнение в интерактивной базе Фонарёвки (сцена Dendropark) - обратите внимание - фонари светят практически одинаково. Теперь вопросы:
1) Интернет напрочь отказывается мне выдавать Спарк с запросом XM-L2 T6, находит только Т5 (возможно что вкралась ошибка при описании теста на Фонаревке?) .
2) Если это всё же Т5, то вот его характеристики, которые мне удалось найти:
5modes - Output/Runtime:

Super 350lm (3xAAA 0.9hrs/3xAA 2hrs/1x26650 4.5hrs)

Max 190lm (3xAAA 1.9hrs/3xAA 4.2hrs/1x26650 10hrs)

Med2 60lm (3xAAA 6.5hrs/3xAA 14.5hrs/1x26650 34hrs)

Med1 8lm (3xAAA 40hrs/3xAA 150hrs/1x26650 15days)

Low 0.5lm (3xAAA 35days/3xAA 70days/1x26650 180days)

Powered by 1x 26650, 3x AAA, 3x AA

Or powered by 1-4x 18650 / 2-8x CR123A (for optional battery holder only, RCR123A not compatible)

Reverse polarity protection
IPX8 waterproof

Aluminum alloy material with Class III hard anodized finishing
SCHOTT ultra clear lens

Seperate Battery Rack design for better balance and weight
Как видно, они намного ниже, чем у Феникса - но светят фонари практически одинаково, на мой взгляд. При том, что питание у Спарка реализовано в базе на менее мощных элементах питания. Или быть может в тесте участвовал Спарк с допами в виде блока с 18650? Но, по идее, на светосиле это не должно отображаться - только на параметре долгоиграемости.
3) Даже при параметре Мах в 190Лм Спарк светит явно ярче, чем тот же Феникс в режиме Mid с его заявленными 200Лм. Я уже не говорю, что Феникс в режиме турбо выдает 900ЛМ, а Спарк всего 350 - уж тут-то разница всяко должна быть видна - но судя по интерактивному тесту они идут фактически вровень... Как такое может быть?
4) Может ли разница в рефлекторах играть такую роль при столь разных мощностях, но примерно одинаковой светосиле? Или тут дело в диодах? Или еще в чем-то?
Всем откликнувшимся - заранее спасибо!

[fnksb]

BaltieTs, вы про эту?
http://fonarevka.ru/#10000s...

Ошибка в базе. Можно сравнить со Spark SX5-CW строчкой ниже, например.

Фиг знает, что это за фонарь. Но по фоточке складывается впечталение, что это тот же самый HP30 дважды сняли

[BaltieTs]

 Сообщение от fnksb :

BaltieTs, вы про эту?
http://fonarevka.ru/#10000s...

Ошибка в базе. Можно сравнить со Spark SX5-CW строчкой ниже, например.

Фиг знает, что это за фонарь. Но по фоточке складывается впечталение, что это тот же самый HP30 дважды сняли

Да, он самый. Вот и меня терзают смутные сомнения - уж больно на НР30-ый все похоже.

[fnksb]

BaltieTs, еще разглядывая фоточки надо помнить, что у многих мощных фонарей турбо-режим всего на несколько минут, а стабильный может быть существенно ниже. Вас-то стабильная яркость интересует.

Поэтому у HP30 надо именно на яркость Макса смотреть, а не Turbo.

[BaltieTs]

Да, я это уже понял - на неё родимую и ориентируюсь