|
|
|
|
73034 94 12 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.02.2011, 16:42 | 21 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 21.03.2024 08:33 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2846
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2565 раз(а) в 878 сообщениях
|
Что за фигня с диаметрами фонарей ?
Объясните пожалуйста. Или конструкторы того или я чего то не вкуриваю.
Какого хрена новые ZEBRA H51 имеют такой же диаметр, как и "Н" Зебры под 123 или 18650 ???? Хотя диаметр элементов типоразмера АА и 123 ЗАМЕТНО РАЗЛИЧАЕТСЯ А фонари, что там, что там - 23 мм. Чего сразу корпуса не под D батарейки делать, для фонарей, которые работают на пальцах... Что за бред то ? Другие модели (более старые), работающие на АА, имеют диаметр 18мм. Что как раз и отражает разницу в диаметре АА и 123 элементов. Которая равна ~ 4-5мм [Исправлено: Dmitriyrus, 19.02.2011 в 17:00] |
19.02.2011, 17:38 | 22 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:15 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
более старые модели не имели отражателей, корпус целиковый и делать разными внутренние диаметры видимо проблематично
|
19.02.2011, 22:34 | 23 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 21.03.2024 08:33 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2846
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2565 раз(а) в 878 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Причём здесь внутренние диаметры ? Я говорил о наружных
Если у них и внутренние одинаковые были бы (я надеюсь этого нет), то АА болтался бы внутри невообразимо сильно. Те что на пальцах - да. Но например H31 отражатель имеет. И ПОЛНОСТЬЮ сопоставим с H51 по конструкции корпуса. Более того, использование одинакового диода в обоих моделях предпологает и использование одинакового отражателя. Я более, чем уверен, что так и есть. Однако при всём при этом в H31 влезает жирный 123 элемент, при том же наружном диаметре, что и у H51. Было закрались у меня мысли о том, что Зебровцы решили в новой модельной линейке увеличить толщину стенок в фонарях... Но тут же отмёл их, так как H31 - тоже модель новая ... Вообщем непонятно ничего Хотелось взять Зебру на пальцах, так как была, да и остаётся, потребность именно в максимально тонком фонаре. Так какой же смысл в этом тогда, раз он такого же диаметра, да ещё и длиннее в придачу, чем H31. [Исправлено: Dmitriyrus, 19.02.2011 в 22:46] |
19.02.2011, 23:16 | 24 | ||
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:15 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Цитата:
Цитата:
слева SC51 справа H501 |
||
19.02.2011, 23:27 | 25 | |||
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:15 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
На каких пальцах? H30 так же линзовый и не имеет отражателя, а H31 это тоже самое что H51 только меньшего размера.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и вопросики... |
|||
20.02.2011, 02:47 | 26 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 21.03.2024 08:33 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2846
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2565 раз(а) в 878 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Ладно, проехали.
Говорим о разном... [Исправлено: Dmitriyrus, 20.02.2011 в 02:58] |
20.02.2011, 04:20 | 27 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:15 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Да нет, я то вас хорошо понял, а вот вы сами не знаете что хотите...
И между прочим батарейки в 51 гуляют, но при завинчивании прижимаются пружиной. Так что в 31-м просто стенки потоньше. Унифицировали корпуса, делают из одной болванки три модели, просто длина разная. Вот вам и ответ. На старых моделях корпуса были разные [Исправлено: Donkey, 20.02.2011 в 04:27] |
21.02.2011, 01:11 | 28 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 21.03.2024 08:33 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2846
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2565 раз(а) в 878 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
ВОТ ОБ ЭТОМ Я И ГОВОРЮ.
Это глупо и тупо. Приложить массу стараний что бы начать выпускать налобные фонари, максимально компактные и лёгкие... Экономить каждый грамм и каждый милиметр, дабы пользователи сказали: "И таки да! Действительно - совсем невесомые и компактные! Круть!" И в итоге начать попирать свои же идеалы в угоду унификации. Элемент АА меньше в диаметре элемента 123. И фонарь мог бы быть меньше (как и был раньше), несмотря на появившийся ныне отражатель. Давайте немного утрируем ситуацию, дабы лучше увидеть что есть хорошо и что плохо. Представьте, что завтра зебра пойдёт дальше. И унифицирует модели не только по диаметру, но и по длине. И все три модели (под АА, 123, 18650) будут выпускаться исключительно в корпусе H60. Различаться будет только длина внутренних пружинок подпирающих элемент питания и характеристики драйвера. А ЧЁ ? Удобно ведь ! Не надо парится... Разные болванки штамповать. Конечно - это абсурд. Так вот, унификация по диаметру и неиспользование возможности сделать модель на АА чуть меньше и чуть легче - тоже абсурд, только несколько меньший. Разумеется вышесказаное применимо исключительно к фирме, ставящей одной из задач, выпускать сверхкомпактные и сверхлёгкие налобные фонари. Выжимать максимум возможного, разрабатывая разные технические решения. Вроде бы, если не ошибаюсь, так себя позиционировала Zebra. [Исправлено: Dmitriyrus, 21.02.2011 в 01:26] |
21.02.2011, 01:31 | 29 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:15 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Да дело не в унификации, а то что от линз ушли, отсюда и размер вырос, отражатель сожрал все место. Народ же кричал сделайте нормальное стекло с кольцом и резинкой, вот и сделали. Снова недовольные?
А чтобы не городить огород, упростили производство корпусов. Да и с отражателем сильно не уменьшишь |
21.02.2011, 01:48 | 30 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 21.03.2024 08:33 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2846
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2565 раз(а) в 878 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Ясно, короче...
Ну в принципе наверно позиция производителя благородна, если так можно сказать. Удовлетворять запросы потребителей своей продукции. И если потребитель хочет например налобник на 18650, то хоть и не лезет это ни в какие представления производителя о идеальном налобнике, но что уж делать. Так видимо и с остальным ))) |
22.02.2011, 00:27 | 31 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.12.2010 Последняя активность: 24.09.2017 21:23 Адрес: Kiev
Сообщений: 592
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили: 148 раз(а) в 64 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Цитата:
И я согласен с Donkey. Он, с моей точки зрения, грамотно, последовательно и аргументированно отстаивает позиции фонарей Zebra. Причём, зебровцы и сами молодцы! Выпускают фонари отличные не только по внешнему видуот других производителей, но и очень удобные в эксплуатации. |
|
22.02.2011, 21:09 | 32 |
Увлеченный
Регистрация: 15.01.2011 Последняя активность: 11.02.2021 16:22
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Поддерживаю. Отличные фонари. Простая и гениальная конструкция. Удобное включение любого из трех режимов сразу, а не толко последнего.
|
04.05.2011, 10:06 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
|
04.05.2011, 15:04 | 34 |
Flashlight surgeon
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Эта "клякса" и есть реализация зебралайтом оптики для рассеянного света))
__________________
Лечение флэшеголизма быстро, дорого. |
05.05.2011, 04:44 | 35 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:15 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
плевок в душу
|
05.05.2011, 20:58 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
|
08.05.2011, 18:25 | 37 |
Увлеченный
Регистрация: 15.01.2011 Последняя активность: 11.02.2021 16:22
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Ну еще где-то на забугорном еще давно видел фотки. Там вроде равномерно должно быть....
|
08.05.2011, 19:51 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Начитался отзывов - заказалЕсть у меня zebralight h60,не нарадуюсь.Очень жалею что не взял в свое время на теплом диоде.Как то в лесу с ним камеру велосипедную чинил - очень удобно,выручил тогда.Да и много где он помогал.Вот только бы теперь не попасть с этим гибридным диффузионным стеклом)
|
07.06.2011, 19:18 | 39 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
selenopolis, ну как, не попали со стеклом?
Нормально пленка наклеена?
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю. |
08.06.2011, 09:47 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51
Да,все нормально оказалось,стекло кристально прозрачное.Брал у м........ча.Фонарь очень радует, в любимчики просится)
|