[IURASHIK]

 Сообщение от dmitry32650 :

который народ уже неудачно опробовал (и 7000mAh не было) - они в разных цветах идут:

и разной длины-серые 32700

[Rimlyanin]

 Сообщение от dmitry32650 :

Наиболее глубоко данный вопрос разбирал elecom и суть в том, что

доверия этому "разбору" нет никакого.

[dmitry32650]

Поэтому я и пишу вероятный производитель этих банок McNair т.к. доказательств этому нет... Так что не надо утрировать до "никакого". Как бы там ни было но выбор между 26ми и 32ми идёт в пользу 32х т.к. разница в запасе энергии между ними куда больше чем между 21ми и 26ми. Тем не менее никто не говорит мол надо ставить только 21700 с проставками вместо 26х т.к. емкости 21700 вместо 26го и тем более 32го недостаточно...

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

..у сегодняшних 32650 и 26650 ёмкость примерно одинакова..
..если (когда) появятся 32650 на 7-8Ач, то тогда, естественно, лучше пользовать их.. ноооо.. нет их.. ..пока..

Вобщем для статистики сравнения 32х с 26ми(0.2С для них примерно 1А) потестили на токе разряда 1А 8 штук(нумерация 1-4 как у Накопителя) Soshine7500 от 4.2 до 2.8В:
1) 7671 mAh (после 10 циклов)
2) 7769 mAh (после 10 циклов)
3) 7576 mAh (после 3 циклов)
4) 7721 mAh (после 3 циклов)
5) 7619 mAh (первый цикл)
6) 7391 mAh (первый цикл)
7) 7257 mAh (первый цикл)
7598 mAh (первый цикл)
Ток разряда iMax дополнительно контролировался мультиметром Fluke 73 III и не отклонялся более чем на 0.01А. Ток заряда был 1А с добивкой малыми токами, как и работают все нормальные зарядки. Температура в помещении была 24 градуса, банки ни при заряде ни при разряде вообще не грелись. Вывод - на максимальную ёмкость разные 32е(что старые от Накопителя на 6300 что Soshine7500) действительно выходят после раскачки некоторым количеством циклов:

 Сообщение от Медветь :

Группа "UP" - рантайм 4 час.15 мин., 4 час.20мин, 4час.22мин, 4час.30мин. (4, 5, 6, 7 цикл соответственно)

А ёмкости 26х и 32х отличаются примерно на 2Ач.

[Alex G]

Надо будет договариваться уже с к-4 о переделке Эмисара под 32650

[Медветь]

Alex G, тогда уж сразу медный. Чтоб масса банки не чувствовалась.

[Медветь]

Ещё про массу. 4 х 21700 ~ 280г (~72Вт.ч), 2 х 32650 ~ 300г (~54Вт.ч)...

[Alex G]

Медветь, да, пока проигрыш большой. Интересно, как скоро формат 32650 подтянется к 21700? ...

[ceramic]

 Сообщение от Alex G :

Интересно, как скоро формат 32650 подтянется к 21700?

Скорее всего совсем никак.
32650 никто из нормальных производителей не производит. В ближайщем будущем и не предвидется. ИМНО.

[Alex G]

 Сообщение от ceramic :

32650 никто из нормальных производителей не производит.

Может, и возьмутся ещё?
Взялись же однажды за 21700.
Тем более, формат уже существует, теперь бы его "отладить"))

[Tankist_20]

 Сообщение от ceramic :

32650 никто из нормальных производителей не производит

А он и неудобный. Толстоват.
26650 всего один попробовал (в двух разных фонариках) и тоже ерунда. 18650 это да! Хошь 1, хошь 2, 3...4...и более. Удобно!

[ceramic]

 Сообщение от Alex G :

Может, и возьмутся ещё?

Пока нет никаких признаков этого.

 Сообщение от Alex G :

Взялись же однажды за 21700

Скрипя зубами, сразу-же отмечая, что уже никак без принудительного охлаждения не обойтись. Это при приросте всего 3мм. А бочки 32мм охлаждать много хуже.

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

Ещё про массу. 4 х 21700 ~ 280г (~72Вт.ч), 2 х 32650 ~ 300г (~56Вт.ч)...

32е конкурент именно 26м... 21700 идут на сборки, но вот фонарь на 4х 21700 расположенных 2+2 это труба только с внутренним диаметром 43мм, если все 4 шт параллельно то диаметр вообще запредельный... Возможен конечно вариант когда 2+2 разместить в корпусе не круглого сечения (только с внутренним размером 22 на 43мм) но он с одной стороны должен переходить в круглое сечение для скручивания с отражателем, с другой опять же как-то должен откручиваться чтобы вытаскивать банки(а вытаскиваться они должны для замены, а не заряжаться в фонаре)... Вобщем сложно, дорого и громоздко.

 Сообщение от Alex G :

...формат уже существует, теперь бы его "отладить"))

Подтягиваться этот формат будет именно к китайским технологиям т.е. к 26м на ~5800mAh - вот его перспектива на китайских технологиях исходя из внутреннего объёма банок 5800*(31*31*65)/(25*25*62)~9300mAh именно на существующих китайских технологиях... Как писал Накопитель, банки большего объёма изготовить технологически проще; диаметр стенок по бокам принят за 0.5мм и по 1.5мм не рабочей длины по краям. В переписке алишные продаваны YCDC заявляли мол на 8200 есть но не у них т.к. у них дешевые, хотите честную ёмкость 8200 она стоит дороже... Где именно они есть неизвестно, тут вон на 7500 была проблема найти пока Сошайн их перепаковывать не стал, хотя были они давно но в Китае, кому надо их давно перепаковывали:

С точки зрения разряда током до 2.8А нагрев вообще не заметен...

[Медветь]

dmitry32650, кому как, а мне 21700 очень удобны, именно из-за того, что в подводных фонарях дают большие воздушные полости при размещении в кассете. Такой фонарь хорошо сбалансирован и практически ничего не весит под водой, не оттягивает руку.

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

[nick="dmitry32650"]мне 21700 очень удобны, именно из-за того, что в подводных фонарях дают большие воздушные полости при размещении в кассете. Такой фонарь хорошо сбалансирован и практически ничего не весит под водой, не оттягивает руку.

Кому важнее компактность а кому нужны полости в самом фонаре. В любом случае вызывают только уважение мастера, которые что-то делают. С точки зрения именно подводных их на 32х много в продаже с внешним диаметром порядка 37мм а вот плавучесть обеспечивает банальный держатель из пенопласта:

Для многих сейчас немаловажна цена, на сборках они значительно дороже... При том что рантайма на 2х 32х с экономичным(при работе на 2000-2300 люмен) диодом XHP70.2 большей части народа достаточно. Если на несколько дней то сменные банки с собой взять до поменять. Поэтому наиболее массовые именно на 26х или 32х, но кому что. И хорошо что есть выбор.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Tankist_20 :

26650 всего один попробовал (в двух разных фонариках) и тоже ерунда.

ХЗ, мне как раз фонарик под 26650 нравится диаметром, в руке держать удобнее. Черенок лопаты тоже можно сделать меньшего диаметра, но ведь не делают же его тонким.

[dmitry32650]

 Сообщение от Rimlyanin :

ХЗ, мне как раз фонарик под 26650 нравится диаметром, в руке держать удобнее. Черенок лопаты тоже можно сделать меньшего диаметра, но ведь не делают же его тонким.

Это да на паре последовательных 21700 слишком малый диаметр, да и ёмкости не хватает. Народ часто выбирает между 26ми или 32ми

[Alex G]

Диаметр перекладины турника по ГОСТ от 28 до 41 мм. устанавливался как самый удобный хват.
32650 как раз в рамках ГОСТа )), как раз золотая его середина...

[Rimlyanin]

 Сообщение от Alex G :

Диаметр перекладины турника по ГОСТ от 28 до 41 мм. устанавливался как самый удобный хват.
32650 как раз в рамках ГОСТа )), как раз золотая его середина...

Ещё корпус фонарика надо учитывать.
Из 41мм при аккуме 32650 остается только 9мм на зазор и корпус, т.е. с зазором в пол миллиметра вокруг аккума, останется только 4мм на стенки.

[dmitry32650]

 Сообщение от Alex G :

Диаметр перекладины турника по ГОСТ от 28 до 41 мм. устанавливался как самый удобный хват.
32650 как раз в рамках ГОСТа )), как раз золотая его середина...

 Сообщение от Rimlyanin :

Ещё корпус фонарика надо учитывать.
Из 41мм при аккуме 32650 остается только 9мм на зазор и корпус, т.е. с зазором в пол миллиметра вокруг аккума, останется только 4мм на стенки.

Внешний диаметр корпуса фонаря на 32х как правило от 37 до 39 мм... Толщины стенок и 2мм более чем достаточно не говоря о 3мм...