Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 213076   Ответов в теме 713   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 01.08.2016, 00:32   561
Boevoy
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2016
Последняя активность: 11.08.2016 01:33
Адрес: Королёв
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Уважаемые господа!
Столкнулся с проблемой - разобрал акб от ноута Toshiba - заимел 6 банок 18650 такого вида

Производитель неизвестен. На банках надпись 0D1A59. Поставил на зарядку в OPUS ver 2.2 (положение переключателя напряжения отсечки 4.2В, ток пробовал разный от 300мА до 1000мА). Все банки ведут себя одинаково - напряжение растет до 4.11-4.12В затем рост напряжения прекращается, банки начинают греться до 55-60С (дальше я не стал экспериментировать), затем напряжение начинает падать до 4.1В. После остывания в режиме Discharge на 500мА дают емкость около 2100мАч. Предполагал использовать для мелких поделок.
Вопросы:
1. Что за "хитрые" аккумуляторы?
2. Что с этим делать - оставлять на зарядке без присмотра - страшно, выкинуть - жалко?
Знаю в Imax есть режим Li-Ion 4.1В, а как заряжать их в OPUS?
Помогите советом, пожалуйста.
Boevoy вне форума   Вверх
Старый 01.08.2016, 07:01   562
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 662
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Boevoy,
Взгляните а Опусе, в режиме Quick Test, какие будут значения внутреннего сопротивления этих банок.
Klem вне форума   Вверх
Старый 01.08.2016, 12:40   563
Boevoy
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2016
Последняя активность: 11.08.2016 01:33
Адрес: Королёв
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

118
117
136
127
156
137

Я так понимаю единицы измерения в режиме Quick Test - некие "попугаи"
Boevoy вне форума   Вверх
Старый 01.08.2016, 12:46   564
Boevoy
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2016
Последняя активность: 11.08.2016 01:33
Адрес: Королёв
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Причем, я заметил, что при первой установке элемента питания в слот ОПУСа, показания от 2500 до 9800 (на любом элементе). Повторная установка в этот же слот дает указанные (117-140) показания. Видимо, какая-то ёмкостишка не разряжается...
Boevoy вне форума   Вверх
Старый 01.08.2016, 13:20   565
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
1. Что за "хитрые" аккумуляторы?
Самые обычные 18650, полудохлые, с конским саморазрядом (потому и греются и не доходят до 4,2В).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
2. Что с этим делать - оставлять на зарядке без присмотра - страшно, выкинуть - жалко?
В топку.
ceramic вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Boevoy (02.08.2016)
Старый 01.08.2016, 16:13   566
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 662
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
Причем, я заметил, что при первой установке элемента питания в слот ОПУСа, показания от 2500 до 9800 (на любом элементе).
Вот вам и ответ. С таким внутренним сопротивлением эти банки уже совсем дохлые. При зарядке будут сильно греться, что совсем небезопасно.
Klem вне форума   Вверх
Старый 01.08.2016, 21:03   567
Boevoy
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2016
Последняя активность: 11.08.2016 01:33
Адрес: Королёв
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Так эффект такой: берем любой элемент - ставим в слот №1 - Quick test = 2800 (примерно). Вынимаем. В этот же слот ставим любой элемент опять (включая тот, что был ранее) Quick test = 117. Его же (или любой другой) вставляем в слот №2 - опять первый раз - 2800.

Больше похоже на некорректный замер при первом использовании слота.
А какой диапазон показаний Quick test для "нормальных" аккумуляторов (18650)? Эти показания можно соотнести с мОм?

[Исправлено: Boevoy, 01.08.2016 в 22:08]
Boevoy вне форума   Вверх
Старый 02.08.2016, 08:09   568
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
Больше похоже на некорректный замер при первом использовании слота.
А какой диапазон показаний Quick test для "нормальных" аккумуляторов (18650)? Эти показания можно соотнести с мОм?
У себя не наблюдал некорректного первого замера. Что же касается вообще замера внутреннего сопротивления, то следует учитывать также то, что зарядка не компенсирует внутреннее сопротивление самой себя (это описано в инструкции), также может влиять само сопротивление контактов.

Для б/у аккумуляторов лично для себя я выяснил, что ~100-110 мОм элементы еще более-менее, в районе 150+ это уже много и будет сильный саморазряд. Убедиться в общем-то можно более-менее просто - зарядить и оставить лежать на недельку, далее замерять ЭДС на различных элементах, те, которые с максимальным сопротивлением в общем-то и будут наиболее разряженные, также обычно и емкость у них минимальная.

Также заметил, что в первый раз "убитые" элементы с ноутбучных батарей практически всегда греются при заряде, частенько до температур, когда их не комфортно держать рукой. Но если дать отлежаться, то последующие разы проходят при меньших температурах. В общем вывод простой - первые пару раз без присмотра заряжать не стоит однозначно, а дальше уже глядеть по поведению. Для мелких поделок 2100мАч вполне нормальная емкость, если только саморазряд не будет очень сильный.
kDn вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Boevoy (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 12:49   569
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
Так эффект такой: берем любой элемент - ставим в слот №1 - Quick test = 2800 (примерно). Вынимаем. В этот же слот ставим любой элемент опять (включая тот, что был ранее) Quick test = 117.
А вы сначала включаете режим быстрого теста, а потом уже ставите аккум?
Rimlyanin вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Друган (02.09.2016)
Старый 02.08.2016, 20:32   570
Boevoy
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2016
Последняя активность: 11.08.2016 01:33
Адрес: Королёв
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
А вы сначала включаете режим быстрого теста, а потом уже ставите аккум?
Само-собой! Сначала выставляю режим, затем вставляю банки...
Попробую потренировать заряд-разрядом - что получится.
Жаль, конечно, что нет возможности программно задать напряжение отсечки, как в imax b6
Boevoy вне форума   Вверх
Старый 02.08.2016, 20:44   571
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
Само-собой! Сначала выставляю режим, затем вставляю банки...
Попробуйте сделать правильно -- сначала батарея, потом режим выставить.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Boevoy :
Попробую потренировать заряд-разрядом - что получится.
Ни чего хорошего, литий не "тренируется".
С каждым циклом так называемой "тренировки" -- внутреннее сопротивление будет понемногу расти а емкость понемногу падать (совсем понемногу, по двум-трем циклам можно и не заметить).
ceramic вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Boevoy (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 20:52   572
Boevoy
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2016
Последняя активность: 11.08.2016 01:33
Адрес: Королёв
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Попробуйте сделать правильно -- сначала батарея, потом режим выставить
Точно! Получается! - был уверен в том, что сначала режим. Но результат совпадает - 117..123

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
С каждым циклом так называемой "тренировки" -- внутреннее сопротивление будет понемногу расти а емкость понемногу падать
Жаль, и выйти на режим CV не получится... ну, значит действительно, в топку
Boevoy вне форума   Вверх
Старый 19.08.2016, 12:40   573
mr_gard
Увлеченный
 
Регистрация: 18.05.2013
Последняя активность: 16.08.2019 07:44
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 17 раз(а) в 6 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Не знаю, было у кого или нет...
У сабжевого девайса, купленного недавно на Gearbest, в режиме Charge Test вентилятор включается сразу же при начале цикла разряда. Вне зависимости от температуры платы, аккумов и всего прочего. Ток заряда-разряда 1000 мА, версия прошивки 2.2.
Сам вентилятор не слишком шумный (по части аэродинамики), а вот его подшипник свистит...
mr_gard вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
S@d0vNIK (19.08.2016)
Старый 19.08.2016, 13:39   574
S@d0vNIK
Увлеченный
 
Регистрация: 04.05.2014
Последняя активность: 18.01.2024 14:25
Адрес: Рязань
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

- так точно!
у меня уже на 200мА свистит в режиме Charge Test
__________________
Spark SG6 Cree XM-L2 CW
Skilhunt H03 CREE XM-L2 U4
Convoy S2+ Cree XML U2 - 1B
Convoy C8 Cree XML2 U2 - 1A
Convoy C8+ XPL HI, Convoy L6 N4-5C
S@d0vNIK вне форума   Вверх
Старый 21.08.2016, 12:33   575
Шофер
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2016
Последняя активность: 08.10.2016 14:27
Адрес: Севастополь
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
Boevoy,
Взгляните а Опусе, в режиме Quick Test, какие будут значения внутреннего сопротивления этих банок.
Увидел такую проблему в режиме Quick Test:

При установке в один из слотов мет.гидр.акума для проверки быстрым тестом, показывает значение 73 при перестановке этого же элемента в другой слот значение уже 150, при повторной установке в предыдущий слот того же элемента, показывает уже 95
Шофер вне форума   Вверх
Старый 22.08.2016, 17:47   576
Шофер
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2016
Последняя активность: 08.10.2016 14:27
Адрес: Севастополь
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Вот как выглядят показания Quick Test в режиме " подряд, не вытаскивая" :

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КвикТест.jpg
Просмотров: 1139
Размер:	36.3 Кб
ID:	172645
Шофер вне форума   Вверх
Старый 26.08.2016, 08:13   577
mkasisd
Новичок
 
Регистрация: 25.08.2016
Последняя активность: 14.04.2017 14:13
Адрес: Днепр
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

у меня такое горе: на сколько я понимаю, ребенок вставил аккумулятор перепутав полярность. Это могло стать причиной выгорания транзистора ? (если я не ошибаюсь) Неужели здесь нет такой элементарной защиты?
(см фото)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160825_195011_213746825671214210.jpg
Просмотров: 1037
Размер:	57.9 Кб
ID:	172803
mkasisd вне форума   Вверх
Старый 01.09.2016, 15:20   578
Шофер
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2016
Последняя активность: 08.10.2016 14:27
Адрес: Севастополь
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mkasisd :
у меня такое горе: на сколько я понимаю, ребенок вставил аккумулятор перепутав полярность. Это могло стать причиной выгорания транзистора ? (если я не ошибаюсь) Неужели здесь нет такой элементарной защиты?
(см фото)
защита должна быть, по крайней мере судя по описаниям
Шофер вне форума   Вверх
Старый 02.09.2016, 11:22   579
mkasisd
Новичок
 
Регистрация: 25.08.2016
Последняя активность: 14.04.2017 14:13
Адрес: Днепр
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Шофер :
защита должна быть, по крайней мере судя по описаниям
странно тогда. а не знаете, чем можно заменить сгоревший транзистор?) или где его вообще откопать
mkasisd вне форума   Вверх
Старый 02.09.2016, 19:08   580
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Шофер :
Вот как выглядят показания Quick Test в режиме " подряд, не вытаскивая" :
...
Почитайте инструкцию данной зарядки. Nffv указаны погрешности в замерах. И оцените то, что вы замерили...
+Alexp вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11400 секунды с 19 запросами