|
|
|
|
480769 1007 75 10 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.11.2015, 18:58 | 81 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.10.2015 Последняя активность: 28.05.2022 21:52
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 151 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
может я и неправ , буду изучать форум !!!
|
04.11.2015, 18:58 | 82 |
Увлеченный
Регистрация: 17.05.2015 Последняя активность: 23.04.2023 10:03 Адрес: Furmanov
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 23 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Тогда что посоветуете хорошее БЕЗ дисплея. Один нюанс, желательно чтобы было в продаже на ГБ
[Исправлено: Chemergez, 04.11.2015 в 19:01] |
04.11.2015, 19:29 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Chemergez,
XTAR WP2H . Если что ,можно купить на форуме у проверенных продов ) |
04.11.2015, 20:23 | 84 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: Вчера 22:10 Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
|
04.11.2015, 20:41 | 85 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 16.04.2024 22:01 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
Допустим акк плохо на себя берет (по какой-либо причине), а зарядка выдает и выдает и считает (отсечки-то нет). Не может ли так получиться, что в какой-то "говеный" акк вольется больше (тупо дольше будет идти процесс) чем в нормальный? Да потому что люди привыкли к экранчикам и готовы платить. Есть ЗУ типа ML102. Я даже не знаю, сколько она вливает и каким тококм. Я знаю, что она отдает мне готовый акк и я им пользуюсь. там два параметра красный огонек и зеленый. Больше ничего не надо.
__________________
фонари Zebralight |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Maksim Fonarikovich (12.11.2015)
|
12.11.2015, 14:49 | 87 |
Новичок
Регистрация: 28.10.2015 Последняя активность: 05.01.2017 09:20 Адрес: Italia
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
|
12.11.2015, 15:38 | 88 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
А что опус? По нему и так сотни страниц рядом написано. В стартовом сообщении тоже есть упоминание от ТС:
Цитата:
|
Поблагодарили: 1 раз |
Maksim Fonarikovich (14.11.2015)
|
13.11.2015, 10:45 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.06.2013 Последняя активность: 20.05.2022 19:12 Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1177
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Вам шашечки или ехать? если шашечки то BT-C3100 с кучей косяков разного рода.. если нормально заряжать с минимумом проблем то названные выше + новая Xtar VC2 Plus
__________________
Zebralight: H600Fw MKII, H51c; Fenix: HL21, HL23, LD12 S2, E05 R2; Princeton Tec: Remix; Byte; Convoy: S2 T5-5C; Spark: SG5 CW; Xtar: WK41 Sirius AA; Petzl: Tikka 2, Tikkina 2; Olight: H1 Nova NW |
Поблагодарили: 1 раз |
Maksim Fonarikovich (14.11.2015)
|
13.11.2015, 11:05 | 90 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Вы бы чтоль расшифровывали "косяки разного рода". Потому как окромя температурного режима в 4*1А разряда, т.е. перегрев и необходимость доработки охлаждения при регулярном использовании данного режима - косяков-то особых и нет . Заряжает же опус вполне нормально.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Maksim Fonarikovich (14.11.2015), Mukcep (18.11.2015)
|
13.11.2015, 11:36 | 91 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 09:19 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38298
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32652 раз(а) в 15147 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
|
13.11.2015, 11:47 | 92 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
Мое мнение полностью совпадает с мнением HKJ, ну а то что у вас особое мнение - ваши проблемы. Никаких внятных обоснований своих высказываний вы так и не предоставили, как и второй почитаталь лучших модельных зарядок, по совместительству ТС. Да и вообще ваше мнение вида "лучше клона imax от galex" нет ничего - я понял, также учел ваше настойчивое желание уговорить меня этот аймакс купить. Только не нужен мне аймакс, не уговаривайте))), тем более клон. |
|
13.11.2015, 11:54 | 93 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 09:19 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38298
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32652 раз(а) в 15147 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
ну конечно, если все внятные обоснования игнорировать со словами - "это не косяк, по моему мнению" то да, можно дождаться ситуации, когда всем надоест по 10-му разу повторять, и тогда победно заявить, "ага, не можете ничего обосновать - значит нет косяков, а вы все пустобрехи, ура".
нет, не поняли. ну правильно, того, кто уговорил себя, что является владельцем "лучшей в мире зарядки без косяков" всякие там хвостики и почитатели очень анноят, разрушая с трудом созданную душевную гармонию. |
13.11.2015, 12:21 | 94 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Нет, понял . Хотя отцитированное вами предложение это "художественное преувеличение, т.е. гипербола"
Потрудитесь в 11 раз огласить все существенные косяки опуса в сравнении с другими аналогичными зарядными устройствами. Прошу написать в виде: - Опус: перегрев и паузы в режиме 4*1А - Зарядное устройство от galex №1: отсутствует перегрев в режиме 4*1А, т.к. отсутствует режим 4*1А - Зарядное устройство от galex №2: ... ну и т.д. Просто складывается глупая ситуация, когда вы в косяки пытаетесь записать те функции которые попросту отсутствуют в других зарядных устройствах, при том что аналогичные режимы или функции в опусе работают аналогично. Я вам неоднократно повторял, что можно либо доработать охлаждение для 4*1А, либо попросту разряжать 0.5А, как это делают большинство других зарядок. И так далее. Ну а про ваше вольное толкование инструкции, сторонних тестов и подобные личные и ничем не подтвержденные слова я промолчу. По крайней мере про "сюда на график смотрим, а сюда - уже не смотрим" - это смешно. |
13.11.2015, 13:30 | 95 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 09:19 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38298
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32652 раз(а) в 15147 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
но особенно радует, когда опус рекомендуют к покупке тем, кому эти функции не нужны, и косяки он получает ни за что. нака. вот вы прицепились к этому охлаждению. можно. и что? это как-то устранит кривые алгоритмы работы и непродуманную аппаратную реализацию? нет. я уже знаю чем это кончится. оглашал, по вашей же просьбе один из конкретнейших косяков в алгоритме заряда. хоть и не хотел. смешно когда косяки опуса пытаются спрятать под предлогом что оппонент не прав, потому что читать не умеет, смотрит не туда и нужного диплома не получил. |
|
13.11.2015, 13:43 | 96 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
А как только просьба конкретики, так сразу: "а поищите где-то там..." На мою просьбу огласить хорошее зарядное устройство - вы назвали аймакс, точнее даже не так - именно вашу версию клона аймакса, при этом еще и смешные ссылки приводили о качестве монтажа. Собственно если выбирать кому верить - вам или HKJ в оценке зарядки, то я предпочту мнение HKJ. Цитата:
|
||
Поблагодарили: 1 раз |
Mukcep (18.11.2015)
|
13.11.2015, 13:53 | 97 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 11:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2540
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
Помнится, в этом плане к опусу тоже претензии высказывались. Нет, ну а чего вы ждали от прибора с названием "Опус"? |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (13.11.2015), Vyacheslav Demeshko (14.11.2015)
|
13.11.2015, 14:12 | 98 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
Помнится. Претензии необоснованные, из лагеря аймаксоведов. Ссылку на независимую проверку я дал в предыдущем сообщении, ознакомьтесь, если интересно. Ха-ха-ха. |
|
13.11.2015, 14:14 | 99 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 09:19 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38298
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32652 раз(а) в 15147 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
а давайте так, лучше вы приведете доказательства что:
1. греющиеся дроссели, вызывающие включение вентилятора во время заряда - это не ошибка в расчетах 2. не разнесение силовых импульсов по каналам во времени - это отличное схемотехническое решение 2.1. и невозможность постоянного контроля напряжения тоже 3. кривой, никем не рекомендованный алгоритм заряда никеля (почему-то выдаваемый за контроль по дельте) - это очень хорошо и правильно 4. невыносимо медленный заряд 4.35В вследствие извращения классического cc/cv - это так и должно быть 5. термозависимоть результатов измерения - мечта пользователя 6. грамотная маркетинговая политика (выпустить в продажу устройство без возможности обновления прошивки и продавать потом пользователю новое устройство с каждым пофиксенным багом из десятка заложенных или добавлением нового) - задумана лишь пользы для счастливому владельцу да конечно. еще раз, если вы что-то игнорируете упорно (это удобно, но некрасиво), это не значит что оппонент "трындит". Цитата:
"many", но не "all" вот когда впарят еще 30 рестайлинговых версий, может и устранят остальные, а может не устранят. |
|
13.11.2015, 14:36 | 100 | ||||||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это решаемый момент, как доработкой охлаждения, так и снижением токов и потребляемой мощности. Впрочем даже получающихся ~5% точности более чем достаточно пользователям. И это уж гораздо лучше, чем отсутствие каких либо измерений вообще, в некоторых предлагаемых альтернативах этой темы. Цитата:
Также дополню вас, что могут быть проблемы с вентилятором, его смазкой. Но вродь, начиная с промежуточных версий 2.1 стали вентиляторы работать лучше, или смазка лучше. До 2.1 это была беда. ------------------ Цитата:
повторюсь - я вашу обиду на опус понимаю, но не поддерживаю (вы можете сказать, что это не обида или че-нить подобное, ваше право, я лишь высказываю свое мнение) |
||||||