Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Светодиодные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 134711   Ответов в теме 347   Подписчиков на тему 38   Добавили в закладки 5
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 01.01.2018, 20:10   241
Tamagotchi

 
Аватар для Tamagotchi
 
Регистрация: 07.09.2011
Последняя активность: 04.08.2023 18:59
Адрес: Волгоградская обл.
Сообщений: 13705
Сказал(а) спасибо: 3333
Поблагодарили: 7886 раз(а) в 3523 сообщениях

Отправить сообщение для Tamagotchi с помощью Skype™
По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вроде у AEDe были новые XP-L2 2 step?
Да, точно есть.
Tamagotchi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 20:11 Автор темы   242
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:51
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

PS. Как вариант - могу предположить, что у меня в принципе глаза (мозг?) более чувствительны к оттенкам с точки зрения передачи информации об окружающем мире. Потому что долгое время была близорукость, при которой контуры предметов как раз размыты, и для идентификации объектов бОльшее внимания уделяется оттенкам.
Сейчас, после лазерной коррекции, видно все - но старые паттерны в мозгу вполне могли закрепится.

У других людей может быть иначе (в конце концов, есть же даже дальтоники или люди с почти монохромным зрением).

PPS. Не говоря уже о том, что мы в принципе не до конца понимаем, как именно работает человеческий глаз... А уж тем более мозг

[Исправлено: fnksb, 01.01.2018 в 20:13]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 20:59   243
Tamagotchi

 
Аватар для Tamagotchi
 
Регистрация: 07.09.2011
Последняя активность: 04.08.2023 18:59
Адрес: Волгоградская обл.
Сообщений: 13705
Сказал(а) спасибо: 3333
Поблагодарили: 7886 раз(а) в 3523 сообщениях

Отправить сообщение для Tamagotchi с помощью Skype™
По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Как вариант
Еще оптика имеет значение, xp-l2, xp-g3, 50.2, 70.2 красиво работают только с матовыми линзами.
Tamagotchi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 21:35   244
Copernik
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Copernik
 
Регистрация: 24.06.2013
Последняя активность: 22.03.2024 16:35
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2612 раз(а) в 806 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tamagotchi :
У нас же технический форум
ага, с миру по нитке:
Nichia:

Cree XP-L2:


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
разочаровался
принципе это можно объяснить цифрами и графиками, но правда настолько маленькая разница..

fnksb может Вам вот этот попробовать
http://www.ledengin.com/pro...
cri98 однако..
__________________
Emisar D4v2 by Tamagotchi(NVSL219BT-V1 4.5K), Emisar D4 by Tamagotchi(SST-20 2.7K JA3), Skilhunt H03 by Tamagotchi(3*sst20 4k 95cri), Convoy M2(XP-L2 4K90cri+TIR25*, LD-25New 3.0A), Skilhunt M150 (TIR20*), Sofirn BLF LT1, Sofirn LT1s, Sofirn SC21(TIR25*), Wurkkos FC12, Manker u22iii, YLP Unicorn MOD 519А dodome

[Исправлено: Copernik, 01.01.2018 в 21:39]
Copernik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Evgeniy1 (01.01.2018), fnksb (01.01.2018), Truuled (01.01.2018), vvvoland (23.06.2018), Ходэн (05.01.2018)
Старый 01.01.2018, 21:36   245
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tamagotchi :
Именно это и определяет индекс CRI. И у того и у другого диода он равен.
Не совсем так, по R9 Osram'ы чуть получше, при этом неплохи по R12 (что редкость для синего излучателя с ~450nm).
И чуть получше "средних" ничий 219 b/c.

"На пересеченной местности" разница очень хорошо заметна.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 21:40   246
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В конце концов, сама шкала CRI для светодиодов в принципе не подходит, и еще давным-давно dsche об этом предупреждал.
То есть используемые нами оценки светодиодного света через CRI - очень большая условность.
Ну как так не подходит ?
В среднем, чем выше CRI (R1-R, тем лучше, но это крайне примитивная оценка.
Оценка по (R1-R14) /R15) намного точнее, даёт нам значительно лучшее приближение.
Оценки по CQS* / TM* формально ещё более точные и лучше, но есть там 1 нехороший момент : они менее наглядны.
30 или 100 цифр, причём там нет варианта с тем же R9, когда численно разница между "очень похо-удовл.-хорошо-отлично" велика.
Там обычно "~60 очень плохо, 80 хорошо, 90+ отлично". (это я грубо.)
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (01.01.2018)
Старый 01.01.2018, 21:43   247
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Я как-то пытался делать "замес нейтральных диодов для белого цвета" - ну да, так вроде белый без завалов, с легким-легким уходом в мадженту, очень приятный...
Без толку, цветопередача все равно никакая - что на местности во всем многообразии реальных оттенков, что по тестам СФ... R9 аж отрицательный
Угу, есть такое мнение, не раз слышал, "несколько разных дешевых ламп с разной ЦТ дадут лУчшую цветопередачу, чем однотипные", и графики с цифрами его убедительно опровергают.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 21:43   248
Rabotnikof
Увлеченный
 
Регистрация: 06.09.2017
Последняя активность: 27.03.2020 18:50
Адрес: Москва
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 89 раз(а) в 55 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
это можно объяснить цифрами и графиками, но правда настолько маленькая разница..
А не надо ничего объяснять графиками там, где непонятна сама природа восприятия. Зрение, слух, чувствительность к невербальному. Эти области наиболее адекватно оцениваются человеком по собственному восприятию. И неизвестно еще, что там и как на зрение влияет, и отражено ли это на графиках.
Rabotnikof вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 21:51   249
Copernik
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Copernik
 
Регистрация: 24.06.2013
Последняя активность: 22.03.2024 16:35
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2612 раз(а) в 806 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Rabotnikof, абсолютно согласен, мой мозг до сих пор спорит с моим восприятием, у меня два фонаря, один на XP-L2 4000K 90CRI, а другой на XP-G2 4500К CRI70. И я понимаю что у первого цветопередача должна быть лучше, но нравится больше всё равно второй
Copernik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 22:02 Автор темы   250
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:51
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
принципе это можно объяснить цифрами и графиками, но правда настолько маленькая разница..
Там еще другая проблема появляется - разброс характеристик между конкретными экземплярами диодов.
То есть если производитель (вот условная Nichia или Cree) отбирает диоды именно по CRI (ну или по CRI и R9, в случае с ничией) - то вне этих заявленных характеристики результаты могут быть какими угодно любыми.

С этой точки зрения интересно было бы "плохую" и "хорошую" 219С - желательно вот прям из одной катушки, у них там очень ощутимая разница между диодами - прогнать на R1-R14 (а в идеале и по TM-30-15) - и посмотреть, увидим ли мы эту разницу в цифрах.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rabotnikof :
А не надо ничего объяснять графиками там, где непонятна сама природа восприятия. Зрение, слух, чувствительность к невербальному. Эти области наиболее адекватно оцениваются человеком по собственному восприятию. И неизвестно еще, что там и как на зрение влияет, и отражено ли это на графиках.
К сожалению, без графиков и хоть каких-то объективных оценок (пусть условно объективных) что-то дистанционно обсуждать совсем сложно.

В этом смысле R9 хороший пример: после многочисленных тестов в сфере СФ с определением R9 стало намного проще обсуждать HiCRI диоды на фонаревке - то, что раньше было "абстракцией" и "вкусовщиной", получило сравнительно объективную характеристику

[Исправлено: fnksb, 01.01.2018 в 22:09]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Evgeniy1 (02.01.2018), Rabotnikof (01.01.2018), vvvoland (23.06.2018)
Старый 01.01.2018, 22:14   251
Copernik
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Copernik
 
Регистрация: 24.06.2013
Последняя активность: 22.03.2024 16:35
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2612 раз(а) в 806 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
разброс характеристик между конкретными экземплярами
и это бесит что порой "кота в мешке" покупаешь..
Думаю это не исправимо, пока не сделают свет излучения кристалла белым без люминофора.. а так, погрешность толщины слоя люминофора в микронах, да и его состав - рулетка с известным выходным диапазоном характеристик..

[Исправлено: Copernik, 01.01.2018 в 22:15] Причина: орфография..
Copernik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2018, 22:18 Автор темы   252
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:51
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
Думаю это не исправимо, пока не сделают свет излучения кристалла белым без люминофора.. а так, погрешность толщины слоя люминофора в микронах, да и его состав - рулетка с известным выходным диапазоном характеристик..
Угум.
С другой стороны - еще лет шесть назад жуткие зеленущие XP-G2 с кайдомана были чуть ли не единственными доступными в розничной продаже нейтральными диодами... С тех пор мир существенно продвинулся вперед.))
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2018, 00:34   253
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
и это бесит что порой "кота в мешке" покупаешь..
Думаю это не исправимо,
Как так "неисправимо" ?
У всех производителей существуют отобранные партии, стоят существенно дороже, у тех же Cree это, например, 2-step вместо более дешевых 5-step.
Osram, кажется, теперь тоже переходят на *-step-окружности.
Nichia "отобранные" доступны и обсуждаются в соседних темах.

Ну и во всех многодиодных сборках оттенки смешиваются.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2018, 00:57   254
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
fnksb может Вам вот этот попробовать
http://www.ledengin.com/pro...
cri98 однако..
вот смотрю,

GalleryWhite (CRI9 LED Emitter
3 SDCM color bins for 3 CCTs - 2700K, 2850K, 3000K
Superior Color Rendering: CRI (Ra) 98; R9 98 and R15 98

серия LZ4-00GW08
Up to 10 Watt power dissipation on compact
7.0mm x 7.0mm footprint
Forward Voltage (V F) 12V - 14.4V

Под такие ещё подложку найти надо.
Напряжение 12-14.4в, тоже нетипичное.

Далее,
LZ9-00GW00
Up to 20 Watt power dissipation
on compact 7.0mm x 7.0mm footprint
Minimum Forward Voltage (V F) @ IF= 700mA (V) 9.0
Maximum Forward Voltage (V F)@ IF= 700mA (V) 10.8

остальное так же.

LZC-00GW00
Up to 42 Watt power dissipation
on compact 9.0mm x 9.0mm footprint
Forward Voltage (V F) 36.0 - 43.2 V

LZP-00GW00
Up to 90 Watt power dissipation
on compact 12.0mm x 12.0mm footprint
Forward Voltage (V F) 18.0 - 21.6 V

Т.е. подразумевается, что лампа/светильник/фонарь будут сделаны специально под эти диоды.
Это кроме немалой цены самих диодов, где сейчас 3000К стоят вдвое дороже, чем 2700 и 2850К, при этом наличие в mouser & digiKey очень ограниченное.
Покупать там поштучно - очень дорого, а в других лавках пока нет.

очень хорошо, что таких hiCRI (up to 95-9 предложений на рынке всё больше.

[Исправлено: Evgeniy1, 02.01.2018 в 01:06]
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (02.01.2018)
Старый 02.01.2018, 02:06 Автор темы   255
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:51
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
У всех производителей существуют отобранные партии, стоят существенно дороже, у тех же Cree это, например, 2-step вместо более дешевых 5-step.
Osram, кажется, теперь тоже переходят на *-step-окружности.
Nichia "отобранные" доступны и обсуждаются в соседних темах.
Да, но эти окружности тоже привязаны к "нейтральной линии" - что, как уже прозвучало выше, само по себе ничего не гарантирует.
То есть "степы" уменьшают вероятность получить диод с сильным видимым завалом в зелень или мадженту - но это никак напрямую не связано с тем же самым R9, а уж тем более с еще менее очевидными моментами вроде поведения во вторичной оптике.

Хорошо, что эта дополнительная биновка есть - но это не панацея... Пока что самые лучшие и стабильные по хайкрайности диоды, из моего опыта - это не бьющиеся на степы Osram Oslon 96CRI. Хотя моя статистика по ним тоже довольно ограниченная, да и сам диод вроде бы совсем не новый - фиг знает, как там новые осрамы сейчас себя ведут.

[Исправлено: fnksb, 02.01.2018 в 02:12]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2018, 03:20   256
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
То есть "степы" уменьшают вероятность получить диод с сильным видимым завалом в зелень или мадженту - но это никак напрямую не связано с тем же самым R9, а уж тем более с еще менее очевидными моментами вроде поведения во вторичной оптике.
И одновременно уменьшают возможные девиации по R1-R15 и другим показателям.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
да и сам диод вроде бы совсем не новый - фиг знает, как там новые осрамы сейчас себя ведут.
В более новых тоже группы, но построены они иначе, разбитые на части step-окружности.
CQAR.CC vs CSSRM1.BM bins
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: CQAR.CC bins.png
Просмотров: 1046
Размер:	129.8 Кб
ID:	198470 Нажмите на изображение для увеличения
Название: CSSRM1.BM bins.png
Просмотров: 821
Размер:	137.1 Кб
ID:	198471
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2018, 10:38   257
Copernik
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Copernik
 
Регистрация: 24.06.2013
Последняя активность: 22.03.2024 16:35
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2612 раз(а) в 806 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Предлагая fnksb я конечно же имел ввиду этот:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
LZ9-00GW00
Up to 20 Watt power dissipation
on compact 7.0mm x 7.0mm footprint
Minimum Forward Voltage (V F) @ IF= 700mA (V) 9.0
У него линза 6мм (для налобников с очень-очень широким, и очень ХайКрайным светом), что вполне нормально для "многих" ТИР, да и вольтаж почти как XHP35.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
немалой цены самих диодов
да, диоды у них "золотые". Но эта контора специализируется на медицинском освещении, а всё что связано с медицинским оборудованием, стоит безумных денег..
Помню делали проект больницы, "монтируемое оборудование" (начиная с МРТ и КТ сканерами и заканчивая банальными шкафами и полочками, там такие цены, причём узаконены государством, что глаза на лоб лезли

[Исправлено: Copernik, 02.01.2018 в 10:39]
Copernik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2018, 20:28   258
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
Предлагая fnksb я конечно же имел ввиду этот:
LZ9-00GW00
Up to 20 Watt power dissipation
on compact 7.0mm x 7.0mm footprint
так и ему нужно подбирать подложку и драйвер, не говоря уже о TIR-ке или отражателе.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :
да, диоды у них "золотые". Но эта контора специализируется на медицинском освещении, а всё что связано с медицинским оборудованием, стоит безумных денег..
А вот не факт, что это именно диоды такие уж дорогие.
Оба магазина-гиганта - мировые лидеры по ассортименту, но поштучно там обычно всё дорого, кто покупал - те знают.
Просто в розницу и поштучно пока что только там.
Ну и 2х-кратная разница в цене между близкими бинами , с очень небольшой разницей по цвет. температуре, говорит про то, что диоды эти пока что производятся в ограниченном количестве.

[Исправлено: Evgeniy1, 02.01.2018 в 20:32]
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2018, 21:07   259
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tamagotchi :
Именно это и определяет индекс CRI...
Про CRI, про замеры светодиодов
и про понимание впечатления "объемности света" для реального мира.
Тезисно:


1. CRI - слишком интегральная характеристика, чтобы сравнивать по ней источкники света. Два источника света с одинаковым CRI могуть давать несколько разный сенситометрически отклик от цветных паттернов реального мира. В реальности технофилам лучше смотреть графики-кривые излучения, нежели на CRI. На CRI смотреть тоже можно, если понимаешь ограничения того, что оно описывает.


2. Про "объемы".
Объем для зрения - это визуализация форм реального мира через наблюдение сформированного источниками света контраста объектов. Достигается разными путями, как светотенью, так и другими видами контраста. В обсуждаемом случае хроматического. Вот в этом месте говорить о том, что разные светодиоды с разными спектрами излучения на реальных объектах могут давать разные впечатления контраста - возможно.


3. Про технические измерения
("у нас же технический форум, не правда ли?")

впечатления контраста от реальных объектов реального мира зависят одновременно от нескольких факторов:
(А) спектральной характеристики излучающего тела, т.е. диода в нашем случае
(Б) отражающих спектров реальных объектов реального мира. Которые преобразуют падающий спектр света через некоторую функцию (нелинейно).
(В) цветочувствительности светоприемника, т.е. человеческого глаза в нашем случае, который преобразует отраженный от объектов реального мира спектр (нелинейно) после чего сигнал поступает в мозг для формирования образа сцены, с ее объемами. Вот тут мы еще спотыкаемся об индивидуальное. Ибо люди разные, среди нас ходят как дальтоники так и тетрахроматы.

Итого:

Для получения численной "научной" оценки "впечатления контраста" Вам нужно будет снять спектральные значения на всех трех этапах формирования впечатления, и потом наложить их друг на друга. Как много технарей способно это сделать? Ответ - количество таких людей стремится к нулю. Максимум - снимают спектр на этапе (А). Тогда как итоговое впечатление объемов формируются также этапами (Б) и (В), в которых имеются свои нелинейные преобразования. И тут даже одним спектром на этапе А (а тем более циферкой CRI) точно не отделаешься. В конечном итоге получается, что просто субъективно оценить зрением - становится проще, для понимания вопроса сравнения света от разных светодиодов. Что, собственно, мы и наблюдаем. А если кто хочет научности, можно эту субъективную оценку сделать со статистической обработкой. Вот такие дела примерно, с восприятием "объемов" в зависимости от какой светодиод поставлен.

Как-то так наверное.
Все это занудство написано исключительно чтобы понимать, как мало можно описать на техническом уровне. Однако, задача оценки качества света все равно стоит. И, в таком случае ее возможно решать через субъективное восприятие квалифицированным оценщиком (как минимум не-дальтоником). Ибо именно оно - субъективное восприятие - и является конечной нашей целью на практике.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
fnksb (03.01.2018), taizelits (27.03.2019), ЯРИЛО (08.01.2018)
Старый 02.01.2018, 21:11   260
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: High-CRI

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
2. Про "объемы".
Объем для зрения - это визуализация форм реального мира через наблюдение сформированного источниками света контраста объектов. Достигается разными путями, как светотенью, так и другими видами контраста. В обсуждаемом случае хроматического. Вот в этом месте говорить о том, что разные светодиоды с разными спектрами излучения на реальных объектах могут давать разные впечатления контраста - возможно.
Не возможно, а вполне себе точно можно утверждать, на основании экспериментально полученных результатов.

И это даже если не вспоминать многочисленные "со старым Маглайтом было лучше видно" - а там как раз стояли мелкие лампочки накаливания, криптоновые-ксеноновые по заполнению, соотв. цветопередача была идеальной.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15131 секунды с 19 запросами