Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 43711   Ответов в теме 63   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.12.2011, 19:59   21
mike
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mike
 
Регистрация: 05.08.2010
Последняя активность: Сегодня 11:36
Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
3.7 V много для этого фонаря, да?
Это нормально. К тому же 3V - малораспространенное напряжение, и зарядник надо на 3V.
Предлагаю забить и связать жизнь с 3.7V. Зарядник взять какой нравится для 18650 и заряжать через спейсер. Например "народные" на 1А на самом деле в 3 раза тормознее - зарядка 700mah будет в 2 часа укладываться.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 20:22   22
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

А почему мне на 3.0 рекомендуют? У 3.7 защиты нет? Или вообще в чем дело-то?
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 20:34   23
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от bag :
Soshine RCR123 Li-ion Rechargeable Battery 3.0V 650mAh. Фонарь на них будет работать примерно как заявлено на cr123a (одноразовых батарейках).
Но рантайм на трехвольтовых RCR будет раза в два меньше

Думаю, если не увлекаться сцукомегабластерством - то обычные "трастфайры с огоньком" оптимальны по цене/доступности/качеству. Что 14500, что 16340.
http://www.dealextreme.com/...
http://www.dealextreme.com/...

Можно взять и AW, они получше - но, судя по моему опыту, на токах до ампера особой разницы между AW и трастфайрами не будет. А цена раза в три-четыре выше. На более высоких токах (т.е. люменов под 400) разница уже может быть (наверное).
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 20:57   24
Peli
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 16.11.2011
Последняя активность: 17.05.2017 04:54
Адрес: Украина
Сообщений: 852
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили: 151 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
P.S. Обьяните пожалуйста как слабоумному. Для меня все эти милиамперы часы, токи и т.д. - темный лес. Одно я понял, что защита это защита от полного разряда, а то потом они не будут заряжаться. Или нет? Просто хочу заказать фонарь и аккумуляторы к нему пару штук с зарядкой, а какие именно не знаю...
Я пока тоже профан, но насколько понял, тут два выбора.
Или литий, и тогда фонарь светит в два раза ярче, но и в три раза меньшее время от одного заряда. Или же Ni-Mh аккумуляторы, тогда светит не так ярко, но более долго. Точного соотношения пока незнаю, но тут надо для себя определятся какой параметр важнее.
__________________
Fenix e05, ld01, e11, e21, tk21, tk22, tk75, hl23 | Ti, UF-h2, UF-2100, Convoy S8, Zebra SC600, Nitecore tm11, hc50 Z H51Fw, TF tr3-t6, Jetbeam bc40W, Aurora ak-p7-5 , tk21, ld40, X60L3-219, tk-36, монарх c20c продал
L2X, L2M, L2T
Peli вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 21:12   25
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Peli :
Я пока тоже профан, но насколько понял, тут два выбора.
Или литий, и тогда фонарь светит в два раза ярче, но и в три раза меньшее время от одного заряда. Или же Ni-Mh аккумуляторы, тогда светит не так ярко, но более долго.
Нет.
Соотношение времени работы можно примерно прикинуть, перемножив емкость и рабочее напряжение аккумулятора.
Соответственно, лидером будет одноразовая CR123 (~3v*1500), затем примерно одинаково Ni-Mh (~1.2*2000) и Li-Ion (~3.7*700), в самом конце плетется трехвольтовый Li-Ion (~3.0*650).

Но при этом на никеле максимальный доступный световой поток ~100 люменов, на CR123 и трехвольтовых RCR123 - ~250 люменов, на Li-Ion 3.7v - до 550 люменов (но только очень хорошие батареи смогут поддерживать столь высокий ток, для большинства не стоит лезть выше 350-450 лм).

[Исправлено: fnksb, 02.12.2011 в 21:19]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Oldy78 (02.12.2011)
Старый 02.12.2011, 22:34   26
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Li-Ion (~3.7*700)
А емкость 700 это потолок? Или есть выше но там подводные грабли?
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 22:41   27
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
А емкость 700 это потолок? Или есть выше но там подводные грабли?
Сильно больше в таком формате не будет. А китайцы обычно емкости завышают, т.е. трастфайр на 900mA будет чуть меньше по емкости, чем AW на 750.
Вот, кстати, пример AW с бесплатной доставкой: http://www.4sevens.com/inde...
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 22:51 Автор темы   28
bag
офонаревший
 
Аватар для bag
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 18.06.2023 12:24
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 29 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mike :
Разве они не 3.7V?
Они тоже 3.7V, но вунутре у них неонка диод, который просадит напряжение при использовании. Это может и не лучший, но безопасный, в плане того, что фонарик с него слишком много тока не возьмет. Зарядник к ним обычный на 3.7. Хотя... они без защиты. Может для невнимательного пользования тоже не лучший вариант.

Цитата:
Соотношение времени работы можно примерно прикинуть, перемножив емкость и рабочее напряжение аккумулятора.
Соответственно, лидером будет одноразовая CR123 (~3v*1500), затем примерно одинаково Ni-Mh (~1.2*2000) и Li-Ion (~3.7*700), в самом конце плетется трехвольтовый Li-Ion (~3.0*650).
Это смотря для какого режима вы считаете. Если смотреть на примерно одинаковой мощности, то примерно правильно. Можно вспомнить еще LIFeSO2 (1.7V литиевые одноразовые AA), они скорей всего будут на примерно на одном уровне с одноразовыми CR123.
Если включать на максимум первым кончится тот кто отдает бОльшую мощность (то есть LiIon).
bag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 22:58   29
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от bag :
Если включать на максимум первым кончится тот кто отдает бОльшую мощность (то есть LiIon).
Да, это при одинаковом уровне яркости, конечно.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 00:41   30
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Я вам скажу,что я собираюсь сделать.Расточу эструдер(проставку АА),до 17,5...и вкачу туда: http://www.lighthound.com/A... и будет у меня 1100Ач,и 2.5А без напряга.Плюс останется возможность использования 14500 или АА с трубочкой,и 16500 как коротко-ЕДЦешный вариант...
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 00:57   31
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kos70 :
Расточу эструдер(проставку АА),до 17,5
А какой у него диаметр?
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 01:11   32
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
А какой у него диаметр?
Какая нафиг разница?Внешний диаметр-очень позволяет,внутренний-14,5мм.,сносим до 17,5мм
В хвосте,похоже,ничего не трогаем,размер там есть...И вуаля!
Если не хотите эксперементировать,дождитесь моего опыта.Так разумнее...
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 01:44   33
Кошкодав
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 24.05.2011
Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kos70 :
Если не хотите эксперементировать,дождитесь моего опыта.Так разумнее...
Слишком истончатся стенки, особенно под резьбой; не проще ли купить Sunwayman V20C?
__________________
Это не солнце светит... Это что-то ещё.
Кошкодав вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 02:18   34
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кошкодав :
Слишком истончатся стенки, особенно под резьбой; не проще ли купить Sunwayman V20C?
Гм.Какие стенки?!Вы фото экструдера видели?
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 02:36   35
Кошкодав
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 24.05.2011
Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kos70 :
Гм.Какие стенки?!Вы фото экструдера видели?
У меня есть этот фонарь. Правда ещё на S2. Вчера примерял к нему сошайновский 18650. Понял, что, если сделать под него расточку, то у фонаря механической прочности не останется.
Кошкодав вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 03:49   36
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кошкодав :
У меня есть этот фонарь. Правда ещё на S2. Вчера примерял к нему сошайновский 18650. Понял, что, если сделать под него расточку, то у фонаря механической прочности не останется.
Полностью согласен.Но читайте внимательно,никто не предлогает точить под 18650...Всего навсего под 17500.
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 10:55   37
Li-Ion
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Li-Ion
 
Регистрация: 29.12.2010
Последняя активность: 29.07.2023 07:35
Адрес: Израиль, Ришон ле-Цион
Сообщений: 1585
Сказал(а) спасибо: 337
Поблагодарили: 181 раз(а) в 135 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kos70 :
Расточу эструдер
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kos70 :
Вы фото экструдера видели?
Экстендер, а не экструдер
Li-Ion вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 12:24   38
Кошкодав
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 24.05.2011
Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kos70 :
Всего навсего под 17500.
А что-нибудь существенно изменится от увеличения диаметра аккумулятора на три миллиметра?
Кошкодав вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 12:26   39
Кошкодав
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 24.05.2011
Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Li-Ion :
Экстендер, а не экструдер
Вот! А я всё не мог понять, при чём здесь экструдер - думал, человек из пластика какую-то муфту выдавливать собирается.

[Исправлено: Кошкодав, 03.12.2011 в 12:53]
Кошкодав вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2011, 12:30   40
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: недообзор JETBeam RRT0 XML T6

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Li-Ion :
Экстендер, а не экструдер
Да верно.Давно забытый инженер вылазит...
Емкость больше,практически в полтора раза:1100Ач против 750,совершенно не меняя облика фонаря
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14990 секунды с 17 запросами