|
|
|
20181 64 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.05.2013, 09:40 | 41 |
Заблокирован
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
10.05.2013, 09:42 | 42 |
Заблокирован
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
10.05.2013, 10:13 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: 07.03.2024 05:06 Адрес: Норильск
Сообщений: 3182
Сказал(а) спасибо: 2093
Поблагодарили: 1233 раз(а) в 718 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Про фаеры я не говорил. Конкретную марку указал,и как мне кажется то вполне приличную. Не замечал чтоб на сошайнах писали нереальную емкость. Поэтому думаю емкость 4200 это реальная,хотя при таких размерах на фаерах можно было и 6000-6500 написать,вот они это могут:-) ИМХО Сегодня же погоняю фонарь минут 20 на 26650 и на 18650 и посмотрю падение напряжения.
|
10.05.2013, 10:55 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Цитата:
[Исправлено: crus, 10.05.2013 в 11:01] |
Поблагодарили: 1 раз |
surf839 (10.05.2013)
|
10.05.2013, 11:54 | 45 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Пробовал. Летает хорошо. Кидать удобно. Не взрывается только.
А как фонарик - так себе. Дюже здоровый. Из плюсов - цена и простота. Ну и качество хорошее. ВАУ, опять же, присутствует. Из минусов - совсем не портабельный размер и ШИМ 700 Гц на слабом режиме. ТС'у рекомендовал бы ТК35 как более короткий и более многорежимный. А BC40 как почти такой же по свету, но дешевле.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю. |
Поблагодарили: 1 раз |
surf839 (10.05.2013)
|
10.05.2013, 12:40 | 46 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 05:55 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
10.05.2013, 12:46 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: 07.03.2024 05:06 Адрес: Норильск
Сообщений: 3182
Сказал(а) спасибо: 2093
Поблагодарили: 1233 раз(а) в 718 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
В подвале могут и панасоники напихать:-) попробую проверить сегодня и напишу.
|
10.05.2013, 12:51 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: 07.03.2024 05:06 Адрес: Норильск
Сообщений: 3182
Сказал(а) спасибо: 2093
Поблагодарили: 1233 раз(а) в 718 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Цитата:
|
10.05.2013, 16:07 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: 07.03.2024 05:06 Адрес: Норильск
Сообщений: 3182
Сказал(а) спасибо: 2093
Поблагодарили: 1233 раз(а) в 718 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
проверил аккумы как и обещал. Сошайна дома не было,на работе в фонаре стоит рабочем,поэтому проверял-26650 KING KONG 4000 mAh незащищенный,и NCR 18650 3100 mAh,произведено в японии,банки панасоник,так было указано при покупке. защищенный. Оба заряжены до 4,20 вольт на одном и том же зарядном NITECORE INTELLICHARGER I4. Оба аккума почти новые-3-4 цикла заряда. Фонарь левый брал на рынке давно,диод т6,драйвер поменял на народный 8 на 7135. 3040 mAh. Первый кинг конг. Ток на кнопке изначально 2,99а. Включил фонарь ровно на 25 минут на максимальном режиме. Остаточное напряжение 3,81v,ток на кнопке 2,92А. Второй аккум 18650. Ток на кнопке изначально 2,97а. Включил фонарь так же на 25 минут на максимальном режиме. Остаточное напряжение 3.68v,ток на кнопке 2.37а. Как мне кажется все таки что бы ни говорили но на 26650 время работы больше чем на 18650,не знаю на сколько но больше. Кинг конг был короткий и я разломал жесткий диск с компа старого,достал магниты и на наждаке обточил себе магнитиков для удлинения аккумов. Работает нормально,ток не садит и не греется,как временный вариант вполне. Понимаю что не в тему но зашел небольшой спор об аккумах. Спасибо всем.
|
10.05.2013, 17:58 | 50 |
Увлеченный
Регистрация: 13.05.2012 Последняя активность: 09.10.2022 09:48
Сообщений: 265
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили: 29 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
мона было и не проверять, а глянуть на таблички http://lygte-info.dk/review... http://lygte-info.dk/review... на больших токах на 26650 емкость меньше уменьшается
|
10.05.2013, 19:18 | 51 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: 07.03.2024 05:06 Адрес: Норильск
Сообщений: 3182
Сказал(а) спасибо: 2093
Поблагодарили: 1233 раз(а) в 718 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Цитата:
|
|
10.05.2013, 19:32 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Они не "левые", они просто сделаны непонятно кем. И были жалобы на то, что очень быстро дохли. Про кинг конга этого писали точно.
|
10.05.2013, 19:43 | 53 |
Заблокирован
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
10.05.2013, 19:53 | 54 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
10.05.2013, 19:58 | 55 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 05:55 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
уже есть. как в том фонаре, так и отдельно
|
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (11.05.2013)
|
10.05.2013, 21:05 | 56 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
11.05.2013, 10:46 | 57 |
Заблокирован
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
огромный спасиб-у меня этой ссылки не было.... фонарь УФ С8-золотой
|
11.05.2013, 18:11 | 58 |
Я тут набегами
Регистрация: 14.04.2013 Последняя активность: Сегодня 12:30 Адрес: Челябинск-Тюмень
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 530 раз(а) в 354 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
__________________
Русский народ не имеет плана действий... Он страшен своей импровизацией. Fenix TK35, TANK007 E09, Skilhunt H02 NW H03 NW TIR, ЯЛ: FLOstick MT-1, Scorpion (039), Gryphon G18, LH-140, Panda 3.0, Panda 4.0, Gryphon G180, Unicorn 1.0, Gekko 1.0, ZebraLight SC64w, H31w, Olight Obulb blue, Emisar D4 219CT 5000K, Nitecore SRT9 и этот китаец |
11.05.2013, 18:31 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
|
15.05.2013, 01:43 | 60 |
Новичок
Регистрация: 06.05.2013 Последняя активность: 25.05.2014 01:47 Адрес: Ульяновск
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 9 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?
Всех приветствую!
Приношу извинения за вынужденный тайм-аут и за невольное содействие темой в спорах от истине. Благодарю всех откликнувшихся, узнал много нового и полезного. Несколько соображений. Дело совсем не в стоимости как таковой, дело в целесообразности. Как писал выше, подбираю первый приличный фонарь, который по идее быть некоей золотой серединой, как по возможностям, так и по удобству использования. Из всего прочитанного на форуме понял, что есть фонари, светящие лучше (хотя этот показатель относительный - в одних условиях нужен один свет, в других другой) и весящие меньше и имеющие меньшие размеры. Но начинать с, например, 75-го Феникса, как предлагалось, полагаю не очень для себя возможным: он большой, тяжелый и мне неудобна его форма мини-вантуза. Да, он лучше, но мне он не нужен. Представьте, что вы живете в сельской местности с плохими или отсутствующими дорогами и только начинаете водить машину. Что вы предпочтете, Авентадор или Ниву? Первый лучше, вторая для данных условий целесообразнее. То же и здесь. Можно купить 75-й, цена не кусается , но мне он неудобен. Почему задал ценовые рамки в $150? Собираюсь покупать или вне пределов РФ, или на форуме. Почему с самого начала упомянул Феникс 35? По совокупности качества света и массо-габаритных параметров он показался мне наиболее подходящим и удобным (кстати, рассматривал и NiteCore EA4, хоть он и на АА). Плюсом является и два аккумулятора, что с одной стороны дает хороший свет, а с другой вероятность возникновения проблем с ними в два раза меньше, чем при использовании фонарей с четырьмя аккумуляторами. Что касается света как такового, холодного или нейтрального/теплого, то сколько людей, столько и мнений. Я совсем зеленый новичок и мне приходится целиком и полностью полагаться на описания и бимшоты, т.к. увидеть вживую никак не получится - в городе, где я живу, нормальных фонарей просто нет. Еще раз благодарю всех за помощь и советы! |