Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Снаряжение и экипировка Ножи, мультитулы и оружие
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 4328   Ответов в теме 17   Подписчиков на тему 5   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.01.2016, 12:13 Автор темы   1
Увлеченный
 
Регистрация: 28.05.2015
Последняя активность: 04.03.2016 14:13
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Собственно вопрос в заголовке- есть мнение что нет смысла заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000. Якобы если выглаживать на 5000 и 8000 брусках, типа японских водных камней, то агрессивность реза падает, а стойкость не растёт, и что такие тонкие абразивы актуальны для обычных высокоуглеродистых сталях, либо без хрома, либо с малым его содержанием.

Поделитесь соображениями.
IZELBOR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 14:19   2
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Это Вам на Ганзу, в заточную ветку. Там и про байкалит расскажут и про Арканзасы намекнут.
По теме: я слышал, что чем тоньше и чем дольше, тем ножу лучше. Как то так.
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 19:26   3
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IZELBOR :
есть мнение что нет смысла заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000
В принципе, я это мнение поддерживаю. Сверхтонкие абразивы, действительно, на некоторых нержах дают мыло (классический пример - кронидур). Скажите хоть, что за стали затачивать нужно?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tankist_20 :
Это Вам на Ганзу, в заточную ветку. Там и про байкалит расскажут и про Арканзасы намекнут.
Э-э-э... Там, конечно, кладезь полезной информации, но это секта

ТС, дам я ссылочку на одну тему, попробуйте прочитать неспеша... Информация там не структурирована, но зато доступна пониманию обычного человека, а не заточного маньяка

http://forum.guns.ru/forumm...
__________________
С уважением, Андрей.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 19:54   4
Forting
Увлеченный
 
Аватар для Forting
 
Регистрация: 18.09.2011
Последняя активность: 27.01.2017 22:05
Адрес: Самара
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 20 раз(а) в 15 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

У углеродистых сталей при правильной термичке размер зерна значительно меньше, чем у нержавеющих с высоким содержанием хрома. Как раз это и мешает точить нержавейку.
__________________
Fenix BC30, Fenix TK15, Eagletac T25C2 NW + 3xNichia, Lumintop ED20, Skilhunt H02 NW, Skilhunt H15 NW, Fenix E05 SS, Convoy S2+ UV
Forting вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 20:38 Автор темы   5
IZELBOR
Увлеченный
 
Регистрация: 28.05.2015
Последняя активность: 04.03.2016 14:13
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Сталь VG-10 в обкладках из дамаска, но не знаю можно ли верить- кухонники Samura...
IZELBOR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 20:41   6
Forting
Увлеченный
 
Аватар для Forting
 
Регистрация: 18.09.2011
Последняя активность: 27.01.2017 22:05
Адрес: Самара
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 20 раз(а) в 15 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Хрома в ней в районе 15%, это немало... Если камни уже есть такие, то можно попробовать и сравнить результат, хотя я большого смыла не вижу забираться на 5000 и 8000...
Forting вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 22:00 Автор темы   7
IZELBOR
Увлеченный
 
Регистрация: 28.05.2015
Последняя активность: 04.03.2016 14:13
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Я сразу брал комплект, чтоб скидку приличную дали- 400-1000/3000, 5000,8000
И ещё алмазный брусок 360/600 и 600/1000

Точил до 8000 и получилось что на 3000 острее чем на 8000, заинтересовался, стал копать форумы.
IZELBOR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 23:39   8
Zlorad
Увлеченный
 
Аватар для Zlorad
 
Регистрация: 17.07.2014
Последняя активность: 22.07.2023 16:50
Адрес: Смоленск
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Может быть я путаюсь в маркировке зернистости. Я точу любые стали камнями максимум 1200 грид (например Boride T2 1200). Дальше использую пасты на коже. Эффективнее получается. Если, конечно, нож не музЭйный экспонат.
Zlorad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 23:47   9
Basil_84
Смотрю, читаю...
 
Регистрация: 07.05.2012
Последняя активность: 02.11.2021 22:22
Адрес: Дзержинск-Москва-Дзержинск
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 69 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zlorad :
Я точу любые стали камнями максимум 1200 грид (например Boride T2 1200)
Насколько помню.
Это по "Fepa-F"не путать с "Fepa-P", у япошек "JIS" примерно 4000, или около 3мкм.
Насколько помню.
Basil_84 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 23:56   10
Zlorad
Увлеченный
 
Аватар для Zlorad
 
Регистрация: 17.07.2014
Последняя активность: 22.07.2023 16:50
Адрес: Смоленск
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Basil_84 :
Насколько помню.
Это по "Fepa-F"не путать с "Fepa-P", у япошек "JIS" примерно 4000, или около 3мкм.
Насколько помню.
Потому и предупредил заранее. Ну если так, тогда да, 3000 край. Дальше резать лучше не станет, субъективно.
Zlorad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2016, 23:58   11
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

В принципе, чем тоньше абразив, тем тяжелее с ним работать. Я не знаю, какая у вас квалификация, извините. Вполне возможно, что на 8000 было избыточное давление. С каждой сменой абразива на более тонкий давлении должно быть все меньше и меньше (это не означает, что на грубых камнях можно давить со всей дури! ). Может, заусенчик натянулся, VG10 все-таки довольно пластичная.
С другой стороны, про VG10 довольно много разговоров, что она, в принципе мылит. Я не вполне согласен с этим, но факт, что она довольно капризна в заточке.
На чем точите и как контролируете заточку (визуально, я имею в виду)?
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.01.2016, 00:00 Автор темы   12
IZELBOR
Увлеченный
 
Регистрация: 28.05.2015
Последняя активность: 04.03.2016 14:13
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Попробовал вот только что переточить- 1000/3000 и микроподвод на 8000 сразу под большим углом чем сами подводы. Получилось гораздо гораздее, режет аж со свистом, а когда я все этапы проходил, резал хоть и не плохо но всё же хуже.
Заусенец контролирую ногтем, иногда в лупу смотрю, на свет поворачиваю под разными углами- есть блики или нет. Про давление я знаю- просто точу от раза к разу, если бы часто этим заниматься, а то так навык теряется.Но я стараюсь делать так- начинаю с самых плохих ножей- которыми в саду ковыряюсь, которые не жалко, как опять чувствую что уже рука вспомнила движения перехожу к хорошим ножам.

[Исправлено: IZELBOR, 25.01.2016 в 00:04]
IZELBOR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.01.2016, 00:13   13
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IZELBOR :
Попробовал вот только что переточить- 1000/3000 и микроподвод на 8000 сразу под большим углом чем сами подводы. Получилось гораздо гораздее, режет аж со свистом, а когда я все этапы проходил, резал хоть и не плохо но всё же хуже.
Ну, судя по этому все-таки оставался мелкий заусенчик после 3000...
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.01.2016, 00:34 Автор темы   14
IZELBOR
Увлеченный
 
Регистрация: 28.05.2015
Последняя активность: 04.03.2016 14:13
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
Ну, судя по этому все-таки оставался мелкий заусенчик после 3000...
Возможно и оставался, но я уж выглаживал подолгу на 5000 и на 8000, и так и этак, на палец не чувствовалось что с боку заусенец торчит, и в лупу не было видно. Может опять же навыка просто не хватает.

У меня сейчас нет задачи чтоб абсолютной остроты добиться- это надо прям болеть этой темой. Мне просто нравятся ножи, и нравится когда они острые. Не хочется часть своей жизни потратить на то, чтоб нож пёрышко на лету рубил)- есть чем ещё заняться)))) Но тема всё же интересная- время от времени возвращаюсь к ней чтоб отвлечься и расслабиться.

А как быть с пророшковыми сталями где от 1,5% углерода и до 3%..?
IZELBOR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.01.2016, 12:13   15
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IZELBOR :
А как быть с пророшковыми сталями где от 1,5% углерода и до 3%..?
Если честно, веневские алмазы и вперед. Масса разговоров о вреде алмазов, но мое личное мнение, что все это для абсолютных маньяков
Алмазы весело грызут все. Почитайте тему по ссылке, что я давал выше. Там информации по заточке порошковых "монстров" полно...
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 12:19   16
FIL62
Увлеченный
 
Регистрация: 22.10.2015
Последняя активность: 19.03.2020 15:49
Адрес: г.Ставрополь,Ставропольский край
Сообщений: 197
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
Алмазы весело грызут все.
Решил вмешаться в разговор, т.к.интересовался раньше, да и сейчас изредка перетачиваю свои клинки.
Так вот, веневскими алмазами мне хватало за глаза. Волос строгал на ура, хоть углеродной хоть дамасской сталями. Бруски до 3/1 если не ошибаюсь ( это 16000 грит ). После на коже с пастой и без. Потом пришёл к выводу, что все это баловство и к рабочему ножу неприемлемо, т.к. Р.К. слишком тонкая. Теперь заточенные на 36-40 градусов ножи просто правлю уже вручную микроподводом на чуть больший угол, и то редко. Хорошей стали при правильной термичке хватает на долго, даже на кухне, где жене бесполезно вдалбливать, как пользоваться хорошими ножами. Свой выбор остановил на к-340 с криогенной закалкой. Р.К. держит и рубить кости можно,- высокая ударная вязкость при 2,8мм толщине в отличии от порошковых, которыми из- за толщины от 4,5 мм работать невозможно, того и гляди что бы не уронить,может треснуть. Понравилось из сообщения выше " порошковых монстров". +.

[Исправлено: FIL62, 03.02.2016 в 12:22]
FIL62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 17:41   17
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от FIL62 :
высокая ударная вязкость при 2,8мм толщине в отличии от порошковых, которыми из- за толщины от 4,5 мм работать невозможно, того и гляди что бы не уронить,может треснуть.
Ну, ничего не мешает и порошкам быть вполне вменяемой толщины, просто мастера ориентируются больше на массовый спрос, к сожалению...
Вот, скажем, мои Щепки от TRC:



Нижняя и верхняя имеют толщину 2.8 мм, средняя 3.5 мм. Уверяю, ничего не трескается
Сталь на средней Elmax, на остальных RWL-34. Вполне себе приличные порошки, хоть и не высокованадиевые монстры.


[Исправлено: grasl, 03.02.2016 в 17:45]
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 23:37   18
FIL62
Увлеченный
 
Регистрация: 22.10.2015
Последняя активность: 19.03.2020 15:49
Адрес: г.Ставрополь,Ставропольский край
Сообщений: 197
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях

По умолчанию Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?

Душевные клиночки. Спасибо за фото. Шведские стали хороши, не спорю. В Elmax ванадия не мало - 3%, кстати. Да и полируются отлично в отличии от К-340, которую раз в десять трудней. Но я пескоструй слегка травлю, 2500 грит чищу и красота.И все таки для себя выбрал углеродку К-340, имхо Р.К.трудно выколоть и почти нержавейка. Мастера предпочел не А. Чебуркова, другого ( рекламить не буду ).Ну а серийникам все же не доверяю, чисто мои предрассудки.
FIL62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12786 секунды с 15 запросами