|
|
|
4349 11 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.11.2015, 05:44 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2015 Последняя активность: 29.10.2018 04:37 Адрес: Красноярск
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Последовательно или параллельно?
Есть несколько аккумов для фотокамеры. Два родные, два клона, у всех четырех заявлена одна емкость (литий, 1800 mAH, 6.7 WH), и на вид одинаковы. У каждого конечно свой контроллер.
В спокойных домашних условиях конечно заряжать удобно и правильно по одному, и родной зарядкой (4.2в, 800 мА) - но ее цикл около 4 часов. А если ты где-то в отпуске, приехал в гостиницу вечеров, помылся и спать, то лучше их все поставить разом - и утром получить все заряженные. Есть B6 mini. Как лучше заряжать эти аккумы - последовательно или параллельно? С учетом, что это будет не так часто. [Исправлено: single61, 09.11.2015 в 05:48] |
09.11.2015, 08:06 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 17.12.2014 Последняя активность: 21.01.2019 22:48 Адрес: Зеленоград
Сообщений: 470
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 30 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
да как сами хотите. хотите побольше проводов - последовательно.
поменьше и побыстрее - параллельно |
09.11.2015, 15:35 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2015 Последняя активность: 29.10.2018 04:37 Адрес: Красноярск
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
Так вопрос в плане - как они более правильно будут заряжаться по току.
И вот какая штука оказалась недавно: заряжал я последовательно 4 обычных аккума 18650 - 2 честных панасоника 2600 махов (оба были разряжены до 2.9в), и 2 китайца (2.8в) примерно по 1500 махов. Поставил на зарядку по литий-иону, без балансировки, током 1.2А . И вот B6 мини (прошивка 1.13, самая новая) зарядил быстренько до 4.10 китайцев (они емкостью раза в два ниже) - и все, процесс закончен... А панасоники остались по 3.6 в на борту. Вот и вопросы возникают поэтому... [Исправлено: single61, 09.11.2015 в 15:49] |
09.11.2015, 15:46 | 4 |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр
Сообщений: 1042
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
Посмотреть штатный ток (на родной зарядке должно быть написано, вангую 0,6-0,8А, но лучше прочитать.
Нагрев зарядника будет зависеть исключительно от мощности. А она будет одинаковая, как их не соединяй (при условии, что время на полный заряд одинаковое).
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки! Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0. Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь |
09.11.2015, 18:20 | 5 |
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2015 Последняя активность: 29.10.2018 04:37 Адрес: Красноярск
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
Я говорил в первом посте, что у родной зарядки ток 0.8А. То есть при параллельном ставлю в примеру 3.2А.
Вопрос в том, при котором соединении аккумов процесс зарядки (именно с B6) будет для ВСЕХ аккумов ближе к штатному режиму? Вряд ли все аккумы разрядятся до равного напряжения, и затем будут принимать одинаковое время одинаковый ток нужной величины. И когда первые быстрее зарядятся, не примут ли оставшиеся при параллельном соединении двойной ток... а при последовательном не отключится ли зарядка, когда половина недозарядится... и все такое прочее. Наверняка кто-то уже такое делал, и имеет конкретные рекомендации из практики. Может есть приемлемый способ без балансира? [Исправлено: single61, 09.11.2015 в 18:46] |
09.11.2015, 19:33 | 6 |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр
Сообщений: 1042
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
При последовательном соединении скорее всего на каком-то из аккумов при 100% заряде сработает защита в контроллере и разорвёт всю цепь, остальные недозарядятся. При чисто параллельном по мере зарядки аккумы будут отключаться встроенной защитой, а оставшиеся разгребут ток между собой. Мне видится 2S2P, но в случае разной степени разрядки и разной ёмкости - лучше всё же с балансиром. Или ставить все параллельно и давать 0,8-1А на все.
Из практики - заряжал сборку 4х18650 2S2P без балансира, за 10 циклов вполне нормально себя чувствует, особого разбаланса не было. Но аккумы изначально были одинаковые и использовались в этой же сборке (степень разряда одинаковая была). |
09.11.2015, 20:37 | 8 |
Увлеченный
Регистрация: 11.06.2010 Последняя активность: 06.12.2023 09:53 Адрес: Моск. обл.
Сообщений: 382
Сказал(а) спасибо: 441
Поблагодарили: 147 раз(а) в 75 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
Параллельно 100%
|
19.11.2015, 06:28 | 9 |
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2015 Последняя активность: 29.10.2018 04:37 Адрес: Красноярск
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
Возник вопрос, ответ не нашел пока.
На li-pol аккумах три клеммы - минус, земля, плюс. Смотрю точным вольтметром, он показывает до тысячных. Аккум от фотокамеры (NP-130): Плюс - минус = 4.187 в Плюс - земля = 4.142 в Минус - земля = 0.000 в. На телефонном (BP-6MT) - наоборот, с земли чуть больше, чем с плюса: Плюс - минус = 3.271 в Плюс - земля = 3.301 в Минус - земля = 0.000 в. Это контроллеры такой эффект дают? И по их зарядке, думаю все же последовательно с балансировкой сделать вариант на 4 аккума. Так надо заряжать просто на "+" и "-", землю не задействовать? Или как? [Исправлено: single61, 19.11.2015 в 06:37] |
19.11.2015, 08:04 | 10 | ||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:47 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32690 раз(а) в 15160 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
при параллельной зарядке - именно до равного. одновременно. по другому невозможно
Цитата:
Цитата:
это не земля, а T - вывод термистора (ну или просто резистора для обмана) да заряжайте параллельно. не надо геморроится с балансировкой, независимых аккумуляторов, вполне может их быстрее вообще по отдельно очереди будет зарядить |
||
20.11.2015, 07:09 | 11 | ||
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2015 Последняя активность: 29.10.2018 04:37 Адрес: Красноярск
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
Цитата:
При последовательном (с балансиром) вполне можно, хотя бы иногда (как понимаю) выставить порядка 0.7-1С - и всем хватит на быструю зарядку. А при параллельном если я выставлю 3-4С (чтобы быстро), и все это придет в итоге на один аккум - это уже будет перебор. Если конечно сам зарядник чего-то не решит и не ограничит. Либо самому контролировать. А ставить параллель изначально в расчете чтобы на один много не пришлось - это слишком малый ток на всех, типа общий 0.2-0.3С - и медленно будет... Цитата:
Но хочется сразу поставить всю кучу, и забыть про нее - и через пару часов чтобы уже оно готовое. Аккумы скоро придут, попробую разные варианты. Если будет что интересное - отпишусь) Спасибо Вам за теорию, и в этой теме и в других - очень полезно. [Исправлено: single61, 20.11.2015 в 07:18] |
||
20.11.2015, 07:17 | 12 | |||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:47 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32690 раз(а) в 15160 сообщениях
|
Re: Последовательно или параллельно?
вполне могут. и что с того
Цитата:
Цитата:
в первые пару минут. потом потенциалы выравняются и ток распределится по всем аккумуляторам. Цитата:
это практика |
|||