|
|
|
|
20553 136 10 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.11.2016, 23:23 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Эффективность современных типов электрического отопления
Родственникам переселенцам с просторов соседней страны, наконец то построили дом. Из всех ресурсов доступных в районе постройки, самый дешевый - электричество. Поставили электрокотел, собрали отопление. Но осталось несколько помещений, в которых нужно вспомогательное отопление и оно же резервное, на случай выхода котла из строя. (на случай ядерной зимы буржуйки поставили все ок! )
И вот встал вопрос эффективности современных типов электро отопления. Давно уже не лез в эти дела и потому уже появилось много всего интересного (типа карбоновых инфракрасных излучателей). Предлагаю, тем кому интересно, обсудить вопросы эффективности распространенных типов электро-отопления, без привязки к моему частному случаю. Заодно я и применю результаты наших обсуждений на своей практике. Корыстный какой а! Итак я определил самые ИМХО эффективные типы: 1. Инфракрасные (лампы, тены, карбоновые элементы) 2. Конвекторы (тены, спирали, проволока и т.д.) 3. Тепловентиляторы (металлокерамика, стеклокерамика, спирали и т.д.) 4. Масляные радиаторы 5. Разнообразные пленочные и проволочные инфракрасные обогреватели (настенные, напольные). Может что-то упустил, теновые нагреватели в принципе, как морально устаревшие, не включил в список. Какой тип на ваш взгляд более эффективен, полезен для здоровья и почему?
__________________
Фонарей много не бывает! [Исправлено: Rocklight, 03.11.2016 в 23:29] |
03.11.2016, 23:28 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
|
03.11.2016, 23:33 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.10.2015 Последняя активность: 28.05.2022 21:52
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 151 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
по мне любой тип приемлем если он не сжигает кислород ! поэтому разные тепловентиляторы и спиральные УФО НИЗЗЗЗЯЯЯЯЯ , остаётся для отдельной комнаты старая чугунная батарея секций на десять в которую ввёрнут тен с термореле , относительно дёшево не имеет дефицитных элементов достаточно энерционно и возможность регулировки по желанию .
|
03.11.2016, 23:34 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.10.2015 Последняя активность: 28.05.2022 21:52
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 151 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
забыл маслянный камин добавить
|
03.11.2016, 23:37 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Вообще поделюсь опытом со времен службы в РА. В командировке на Кавказ попали в холодные помещения. Рядом с нами стояла часть снабжения и питания. Ротный договорился и притащил в распалагу спиральные ультрадешевые спиральные тепловентиляторы. После их запуска все маялись головными болями и прочим. Ну понятно с выжиганием кислорода и т.д. Но включив их в пол накала (до покраснения спирали), мы получили отличную среду обитания без побочных эффектов такого типа обогрева.
Очевидные плюсы: экологичность, увеличенная долговечность (спирали живут дольше и сами аппараты испытывают меньшие нагрузки), и по логике вещей чуть больший КПД на таких режимах. Встает вопрос насколько рационально использовать спиральные тепловентиляторы и конвекторы на режимах в "пол накала"? |
03.11.2016, 23:39 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
|
03.11.2016, 23:43 | 8 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.10.2015 Последняя активность: 28.05.2022 21:52
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 151 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
ну да , тот-же тен с терморегулятором в маслянной среде , таже батарея только легче мобильней красивей удобней и даже может быть с вентилятором , тогда это уже конвектор
|
03.11.2016, 23:47 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 01:21 Адрес: Gomel
Сообщений: 4503
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2320
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
По сжиганию кислорода где то читал, что для реакции с кислородом должна вступать частица чего- нибудь. И если бы спираль вступала с кислородом, она таяла бы как свечка.
Самое комфортное отопление-теплый пол. Но здесь куча нюансов: неремонтопригодность, требовательность к теплоизоляции пола, капиталовложения, инерционность.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно. |
03.11.2016, 23:54 | 10 |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2540
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Самый эффективный нагреватель - это кондиционер в режиме нагрева. Тепловая мощность у него раза в два (не помню точно) больше электрической. То есть потребляет он киловатта 4, а греет на 10. Фокус там в том, что он не греет тупо электричеством, а использует принцип теплового насоса, то есть вытягивает тепло с улицы. Проблема с ними только в допустимой температуре использования - те, которые могут работать в мороз, довольно дорогие, а дешевые можно использовать где-то от +4, что ли (опять же точно не помню).
|
03.11.2016, 23:55 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 16.04.2024 22:01 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Тоже попробовав теплый пол, пожалуй уж не откажусь.
Цитата:
__________________
фонари Zebralight [Исправлено: DoubleDragon, 03.11.2016 в 23:58] |
04.11.2016, 00:01 | 12 | ||
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Цитата:
Цитата:
нагревателей всего два типа. конвекторы и излучатели. в списке отсутствует третий тип - прямой теплопередачей (когда попом к тёплому...) эффективность всех нагревательных приборов - свыше 99,9%. просто с конвекторами получаешь медленный обогрев тёплым воздухом холодных поверхностей, с излучателями - горячие стены, даже если в помещении дубак в минус двадцать градусов любой обогрев требует теплоизоляции помещения - чтоб банально не отапливать улицу через любую плоскость (и чтоб соседи нашару не получили тёплый потолок без проблем от твоего геморойного тёплого пола) тепловой насос работает только на разнице забортной и внутренней температур. зимой получить тепло от уличного воздуха весьма затруднительно. поэтому кондёр пашет как банальный тепловентилятор, обдувая раскалённую проволоку ТЭНа
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 04.11.2016 в 00:06] |
||
04.11.2016, 00:09 | 13 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2540
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Цитата:
Я, собственно, никого убеждать не собираюсь - не верится, так не верится. Если интересно, почитайте сами. Конкретно обратите внимание на параметр СОР. Да, в сильный мороз эффективность падает, конечно. Если не ошибаюсь, где-то ниже -20 нагреватель уже эфективнее кондиционер. Но ведь можно использовать комбинированно - даже в Новосибирске, скажем, не так уж много дней с температурой ниже -20. Так что даже в Сибири можно заметно экономить. [Исправлено: krax, 04.11.2016 в 00:13] |
|
04.11.2016, 00:13 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 01:21 Адрес: Gomel
Сообщений: 4503
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2320
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
для обычного обогрева по песку стяжку делали и стелили деревянный пол, для теплого такое не прокатит.
Есть теплонасосы скважинные, на теплоте земли. Это в дешевых, в дорогих (более 1000 у.е) два контура и они уже нормально работают. |
04.11.2016, 00:15 | 15 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
|
04.11.2016, 00:17 | 16 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
|
04.11.2016, 00:22 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 01:21 Адрес: Gomel
Сообщений: 4503
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2320
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Цитата:
Раньше интересовался этим вопросом, задолбал энергонадзор и энергосбыт за электрообогрев. Но поставить не успел, правила поменялись (хоть какая польза от АС). |
|
04.11.2016, 00:23 | 18 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
|
04.11.2016, 00:31 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 01:21 Адрес: Gomel
Сообщений: 4503
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2320
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
При чем тут склад. Я говорю про индивидуальный дом. А что вы тепловизором между этажей проверите? Если межэтажей нет перепада температур. Вот ели один этаж заморозить, и тогда проблематично, надо расстояние выдержать.
|
04.11.2016, 14:03 | 20 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 13:54 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3310
Поблагодарили: 2765 раз(а) в 1499 сообщениях
|
Re: Эффективность современных типов электрического отопления
Существуют варианты теплонасоса с забором тепла из подповерхностного слоя земли Очень заморочно, много копать, но мороз не страшен, на глубине залегания теплообменника всегда плюсовая температура или около того.
А с теплообменником воздушным заявлялось до -30, но, думаю при -10 там уже будет все плачевно. |