[Gobo]

Gobo,
"Да, интересно - на выдув. Исходили из соображений "создать разрежение и вентилировать таким образом обратную сторону платы"

Да я просто не знал как сделать. )) Размышлял. И где то в этой ветке видел как кто то сделал на вдув и все удивились типа не правильно. Ну я и подумал что надо сделать наоборот. Ну еще и повторил принцип системного блока компьютера или ноутбука. Принцип отвода тепла от платы. Лопасти достаточно близко к плате расположены – миллиметров 15 – и образуется вихрь вытягивающий теплый воздух. Мне кажется как ни поставь 80 мм лопасти – на вдув или выдув – охлаждение будет работать.

[Rimlyanin]

Gobo, Ну, я бы поставил на вдув, и снизил ему обороты.

[Seannor]

Ну еще и повторил принцип системного блока компьютера или ноутбука. Принцип отвода тепла от платы.

В системниках обычно вдув используют. На процессорных кулерах, на видеокартах, в бп. А в ноутбуках турбинки, и там тоже по сути вдув идет

[MIXCD]

 Сообщение от Seannor :

В системниках обычно вдув используют.

Спереди вдув и дальше (сверху,бок,проц) все на выдув на заднюю стенку. Сквозняк-самое оно.

[Seannor]

MIXCD, я про дефолтовые установки. В большинстве корпусов обычно дополнительных вентилей не стоит, если человек сам не вкрутит.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Seannor :

В системниках обычно вдув используют.

 Сообщение от Seannor :

в ноутбуках турбинки, и там тоже по сути вдув идет

 Сообщение от Seannor :

я про дефолтовые установки

Но сам корпус вентилируется на выдув по дефолту

[Seannor]

Rimlyanin, корпус можно и вовсе не закрывать. Я же говорил про обдув конкретных частей.
Системник по дефолту вентилируется на выдув за счет вдува бп =) Хотя спор ни о чем, думаю мы поняли что имел в виду каждый из нас.

[dejatel]

Читал.
Старательно.
Много(сегодня 3-ий день).
Устал.
Простой вопрос:
для зарядки и отбраковки уставших 18650 Opus BT-C3100 (FLOUREON) подойдёт?
или смотреть что то другое?
Если другое то что?

[Rimlyanin]

 Сообщение от dejatel :

для зарядки и отбраковки уставших 18650 Opus BT-C3100 (FLOUREON) подойдёт?

Подойдет. Внутреннее сопротивление покажет и оценить емкость даст.

[Karl Marks]

 Сообщение от Rimlyanin :

Подойдет.

Только желательно блок питания другой, по лучше использовать, если есть.

[Rimlyanin]

Karl Marks, А что с этим "родным" БП не так?

[Karl Marks]

 Сообщение от Rimlyanin :

Karl Marks, А что с этим "родным" БП не так?

Так и на этом форуме обсуждалось где то. Всякие мелочи. Самое заметное, при втыкании в розетке часто искрит, другие не помню, искать лень. Часть жалоб на работу Опуса относятся именно к блоку питания.

[galex]

 Сообщение от Karl Marks :

ак и на этом форуме обсуждалось где то

и было признанным недостойным внимания

[stranix]

Gobo,

Ну, в теории применимые к нашим случаи можно разделить на 2 варианта: обдуваем объект нагрева принудительно, либо вентилируем пространство, в котором находится этот объект.
Как например, в системнике, чуть выше уже приводили примеры. Основные нагревающиеся элементы вентилируются принудительно, процессор, видеокарта, а само пространство вентилируется уже при помощи БП + вентилятор на задней стенке на выдув и на передней - на вдув. Почему не наоборт, т.е. на выдув спереди - из соображений эргономики/эффективности/тишины. К тому же в передней части как правило, находится стойка с накопителями, которые бы желательно продувать свежим воздухом из помещения, а не уже нагретым из системника.
БП раньше, когда ставили 80мм вентиляторы на заднюю стенку работали на выдув, ещё часто ставили 80мм на переднюю - таким образом, один работал на вдув, другой на выдув. Потом чаще стали применяться 120мм - они тише и производительней, их можно было поставить только в нижнюю стенку, поэтому они ожидаемо работают на вдув, убивая как бы 2х зайцев сразу - принудительно охлаждая электронику БП и вентилируя корпус системника. А в системниках с нижним расположением - там вообще забор изолированно происходит из помещения, что конечно, лучше для БП, т.к. температура возуха ниже.

К чему я всё это, конструктивно в опусе маленький родной вентилятор, который они и не собирались увеличивать, ну вообщем, данность из ТЗ. Т.е. возможности создать давление воздуха непосредственно на нагревающиеся элементы нет. Поэтому, эффективней вентилировать пространство.
Говоря о вашем случае, как мне кажется, логика должна быть такой: если мы большим вентилятором выдуваем, должна создаваться зона небольшого разрежения. Т.к. вентилятор производительный, а объёмы полостей и каналов в корпусе "бутылочное горлышко", которое не позволяет воздуху попадать в корпус в нужном объёме. Меньше плотность воздуха - меньше отводимого тепла. Если, наоборот, ставим на вдув - напротив, повышаем давление на поверхности платы, увеличивая объём "антифриза". Другой вопрос, что этот нагретый "антифриз" должен куда-то отводиться, чтобы система эффективно работала.
Ну и как-то давно мы уже обсуждали этот вентилятор вдоль и поперёк со всех сторон, он подсасывает одновременно по обе стороны платы это, несомненно, плюс. Снизу дроссели и нагрузочные резисторы, сверху - шим с ключами. Металлизация больших полигонов позволяет теплу более равномерно распределяться по плате.
Вообщем, думаю, что в случае с кастомным большим ветилем лучше его всё же ставить на вдув. Сам не проверял, термопарой не тыкал. С гирбеста когда заказывал зарядку - сразу до кучи 2 новых вентиля на замену взял, пока ещё не износился родной, не менял.
Там я уж не помню в какой-то из итераций, кажется 2.1 они по заверениям Henry Xu меняли состав применяемой в вентиляторах смазки для увеличения ресурса, потому что от первых Опусов "подгорало" у большинства.

[10bez0]

Всем привет. Случилась у меня такая ситуация, проработал зарядник пол года нормально, заряжал только энелупы АА и ААА, иногда подвисал, но редко. Перешел я все же на фонари с 18650, купил панасоники 3400 mAh, первый раз поставил в режиме теста - завис, потом нормально зарядил, потом было еще несколько зарядов, то нормально, то с зависанием. И вчера на ночь поставил 4 акб на режим тест 1А, тоже панасоник 3400, утром встал - тишина и дисплей больше не горит, короче ни на что больше не реагирует. Подскажите пожалуйста, что это может быть, куда тыкаться, что смотреть, в электронике я полный 0, может кто по фото полечит, покажет куда мультиметром ткнуть и что замерить?

[galex]

 Сообщение от 10bez0 :

в электронике я полный 0

вбейте в него гвоздь и купите новый

[Klem]

10bez0,
Сетевой блок питания 12В выдаёт? Нагрузку держит?

[10bez0]

Klem, Да, похоже на блок, сейчас замерил на штекере - 0 В, сейчас схожу к электронщикам нашим, пусть подцепят зарядник на какой нибудь свой блок и проверят, заодно и диагноз по моему блоку дадут.

[ploop]

 Сообщение от 10bez0 :

сейчас схожу к электронщикам нашим

Единственное верное решение, если

 Сообщение от 10bez0 :

в электронике я полный 0

[10bez0]

Да, мои надежды подтвердились. Сам побоялся к блоку питания регулируемому подключать, да и штекера нет, сходил к электронщику, он штекер нашел и к блоку подцепил, само устройство работает, дал добро на вскрытие родного блока питания. Родной блок я вскрыл, а там:

Хана там, что то горело , электронщик выдал приговор: "Под замену.". Подскажите пожалуйста какой блок подойдет к Opus BT-C3100? А то их столько видов, всякие стабилизированные, нестабилизированные, трансформаторные и импульсные, боюсь не то взять и цены у нас в рознице что то конские - все выше 1000 руб., я сам Opus по скидке на али дешевле 2000 руб. барл. Дайте пожалуйста ссылки на подходящие блоки или может модели блоков питания. Спасибо заранее.