Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 213086   Ответов в теме 713   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.11.2015, 12:18   181
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Ничего зарядные устройства не восстанавливают.
Многие люди с вами не согласятся!!! Опираясь на свой опыт, могу сказать что емкость может быть отчасти восстановлена, вот что плохо восстанавливается, так это нагрузочная способность. На мой взгляд наиболее действенный алгоритм восстановления в МАХАх. У меня там стоит всегда на брекине несколько аккумов.
Rocklight вне форума   Вверх
Старый 15.11.2015, 00:50   182
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
И хотелось сказать. Ожидать чуда от ЗУ не надо. Ничего зарядные устройства не восстанавливают. Это реклама.
Вообще рефреш предназначен для устранения эффекта памяти никеля. И вполне восстанавливает емкость за несколько циклов. Ну а для лития ессно бесполезен.
kDn вне форума   Вверх
Старый 15.11.2015, 17:31   183
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Уважаемые.
Вы начитались рекламы и не понимаете сути вопроса.
Определитесь с термином.
Что такое термин "восстановление".
Если мы говорим про аккумулятор, то аккумулятор восстановлению не подлежит в домашних условиях. Нужно вскрыть банку. И поставить внутренности новые. Это и есть восстановление.
Всё другое - это туфта.
Восстановление емкости - ?
А какой прок от вашей емкости, если R внутренее аккумулятора при этом Вы опустили ниже нормально работающего? Аккумулятор у вас перестает держать нагрузку и быстро разряжается! Ура. Емкость есть. И к чему такое восстановление?
С каждым циклом "рефреша" вы в аккумуляторе наращиваете Rвн. И в итоге аккумулятор никуда не годиться.
Поэтому я и пишу. Не читайте реклам про восстановление. Не видитесь на это.
Надеюсь понятно, что я пишу.
+Alexp вне форума   Вверх
Старый 15.11.2015, 19:39   184
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

+Alexp, эффект памяти на никеле вполне себе присутствует, и рефреш бывает реально полезен. Самый казусный случай у меня был на 9В (ака Крона) аккумуляторе Сошайн 280. Там 1 типа новый акк при первом чардж тесте на Опус 900 показал... 15 mah. Второй показал 281 mah. После рефреша первый акк показал вполне нормальные 272 mah.
Рефреш нужен для "растормошения" старых долго пролежавших аккумуляторов, другое дело что требуется это крайне редко, ну и циклы тратит, да. Но 3 цикла - не велика плата за раскачку.

[Исправлено: ПМ, 15.11.2015 в 19:42]
ПМ вне форума   Вверх
Старый 15.11.2015, 19:39   185
wudi
Увлеченный
 
Регистрация: 17.12.2014
Последняя активность: 21.01.2019 22:48
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 470
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 30 раз(а) в 29 сообщениях

Отправить сообщение для wudi с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Rвн
вообще то от 5 циклов восстановления оно ооочень не критично изменится. тем более оно с каждым циклом уменьшается
wudi вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 00:31   186
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Что такое термин "восстановление".
Если мы говорим про аккумулятор, то аккумулятор восстановлению не подлежит в домашних условиях. Нужно вскрыть банку. И поставить внутренности новые. Это и есть восстановление.
Вообще-то у меня валяются обслуживаемые NiCd, ну с пробочками которые. Даже электролит есть (даже два, калиевый и натриевый). Все это было уперто взято в безвременное пользование много лет назад, на первой моей работе. Сами элементы что-то около 85 года рождения))). Вот был бы щаз дома - сфотографировал бы вам напоглядеть. Они использовались в станках ЧПУ, где еженедельное развлечение было - заменить батареи на свежие, очередной набор оттарабанить в нашу каптерку на зарядку. А необслуживаемые NiCd с помощью напильника и какой-то матери тоже превращались в обслуживаемые легким движением руки. Короче, можете поверить - если есть под рукой электролит, то практически любой элемент можно весьма просто оживить, если только он не в КЗ. Ну или можете не верить, не проблема.
kDn вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 04:06   187
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wudi :
тем более оно с каждым циклом уменьшается
Разве?
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 06:57   188
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
эффект памяти на никеле вполне себе присутствует, и рефреш бывает реально полезен
рефрешем вполне могут являться один-два полных цикла работы в потребителе.
ладно бы еще для кадмия, где чуть не каждые 4-5 циклов надо было делать полный, этот режим в зарядном имел смысл. но для гидрида делать его наличие основным критерием выбора зарядки совершенно бессмысленно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
Разве?
ага. пока циклы гоняются и аккумулятор греется. но как остынет - печалька.
galex вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 08:04   189
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
один-два полных цикла работы в потребителе
Это если потребитель подходящий есть, который шустро кушает.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
для гидрида делать его наличие основным критерием выбора зарядки совершенно бессмысленно.
Согласен, ибо требуется крайне редко.
А главное в зарядке все же умение заряжать, хотя некоторые на соседней ветке ну совсем не согласны.
ПМ вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 08:07   190
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
который шустро кушает
совсем необязательно.
galex вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 11:50   191
wudi
Увлеченный
 
Регистрация: 17.12.2014
Последняя активность: 21.01.2019 22:48
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 470
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 30 раз(а) в 29 сообщениях

Отправить сообщение для wudi с помощью ICQ
По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
но как остынет - печалька.
хуже точно не становится. на своих после 8 часового отстоя замеряю
wudi вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 12:45   192
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wudi :
хуже точно не становится
так не с чего ему лучше становиться. а хуже - вполне естественно. да с 1 цикла незаметно, и с 10 не очень, тем более на опусе, с его разбросом. потихоньку набегает, и резко растет под конец.
galex вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 18:00   193
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
ага. пока циклы гоняются и аккумулятор греется. но как остынет - печалька.
Так вот зачем опус греется

Хм, чи купить 2,2 опус, да сделать над неё эксперимент с проверкой разницы с охлаждением и без?
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 18:13   194
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
купить 2,2 опус, да сделать над неё эксперимент с проверкой разницы с охлаждением и без?
а что там может измениться по сравнению с уже проделанными для 2.0 и 1.9?
galex вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 18:32   195
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

galex, не, ты не понял, одна и та же 2,2я, одни и те же аккумы, но либо "стоковый" вариант, либо "дополнительное принудительное охлаждение", и сравнить результаты замеров.
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 18:38   196
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
одна и та же 2,2я, одни и те же аккумы, но либо "стоковый" вариант, либо "дополнительное принудительное охлаждение", и сравнить результаты замеров.
именно все тоже самое, только 2.0
galex вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 19:09   197
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

galex, О, спс, не видел того поста, или забыл про него.
Но я хотел не только внешнюю сторону обдувать. Ну да ладно, и так уже понятно, полностью подтвердилось моя мысль о том, что все дело в ТКС.
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 16.11.2015, 19:18   198
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
все дело в ТКС
не только. еще и в нагреве аккумуляторов
galex вне форума   Вверх
Старый 17.11.2015, 11:31   199
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

galex, а ТКС к аккумам не относится?
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 17.11.2015, 12:23   200
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
а ТКС к аккумам не относится?
никогда не слышал чтобы официально применялся
galex вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12065 секунды с 17 запросами