|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
![]() Цитата:
Просто после долгих лет фотографирования на зенит и подобное, где выдержка и диафрагма меняются оперативно, а скорость фокусировки зависит только от фотографа, снимать на мыльницы с их лагом я уже просто не могу. Они меня раздражают. А уж выставление параметров экспозиции на тех мыльничках, есть есть такая возможность.... ууууу, как оно неудобно сделано... Насчет профи или нет: я считаю, что профессионал тот, для кого это профессия, т.е. он этим деньги зарабатывает. Я же на свое фотолюбительство только трачу. А медсестричка да, удачно воплощенная почти спонтанная идея. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Хорошо бы послушать советы по обработке в фотошопе. Нынче появилось много талантливых фотошопперов, пытался от балды повторить обработку - фигу. Но всё равно интересно, может есть какие-то стандартные отработанные приёмы?
Вот например, долго изучал кадры этой фотограферши, меня с них дико прёт, хоть многие и скажут что лубочные, неестественные - http://www.zimina-foto.ru/a... Стекло приличное есть для подобной съёмки - 105/2 DC. У неё 135/2L. Размытие должно быть схожим по величине и качеству, пусть и рисунок разный. [Исправлено: awl, 30.04.2014 в 17:08] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Turn Day into Night
Регистрация: 23.10.2012 Последняя активность: 25.09.2023 22:54 Адрес: Львів
Сообщений: 2801
Сказал(а) спасибо: 1744
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 559 сообщениях
|
![]()
Такс, я здесь, берусь изучать материал из темы...
![]()
__________________
Продам фонари Convoy S3 с разной TIR оптикой |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||||
Turn Day into Night
Регистрация: 23.10.2012 Последняя активность: 25.09.2023 22:54 Адрес: Львів
Сообщений: 2801
Сказал(а) спасибо: 1744
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 559 сообщениях
|
![]()
Никогда ее не любил, даже не мылницах стараюсь никогда не задействовать, от нее только фотография портится.
спасибо, буду знать ) Цитата:
Хорошо получилось ![]() Цитата:
![]() Автор фото еще жив? ![]() учтем ) Вообще люблю всегда приседать, когда снимаю, не знаю откуда такая привычка, но как по мне, то фотки получаются намного лучше ) P.S. Кот шикарен, просто загляденье ![]() )))), оригинально получилось, надпись всю суть фото поменяла... Утром и вечером самые смысловые фотографии получаются... Цитата:
![]() Брутально! ![]() Цитата:
Ну хотя бы выбор выдержки. Ну я бы не сказал, компетентность фотографов-любителей (если так можно выразится) растет как мне кажется, раньше на любительской пленке было 90% фуфла, а вот сейчас, благодаря "халявным кадрам" и количеству любители учатся правильно фотографировать. эротику можно, только желательно прятать под спойлер ![]() ![]() фотошоп рулит в любом случае, и мне, как тому поколению, которое о зенитах почти ничего не знает, кажется что именно за фотошопом будущее фотографии. Видел много примеров фоток, которые сняты на лучшие в мире камеры до и после обробки фотошопом, лайтрумом - разница небо и земля. Особенно запомнились простенькие уроки обработки блогера - Сергея Доли. |
||||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
awl (01.05.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
|||
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 20:06 Адрес: Kazan
Сообщений: 3136
Сказал(а) спасибо: 1298
Поблагодарили: 2653 раз(а) в 1150 сообщениях
|
![]() Цитата:
Помните, котик не будет вас ждать зевая и смешно потягиваясь. Пока вы подберете правильные параметры, он уже уснет на коленях модели. В ситуациях же без спешки, автомат даст вам отправную точку. Там по зонной теории Адамса, или на глаз можно открыть, закрыть, укоротить, удлинить на немного стопов. Цитата:
Цитата:
http://8020photo.com/ Еще совет, перестаньте слушать советы и скорее берите камеру в руки.
__________________
Редактировать подпись [Исправлено: black_daw, 01.05.2014 в 23:28] |
|||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 17:51 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4793
Сказал(а) спасибо: 648
Поблагодарили: 1884 раз(а) в 1165 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Turn Day into Night
Регистрация: 23.10.2012 Последняя активность: 25.09.2023 22:54 Адрес: Львів
Сообщений: 2801
Сказал(а) спасибо: 1744
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 559 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Фоткать начал давно и начинал бестолково, но сразу понял что меня захватило. Бабуля с дедулей возможно повлияли, она была мультипликатором, а он фотографом, а может и нет. Есть такая порода людей - визуалисты. Могу не помнить что мне сказала жена пять минут назад, но то что напишет на бумажке не забуду. Это когда тебе важнее увидеть и ты испытываешь эстетическое удовольствие от "смотрения". Наверное поэтому кому то проще, а кому то тяжелее строить композицию, заниматься цветокором итп. Звукорежиссером я бы не смог стать. Набор у меня большой и дорогой, но к теме это отношения не имеет, снимает сами знаете кто, а не техника. Сейчас понемногу переключился на видео - тоже очень интересно и пропасть неизведанного)
С секретами в фотоискустве дело обстоит так. Тем больше ты мастер - чем больше знаешь или придумываешь шаблонов, которые станут твоим креативным инструментом. Думаю, что когда ты купил камеру для занятий фотографией, то следующим шагом должен быть не поход в магазин за телевиком, а ознакомление с технической стороной. Нужно любить фотографию, искать работы, которые тебя зацепили и стараться понять как они сделаны, попытаться повторить и обязательно начнет получаться, ты станешь создавать свои работы со знанием. Порой даже у профи случается так, что совершенно случайный и нелепый кадр становится шедевром, но это скорее исключения. Лично я не являюсь профи, да и понятие это широкое. Но уверенным любителем со временем стал. Сейчас интернет наводнили одни и те же фотографии, насколько бы хорошо они не были сделаны. И если лет пять назад они казались мегакрутыми, то сейчас это доступно чуть ли не каждому - работа со вспышками и синхронизаторами, студийка, типовые схемы освещения, итп. Все это ужасно скучно. Реально красивых и интересных работ не так уж и много. Пройдешься по коммерческим фотографам, все себя расхваливают, сайты бабахают крутые, а как глянешь сколько ошибок новичковых в фото, как композицию нелепо строят, свет ставят, как в первый раз и становится грустненько. Подавляющее большинство одна банальщина, которая выглядит хорошо только благодаря хорошей фототехнике, но возможности ее просто не реализуют, не говорю про всех. Конечно у известных фотографов уже выработан свой узнаваемый стиль, но пока ты не пройдешь по уже протоптанной тропе с шаблонами и схемами, вряд ли сможешь ждать предсказуемо увереннный результат в фото. Уж очень много нюансов. Сейчас много хорошей литературы начиная от просто элеметарных знаний по фотографии до сложных авторских работ про композицию, свет, художественную съемку. Но начинать надо всегда с простого и не пытаться прыгнуть через голову. Главное, чтобы был интерес - он основной движитель. [Исправлено: selenopolis, 05.06.2014 в 14:19] |
![]() |
![]() ![]() |