YLP - Panda - 3R. Отзыв/Мнение.

INFERION · 08.02.2022, 21:32

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

чтобы выпустить модель НУЖНУЮ НЕМНОГИМ.

Ты недооцениваешь этих "немногих" (за ЯЛ вообще молчу): https://habr.com/ru/post/59... - бесполезная игрушка с кикстартера, а теперь смотрим продажи:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2022-01-24_12-22-28.jpg
Просмотров: 140
Размер: 28.4 Кб
ID: 248572

Если Старк будет со встроенным DOOM, то и на него гиков наберётся ). Впрочем, и выпускать его лучше тоже через кикстартер, а не ограниченным во всём через ЯЛ.

fnksb · 08.02.2022, 22:33

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Ты недооцениваешь этих "немногих" (за ЯЛ вообще молчу): https://habr.com/ru/post/59... - бесполезная игрушка с кикстартера, а теперь смотрим продажи:

Ну это другое дело, это уже не "выпустите массово фонарь который не будет никому нужен кроме 50-ти человек, потому что это достойно посмертного ордена" - а выход на другую аудиторию, которым вот конкретно этот функционал (и за эти деньги) будет массово интересен.

Другой момент, что до этой аудитории достучаться может быть сложно - равно как и понять, что же конкретно ей нужно, зачем и за сколько.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Впрочем, и выпускать его лучше тоже через кикстартер

Да, возможно. Но кикстартер - отдельное специфическое место со своими нюансами, а не просто "вот вам безграничная по срокам и деньгам халява без этого ограниченного ЯЛ".
Я так понимаю, что 80% технических проектов там в итоге проваливаются (то есть уходят в сильный минус для разработчика, потому что ведение проекта на кикстартере тоже требует вкладок), а из успешных в плане сбора средств - тоже далеко не все доходят до собственно производства.

По фонарям на кикстартере в основном какая-то дичь пока что мелькала. В любом случае, это не простой вариант, а отдельная специфическая история, с очень разными отзывами.

Но да ладно, тема вроде про Панду 3R. Она, слава богу, пока что вполне себе существует, и даже в продаже наконец-то есть.

INFERION · 08.02.2022, 22:53

aleksiy.perm · 09.02.2022, 07:23

Опять про скотч (не виски)...

galex · 09.02.2022, 08:14

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

не виски

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

Хотел уточнить один момент

тут без бутылки не разобраться

alibek · 09.02.2022, 08:29

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

при работе СИДа в максимальном режиме с этой занавеской не начнётся ли перегрев вторичной оптики с её расплавлением

В максимальном режиме оптика иногда плавится и без всяких скотчей.
Само собой, что на пленке будет теряться часть светового потока.
Ну так это плата за коррекцию.

aleksiy.perm · 09.02.2022, 08:47

Цитата:

Сообщение от alibek :

В максимальном режиме оптика иногда плавится и без всяких скотчей.
Само собой, что на пленке будет теряться часть светового потока.
Ну так это плата за коррекцию.

Да это понятно, что световой поток падает и это ожидаемо и сделано осознанно, вопрос в другом - не повлечёт ли за собой в дальнейшем этот колхоз замену оптики по причине перегрева и оплавления при длительной работе в максимальном режиме? Термоконтроль ведь снимает данные с подложки или корпуса, а то что там линза капает на сапоги по причине инородного объекта на ней его мало интересует.

ksan · 09.02.2022, 09:08

galex · 09.02.2022, 09:49

вообще-то просветление должно быть внутри, а скотч наклеивают снаружи. но я тоже против наклейки скотча. я за пленку.

AEDe · 09.02.2022, 09:55

Цитата:

Сообщение от galex :

просветление должно быть внутри,

Разве не на обоих границах раздела? На каждой границе стекло/воздух ~2.5% отражается обратно.

galex · 09.02.2022, 09:57

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Разве не на обоих границах раздела?

часто делают одностороннее

Drex · 09.02.2022, 10:17

Цитата:

Сообщение от galex :

но я тоже против наклейки скотча. я за пленку.

Тем более тут 2 преимущества.
1. Возможность менять рассеяние подбором толщины плёнки
2. Обратимость.
aleksiy.perm, у тройки вполне можно безопасно разобрать морду и вставить туда кружок от плёнки. У фонарей с трудносъёмным безелем это труднее.
Попробуйте в ДНСе плёнку посмотреть. Чем больше толщина, тем выше потери и рассеивание.

aleksiy.perm · 09.02.2022, 11:08

Цитата:

Сообщение от galex :

вообще-то просветление должно быть внутри, а скотч наклеивают снаружи. но я тоже против наклейки скотча. я за пленку.

Цитата:

Сообщение от Drex :

Тем более тут 2 преимущества.
1. Возможность менять рассеяние подбором толщины плёнки
2. Обратимость.
aleksiy.perm, у тройки вполне можно безопасно разобрать морду и вставить туда кружок от плёнки. У фонарей с трудносъёмным безелем это труднее.
Попробуйте в ДНСе плёнку посмотреть. Чем больше толщина, тем выше потери и рассеивание.

Господа, вопрос не в том, с какой стороны нанесено просветление и сколько слоёв скотча приклеить, с этим я уже в принципе экспериментально разобрался. Вопрос у меня в том, как влияет установка на стекло инородного предмета (в виде куска матового скотча, а то и в два слоя, а не специализированного светофильтра) в плане вероятного перегрева оптики и последующей за этим потери своих свойств. Ведь просветляют стёкла как раз, чтоб снизить отражение светового пучка, а тут мы искуственно его перекрываем кустарным "рассеивателем". Если фонарь с ним на верхнем режиме будет пыхтеть без обдува часик-другой, то какова вероятность того, что под этим скотчем обнаружится поплавленная тирка с чёрным пятном посредине? Задался этим вопросом не по причине разыгравшейся фантазии, а вспомнив увиденный как то давно фонарь, который сам включился в рюкзаке и сжёг всю оптику до состояния запечённой картошки и те-же, уже вышеупомянутые, случаи с фарами на авто, где случайно наброшенная на неё какая-то тряпка при работе в гараже быстро приводила к сморщенному пятну в центре поликарбонатного стекла к великому изумлению хозяина.

grasl · 09.02.2022, 11:11

Drex · 09.02.2022, 11:21

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

Вопрос у меня в том, как влияет установка на стекло инородного предмета (в виде куска матового скотча, а то и в два слоя, а не специализированного светофильтра) в плане вероятного перегрева оптики и последующей за этим потери своих свойств.

Тройку гоняю не очень часто, приходилось и в турбо, но не долго, минуты, на максе чаще. На данный момент со стороны ближней тирки ничего криминального не вижу, свет тоже ощутимо не меняется.

Drex · 09.02.2022, 11:23

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

вспомнив увиденный как то давно фонарь, который сам включился в рюкзаке и сжёг всю оптику до состояния запечённой картошки

Те фонари, которые кладу в сумку или в другое "плотное" место - всегда блокирую приотворотом.
Даже те 2 налобника, что лежат в машине под сидушкой в пластмассовой "аптечке" - заблокированы.

Drex · 09.02.2022, 11:25

AEDe · 09.02.2022, 11:28

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

который сам включился в рюкзаке и сжёг всю оптику до состояния запечённой картошки

С пандой это и так случится если включите ее в теплоизолировангом месте. Пленка врядли что то изменит.

aleksiy.perm · 09.02.2022, 11:45

Цитата:

Сообщение от Drex :

Тройку гоняю не очень часто, приходилось и в турбо, но не долго, минуты, на максе чаще. На данный момент со стороны ближней тирки ничего криминального не вижу, свет тоже ощутимо не меняется.

Цитата:

С пандой это и так случится если включите ее в теплоизолировангом месте. Пленка врядли что то изменит.

Ну минутка то по времени роли не играет. Я использую её с каким-то одним светом без комбинаций и 250 люмен маловато для улицы, приходится включать всё что есть, поэтому и вопрос возник, ясное дело речь не идёт о работе в кармане на полном ходу, а о штатном использовании по назначению (на голове), но с искуственной преградой в виде рассеивателя.

Drex · 09.02.2022, 11:54

Цитата:

Сообщение от aleksiy.perm :

речь не идёт о работе в кармане на полном ходу, а о штатном использовании по назначению (на голове), но с искуственной преградой в виде рассеивателя.

Думаю, тут без galex-а не обойтись, он энциклопедия здешняя.

09.02.2022, 07:23	604
aleksiy.perm Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 21.01.2022 Последняя активность: 06.03.2024 08:02 Адрес: Пермь Сообщений: 703 Сказал(а) спасибо: 437 Поблагодарили: 916 раз(а) в 380 сообщениях	Re: YLP - Panda - 3R. Отзыв/Мнение. Опять про скотч (не виски)... Хотел уточнить один момент у специалистов по обклеиванию стёкол различными светофильтрами. Скотч то я прилепил и, вроде бы даже не плохо получилось но чёт пришла тут мысль вдруг, ведь вообще, конечно, клеить на просветлённую оптику матовый скотч из магазина канцтоваров варварство само по себе и просветляют стёкла ведь тоже не просто так, при работе СИДа в максимальном режиме с этой занавеской не начнётся ли перегрев вторичной оптики с её расплавлением, как это бывает на поликарбонатных фарах авто, когда на одну из них набрасывают тряпку чтоб откорректировать угол СТГ? Да и на фонарях, включившихся в сумке/рюкзаке я тоже видал почернение и деформацию стекла и рефлектора

09.02.2022, 09:49	609
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 20:12 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38305 Сказал(а) спасибо: 5916 Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях	Re: YLP - Panda - 3R. Отзыв/Мнение. вообще-то просветление должно быть внутри, а скотч наклеивают снаружи. но я тоже против наклейки скотча. я за пленку.