|
|
|
|
197022 431 23 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.10.2012, 22:47 | 422 |
Новичок
Регистрация: 19.07.2012 Последняя активность: 28.11.2013 23:03
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
vl-per Сами аккумуляторы у меня не греются. Греется микросхема LM317.
Кстати о холоде. Сам еще не пробовал, но уже заказал себе http://www.ebay.com/itm/190... LiFePo4 аккумуляторы. В комплекте одна пустышка и два аккумулятора. Напряжение этих аккумуляторов 3,3 Вольта. Если надо заменить два 1,5 Вольтовых АА элемента, ставим один аккумулятор и пустышку (закоротку) и получаем требуемое напряжение. Недостаток - зря пропадает место одного АА аккумулятора. Из преимуществ LiFePo4: Высокая нагрузочная способность (большой ток отдачи). Саморазряд за 3 года – всего лишь 3%. Очень быстрая зарядка. Длительный срок эксплуатации. Широкий температурный диапозон работы: на морозе до – 30 градусов, не теряя рабочих свойств. Возможность последовательного или параллельного соединения элементов питания, как и у обычных батарей. Из недостатков - меньшая удельная ёмкость по сравнению с Li-Ion и не так сильно распространены ка Li-Ion. |
18.10.2012, 23:44 | 423 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
На максимальном режиме на 1хАА эффективность всего 68%(при этом стабилизация, рантайм и яркость на уровне 90% 1хАА фонарей) при 2хАА же(а соответственно и при 1хLiFePO4) эффективность 93%. И получается рантайм даже больше, чем при использовании стандартного енелупа на 2000мАч. Но это только при условии полной стабилизации, без изменения яркости при увеличении напряжения. ЗЫЖ заказал себе 1хАА хост, XP-G2 и этот еосламп драйвер. Соберу и заообзорю. [Исправлено: MA57, 18.10.2012 в 23:47] |
|
18.10.2012, 23:54 | 424 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Вот только на LiFePo4 он начнет вылетать в директдрайв - на полностью заряженной батарее ~3.6V.
Тем более на XP-G2. И время работы становится раза в 2-3 меньше. |
19.10.2012, 00:10 | 425 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
Вот разрядная кривая, батарейки другого бренда, но суть та же: Кстати, драйвер позиционируется как 1хАА, 2хАА, а при 2хАА напряжение начальное тоже 3,2 вольт. [Исправлено: MA57, 19.10.2012 в 00:12] |
|
19.10.2012, 00:47 | 426 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
А если у эосовского драйвера действительно "does not use PWM for any mode" и "Constant current output" - то велика вероятность, что на LiFePo4 слетят слабые режимы (примерно как на фениксах). В общем, надо пробовать, конечно - но целесообразность пальчиковых LiFePo4 для меня пока под вопросом... PS. Забавно, что тема "Li-Ion vs. Ni-Mh" ушла сначала к NiZn, а теперь к LiFe |
|
19.10.2012, 14:03 | 427 |
Новичок
Регистрация: 19.07.2012 Последняя активность: 28.11.2013 23:03
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Да я сам LiFePo4 заказал из академического интереса. Мне вполне хватает Li-Ion.
Просто помянул я его не в суе, а по поводу загибающихся на морозе NiMh, как возможную замену. Оно ведь при нормальных условиях менять смысла может и нет, а вот на морозе, когда ёмкость NiMh далеко не та, что на нём написана, вполне имеет смысл. Если, конечно, про морозоустойчивость LiFePo4 аккумуляторов не врут. |
19.10.2012, 14:16 | 428 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
Цитата:
|
|
19.10.2012, 14:22 | 429 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Я понимаю, сам из того же интереса заказал китайские пальчиковые LiFePo4. Пока едут.
Но сомнений в их рациональности много, как и в случае с Ni-Zn. И если неизвестные китайские LiFePo4 хотя бы вполовину так же хороши, как А123 Цитата:
[Исправлено: fnksb, 19.10.2012 в 14:24] |
|
19.10.2012, 14:25 | 430 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38304
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32661 раз(а) в 15151 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
|
20.10.2012, 15:24 | 431 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Решил не лениться и немного проверил этот драйвер сам, благо валялся резеврный в коробке.
В общем, драйвер славный - но под LiFePo4 не подойдет. И даже под 2*АА вместе с XP-G2 не оптимален. Под одну любую АА или 2NiMh нормально. https://forum.fonarevka.ru/... |
19.01.2015, 05:18 | 432 |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай
Сообщений: 1819
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Короче недавно собрал один девайс и решил запить от Ni-Mh и Li-Ion так вот что получилось.
Ni-Mh LSD Varta 2300mA разряд до 0.9В пару лет лежал (дозаряжал пару раз ни разу не юзал) первые тесты ёмкости было вообще мало потом разогнался до 11903сек, заряд в девайсе статически и заряд динамически на ёмкость не повлиял, заряд динамически до 1.4В, статически до 1.39В окончание заряда ток около 70мА. Li-Ion 14500 ёмкость порядка 750-800мА разряд до 3.1В, заряд до 4.1В 14790сек еще попробую на Sanyo 800мА. Как видно даже достаточно старый Ni-Mh не так сильно уступил нормальному Li-Ion. Скажу тест был на реальное применение, ясно дело что потребление девайса на более низкой напруге было немного выше. Вот можно попробовать сравнить Eneloop но нет желания покупать. А вот время заряда в девайсе Ni-Mh сильно проиграл заряд тянулся часов 5 (упустил таймер заряда забыл написать), А Li-Ion зарядил всего то 40мин (ток спал до 300мА уже минут через 25) ток заряда составлял около 1.75А точность измерения не калибровал, но заряжать таким током я больше не хочу (но хотел бы) стаб разогрелся сильно и АКБ, лимит напруги и тока заряда программная можно крутить в реальном времени, снизил до 1А (думаю норма для 14500) для Li-Ion и оставил на всю для Ni-Mh и Ni-Zn. Правда Li-Ion возможно куда сильнее выиграет в выключенном состоянии но это оочень долго сливать АКБ потребуется около 6 мес, но любой АКБ будет заряжен до 0.7В (напруга при которой DC-DC вырубается) так что если оставить отключенный на слишком долго то АКБ будет убит. Можно было и графики снять но код для этого на ПК не написан еще для такого. Все измерения производились чисто самим МК то есть девайсом. Решил отписаться как тестировал я это не просто так.
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 19.01.2015 в 05:35] |