[wanderer]

Обзор от 2008 г.

Сегодня приобрел фонарик ЭнерЛюкс LED07-P за 410 рублей. Как и предполагалось, у него тот же светодиод, точно такая же коллиматорная линза, диаметр головы и, наверное, электроника, как и у модели LED08-P. Только LED08-P под ААА и с клипсой, а этот под AA и с темляком. Тоже удобная "тактическая" кнопка с "прямым кликом". Т.е. слегка нажал без щелчка - светит, отпустил - погасло, нажал до щелчка - зафиксировалось включенное. Гораздо удобнее для EDC применения, чем кривой клик как у обычных фениксов. По личной практике в 90% случаев нужно именно кратковременно подсветить.

На фото видно, что ЭнерЛюкс LED07-P тоньше и чуть короче Fenix L1D. Заметно легче.



Форму засветки ЭнерЛюкс дает более равномерную, чем Феникс. Пятно больше чем хотспот феникса, но меньше области боковой засветки. По личному опыту могу сказать, что для ближнего использования это гораздо удобнее, чем у феникса, у которого боковая засветка теряется на фоне пересвеченного центра, приходится больше елозить фонарем, некомфортно и раздражает.

Привожу бимшоты. От фонарей до стены примерно 1.2 метра. Баланс белого выставлен солнечный день, выдержка 1 сек, диафрагма 1/8, ISO 50

Fenix L1D Q5, 12 люм. :



Fenix L1D Q5, 53 люм. :



Энерлюкс LED07-P, 26 люм. :




Выдержка 4 сек, диафрагма 1/8, ISO 50

Fenix L1D Q5, 12 люм. :



Энерлюкс LED07-P, 26 люм. :



Что можно сказать? Это фонарики разных классов по функциональности и назначению, но примерно одного уровня по качеству. Энерлюкс отлично освещает на ближних дистанциях, имеет больший угол эффективного освещения, но практически не имеет боковой засветки. Феникс выигрывает многорежимностью и яркостью, возможностью засветить на большее расстояние, но менее удобен для ближних дистанций. На близких расстояниях фениксу значительно помог бы нормальный диффузионный фильтр, но таковых в продаже нет.

P.S. На практически сдохшей батарейке, на которой феникс отказывается уже даже включаться, LED07-P еще достаточно сносно и долго светит. Впрочем, как и налобник HL03-P. Это к вопросу о высасывании батареек досуха фениксом

Но ложку дегтя все же стоит добавить справедливости ради. Если внимательно присмотреться к фотографии этого фонарика даже на сайте энерлюкса, в место стыка головы и тела, то можно заметить маленькую несоосность в доли милиметра: http://www.enerlux.ru/uploa...
Так вот, у моего экземпляра то же самое. Слегка портит картину. Но если подобные неточности прощаются фениксу за гораздо бОльшую стоимость с формулировкой "не влияет на потребительские качества", то уж для этого фонарика подобное можно было бы не упоминать.

Касательно времени работы LED07-P. На коробке указано время непрерывной работы 5 ч (макс. яркость: 1 ч). За энерлюксами мною не замечено перевирание времени работы в сторону завышения (в отличие от фенисов ). Данные дают обычно для своих батареек.
Воткнул сегодня в 10 утра свежезаряженный старенький NiMH аккумулятор 1300 мАч, чтоб долго не ждать. Светит уже почти 5 часов, из них наверное часа 3 комфортного освещения без заметного падения яркости. Сейчас светит тускло, но достаточно чтобы не споткнуться, сориентироваться в комнате, прочитать надпись мелким шрифтом, в обшем в кромешной тьме не останешься. Можно предположить, что на аккумуляторах 2700 мАч будет работать раза в 2 дольше. Так что эффективность электроники со светодиодом тоже на вполне достойном уровне.

[fugu01]

Полностью солидарен с мнением автора темы. LED07-P - прекрасный фонарь. Именно фонарь, а не осветительный гаджет. И подтверждение тому, что коллиматор для диода лучше рефлектора. LED07-P живет у меня в рабочем рюкзаке. Очень прочный и легкий фонарь. А его боковая засветка темной ночью в лесу не ослепляет как феникс, а освещает под ногами. Фонарь (фонарик)!