[S D]

Что бы Вам хотелось видеть в новом З/У XTAR на 2 АКБ в первую очередь:

1. Возможность заряда АКБ 32650 высоким током (2Ач и выше)
2. LCD дисплей с индикацией залитой-вылитой емкости
3. Пауэрбанк высокой эффективности
4. Возможность заряда мелких АКБ (16340 14500) Вам не нужна
5. Возможность заряда мелких АКБ (16340 14500) Вам нужна
6. Возможность заряда АКБ 18650 до 4.35в не высоким током, после заряда до 4.2 высоким, в автоматическом режиме
7. Возможность заряда АКБ lifepo4 высоким током (2Ач и выше)

[vorsmann]

Думаю хороший пауэрбанк при сегодняшних прожорливых смартах планшетах и прочей цифровой составляющей современного человека просто необходим.

[Al]

3 и 6.

[mws]

Не думаю, что хорошая идея совмещать пауэрбанк и зарядку. Зарядка, я считаю, должна иметь относительно лёгких доступ к элементам, так и пользоваться удобнее и охлаждение лучше, а банк должен быть по возможности закрытым, чтоб ничего не вылетело на ходу и т.п.

[vorsmann]

Понравилась ХР1 блин чуть не купил а проморгался а она 18500 а более ни ни. Вот отсюда желание формфактор 1 аккум разрядка-зарядка-пауэрбанк ну и уж в довершение всего пусть и поддержка никеля.

[ne4epur]

а почему только один пункт в голосовалке можно выбрать????
и нет пункта про зарядку аккумов 4,35 током до 2А без этих подвывертов указанных в п.4

Мне например нужны пп.1,2,5,и нормальная зарядка аккумов 4,35в - ОДНОВРЕМЕННО!!!
при отсутствии какого либо пункта вероятность покупки будет уменьшаться, нафига зоопарк из зарядок плодить?

опять возвращаемся к покупке модельной зарядки как универсального решения.

[S D]

 Сообщение от ne4epur :

а почему только один пункт в голосовалке можно выбрать????

Не знаю, пытался сделать с выбором нескольких, но что-то не срослось...

 Сообщение от ne4epur :

и нет пункта про зарядку аккумов 4,35 током до 2А без этих подвывертов указанных в п.4

А Вы добавляйте что нужно, словами, я же по своему разумению делал. Может Админ заметит и поправит голосовалку!

 Сообщение от ne4epur :

Мне например нужны пп.1,2,5,и нормальная зарядка аккумов 4,35в - ОДНОВРЕМЕННО!!!

Правильно ли я понимаю что нужна зарядка с возможностью заряжать 32650 и до 4.35, без выбора режимов?
У Вас нет АКБ которые можно заряжать только до 4.2?

[molvinec]

S D, я не совсем понимаю, зачем Вы в первом сообщении (тема с обзором) указали 0.25А для АКБ 4.35В? Их нельзя заряжать одним током от начала до конца?
Переделайте опрос, там одну опцию только можно выбрать.

На 4 АКБ; поддержка LiFePO4, 4.2, 4.35В (для каждого канала возможность выбрать свой режим), максимальный ток не менее 1А; заряд и тестирование АКБ с индикацией емкости и хода процесса на дисплее (с подсветкой); возможность заряда мелких АКБ; автомобильный адаптер; powerbank приветствуется, но не обязателен. Может быть поддержка никеля, чтобы в поездках не таскать 2 зарядки.

З.Ы. За 32650 не знаю, а 26650 на будущее хотелось бы иметь возможность запихнуть.

[ne4epur]

 Сообщение от S D :

Правильно ли я понимаю что нужна зарядка с возможностью заряжать 32650 и до 4.35, без выбора режимов?
У Вас нет АКБ которые можно заряжать только до 4.2?

пункты я указывал из голосовалки, а не из первого сообщения.

p.s.
посмотрел голосовалку, там всё опять местами поменялось:
в общем камрад molvinec всё правильно написал, присоединяюсь.

[S D]

 Сообщение от molvinec :

S D, я не совсем понимаю, зачем Вы в первом сообщении (тема с обзором) указали 0.25А для АКБ 4.35В? Их нельзя заряжать одним током от начала до конца?

От балды!
Я вижу идеальную зарядку по своему, Вы по своему, инженеры XTAR по своему...
Вы, главное, не только предлагайте, а объясняйте почему...
Пример: XTAR выпускает только защищенные АКБ 18650, учитывая защиту от перезаряда, можно легко отказаться от переключателя 4.2В--->4.35В полагаясь на защиту АКБ и выпустить дешевую зарядку только для 18650 с окончанием заряда на 4.35В

 Сообщение от molvinec :

Переделайте опрос, там одну опцию только можно выбрать.

Если бы я знал как, конечно, переделал бы.

 Сообщение от molvinec :

На 4 АКБ;

Будет отдельная тема, чуть позже. Как я уже писал, вероятность выпуска, в ближайшее время, минимальна. Можно не торопясь собрать пожелания...

 Сообщение от molvinec :

поддержка LiFePO4, 4.2, 4.35В (для каждого канала возможность выбрать свой режим), максимальный ток не менее 1А; заряд и тестирование АКБ с индикацией емкости и хода процесса на дисплее (с подсветкой); возможность заряда мелких АКБ; автомобильный адаптер; powerbank приветствуется, но не обязателен. Может быть поддержка никеля, чтобы в поездках не таскать 2 зарядки.

Мне идеальная зарядка видится так-же, только вот цена ее боюсь будет не разумной.

 Сообщение от molvinec :

З.Ы. За 32650 не знаю, а 26650 на будущее хотелось бы иметь возможность запихнуть.

От поддержки 26650, думаю, XTAR не откажется. Они же выпустили фонарь на 26650 и соответственно АКБ под своим брендом, подозреваю что не последний фонарь...

[S D]

 Сообщение от ne4epur :

пункты я указывал из голосовалки, а не из первого сообщения.

Понял, переделаю первое сообщение, чтобы с голосовалкой совпадало...

[ne4epur]

 Сообщение от S D :

Понял, переделаю первое сообщение, чтобы с голосовалкой совпадало...

да не стоит к голосовалке привязываться, там похоже всё скачет как попало.

[mws]

Подскажу одну идею, сам всё хочу создать свою зарядку, но руки не доходят. Я бы сделал у зарядки простейшую индикацию заряда одним многоцветным светодиодом. А для расширенного контроля подключать зарядку через USB или блютус к компу, тогда можно было бы не только контролировать заряд/разряд, но и строить графики в реальном времени или сохранять логи в формате CSV для дальнейшей обработки, например построения графика в экселе. И управлять таким устройством или через стандартную терминалку, или написать свою программу с блэкджэком прогрессбарами и кнопками.

[fnksb]

Мне кажется, было бы разумно исправить название голосования и подназвание темы, чтобы не путаться.
А то я вот запутался в процессе, в какой ветке какую зарядку обсуждают

Я за разряд с экраном, зарядку до 4.35 или даже возможность настройки 4.3-4.35-4.40, регулировку тока 0.5-1-2А, работу с мелкими элементами без проставок.

[dsche]

Если кто-то просто сделает честную поддержу CC|CV 4.2|4.35 >1A дешевле $50 – этого будет достаточно.

А вот все эти

до 4.35в не высоким током, после заряда до 4.2 высоким, в автоматическом режиме

говорят о том, что кто-то опять хочет сделать вид, что пользователи сами попросили сделать не то что должно быть, а то что получилось

[fnksb]

 Сообщение от dsche :

Если кто-то просто сделает честную поддержу CC|CV 4.2|4.35 >1A дешевле $50 – этого будет достаточно.

Мне кажется, что в современном мире возможность заряда до ~4.35V должна быть уже не самоцелью, а обязательным условием для продвинутой зарядки. Иначе ее продвинутость может оказаться просто не нужна.

Сейчас Xtar делает много клевых зарядок; надеюсь, будет в будущем делать еще более клевые. Но, учитывая возрастающую популярность высоковольтового лития, эти зарядки могут оказаться банально мало востребованы и неинтересны. Даже если там будет экран, разряд, настройка тока и все прочие радости. ИМХО.

Ну и добавлю насчет регулировки в диапазоне 4.20-4.40 (т.е. почему мне кажется это разумным).
Насколько я понимаю, у Xtar-овских зарядок довольно сильный разброс конечного напряжения в диапазоне +/- 0.05V. Кто-то жалуется на недозаряд, кто-то на легкий перезаряд и т.п.
Как мне кажется, введение функции ручной настройки с шагом 0.05V позволило бы еще и убрать вопросы к разбросу характеристик.

[S D]

К сожалению, результатом опроса можно считать его полнейший провал!
20 участников опроса из более трех тысяч участников форума, это не серьезно даже для такого не большого производителя как XTAR. Я конечно обобщу результаты и передам их в XTAR, но уже догадываюсь что во внимание они результаты опроса на фонаревке не примут...

[uV3]

Удивляюсь, что целых 20 форумчан, в том числе весьма уважаемых, повелось и приняло участие в этом цирке.

[Admin]

S D, сомневаюсь, что Xtar вообще примет во внимание какое-либо голосование.

Эффект был бы намного лучше, если бы сам Xtar решил опубликовать на форуме опрос, тогда бы мы понимали, что Xtar так или иначе хочет услышать мнения и принять их во внимание, а так......

[S D]

 Сообщение от Admin :

Эффект был бы намного лучше, если бы сам Xtar решил опубликовать на форуме опрос, тогда бы мы понимали, что Xtar так или иначе хочет услышать мнения и принять их во внимание, а так...

У XTAR нет рускоязычного персонала. Пригласить их на форум можно, но тогда кто-либо должен взять на себя функции синхронного переводчика. Я к сожалению, не настолько хорошо знаю язык...