[ssr]

пока выложу видео обзор одного из очень интересных фонариков, формат 18500

Прямая ссылка на видео YouTube

[ssr]

продолжу...

Прямая ссылка на видео YouTube

[lux-rc.com]

очень порадовал формат обзора, со стороны это куда интереснее чем POV.

ЗЫ. Собаки чуют нечистую силу АД33 :-)))))

[m72]

lux-rc.com,
Подпись в КОИ7-Н1/Н2? ;-)
ЭТО ЖОПА

[kruvas]

 Сообщение от ssr :

продолжу...

ну арси ведь, арси! )))
А "эрцэ" вот:

[lux-rc.com]

 Сообщение от m72 :

lux-rc.com,
Подпись в КОИ7-Н1/Н2? ;-)
ЭТО ЖОПА

блин, как????

[m72]

lux-rc.com,
Вот так. ;-)

Берём двоичный код и смотрим, что он в ASCII представляет. Ну не очень интерсное знакосочетание. А вот если вспомнить ДВК-2М и как КОИ-7 устроен... Там русские буквы по клавиатуре забацаны, а не по алфавиту (сложно тогда было делать по другому на К155ЛА3 и иже с ними). В итоге на русской клавиатуре "ЙЦУКЕНГ", а вот английская уже получалась как "JCUKENG". Ну а буквы, которым "парных" не хватило совместили как смогли: | - Э, v - Ж. В итоге, худо бедно, пусть только с большими буквами на экране можно было увидеть и латиницу и киррилицу. Так вот по КОИ как даже смысл появляется. ;-)
Двоичное представление = шестнадцеричное = ASCII (КОИ-7Р Н0) = КОИ-7Р Н1/Н2


01111100b = 7Ch = | = Э
01110100b = 74h = t = Т
01101111b = 6Fh = o = О
00100000b = 20h = пробел = пробел
01110110b = 76h = v = Ж
01101111b = 6Fh = o = O
01110000b = 70h = p = П
01100001b = 61h = a = А

[MOHAPX]

Если в слове хлеб сделать всего четыре ошибки, то получится пиво)

[lux-rc.com]

это кочено злостный оффтоп достойный курилки, но за разгадку полагается приз. А мне придется замутить что-то посложнее

[ssr]

навеяно фильмом люди в черном, а точнее парком в америке Flushing Meadows Corona Park.

[lux-rc.com]

с такими картинками - в фотогаллерею фонаревки :-)

[censor]

 Сообщение от ssr :

навеяно фильмом люди в черном, а точнее парком в америке Flushing Meadows Corona Park.

а слева снизу скелет FB1

[ssr]

censor, ну да, во время съемки фотки он был только в стадии заготовки

[ssr]

ну вот от меня и завершающая часть видео посвященная последнему поколению на данный момент и клипсе, которых было мало и были они желанны

Прямая ссылка на видео YouTube

[Алексей063rus]

ssr,
возле аэропорта живете?

[ssr]

авиабаза балуется
раньше чистил звук, надоело...

[ssr]

LUX-RC FL33 V2.5

Время пролетело между вторым и раном два с половинкой достаточно быстро. Но с другой стороны, с пользовательской, изменений не так много. Ведь визуальных изменений практически нет, а все тонкости скрыты за ширмой от владельцев, по мне, что-то менять нужно лишь в том случае, если изначально было сделано плохо, но даже первый ран с учетом некоторого количества мелких недочетов шикарен.


И так, что же из себя представляет обновленный фонарь. Покрытие корпуса, как и раньше черная керамика, модуль версии 334, вроде все привычное. Но размеры корпуса стали другие, тк в данном ране используются не самые популярные элементы питания 18500, многие привыкли к 18350 и 16340, а эти бочонки смотрятся немного не привычно. Хотя при небольшом размере они имеют преимущество в емкости, тк 18350 совсем мало для максимального режима, а вот для света в средних и более низких режимах вполне нормально.


Размеры трубок оказались куда более комфортные, чем 18350 (не в любимых он у меня, скорей всего по причине не маленького размера руки) и 2х18650 (все таки, она чуть длинновата), 2х18500 очень хорошо лежит в руке и самое главное мы имеем возможность раскочегарить наш модуль на полную. Сначала у меня были сомнения, но после того как подержал в руках, мои сомнения развеялись.


Самое главное отличие от предыдущих серий, когда берешь первый раз сразу чувствуется, что фонарик потяжелел, пускай не так сильно, но все же заметно. Так как трубки «нестандартные» то данное сравнение больше субъективное, данное сравнение более правильно делать на идентичных деталях, и чтобы дать реальное представление можно завесить крышку (ура!!! вернулось надпись с первого рана), кольцо темлячное и безель. Последние две детали за счет малого размера неинтересны, а вот крышка самое то – 19гр, что грамм на 9 тяжелее алюминия.


Также заметил, что на стали видны очень маленькие бороздки от обработки, что совсем не бросалась в глаза на первой керамики. К тому же цвет хоть и керамика в обоих ранах, но на стали он более матовый, а на v2 глянцевый. Особенно данная разница заметна на крышке и темлячном кольце, которые матовостью отличаются от корпуса, но думаю это исправится в третьей версии.


Еще возросла яркость подсветки кнопки, за счет яркого света стало заметно, что подсветка идет с одной точки снизу кнопки. Для равномерности стоит использовать или менее прозрачный материал или ставить подсветку в несколько точек, хотя бы две, те сверху добавить. За счет повышенной яркости теперь света от кнопки достаточно для того чтобы в полной темноте разглядеть что-то на расстоянии трех метров. До этого в первой версии многие придирались к резьбе, в том числе и я, а в версии 2,5 я решил придраться к шиму кнопки) да, да….не самого фонаря, а именно подсветки кнопки. Данный недостаток совсем не критичный, но стоит доработать. Очень жаль, что нельзя включать индикатор стенбая, как аварийный красный свет с мегарантаймом.


Касаемо нажатия кнопки, тоже есть некоторые замечания, в отличие от предыдущих версий, тут у меня иногда возникают проблемы. С одной стороны я нажал и пальцем чувствую, что кнопка нажалась, с другой фонарь не включился…поэтому приходится снова нажимать и давить сильнее, видимо критика была услышана по легкости нажатия в первом ране и в последнем тугость нажатия сделана с запасом и как оказалось с избыточным.


Тестировать время работы в максимальном режиме мне было не интересно, по причине не популярности формата элемента питания, поэтому решил проверить, сколько фонарь может протянуть в минимальном режиме от двух банок 18500. «Ночник» я включил я в среду в 20-00 и оставил без наблюдения, тк режим долгоиграющий, хотя с другой стороны и элемент питания не столь емкий, отключился фонарь в субботу в 18-28. Понятное дело, что производить съемку столь длительного процесса я не собирался.

И немного слов про клипсу. К такому фонарю, а точнее дизайну очень сложно делать аксессуары ведь они должны быть на столь же высоком уровне, как по качеству, так и по внешнему виду. Так вот таким аксессуаром является клипса, которая соответствует выше описанным требованиям. Самое главное не мешает обычному удержанию в руке и фонарь с ней прекрасно ставится на стол и даже в некоторых ситуациях выступает как дополнительная точка опоры (ассоциация с хвостом кенгуру).


Подводя итог, хочется сказать, что данный ран получился совсем не проходящий, а очень даже самодостаточный, больше чем уверен, что практически все владельцы при первой возможности докупят трубку «народного» размера.

Писать более подробно я не вижу смысла, кому надо можете обратиться к моим предыдущим обзорам, там все подобно расписано, дан практически полный видеокурс (обзоры, сравнение, модификация, мулечки), и мнение свое я не поменял в отношении данного фонаря.

бимы







И конечно ждем новую версию с отсутствием шима и новой head, а так же видимо привыкаем к новой цене.

P.S. если кому-то данный обзор показался критический, то вы не правы просто из обзора в обзор переписывать одно и тоже – не правильно.

P.S. S. тут я опустил информацию по модулю, ну если вдруг, то Nichia 219 4500К, и да…он хорош)

[lux-rc.com]

Спасибо за обзор, приятная неожиданость! :-)

По замечаниям все верно. Сталь - первый блин. Полировать ее до зеркального блеска нужно еще поучиться. Стараемся. По поводу кнопки, очередной, кадется уже четвертый раз я ее переделываю с нуля. Другой концевик, больше индикаторов (будет существенно ярче) и не поверите, опять другая конструция платы и головы.

[Admin]

ssr, может мне перенести Ваш обзор в первое сообщение?

[ssr]

 Сообщение от lux-rc.com :

Спасибо за обзор, приятная неожиданость! :-)

если начал, то нужно заканчивать, но к сожалению до этого не было возможности его выложить по ряду причин, зависящих как от меня так и нет
а так может даже и интересней, перед выходом новой версии в свет, возможно привлечет нового покупателя.
ну как-то так)




Admin, да было б не плохо,а то тут с редактированием проблемы "вечные"
может все таки пора дать полные права на редактирование первых постов) => меньше нагрузка на админа и модераторов; легче тем кто выкладывает обзоры