Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 27221   Ответов в теме 73   Подписчиков на тему 10   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.11.2015, 23:14 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

В процессе работы над сравнительным обзоров Г-образных фонарей продолжаю знакомиться с разными интересными моделями. Сегодня в студии – уже не совсем новый, но по-прежнему малоизвестный фонарь. Eagletac Sportac DH10LC2, легкий налобник на 1*18650.
Это первый налобник от Eagletac (наряду с PH10LC2), и разрабатывали его довольно долго. Судя по всему, действительно разрабатывали, а не просто слизывали удачные решения с конкурентов. Что ж, тем интереснее

Фонарь был предоставлен для сравнительного тестирования магазином Superfonarik.ru, за что им большое спасибо

Нажмите на изображение для увеличения
Название: фонарь2.jpg
Просмотров: 2976
Размер:	94.6 Кб
ID:	152500


Первое впечатление

Традиционная для новых иглтаков небольшая коробочка, общая для всех моделей этого размера. Модель указана только на наклейке сбоку

Нажмите на изображение для увеличения
Название: коробка.jpg
Просмотров: 2806
Размер:	120.0 Кб
ID:	152488

В комплекте – фонарь, крепление, запасной О-ринг и магазин для пары CR123.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: комплект.jpg
Просмотров: 2819
Размер:	97.2 Кб
ID:	152487

Начнем с крепления. В теории оно вызывало у меня довольно много сомнений, но вживую оказалось намного приятнее, чем на картинках. Передняя часть выполнена из прочной стропы, задняя – из утягивающейся резинки.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: крепление.jpg
Просмотров: 3272
Размер:	92.6 Кб
ID:	152489

Оказалось на удивление удобно, в том числе за счет того, что центр тяжести оказывается максимально близок к голове. И никакой силикон не натирает лоб. К тому же фонарь можно мгновенно вынуть и так же быстро поставить обратно. Кроме того, даже в креплении фонарем удобно светить с рук

Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке3.jpg
Просмотров: 2778
Размер:	97.6 Кб
ID:	152476Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке1.jpg
Просмотров: 649
Размер:	105.8 Кб
ID:	152475

Посмотрим, насколько такая система будет долговечна, но пока что мне очень нравится. Жаль, что негде купить парочку таких отдельно от фонаря

Теперь возвращается к самому налобнику

Нажмите на изображение для увеличения
Название: фонарь1.jpg
Просмотров: 654
Размер:	95.3 Кб
ID:	152499

Рядом с зеброй и скилхантом

Нажмите на изображение для увеличения
Название: сравнение.jpg
Просмотров: 776
Размер:	96.3 Кб
ID:	152498Нажмите на изображение для увеличения
Название: со скилхантом.jpg
Просмотров: 872
Размер:	75.2 Кб
ID:	152494

Очень легкий

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес.jpg
Просмотров: 785
Размер:	87.2 Кб
ID:	152479

Даже с креплением, даже с креплением и аккумулятором – все равно легкий

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес с креплением.jpg
Просмотров: 583
Размер:	111.7 Кб
ID:	152478Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес с аккумом.jpg
Просмотров: 640
Размер:	103.0 Кб
ID:	152477

И при этом разборный

Нажмите на изображение для увеличения
Название: части.jpg
Просмотров: 870
Размер:	79.7 Кб
ID:	152501

Кстати, обращаю внимание, что резьба на хвосте и крышке анодирована – фонарь, в отличие от Иглтаков с силовой кнопкой, можно блокировать отворотом хвоста

Это самая маленькая голова налобника, которую я когда-либо видел

Нажмите на изображение для увеличения
Название: голова2.jpg
Просмотров: 879
Размер:	86.1 Кб
ID:	152481

Внутри все тоже подтверждает стремление к минимизации, даже компоненты драйвера выведены наружу

Нажмите на изображение для увеличения
Название: драйвер.jpg
Просмотров: 770
Размер:	106.6 Кб
ID:	152482

По идее, драйвер можно вытащить, но пока не время

Нажмите на изображение для увеличения
Название: драйвер2.jpg
Просмотров: 754
Размер:	90.0 Кб
ID:	152483

Кнопка на торце, защищена бортиком от случайного нажатия.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка.jpg
Просмотров: 825
Размер:	81.3 Кб
ID:	152486

В общем, внешне понравился. Включаем.


Свет

Мне любезно прислали версию на нейтральном XM-L2, температура около 4500К. Светит фонарь почти как модели без вторичной оптики – но почти, потому что крохотный рефлектор все-таки стоит.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: диод.jpg
Просмотров: 798
Размер:	82.7 Кб
ID:	152480

В результате свет очень широкий, почти заливной, но в центре все-таки есть небольшой хотспот. Работать вблизи очень комфортно, в то же время и эффект «небольшой темной комнаты», характерный для совсем заливных налобников при попытке посветить дальше 5-10 метров, отсутствует. Получается что-то среднее между светом Zebralight H602 и H600F – фонарь, которым очень удобно работать вблизи, но и метров на 10-15 достаточно комфортно светить

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет.jpg
Просмотров: 750
Размер:	60.0 Кб
ID:	152490Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет2.jpg
Просмотров: 585
Размер:	108.9 Кб
ID:	152492

К сожалению, 602-й у меня под руками нет, так что сравню свет с безрефлекторным спарком SG-серии

Нажмите на изображение для увеличения
Название: со спарком3.jpg
Просмотров: 688
Размер:	112.9 Кб
ID:	152497

Нажмите на изображение для увеличения
Название: со спарком2.jpg
Просмотров: 820
Размер:	59.5 Кб
ID:	152496Нажмите на изображение для увеличения
Название: со спарком1.jpg
Просмотров: 600
Размер:	156.7 Кб
ID:	152495

Впрочем, если распределение света мне понравилось, то про оттенок я этого сказать не могу. Наверное, многие обращали внимание, что в безрефлекторных фонарях по краям часто появляются цветовые искажения, что-то вроде зеленоватой ореолы? Это боковой свет диода, который у Cree часто ощутимо зеленее фронтального.

Так вот, в Иглтаке этих боковых цветовых искажений нет… так как наиболее зеленый боковой свет собирается крохотным рефлектором в центр. В результате хотспот получается несколько зеленее основного света. Для обычного использования нормально, но после Ничии такой цветовой переход несколько раздражает. Возможно, это особенность конкретного экземпляра и его диода; кроме того, на нейтральных диодах такой эффект виден сильнее, чем на холодных.

В общем, если за распределение можно поставить твердую «5», то за оттенки – только «4 с минусом».


Интерфейс

Интерфейс традиционный для последних Иглтаков с тактовой кнопкой, и поначалу непривычный. Всего пять режимов, заявлено 3-52-150-386-720 ANSI-люменов.

Короткий клик включает фонарь на минимальном режиме, длинный клик – в максимальном. Для смены режимов нужно во включенном состоянии нажать и удерживать кнопку, перемотка по кругу, снизу вверх. Памяти режима нет. Если держать кнопку 10 секунд – включится медленная мигалка.
Все. Больше никаких хитростей

Нажмите на изображение для увеличения
Название: features_sub2.png
Просмотров: 743
Размер:	3.5 Кб
ID:	152506Нажмите на изображение для увеличения
Название: features_sub2a.png
Просмотров: 671
Размер:	3.4 Кб
ID:	152505

Впрочем, есть один важный нюанс – реакция фонаря на команды мгновенная, без каких-либо задержек и проблем с таймингами. И это, при минимальном навыке использования, позволяет «через выключение» получить те возможности, которые на других фонарях реализуют отдельно и называют «быстрым доступом»

Например, если вы хотите из любого режима попасть в слабый – то достаточно сделать быстрый двойной клик, фонарь отработает его как «выкл-вкл» - и окажется в слабом режиме.
Если вы хотите из любого режима попасть в максимум – надо сделать быстрый двойной клик с зажиманием кнопки, для фонаря это будет «выключение + удержание»
Точно также можно из выключенного состояния сразу попасть в перемотку режимов – достаточно сделать быстрый даблклик с удержанием
В общем, не так страшен черт, как кажется на первый взгляд, вполне приятный интерфейс. Хотя на ручном фонаре он смотрится логичнее, чем на налобнике.

Другое дело, что логика работы оказывается существенно отличной от логики интерфейсов большинства других фонарей – например, если почти во всех моделях старт с удержания кнопки дает доступ к слабому режиму, то в Иглтаке – наоборот. То есть пользоваться одновременно Иглтаком и фонарем какой-то другой фирмы будет затруднительно. Впрочем, похожая проблема есть и у большинства других «тактовых» интерфейсов – очень трудно после зебры брать в руки спарк, после икстара – скилхант, после дравера от Alex63 – драйвер от Тамагочи, и т.д.

И есть еще один нюанс: кнопка довольно тугая, выступов на голове практически нет, это несколько затрудняет управление. Мне комфортно при наголовном ношении заносить руку сверху, нажимать большим пальцем на кнопку, а указательным поддерживать фонарь за торец хвостокрышки. В общем, кнопка хороша для ручного фонаря, а вот для налобника – тем более «безголового» - слегка туговата.


Электроника

Режимы, если верить люксметру, в целом соответствуют заявленным. Степдаун есть, но совсем небольшой – фонарь стартует на 1120 кд, а стабилизируется примерно на 950-1000 кд.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: степдаун.jpg
Просмотров: 704
Размер:	12.9 Кб
ID:	152504
Первые 12 минут работы

Драйвер понижающий, заявлена поддержка 2*CR123 и повышенная эффективность.
Стабилизацию фонарь держит неплохо, у меня он только на полуразряженных батареях (с холостым напряжением ниже 3.9V) начинал чуть-чуть терять яркость на старте в максимальном режиме; ну а стабилизацию после степдауна будет держать еще дольше. Стабилизация второго и более низких режимов идеальная почти до конца.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: старт.jpg
Просмотров: 715
Размер:	24.4 Кб
ID:	152503
Стартовая яркость на разных элементах питания, последний - разряженный до 3V под нагрузкой Panasonic-3400

Разумеется, никакого ШИМ не заметно, посторонних звуков тоже.
В кнопку встроен индикатор состояния батареи, который срабатывает через несколько секунд после включения или переключения режимов – три, два или одно мигание, в зависимости от напряжения на батарее.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка мигает.jpg
Просмотров: 713
Размер:	70.8 Кб
ID:	152485

Термоконтроля не заявлено, обнаружить его тоже не удалось. Насколько это критично – пока не берусь судить; на тестах ощущения перегрева не было, ни тактильно, ни по показаниям люксметра.

В общем, электронная начинка мне показалась довольно разумной и достаточной. Фонарь может достаточно долго и стабильно работать на высокой мощности, около 600-650 люменов, при этом не отмечено ни черзмерного нагрева, ни сильного падения потока от перегрева диода


Перспективы разборки

В целом неплохие, но заниматься этим я буду уже после окончания сравнительного обзора.


Предварительные итоги.

Фонарь оригинальный и интересный. Есть удачные решения, есть сомнительные, есть просто специфические – но в целом DH10LC2 оказался намного более приятным, чем казалось дистанционно.

Очень удачное распределение света, как будто заливное – но все-таки с чуть-чуть выраженным центром. Неожиданно удобное крепление. Небольшие размеры и вес. Высокая стабильная мощность без выраженных степдаунов

Нажмите на изображение для увеличения
Название: со скилхантом в креплении.jpg
Просмотров: 767
Размер:	43.2 Кб
ID:	152493

Наиболее спорным моментом является интерфейс: он достаточно быстрый, но на его логику сложно переключаться после какого-то другого. К тому же доступ к средним режимам получается более долгим, зато часто без особой нужды включается максимум. В этом смысле фонарь хорош в первую очередь для владельцев ручных иглтаков с тем же управлением.

Основной вопрос, который меня терзает все тестирование: почему Eagletac до сих пор не выпустил версию этого фонаря на Nichia 219B? Это позволило бы и решить проблемы с цветовыми неоднородностями, и продлить рантаймы за счет уменьшения тока часто включаемого максимума, и вопросов с теплоотводом было бы меньше. Этот фонарь просто создан под Hi-CRI диод и 1.5А, почему же его выпускают на обычных XM-L2 и загоняют под 2.5А? Непонятно.
Но даже в таком виде он достаточно интересен и гармоничен.



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

[Исправлено: fnksb, 15.11.2015 в 12:10]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 35 раз(а)
027 (24.11.2015), alexutel (11.11.2015), atm (10.11.2015), Den200 (11.09.2016), Dima.shym (10.11.2015), DoubleDragon (12.08.2016), exe72 (12.11.2015), Fellet (11.11.2015), flynx (11.11.2015), Form (11.11.2015), Garrik (10.11.2015), Kelevratony (12.11.2015), kesha101178 (16.11.2015), LEV-UA (15.11.2015), Linx (11.11.2015), Lui (03.01.2016), moff (13.11.2015), nurlanchm (13.11.2015), Qwertus (10.11.2015), Rocklight (11.11.2015), rpdoctor (11.11.2015), scharik (19.11.2015), shruzzzz (12.11.2015), sk911 (09.11.2020), Smirnov (11.11.2015), STYX (11.11.2015), SuperFonarik.ru (12.11.2015), surf839 (24.11.2015), Timofej 000 (22.08.2020), Tim_ON (11.11.2015), veseliil (13.11.2015), VIK1976 (13.11.2015), vspk (16.10.2023), Анатолий. (11.11.2015), ФанКол (22.08.2020)
Старый 10.11.2015, 23:22 Автор темы   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Ну и вопрос - господа, ни у кого нет Nitecore HC30 в Питере, за разумные деньги или хотя бы поиграться на время?
Дважды сорвалась, зараза, нужна срочно для сравнительного обзора...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2015, 23:46   3
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 15:34
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Фонарь может достаточно долго и стабильно работать на высокой мощности, около 600-650 люменов, при этом не отмечено ни черзмерного нагрева, ни сильного падения потока от перегрева диода
Это что-то новенькое
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Linx (11.11.2015)
Старый 10.11.2015, 23:52   4
ролан
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 03.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:19
Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Eagletac Sportac DH10LC2
По своему статусу думаю ближе к Зебре! Красивый, компактный, очень радует то что полностью разборный - по фотографии видно что драйвер вынуть не сложно - лишь немного отпаять припой в местах паза. Что не нравиться: хотелось бы что бы электронные компоненты драйвера были прикрыты каким нибудь кольцом или прокладкой, для лучшей защиты. Я присматривался к этому фонарю, но не купил так как есть нарекания по логике управления. Фонарь в руках не держал, но по отрицательнвм отзывам, не довольствам я его не взял. Ждем вторую ревизию!
ролан вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2015, 23:56   5
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 15:34
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ролан :
по фотографии видно что драйвер вынуть не сложно - лишь немного отпаять припой в местах паза
Не нужно там ничего паять. Драйвер запаян в запрессованное латунное кольцо. Поддевается через этот паз.
Garrik на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2015, 00:01   6
ролан
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 03.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:19
Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Не нужно там ничего паять. Драйвер запаян в запрессованное латунное кольцо. Поддевается через этот паз.
ну так еще лучше.
ролан вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2015, 00:03 Автор темы   7
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Это что-то новенькое
Сам удивился. Насколько я понимаю, тепло хорошо разбегается на корпус и далее на его многочисленные ребра.
Ну и все-таки там не тыща люменов.

Он у меня минут 15 непрерывно работал "на люксметр" с периодическим включением-выключением вентилятора - колебания яркости в зависимости от наличия или отсутствия обдува в пределах 2-3%. То есть без обдува диод явно греется сильнее, но разница не сказать чтоб значительная - а значит, нет причин полагать, что ему грозит серьезный перегрев.

Потом разберу, посмотрим, что у него внутри.

[Исправлено: fnksb, 11.11.2015 в 00:12]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (15.11.2015)
Старый 11.11.2015, 17:07   8
alexutel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.07.2012
Последняя активность: 22.03.2024 12:30
Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Суперфонарик вроде говорил что у них был на "ничии"!? https://forum.fonarevka.ru/... 77 пост, им вопрос когда в наличии и почём?
Кстати у меня крепление(резинка держащая фонарь) успела надорваться маленько (возле оголовья), заплавил зажигалкой чтобы не распускалась -наверно острой гранью резанул когда засовывал или проворачивал...(чоя пишу)

[Исправлено: alexutel, 11.11.2015 в 17:12]
alexutel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2015, 17:10   9
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:39
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1794
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1656 раз(а) в 527 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

можно сфоткать как в других креплениях оно сидит? например,в зебровском?
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (15.11.2015)
Старый 11.11.2015, 17:20   10
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Фонарь действительно интересный, и даже если в нем есть 500 люменов, то это очень даже гуд! Хочется понять насколько он близок к зебре по эффективности?
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2015, 18:05   11
alexutel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.07.2012
Последняя активность: 22.03.2024 12:30
Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Hemi, В зебровское от Н600 не садится по длине петель(одна на рёбра попадает, боюсь порвётся) на башке не хуже зебры(в зебрином креплении), могет от зебры совсем маленькой подойдёт(16340) которая "Zebralight крепление H32 / H302" .Свободное место под крепление 26 мм., диаметр 21мм. на "спартаке"

[Исправлено: alexutel, 11.11.2015 в 18:19]
alexutel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Hemi (11.11.2015)
Старый 11.11.2015, 21:07 Автор темы   12
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
Фонарь действительно интересный, и даже если в нем есть 500 люменов, то это очень даже гуд! Хочется понять насколько он близок к зебре по эффективности?
500-то всяко есть, а вот 600 там или 800 - тут не очень понятно.

Про эффективность тем более сложно говорить. Вообще полноценные замеры эффективности драйверов на фонаревке были один раз, все остальное - крайне приблизительные оценки

Вряд ли они сильно отличаются по эффективности, по крайней мере пока Иглу хватает напряжения.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rocklight (11.11.2015)
Старый 11.11.2015, 22:13   13
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Спасибо за обзор. Ещё недавно искал, ни одного отзыва не нашел на эту модель.
Хорошо, что управление описано словами. Даже узнав как работает, я не могу прочитать эти схемы управления.
На счет Nichia полностью поддерживаю.
Непонятно зачем прижимное кольцо на стекле, сборка все-равно не со стороны стекла происходила. Можно было и без него обойтись. Его что, тоже чёрной изолентой заклеивать...
В чём смысл называть Sportac а не Eagletac?

Забавно, как мало налобников-моноблоков на 18650 и даже среди них есть ещё более узкий круг "легче чем сам 18650". Разработчики правильно сделали вступив в этот клуб. Попробую вспомнить все. Все Zebralight, все Skilhunt, все Eagletac (Sportac) и единственный от Nirecore H30.
Похож на ZL H50, H30, H60, H501
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
LEV-UA (15.11.2015), Linx (11.11.2015)
Старый 12.11.2015, 00:19 Автор темы   14
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Все Zebralight, все Skilhunt, все Eagletac (Sportac) и единственный от Nirecore H30
Скилхант-то большой. И еще есть Acebeam H10, Армитек Визард, Xtar Warboy, тоже из разряда "покрупнее".

Самые мелкие - Зебры, Иглтак и Найкор, около 40 грамм.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Его что, тоже чёрной изолентой заклеивать...
Безель заклеивают/закрашивают, чтобы совсем убрать хотспот на зебрах. А здесь хотспот и так есть за счет рефлектора, это фича, а не баг
И возможно, что диод со стороны оптики ставится. Посмотрим.

[Исправлено: fnksb, 12.11.2015 в 00:21]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2015, 13:40   15
SuperFonarik.ru

 
Аватар для SuperFonarik.ru
 
Регистрация: 19.05.2010
Последняя активность: 25.05.2019 16:13
Адрес: Москва
Сообщений: 1690
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
почему Eagletac до сих пор не выпустил версию этого фонаря на Nichia 219B?
Мы постоянно их мучаем этим вопросом. Пока что тормозят и пилят драйвер под 1.5А.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
В чём смысл называть Sportac а не Eagletac?
Логика американцев, выделили новый бренд
У них вообще, на наш взгляд, многовато в маркетинге американской логики. Например, хотите съемный безель - берите Kit за 100500 денег с кучей доп. свистелок. Не хотите платить - получайте фонарь без безеля
SuperFonarik.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2015, 13:41   16
SuperFonarik.ru

 
Аватар для SuperFonarik.ru
 
Регистрация: 19.05.2010
Последняя активность: 25.05.2019 16:13
Адрес: Москва
Сообщений: 1690
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Кстати, насчет нагрева. Он, конечно, не обжигает, но при длительной работе на максимуме он ощутимо горячий.
SuperFonarik.ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2015, 14:11   17
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SuperFonarik.ru :
У них вообще, на наш взгляд, многовато в маркетинге американской логики. Например, хотите съемный безель - берите Kit за 100500 денег с кучей доп. свистелок. Не хотите платить - получайте фонарь без безеля
Ну да, нужно научить их экономике. Не мыслят ни бельмеса!


Да, хай-кри был бы поинтересней (и, практически, не имеющий конкурентов в стоке).
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 06:33 Автор темы   18
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SuperFonarik.ru :
Кстати, насчет нагрева. Он, конечно, не обжигает, но при длительной работе на максимуме он ощутимо горячий.
Да, греется, конечно. За 15 минут работы в турбо без обдува даже дошел до состояния "очень горячий".
Но ИМХО намного меньше греется, чем ожидаешь от такого малыша на таких токах. Наверное, ребра на корпусе действительно здорово отводят тепло.

После включения вентилятора световой поток восстановился на 7.5%, где-то за 3-5 минут.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Hemi :
можно сфоткать как в других креплениях оно сидит? например,в зебровском?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alexutel :
В зебровское от Н600 не садится по длине петель(одна на рёбра попадает, боюсь порвётся) на башке не хуже зебры(в зебрином креплении), могет от зебры совсем маленькой подойдёт(16340) которая "Zebralight крепление H32 / H302" .Свободное место под крепление 26 мм., диаметр 21мм. на "спартаке"
В крепление от 52/502 зебр влезает, но с трудом - неудобно продевать. И угол в креплении при этом меняет неохотно, туговато оно ему. Креплений именно от 32/302 у меня нет (и я не уверен, что они шире креплений 52-й серии).

Но в целом вполне красиво и юзабельно, хотя родное лучше

Нажмите на изображение для увеличения
Название: в зеброкреплении.jpg
Просмотров: 1058
Размер:	92.7 Кб
ID:	152647

Правда, я обычно зеброкрепления использую с "обратным" продеванием стропы, здесь так уже не сделаешь.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: спарк для примера.jpg
Просмотров: 1031
Размер:	100.0 Кб
ID:	152648
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Hemi (13.11.2015)
Старый 13.11.2015, 15:32 Автор темы   19
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:43
Адрес: Питер
Сообщений: 31401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

Теперь по поводу мощности

Eagletac заявляет для фонаря такие характеристики, для версии на холодном диоде (на нейтральном на ~7% меньше):
Led lumen: 1120-1000/586/227/78/4
ANSI FL-1 lumen: 720-650/386/150/52/3


Несложно увидеть, что соотношение ANSI и Led-люменов какое-то нереальное - тем более для фонаря, в котором большая часть света вообще минует вторичную оптику и сразу уходит через просветленное стекло, а весь боковой свет собирается рефлектором. Негде там теряться 35% света. То ли ANSI, то ли Led указаны неправильно, или это данные для двух разных фонарей/экземпляров.

Замеры тока с батареи тоже не дают однозначного ответа: во-первых, щупы мультиметра начинают оказывать свое влияние, во-вторых, при достаточном напряжении понижайка может потреблять с батареи меньший ток, чем идет на диод.
У меня получился максимальный ток с батареи до 2.7-2.75A - но увы, сама по себе эта цифра мало о чем говорит.

Учитывая непонятную ситуацию, представители магазина Суперфонарик любезно согласились проверить фонарь в сфере, и даже сняли графики в двух старших режимах. Разумеется, это не мой экземпляр, а другой такой же


В сфере получилось 830 ANSI-лм:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сфера.png
Просмотров: 763
Размер:	84.6 Кб
ID:	152671

А на графике - около 35 минут в старшем режиме до срыва стабилизации, и 2:10 в среднем, на защищенном Panasonic-3400:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: график.png
Просмотров: 2320
Размер:	23.6 Кб
ID:	152670

Свой экземпляр я прогнал на сопоставимом элементе питания (Panasonic-3400), результат получился примерно тот же - чуть меньше 40 минут до потери стабилизации.

Выводы:
- Eagletac занизил ANSI-люмены, в реальности фонарь выдает под 900 ANSI на холодном и более 800 на нейтральном диоде.
- после степдауна остается более 700 люменов, которые стабильно работают 35-40 минут даже от панасоника. Это очень неплохо для понижайки - хотя, вероятно, несколько уступает хорошему бак-бусту.
- во втором режиме получаются стабильные ~500 лм на два с лишним часа. Жаль, что до второго режима сложно добраться.

- лучше бы люменов сделали поменьше. Я еще могу понять, зачем нужно "турбо-турбо" в дальнобое или EDC, но зачем оно в заливном налобнике? Тем более при интерфейсе, когда это турбо выскакивает первым, а до стабилизированного сильного добраться сложно.
Тут надо или турбо убирать подальше, или делать его ампера на 1.5-2, то есть нормальным рабочим стабилизированным режимом с двухчасовым рантаймом.

[Исправлено: fnksb, 13.11.2015 в 15:35]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 17:06   20
alexutel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.07.2012
Последняя активность: 22.03.2024 12:30
Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Eagletac Sportac DH10LC2, или рефлекторный безрефлекторник

То то мне три люмена показались ярковатыми для трёх
alexutel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18606 секунды с 17 запросами