16340 LiFePo4 для Olight S1

voyager · 15.12.2016, 14:25

Цитата:

Сообщение от stawrr :

По сути все равно надо обычную хорошую зарядку.

Но у меня есть обычная хорошая зарядка для фосфатов.

Цитата:

Сообщение от VIK1976 :

voyager, а я бы всё же прислушался к советам

Ну вариант купить еще одну зарядку в коллекцию не является для меня откровением. Вопрос звучит как "зачем?". Объясните какие именно косяки связаны с использованием фосфатов? Почему я должен юзать обычный литий? И я, разумеется, прислушаюсь к советам подкрепленным подобными объяснениями.

з.ы. в найткоре sens mini, который как и s1 кушает и обычные трехвольтовые литиевые батареи, у меня прекрасно живет фосфатная баночка CR2. Тесты по времени работы в сравнении с батарейкой я конечно не проводил, но на первый взгляд все нормально. Зачем мне менять ее на обычный литий? Т.е. в таком варианте проблем с фосфатами никаких не вижу. Но там всего 170 люмен, а в s1 500 и вообще другой фонарь...

Qwertus · 15.12.2016, 14:29

Цитата:

Сообщение от voyager :

Какие проблемы могут меня подстерегать?

Да никакие

Цитата:

Сообщение от voyager :

Потому как если все будет работать прекрасно,

Скорее всего. И будет восприниматься фонарём как обычные CR123

stawrr · 15.12.2016, 14:36

VIK1976,
так надо посидеть подольше на фонАревке и придти потом к хорошему литию)

VIK1976 · 15.12.2016, 14:38

Цитата:

Сообщение от voyager :

Почему я должен юзать обычный литий?

Разговор о фонарях на 18650,которые возможно Вы захотите приобрести в будущем.
И к ним придётся брать хорошие аккумы и зарядку. Но если Вы не планируете это делать-пользуйтесь на здоровье той,что у вас сейчас.

voyager · 15.12.2016, 14:42

Цитата:

Сообщение от VIK1976 :

Разговор о фонарях на 18650

У меня есть чем заряжать 18650 (и старый тактический фонарик на них есть). Речь о мелких типа CR2 и 16340.

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Скорее всего. И будет восприниматься фонарём как обычные CR123

Почти понятно. Из этого следует, что 500 люмен на s1 давать будет или нет?

Qwertus · 15.12.2016, 14:45

Цитата:

Сообщение от voyager :

Из этого следует, что 500 люмен на s1 давать будет

Если заявлено, что он эти 500 люмен выдаёт от CR123 +, насколько известно, не имеет защиты от переразряда для обычного беззащитного 16340, т.е. не имеет жёстко заданных отсечек по внутреннем вольтметру, то ничего ему мешать не должно.

voyager · 15.12.2016, 14:55

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Если заявлено, что он эти 500 люмен выдаёт от CR123, то ничего ему мешать не должно.

Та там поди пойми... Я несколько обзоров прочитал на фонаревке, там все тестят на акумах, и как он поведет себя на батарейке хз...
Ну а производитель ничего по этому поводу не пишет (хотя, например, у некоторых трастфайров, фениксов и т.п. я встречал упоминание того, что топовые режимы на cr123 недоступны). Соответственно, непонятно, он просто не пишет о подобных нюансах или действительно работоспособность режимов не зависит от типа источника питания.

Qwertus · 15.12.2016, 15:00

Цитата:

Сообщение от voyager :

Ну а производитель ничего по этому поводу не пишет

Как не пишет? У Олайтов последнее время с этим всё честно

+ график /синий/

voyager · 15.12.2016, 15:08

Хм, действительно, судя по тому что на графике, должен давать 500 на батарейке, а значит, особенно с учетом вашего уточнения насчет отсутствия защиты, и на фосфате (и фосфат наверное защищенный надо брать

).
Спасибо за помощь.

ceramic · 15.12.2016, 16:38

Цитата:

Сообщение от voyager :

фосфат наверное защищенный надо брать

Увидите защищенный фосфат 16340, знаете -- это какашка плохой аккумулятор.

voyager · 15.12.2016, 16:42

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Увидите защищенный фосфат 16340, знаете -- это какашка плохой аккумулятор.

Да чего его видеть, я его уже купить собрался... А можно узнать, почему это плохой аккумулятор?

Witchdoctor · 15.12.2016, 17:01

1) Зачем вам защищённый фосфат? Он переразряда особо не боится, как прочий литий.
2) Вы в курсе, что магнитом придётся пожертвовать в таком случае (защищённого аккума)?

ceramic · 15.12.2016, 17:22

Цитата:

Сообщение от voyager :

А можно узнать, почему это плохой аккумулятор?

Потому, что хороших с защитой не бывает.

voyager · 15.12.2016, 17:22

Цитата:

Сообщение от Witchdoctor :

Зачем вам защищённый фосфат? Он переразряда особо не боится, как прочий литий.

Знаю что не так боится. Но насколько "не так" - не знаю. Ну и делают же зачем-то защищенные.

Цитата:

Сообщение от Witchdoctor :

2) Вы в курсе, что магнитом придётся пожертвовать в таком случае (защищённого аккума)?

Не влезет?

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Потому, что хороших с защитой не бывает.

Откуда такое утверждение?

ceramic · 15.12.2016, 17:25

Цитата:

Сообщение от voyager :

Откуда такое утверждение?

От знания.

voyager · 15.12.2016, 17:28

Цитата:

Сообщение от ceramic :

От знания.

Хм... интересная формулировка.
Этот тоже плохой? http://www.soshine.com.cn/a...

ceramic · 15.12.2016, 17:32

Цитата:

Сообщение от voyager :

Этот тоже плохой? http://www.soshine.com.cn/a...

Capacity: 600mAh
Этого разве мало?!
Это как на 18650 написать "9600mAh".

voyager · 15.12.2016, 17:51

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Capacity: 600mAh
Этого разве мало?!
Это как на 18650 написать "9600mAh".

Ну прям таки 9600. Да, баночка по объему, наверное, раза в 3 меньше 18650. Ок, 600 * 3 * 2(ну типа фосфат - емкость в 2 раза меньше) получится 3600. Да, многовато. Но вы явно перебарщиваете.

Behram · 15.12.2016, 17:54

voyager, у литийфосфата удельная и объемная плотность энергии как минимум в пару раз меньше чем у литийкобальта. Типичная емкость 18650 LiFePO4 в районе 1-1.5А*ч.

voyager · 15.12.2016, 18:01

Цитата:

Сообщение от Behram :

voyager, у литийфосфата удельная и объемная плотность энергии как минимум в пару раз меньше чем у литийкобальта. Типичная емкость 18650 LiFePO4 в районе 1-1.5А*ч.

Ну я где-то так себе и представлял. Соответственно, если 18650 может быть 1500, почему 16340 не быть 500?

15.12.2016, 17:54	39
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ Сообщений: 3040 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях	Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1 voyager, у литийфосфата удельная и объемная плотность энергии как минимум в пару раз меньше чем у литийкобальта. Типичная емкость 18650 LiFePO4 в районе 1-1.5А*ч. __________________ Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw [Исправлено: Behram, 15.12.2016 в 17:58]

15.12.2016, 14:36	23
stawrr Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.06.2015 Последняя активность: 15.04.2024 19:55 Адрес: Томск Сообщений: 5022 Сказал(а) спасибо: 513 Поблагодарили: 1849 раз(а) в 1234 сообщениях	Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1 VIK1976, так надо посидеть подольше на фонАревке и придти потом к хорошему литию) __________________ форумник' №199*: Scorpion X8 , dimedia.ru

15.12.2016, 15:08	29
voyager Увлеченный Регистрация: 08.12.2016 Последняя активность: 08.08.2018 00:33 Адрес: Dnepr Сообщений: 160 Сказал(а) спасибо: 21 Поблагодарили: 29 раз(а) в 17 сообщениях	Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1 Хм, действительно, судя по тому что на графике, должен давать 500 на батарейке, а значит, особенно с учетом вашего уточнения насчет отсутствия защиты, и на фосфате (и фосфат наверное защищенный надо брать ). Спасибо за помощь.